Was passiert mit dem Gegengewicht? Das wird sicherlich stumpf (bzw. in einem Winkel von -35°) in den Boden gerammt. Vielleicht sollte man der Vollständigkeit halber dazu noch einen Halbsatz schreiben. Ich hab ja auch schon Rotoren konstruiert, an den der Prüfkörper außen hing und musste dort berücksichtigen was passiert, wenn der Prüfkörper sich zerlegt und eine Unwucht entsteht. Da haben sie sich auf jeden Fall etwas sehr spektakuläres vorgenommen. Hadhuey (Diskussion) 09:00, 15. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Scheint ein Betriebsgeheimnis zu sein. --PM3 09:29, 15. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Hadhuey und PM3. Gemäß diesem Video soll das Gegengewicht eine halben Umdrehung nach der ersten Auslösung den gleichen Ausgang wie das Projektil nehmen. Das ist allerdings erst für die Zukunft geplant. Der momentane (im Bau befindliche?) 1:3-Prototyp löst Projektil und Gegengewicht gleichzeitig aus, wobei das Gegengewicht in einen Puffer prallt. ---<)kmk(>- (Diskussion) 00:41, 7. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Siehe Patent US10059472 von 2016, Abschnnitt 0034: "Simultaneously, the counterweight 135 may be released from the counterweight tether 130." ... "The counterweight continues to move outward toward the side wall 110 ." --Coronium (Diskussion) 08:04, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Mir ist unverständlich, warum man so ein komplexes System, mit all diesen Problemen (extreme Zentrifugalkräfte von 10.000g, Halterung und Auslösemechanismus, Gegengewicht und dessen simultane Auslösung) als Zentrifuge aufbaut. Um einiges einfacher wäre doch das Konzept der lineraren Vakuumröhre ("HyperLoop") mit "Transrapid-Antrieb. Die Beschleuinigungskräfte sind dort deutlich unkritischer, kein Gegengewicht, einfacheres Ablösen der Rakete, deutlich besser skalierbar und auch sicherer. Ein 10-Tonnen-Raketensystem mit Satellit kann ich mir in einer Zentrifuge mit 10.000g nicht vorstellen. Da hängen dann die Äquivalente von 2x 100.000 Tonnen an der Achse, d.h. an jeder Seite ein Flugzeugträger der Gerald-Ford-Klasse. Selbst bei der Nutzung für Kleinstsatelliten von 200 kg [1] kommt man mit der notwendigen Raketenstufe auf grob 1 Tonne. --Kuebi [✍ · Δ] 10:33, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Es sind 11,2 Tonnen, die die Rakete mit 200 kg Nutzlast haben soll (siehe [2]). --Kuebi [✍ · Δ] 10:43, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten