Diskussion:Sealand
FĂŒge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Umweltschutz
Habe eben in einer N24 Reportage ĂŒber ein Skate Event auf Sealand erfahren, dass die Bewohner ihren MĂŒll einfach ins Meer werfen.
Versorgung?
Wie wird die Insel eigentlich mit Wasser, Energie, Nahrung,... versorgt? Wo kommt der Internetanschlusss her - Satelit, Funk oder Kabel? Wie steht es mit Ausbesserungsarbeiten, die evtl. unter Wasser ausgefĂŒhrt werden mĂŒssen? - Ich denke, das "Land" verschwindet von selber, ist nur eine Frage der Zeit. Andererseits wĂ€re sowas eine tolle Idee, um alte Ălbohrinseln weiter zu nutzen, wenn ich da an die Diskusion vor einigen Jahren denke, als Shell ihre alte Bohrinsel im offenen Meer versenken wollte und UmweltschĂŒtzer wochenlang (erfolgreich) protestierten. Gleichzeitig stellt sich hier die Frage was ist ein Staat und woher bekommt er seine AutoritĂ€t? Denn die Bevölkerung liese sich mit Steuervorteilen und ein wenig Komfort in Form eines Luxushotels auf Stelzen bestimmt schnell gewinnen, somit kann das ja noch nicht das Problem der StaatsgrĂŒndung sein. Wer bestimmt denn nun, wer einen Staat grĂŒnden darf und wer nicht? 80.132.25.245
Also Internet bekommen die warscheinlich ĂŒber SAT, ich glaube nicht, dass man einfach so Untermeerische Leitungen verlegen darf. Energie bekommen die von einem Diesel-Generator (Quelle: Terraluna Bericht vom 12.08.2003 ProSieben) und fĂŒr Essen fahren die alle zwei Wochen mit dem Boot ans Festland. Wasser hab ich keine Ahnung, vielleicht auch ĂŒber Mineralwasser per Festland. Das mit den Ălbohrinseln ist ne gute Idee, auf so was wĂŒrde ich auch gern mal wohnen.
- Der Hintergrund steht in dem Bericht von Lackey.
- WLAN-BrĂŒcken können zu Sealand aufgebaut werden, Leitungen gibt es aber bis dato keine, Seeleitungen verlegen
- ist nicht verboten, aber enorm teuer. 149.172.251.235 12:01, 1. Apr. 2013 (CEST)
Kein Staat
Sealand kann kein Land sein, da es kein Territorium besitzt. Ich wĂŒrde daher:
- das Wort Territorium aus der Einlietung rausnehmen
- eine andere Kategorie wÀhlen (britische MilitÀrstation)
und
- das Ganze deutlich verkleinern.
--MartinS 12:10, 11. MĂ€r 2005 (CET)
EINSPRUCH, die Bohrinseln sind durchaus Territorium!
Auch vor Dubai werden vom offiziellen Staat kĂŒnstliche iNseln geschaffen, sind die dann kein Terrtiroium oder wie?
Und die Kategorie Mikronation stimmt dennoch, selbst wenn es kein Staat ist.
Alexander Moshe, KantonsprĂ€sident von ZĂŒrich 14:29 am Sa 4.Feb. 06 in Abwesenheit seiner geistigen KrĂ€fte ---
Wikireader
- dieser Artikel soll Bestandteil von Wikipedia:WikiReader/Wissen.ungewöhnlich. werden..--^°^ @
- Kommt dann auch der Artikel: warum die Meraner Bahn bei Siebeneich einen Umweg fÀhrt rein? ;-) --Martin S !? 15:23, 17. Jun 2005 (CEST)
Internetverbindung
Laut dieser Quelle [1] besteht eine 256 kb/s-Verbindung. Ist das ein Satellitenlink up/down oder eine Telegrafenleitung Richtung GroĂbritannien? 84.173.253.160 23:42, 13. Jan. 2007 (CET)
Artikel des Tages
Hallo, der lesenswerte Artikel wurde soeben von mir als Artikel des Tages fĂŒr den 25.11.2008 vorgeschlagen. An dem Tag jĂ€hrt sich das Chelmsford-Urteil zum 40.sten Male. Eine Diskussion darĂŒber findet hier statt. --Vux 02:13, 2. Jul. 2008 (CEST)
Filmbericht (dt.) der ZDFmediathek vom 24. Januar 2007 funktioniert nicht
Ich wollte mir den Filmbericht (dt.) der ZDFmediathek vom 24. Januar 2007 anschauen, doch leider funktioniert der Link nicht.
Viele GrĂŒĂe!
- Das wurde sinnvollerweise depubliziert. --91.20.5.209 16:41, 28. Feb. 2022 (CET)
Sehr viele Weblinks
Moin, ich habe den Artikel gerade zufĂ€llig entdeckt und gesehen, dass er 24 Weblinks hat. Nach den Web-Richtlinien sollten es jedoch höchstens 5 (fĂŒnf) sein. Siehe auch: Wikipedia ist keine Linksammlung. Da ich mit dem Thema ĂŒberhaupt nicht auskenne, sollte mal jemand anders drĂŒberschauen, welche der Links entbehrlich sind. Zur Not könnte man einfach einen GroĂteil hier auf die Disk. verlagern. Ich bin kein Prinzipienreiter, aber im aktuellen Zustand wĂŒrde ich es wirklich als Linksammlung sehen und nicht als Möglichkeit, sich weiterfĂŒhrende Infos zu besorgen. GrĂŒĂe, -- XenonX3 - (â|±) 16:46, 30. MĂ€r. 2009 (CEST)
Einleitung verbessert
- auf ĂŒbliche Sprachenfolge geĂ€ndert (erst Bezeichnung in deutsch, dann Fremdsprache in der Klammer)
- Einleitung "ist eine Mikronation war nicht so glĂŒcklich, da der Begriff Mikronation umstritten und zu wenig verbreitet ist. Die meisten Leser können ohne ein weiteres Recherchieren nichts damit anfangen. "StaatsgrĂŒndung" ist auĂerdem neutraler, soweit der Erfolg hier noch offengelassen, die absolut herrschende Meinung dennoch gleich im Anschluss genannt wird (gescheitert - mangels Voraussetzungen und/oder Anerkennung).
- die Korrektur des letzten Bearbeiters durch EinfĂŒgung von "vermeintlichen" vor Proklamation war sehr unsauber. Angezeweifelt wird meist nicht die Proklamation und dass Sie stattgefunden hat, sondern dass daraus ein Staat entstanden ist.--Call me berti 16:37, 6. Sep. 2009 (CEST)
Skichallenge
Ist mit Skichallenge das Online Spiel von SF1, ORF usw. gemeint? Wenn ja sollte man dies vielleicht mit angeben! So weià man nicht was sich dahinter verbirgt! (nicht signierter Beitrag von Enna-AF (Diskussion | BeitrÀge) 10:46, 30. Jan. 2011 (CET))
HavenCo etc. - Link fĂŒr weiteren Ausbau
Cyber-Plattform Sealand - Wie der Traum der Datenpiraten platzte auf www.spiegel.de vom 31. MÀrz 2012, könnte noch durch Interessierte eingearbeitet werden.--Losdedos (Diskussion) 22:07, 31. MÀr. 2012 (CEST)
Rechtsgutachten von Dr. Dr. Dr. Walter Leisner, Professor der UniversitĂ€t Erlangen-NĂŒrnberg
bei Uni Regensburg angefordert (seit NOSchool braucht man so etwas!)Clingcost (Diskussion) 18:02, 1. Apr. 2018 (CEST)
Genaue Position
Ich habe die exakte Positionen Google Maps gefunden aber sollte man das mit einnehmen? Und wenn ja, wo? --2001:9E8:FABC:3600:FDA2:4354:2555:D622 08:36, 4. Nov. 2023 (CET)
Kein Territorium, kein Staat und keine Mikronation
Ich möchte die Anmerkung von oben (4. Feb. 06) noch mal aufgreifen: Im Artikel Mikronation steht, dass eine Mikronation immer mit einem Anspruch an ein Territorium verbunden ist. Territorium ist aber immer ein StĂŒck Land. Hier haben wir es mit einem Seeboden zu tun (definitionsgemÀà KEIN Territorium), darauf befinden sich zwei SĂ€ulen (Bauwerke, also auch kein Territorium), und diese wiederum sind mit einer Plattform ĂŒberbaut, die ebenfalls ein Bauwerk darstellt (oder mit den SĂ€ulen zusammen ein gemeinsames Bauwerk darstellt), also auch kein Territorium sein kann. Also: Nach welcher völkerrechtlichen Definition ist hier ein Territorium anzuerkennen? Falls es hier keine eindeutige offizielle Definition gibt, die zum Territorialcharakter passt, folgt daraus, dass es kein Territorium gibt, und daraus folgt logischerweise wieder, dass Sealand keine Mikronation sein kann. Gibt es eine völkerrechtlich anerkannte Quelle, die hier tatsĂ€chlich von einer Mikronation spricht? --H7 (âDarum auf zu den Tasten!â âŠ) 18:39, 20. Okt. 2024 (CEST)