Dieser Artikel war am 26. Januar 2006 und am 26. Januar 2020 der Artikel des Tages.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Eine mögliche Redundanz der Artikel Australien (Kontinent) und Australien wurde von Januar 2018 bis April 2020 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Da steht dieser Satz: "Ziel war die Ausdünnung der Unterschicht." Sehr interessant, hab ich so noch nie gehört oder gelesen. Gibt´s einen Beleg dafür?? (nicht signierter Beitrag von 84.191.122.49 (Diskussion) 14:56, 27. Jun. 2020 (CEST))Beantworten

Eine gute Frage, die natürlich auch nach vier Jahren noch nicht beantwortet wurde. Mir scheint offensichtlich, dass die strafweise Deportation vor allem der Einschüchterung der britischen Arbeiterklasse dienen sollte. Das Beispiel der Tollpuddle Martys spricht eine deutliche Sprache.--Cabanero (Diskussion) 21:38, 10. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Atom-U-Boote mithilfe der USA und Großbritanniens, zudem politische Dimension Indopazifik-Sicherheitspakt . s. https://www.ksta.de/politik/rnd/australiens--dolch-stoss--wie-ein-u-boot-deal-zur-gefahr-fuer-die-nato-wird-39034880 https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/usa-und-australien-betroffen-%C3%BCber-frankreichs-r%C3%BCckruf-von-botschaftern/ar-AAOz9rq?ocid=msedgntp --Falkmart (Diskussion) 01:31, 19. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

A

s. Betreff: Bitte ändern (Brisbane und Sydney wurden vertauscht)

Ist erledigt. Danke für den Hinweis. --D3rT!m (Diskussion) 14:12, 8. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Im Einleitungssatz steht: „Das Land verfügt über eine hochmoderne Service- und Dienstleistungsökonomie […]“ Die Begriffe „Service“ und „Dienstleistung“ kommen im Satz doppelt vor, sind jedoch gleichbedeutend. – D’Azur (Diskussion) 16:52, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Die Angaben der einzelnen Produkte in $ ist nicht hilfreich, da solche Angaben von Währungsschwankungen abhänig sind. Besser wäre eine Angabe in einer Produkt bezogenen Einheit z.B. Mt. --2A02:2454:8D63:2800:954A:56AC:12B1:3B0D 22:36, 26. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Da Australien der Weltweit größte Exporteur von verflüssigten Erdgas ist, wäre dazu ein extra Abschnitt nicht angebracht?

Zahlen von 2021: 78,52 Mt das entspricht 21,1% der Weltfördermenge für verflüssigtes Erdgas.

Quelle: https://giignl.org/wp-content/uploads/2022/05/GIIGNL2022_Annual_Report_May24.pdf

Stimmen meine Zahlen? Ich hätte Qatar (76,96 Mt bzw. 20,7%) auf den 1. Platz geschätzt, es ist aber (noch) Australien.

Auf Seite 68 in dem Dokument sind die Verflüssigungsanlagen und die entsprechenden Projekte aufgelistet. --2A02:2454:8D63:2800:954A:56AC:12B1:3B0D 22:46, 26. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Weiß jemand die Antwort, warum good old germany nicht - wenn schon Gas - dieses dort ordert, als in Quatar?

Das Argument lange Wege ist bekannt, aber Quatar??? Roll-Stone (Diskussion) 14:42, 13. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ich meine untertänigst (imho): nein. Deshalb hatte ich beim Kapitel Weblinks eingefügt:

• Émilie Aubry: Australien und Ozeanien Aus der Reihe Mit offenen Karten - Dokumentation von arte. 2021. 13 Min.

Die kurze Dokumentation (13 Minuten) zeigt diese Einbindung Australiens als dem größten Staat, der größte Landmasse und dem größten wirtschaftlichen Potential der Weltregion auf der Basis aktueller Zahlen und einer ganzen Reihe guter Grafiken zu den verschiedenen Aspekten. Ein Benutzer entfernt den Link mit einer Belehrung des Sinnes, dass der Staat Australien (auch Kontinent) als Teil des Pazifikraums hier kein Artikelgegenstand zu sein hat. Noch andere Stimmen? --Fr23456 (Diskussion) 01:06, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Dazu reicht im Prinzip ein Hinweis im Text, Weblinks können auch ausufernd sein. -jkb- 10:30, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Der Artikel ist leider voll von Widersprüchen, bitte überarbeiten. Nachfolgend zitiere ich mal einige Beispiele aus dem Text.

" Die Lebenserwartung der Einwohner Australiens ab der Geburt lag 2020 bei 83,5 Jahren (Frauen: 85,5, Männer: 81,7). Bei Aborigines lag sie um 20 Jahre niedriger (WHO, 1999)."

" Ihre (Aboriginies Anm.) Lebenserwartung liegt im Durchschnitt zehn Jahre unter der der weißen Bevölkerung."

" China ist heute der mit Abstand wichtigste Handelspartner Australiens."

"Dies ist auch dem Umstand geschuldet, dass seit 25 Jahren die EU der wichtigste Wirtschaftspartner Australiens ist."

"Vor der Ankunft der Europäer betrug ihre Zahl Schätzungen zufolge zwischen 300.000 und 750.000 Menschen."

"Die Bevölkerungszahl Australiens zum Zeitpunkt der Ankunft der Europäer ist umstritten, Schätzungen für diese Zeit lagen 2007 zwischen 750.000 und 1.500.000 Einwohnern."

Ich habe mir nicht alles durchgelesen, aber das ist mir doch aufgefallen. 2A02:810A:113F:84C8:EFE:5FE7:FA98:9F7 01:51, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Gibt es in Australien Gerichte? Im Artikel findet sich nichts zur Justiz. --M Huhn (Diskussion) 11:39, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten