Archiv

Hallo Skriptor,
nach dem starken Vandalismus wegen der Pochersendung ist wieder die Idee aufgekommen, einen Mailverteiler speziell für die Admins einzurichten. Dieser soll hauptsächlich dazu dienen, wichtige und akute Meldungen durchzugeben. Auf keinen Fall soll er dazu dienen, irgendwelche Beschlüsse zu fassen, das soll weiterhin der Community und der de-Mailingsliste überlassen werden. Das Mailaufkommen wird vermutlich gering bis sehr gering sein, es wird also keine Laberliste wie die de-Mailingsliste (die von einigen Admins deshalb abbestellt wurde). Da ersteinmal die Resonanz auf dieses Angebot geprüft werden soll, wurde noch keine Mail-Man-Mailingliste bei den Devs. beantragt, sondern ich richte erstmal einen Verteiler bei mir auf dem Server ein. Alles, was du machen musst, ist mir eine eMail an wp@baur.dns4.info schicken. Ich nehme deine Adresse dann in den Verteiler auf.
Schönen Tag noch :-). --DaB. 15:42, 2. Okt 2005 (CEST)

Hallo Skriptor!

Ist mir heute zufällig aufgefallen: Kannst Du die Sockenpuppe Benutzer:Michael7 sperren? --ALE! ¿…? 22:21, 7. Okt 2005 (CEST)

Ist ja schon gesperrt. Ich habe den entsprechenden Baustein nachgetragen. --ALE! ¿…? 23:11, 7. Okt 2005 (CEST)

Ich hab den Baustein auch noch auf die Diskussionsseite gesetzt und beide Seiten gesperrt. --Skriptor ✉ 09:29, 8. Okt 2005 (CEST)

Ich würde da gerne was hinzufügen... ist es mir erlaubt? Bitte auf meiner Seite antworten. Gruß --Cascari 17:14, 9. Okt 2005 (CEST)

Klar, da zu ist das ja hier ein Wiki. Bei größeren Änderungen kann es allerdigns sinnvoll sein, die vorher in der Artikeldiskussion zu besprechen. --Skriptor ✉ 08:43, 11. Okt 2005 (CEST)

Hallo Schriftwart, was hältst Du von dieser Stimme ? Gruß -- Gunnar.Kaestle 18:04, 10. Okt 2005 (CEST)

Hallo Gunnar, im Prinzip ja, aber es kommt ein bißchen darauf an, was du von einem Mentor erwartest. (Was das Essen anbetrifft, sollte es keine Probleme geben.) --Skriptor ✉ 08:46, 11. Okt 2005 (CEST)

Von einem Mentor erwarte ich, dass er mir wohlwollend zeigt, wo der Hammer hängt. Wegen dem Wiki-Newbie-Essen können wir uns gerne mal verabreden: gunnar.kaestle (at)gmx.net, Gruß -- Gunnar.Kaestle 15:42, 14. Okt 2005 (CEST)

Hallo Skriptor, auf Vorschlag von jesusfreund suche ich einen "emotionlosen" Admin, der hier vom neutralen Standpunkt her die Sache beleuchtet. Stand der Dinge. Ich habe drei Quellen gefunden, wo beschrieben wird, dass Haeckel Mitglied in der Thule-Gesellschaft war. Benutzer GS hat das zunächst revertiert und behauptet, dies seinen Kreatinisten, dann wieder sei es Sekundärliteratur. Kannst Du mal da reinschauen? Gruß --KarlV 15:24, 11. Okt 2005 (CEST)

Sehe ich das richtig, daß sich die Frage mittlerweile erledigt hat? --Skriptor ✉ 19:30, 11. Okt 2005 (CEST)

• Ja - es hat sich durch die schließlich in meinen Augen sehr gute Zusammenarbeit mit GS zum Positiven gewendet. --KarlV 09:07, 12. Okt 2005 (CEST)

Das freut mich :-) --Skriptor ✉ 09:21, 12. Okt 2005 (CEST)

Schon gelesen? Gruß --Lung 23:47, 11. Okt 2005 (CEST)

Darf ich mal deine politische Richtung erfahren? Benutzer:Homer 13:45 13.Okt. 2005

Aus diversen Gründen (nicht zuletzt, weil ich nicht wüßte, was meine ‚politische Richtung‘ ist): Nein. --Skriptor ✉ 18:02, 30. Okt 2005 (CET)

Was hälst Du von sowas: [1] und [2]? Gruß --KarlV 10:10, 14. Okt 2005 (CEST)

Siehe bitte >>> Diskussion:Turkstaaten. Gruß--Danyalov 13:00, 14. Okt 2005 (CEST)

Da die Seite Landkreis Eichsfeld von Dir zum Bearbeiten gesperrt wurde, möchte ich auf diesen Weg eine Änderung anbringen. Schon mehrmals habe ich in die Auflistung von Verwaltungsgemeinschaften und Orten, den Ort Fürstenhagen in die "VG Uder" eingetragen und auf die entsprechende Wikipedia-Seite verlinkt. Doch jedes Mal wurde sie entfernt. Nun ist die Seite gesperrt.

Da der Ort Fürstenhagen im Gegensatz zu den ganzen anderen dort aufgelisteten Orten mehr als nur PLZ und Lage in ihren Artikeln aufweisen kann, möchte ich, dass dies auch bei der Seite "Landkreis Eichsfeld" aufgelistet ist.

Es ist nur ein Vorschlag. Aber wenn fast alle Orte aufgelistet sind, möchte ich, dass auch Fürstenhagen aufgelistet ist.

Sebastian

Gerade erst gesehen [3]. Ich hab nix dagegen, dass Schaengel meine Beiträge für unerwünscht erklärt (ich bin, wie du weisst, nicht in jeder Sekunde ein Unschuldslamm und poltere ab und an mal los), aber die Rede von kriminellen Aktionen ist beleidigend und ein meines Erachtens nicht hinzunehmender Verstoß gegen die Wikiquette. Gruß --Historiograf 22:46, 18. Okt 2005 (CEST)

Hallo Skriptor, ich wollte dich dran erinnnern, dass der Artikel über die Armenier immernoch gesperrt ist. Ich verlange nicht, dass du es wieder freischaltest, da ich vermute, dass du die Zahlen nicht ändern willst. Aber um die geht es nicht. Ich habe einige Verbesserungsvorschläge in der Diskussion:Armenier gemacht. Es wäre nett, wenn du es dir mal durchlesen würdest und die nach eigenem Ermessen in den Artikel einarbeiten könntest. Ich möchte keine Editwars und keine langen provokativen Diskussionen. Daher sind meine Vorschläge neutral und mit vielen Quellen ausgestattet. Du solltest es dir mindestens mal ansehen. Schöne Grüße bye--Danyalov 16:34, 21. Okt 2005 (CEST)

Solltest du meine Beiträge ernst nehmen, werde ich weitere Informationen der Diskussionsseite hinzufügen, wie z.B über den kulturellen Beitrag der Armenier im osmanischen Reich.--Danyalov 17:00, 21. Okt 2005 (CEST)

Hi du, ich erinnere mich dunkel, dass du auch mal Doloi-Reinkarnationen gesperrt hast: Haben wir da einen vergessen? --Elian Φ 02:25, 23. Okt 2005 (CEST)

"Stalin Leander" ist eine von Nazis herrührende Verunglimpfung Stalins die gleich am Anfang des Kapitels Jugendzeit und Verbannung steht, (Eine Kombination aus [Josef] Stalin und [Zara] Leander). Ich würde das ja mal gerne beseitigen, habe aber keine Edit-Rechte mehr für diesen Artikel. Ferner würde ich den Artikel auch mal gelegentlich in Teilen (besonders am Ende) neu formulieren, da ich finde, dass der Artikel bei Weitem nicht vollständig auf die historische Bedeutung Stalins eingeht. (z.B.: sowjetisches Atomprogramm, Teilung Deutschlands, Beginn des kalten Krieges, ...) Das kann ich aber ebenfalls nicht machen. Kann man da irgendwie Abhilfe schaffen ? (D.h: Ich würde gerne wieder die Edit-Rechte bekommen.)

cu

--kl833x9 16:42, 27. Okt 2005 (CEST)

Das "Leander" steht seit dem 10 August (!) so drin. Hier wurde offensichtlich ein kleiner Vandalismus vor lauter Editwar übersehen! Und dir, kl833x9, wurden nicht die Edit-Rechte entzogen; der Artikel ist einfach nur gesperrt. --84.155.196.9 18:01, 28. Okt 2005 (CEST)

Das bedeutet also, das die Edit-Rechte sich nicht wie z.B. POSIX-ACLs auf einzelne Benutzer, sondern nur auf Benutzergruppen anwenden lassen. Das heisst, ich müsste Admin werden, um diesen Artikel verändern zu können. Hmmn ...

Wenn ich meine Änderungen z.B. zunächst in meine Benutzerseite z.B. in den Bereich [[Benutzer:kl833x9/Iossif_Stalin]] eintrage und danach einen Admin frage, ob er die Änderungen in den echten Artikel einpflegt, müsste das doch eigentlich möglich sein. Wie bereits gesagt, finde ich, dass der Artikel so zu einseitig ist. Bis jetzt enthaltene Info soll auch nicht gelöscht oder verändert werden, aber es muss auch etwas über andere Leistungen|Taten|oder wie auch immer von Stalin gesagt werden, die bis jetzt keinen Platz in dem Artikel haben.

cu

--kl833x9 17:40, 30. Okt 2005 (CET)

Wenn du an dem Artikel Änderungen vornehmen möchtest, dann solltest du die einzeln auf der Diskussionsseite des Artikels darstellen und begründen. Den Artikel auf deiner Benutzerseite großflächig zu überarbeiten und dann die Änderungen von einem Admin komplett einstellen zu lassen, ist deutlich problematischer; ich würde das z.B. nicht ohne weiteres machen.

Vielleicht kann der Artikel ja auch wieder entsperrt werden. (Ich möchte das nicht machen, weil ich derzeit nur sporadisch Zeit für die Wikipedia habe und daher erneuten Vandalismus nicht mitbekommen würde.) --Skriptor ✉ 17:59, 30. Okt 2005 (CET)

Da du ihn kennst, weißt du vielleicht, wie er zu diesen vandalenhaften Änderung an der Vorlage:Star Trek kam. --ChristianErtl 02:35, 30. Okt 2005 (CET)

Ich habe bei Paddy schon öfter beobachtet, daß er statt zu sachbezogener Diskussion zu eher emotional geprägter Interation neigt, sei es, daß er wie hier von seiner Meinung abweichende Ansichten durch Überzeichnung lächerlich zu machen versucht, sei es, daß er Vertreter ihm unverständlichern Ansichten persönlich angreift.

Nach meinem Eindruck ist das einfach seine Persönlichkeit; ich würde mir an deiner Stelle nicht allzu viel daraus machen und es auch nicht auf dich persönlich beziehen. --Skriptor ✉ 13:23, 30. Okt 2005 (CET)

Erst als ich seine Standpunkte zur Wikipedia las, wurde er mir etwas suspekt. Er schreibt jetzt also nicht nur an dieser lächerlichen Wikiweise, sondern vandaliert auch hier. (Sein Standpunkt wird ja durch die Vorlage ausreichend ausgedrückt.) --ChristianErtl 16:20, 30. Okt 2005 (CET)

Hallo Skriptor,

einige Leute haben auf der Site www.lawblog.de [4] eine Hetz- und Löschkampagne bei Wikipedia gegen unsere Firma gestartet. Ich habe mich inzwischen mit Jimbo Wales in den USA in Verbindung gesetzt, der sich auch darum kümmern wollte.

Ich finde es ungerechtfertigt unseren Artikel wegen angeblicher Werbung zu löschen, dann müssten 100erte anderer Firmendarstellungen ebenfalls aus wikipedia gelöscht werden. Ich itte dich darum, unseren Artikel auch einmal anzusehen und mich dann zu informieren, was du davon hälst. Wir sind eine 15 Jahre alte Internet-Firma deren Geschichte besonders für Hamburg nicht uninteressant sein dürfte.

Ein Interwiki Link zu der von uns auf engl. beschriebenen Software Infohannel Software wurde bereits einfach gelöscht.

Für ein Feedback wäre ich sehr dankbar.

Gruss

Infogroup 13:55, 3. Nov 2005 (CET)

hi skriptor,

ich war mal so frei und hab den artikel Massage ein wenig umgestalltet, hab deinen bearbeitungsaufruf aber stehen lassen. kannst du dir das mal bitte ansehen. ich denke es ist weitaus übersichtliche als bisher. ich werde auch in zukunft noch ein wenig daran "rumbasteln" wenn ich zeit dafür finde. gib mir bitte ein kurzes feedback.--xYz 15:51, 16. Nov 2005 (CET)

Vielleicht erinnerst du dich noch an diese Löschdiskussion zum Thema "RS Atlantis Chat Rollenspiel" oder diese Wiederherstellungsdiskussion zum selben dazu. Als ich nun nach längerer Abstinenz wieder durch Wikipedia stöberte, fand ich bei Benutzer:Nerun diese kleine Werbeseite. Mit dem Benutzer habe ich damals einige Konflikte ausgefochten, als ich seinen massiven Linkspam für das Chat RS aus verschiedensten Artikel gelöscht habe. Der Artikel Chatrollenspiel war der einzige, in dem ich den externen Link auf die HP des Projektes stehen gelassen habe. Genau in diesem Artikel wird nun auch die Werbeseite verlinkt (nachdem er noch mit diversen unwichtigen Chat RS aus dem Startrek-Universum aufgefüllt wurde). Sollte man dafür einen LA stellen? --LC 14:26, 25. Nov 2005 (CET)

Ich habe mich mal darum gekümmert, da Skriptor Urlaub zu machen scheint.

Also: gegen die Seite bei Nerun spricht nichts, die ist erlaubt. Die Verlinkungen (ja, Plural) in den betroffenen Artikeln habe ich zurückgesetzt und die Seiten auf meine Beobachtungsliste gesetzt.

Danke für Deine Aufmerksamkeit.

Gruß, der Unscheinbar 14:33, 25. Nov 2005 (CET)

Ich finde es ja nett, wie du so vorgehst, Unscheinbar. So ganz still und heimlich mal einfach was löschen. Ich sehe keinen Grund, warum man dem einen RPG den Link in der Liste gestattet und einem anderen nicht. Und das ganze alles ohne Diskussion. Dabei habe ich gerade diesen Artikel wesentlich verbessert und passe darauf auf, dass dort nix steht, was nicht stimmt. Ich hatte die Liste schon verkürzt und so informativ wie möglich gestaltet. Bin natürlich für inhaltliche Verbesserungsvorschläge offen. --Nerun 02:42, 30. Nov 2005 (CET)

Hallo Scriptor,

es nimmt langsam wieder überhand...ständige Löschung eines bestimmten Links auf der Wikipedia-Seite "Clusterkopfschmerz" . Kann man da nichts gegen machen?

Die Mitteilung des Users "Steppl" hat sich im übrigen als Fake herausgestellt.

MfG Soulfly

Hallo Skriptor

Da das Lemma zu Papst Benedikt XVI. zur Zeit nicht bearbeitet werden kann, möchte ich dich auf das Bild vom Weltjugendtag (WJT) 2005 in Köln aufmerksam machen, welches ich zu Verfügung stelle. Baue dieses Bild doch in die gesperrte Seite ein, wenn du Zeit dafür hast. Vielen Dank im Voraus.

Viele Grüsse von --tango8 15:12, 2. Dez 2005 (CET)

Hallo Scriptor,

Innerhalb von zwei Tagen wurde dreimal der Link "Das zweite Gesicht des Herrn H. Broder wieder gelöscht. Die Seite war kürzlich wieder freigeben worden. Nun fängt das Löschen wieder an. Können Sie die Seite wieder sperren?

Danke und viele Grüsse W. Frankenberg

Skriptor scheint derzeit nicht aktiv zu sein. Ich sehe wie Sie und Skriptor keinen Grund, den Link herauszunehmen. Auch kritische Darstellungen gehören in den Artikel. Das gehört zum Prinzip der Neutralität. Sie sollten sich aber anmelden und nicht als IP arbeiten. Das wäre für Sie von Vorteil, ihre Position zu vertreten. -- Ceterum censeo 15:15, 3. Dez 2005 (CET)

Bin ich überrascht? Nein. Das passt ins Bild. Der Link ist Diffamierung von "nichtoffizieller" Seite und hat in einem Lexikon nichts zu suchen. Macht doch einen eigenen Blogg zum Thema auf. (Der würde hier aber auch nicht verlinkt werden, nur so vorab). --GS 17:11, 11. Dez 2005 (CET)

"Offizielle" und "nichtoffizielle" Seiten? Spinn` ich? Muß man jetzt erst eine Erlaubnis haben, um Herrn Broder zu kritisieren? Mach dich vom Acker...

so etwas zu bedeuten?--MfG--Zaungast 19:05, 5. Dez 2005 (CET)

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&oldid=31322643#Hasenjagd

Have fun 20:05, 14. Dez 2005 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anneke_Wolf&oldid=11637132#Deine_Wiederwahl

nicht signiert da zeitlos

Hallo Mutti, lass uns "bei mir" weiterdiskutieren. Luxus muss auch mal sein ;-) Gruß --GS 15:02, 15. Dez 2005 (CET)

Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest und reiche Beute bei den Geschenken! ☺ --Lung (?) 22:38, 23. Dez 2005 (CET)

--Noparis (Pin Up!) 18:39, 24. Dez 2005 (CET)

Hallo Skriptor, auch von mir! Gruß --GS 18:41, 24. Dez 2005 (CET)

Hallo Skriptor, ich überarbeite zurzeit den Artikel Massage. Zuerst wollte ich nur die Massage und die klassische Massage in diesem Artikel behandeln, und alle anderen in einen eigenen Artikel verschieben (soweit noch keiner vorhanden ist). Grund: Massage ist ein Oberbegriff für alle diese Therapieformen und die Klassische Massage ist die wohl bekannteste. Inzwischen bin ich der Meinung, dass der Massage Artikel nur allgemein die Obergruppe behandeln sollte und die Klassische Massage einen eigenen Artikel haben sollte. Was meinst du? (ps. hoffe ich hab mich nicht total unverständlich ausgedrückt. ;-)) --Semperor 17:58, 20. Jan 2006 (CET)

Hat sich erledigt. Werde die Klassische Massage im Massage Artikel belassen. --Semperor 11:50, 23. Jan 2006 (CET)

Hallo Skriptor, der Massage Artikel ist fertig. Würde mich freuen wenn du ihn dir noch mal durchlesen könntest. Dir fallen bestimtm wieder einige Sachen auf, die ich vor lauter Fachblindheit übersehen habe. Danke! --Semperor 11:53, 25. Jan 2006 (CET)

Hallo Skripptor. Ich kenne dich laeider nicht ganz gut. könntest du bitte diese [5] anschauen Benutzer:Danyalov versucht mir wieder und wider Vandalismus vorzuwerfen. Ich versuche ganz freundlich zu verhalten und behaupte dass eine islamische Link nicht zu Artikel gehört. könntest du bitte ihn aufhalten. Ich kann überhaupt nicht diese Belidigungen toleriere. Schau bitte meinemn Beiträgen und meine Diskussion an. Ich habe immer und immer auf meine Neutralität betonnt und Ich betonne immer noch da hart.Mir vandalismus und POV vorzuwerfen ist voll übertrieben. Seine Rumorde kann ich überhaupt nicht vertragen Halte ihn bitte an. Wenn du kannst. Danke im Voraus. Peyman 17:18, 17. Feb 2006 (CET)

Ps: Er wurde von mir vorher wegen seiner Bleidigung zu afghanistan (z.B [hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._Januar_2006#Aserbaidschan-T.C3.BCrkisch_.28erl._verschoben_auf_Aserbaidschanische_Sprache_.2B_BKL_II.29] vorgewarnt.

Ich habe deine 3 Mitteilungen an die Admins gelesen. Einer hätte auch gereicht, denn ich wollte selbst einen Bescheid sagen. Das ist nun aber überflüssig geworden, da du ja bereits 3 gebeten hast: [6] [7] [8]

Über die Verwendung von Links zu Internetseiten, die nebenbei noch die islamische Architektur und Kunst behandelt, können wir unter der Diskussion:Timuriden diskuttieren.--Danyalova 18:14, 18. Feb 2006 (CET)

Schau doch bitte mal dort nach!--Fiege 01:02, 13. Mär 2006 (CET)

Heij Skriptor - ein alter Eintrag von Dir: Ich habe mir jetzt mal deine Beiträge angesehen und stelle fest, daß sie (soweit ich sie geprüft habe) alle POV-geprägt sind und du durch die Notwendigkeit, die Artikel von ihnen zu bereinigen, eine Menge Arbeit verursacht hast. Bitte lies dir mal Wikipedia:NPOV durch und halte dich da in Zukunft dran.

Als deutliche Warnung, daß solche Ausfälle wie die von heute morgen nicht geduldet werden, habe ich dir für zunächst drei Tage die Schreibberechtigung entzogen. --Skriptor ✉ 10:05, 5. Sep 2005 (CEST)

Heij Skriptor - sieh Dir mal die munteren Wortwechsel unter Diskussion:Neid an. Ich versuche es immer wieder mit Engelszungen, aber es will mir nicht gelingen, das fröhliche Selbstbewusstsein dieses Glaubenskämpfers/dieser Glaubenskämpferin 62.245.207.10 zu erschüttern. Gruß -- €pa 00:45, 26. Apr 2006 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&type=block&page=Benutzer:John1401

Der macht ja gar keine Beitraege mahr. Kann das sein, dass $2 statt 72 'ne indefinite Sperre bewirkt? Gruss, Fossa ^Bewertung 01:57, 2. Mai 2006 (CEST) (der keinesfalls John1401-Fan ist)Beantworten

Skriptor macht auch keine Beiträge mehr. Gruß, j.budissin - ^{?! - bewerten} 06:58, 2. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Kannst Du mir dann die Frage beantworten und vll. ggf. die Sperre (es sollte eine 72h-Sperre sein) aufheben? Danke! Fossa ^Bewertung 13:04, 2. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich bearbeite die Seiten der ersten türkischen Kampfpilotin und Adoptivtochter von Atatürk, Sabiha Gökçen, von der sich 2004 herausgestellt hat, daß sie Überlebende des Genozid und armenischen Ursprungs war. Das paßt hier einigen nicht und sie kommen auf der Diskussionsseite mit Leugnung und arrogant-nationalistischen Tönen, die die Opfer der türkischen Völkermorde verhöhnen. Ich zitiere von der Diskussionsseite dort: „Aber abgesehen davon das sie keine Armenierin war ist ihre Herkunft völlig unwichtig. Vor allem für die nationalistischen Türken. Denn es heißt nicht umsonst "Glücklich derjenige der sich Türke nennt" und so ist es auch. Rasse spielt keine Rolle, bitte verwechsel uns nicht mit anderen Völkern.KingTurek 13:20, 10. Apr 2006 (CEST)

Armenier, Aramäer, Kurden sind auch Türken, aber ich glaube nicht, daß sie in der Vergangenheit darüber sehr glücklich waren! Ich glaube aber auch nicht, daß wir solche Leute wie KingTurek hier brauchen. Mit seinem letzten Satz will er wohl auf deutsche NS-Verbrechen anspielen. Auf der Diskussionsseite von diesem „King" findet man teilweise ziemlich fragwürdiges Quellenmaterial (er gibt als Quelle zum Völkermord an den Armeniern [[9]] an, dort wird der Genozid verleugnet) und einen Eintrag von Dir, weshalb ich Dir hier und jetzt schreibe. --- Mediatus 12.09 18. Mai 2006 (CEST)

Hallo Skriptor, ich habe gesehen, dass Du Dich vor einiger Zeit zum Thema Jahrzehntdarstellung geäussert hattest. Da ich Deine Meinung teile und überhaupt nicht damit einverstanden bin, wie Du und andere verhöhnt wurden, weil Ihr eine Kovention verteidigt habt, die mehr als 3 Jahre lang gültig war, und v.a., weil ein geschichtswissenschaftlich begründbares Format quasi durch die "Hintertür" durch eine Darstellung ersetzt wurde, die sich nur auf ein subjektives Sprachempfinden berufen kann, habe ich ein Meinungsbild gestartet, das noch bis zum 2. Juni 2006 läuft. Über Deine Beteiligung würde ich mich freuen. Gruß, --Bogart99 09:53, 30. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Ad 1 war meine Nachricht eitel-sinnlos weil Skriptor am 30. Oktober 2005 sein letztes WP-Lebenszeichen von sich gegeben hat, ad 2 ist das Meinungsbild seit heute nachmittag beendet (Ergebnis). --Bogart99 15:42, 2. Jun 2006 (CEST)

Skriptor, ich fand gerade ein Lebenszeichen von dir. Hoffe doch sehr, dass das wieder häufiger vorkommt. Ein herzlicher Gruß, Rainer ... 20:28, 2. Jun 2006 (CEST)

Halleluja - und bleib bitte für länger :). --Uwe 20:30, 2. Jun 2006 (CEST)

• 
• 
• 

Kleiner Bestechungsversuch. Rainer ... 20:38, 2. Jun 2006 (CEST)

Schön, dass du wieder da bist. Antaios D 20:56, 2. Jun 2006 (CEST)

+1 -- Sir 21:03, 2. Jun 2006 (CEST)

Hi Skriptor, hoffe, Du bist kein vorübergehender Gast ;-) --GS 23:00, 2. Jun 2006 (CEST)

JUCHU! --Nina 23:37, 2. Jun 2006 (CEST)

 Pro Das würde mich auch freuen, ganz ehrlich! --Dundak ☎ 01:51, 3. Jun 2006 (CEST)

Pro unbegrenzte Sperrung des Benutzers

#119 Skriptor </wiki/Benutzer:Skriptor> 20:19, 2. Jun 2006 (CEST)

von http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung/Hans_Bug_4

Skriptor,alter Kämpfer,welcome back Robert Hoyzer 17:06, 5. Jun 2006 (CEST)

Mensch Alter! Endlich wieder mal im Lande!!! ((ó)) Käffchen?!? 20:35, 7. Jun 2006 (CEST)

Sehr geehrter Skriptor. Benutzer Weisse Rose hat es im Artikel Jörg Bergstedt geschafft, dass dieser gesperrt wurde, nachdem er (im Artikel herrschte mitlerweile Einvernehmen zwischen den Bearbeiten) allerlei einfach entfernte bzw. editierte, ohne sich mit Versionsgeschichte und Diskussion beschäftigen zu wollen. Insb. revertiert er bereits diskutierte Fragen ohne Diskussion und führt einen Edit-War, trotz der Bitte die Fragen zunächst zu diskutieren. Vielleicht wäre es Dir möglich den Artikel in einer anderen Version als der von AHZ zu sperren, ausserdem würde ich gerne wissen, an welchem Ort ich mich über Benutzer W.R. beschweren kann.

Hallo Skriptor -- ich bin neu hier und noch nicht so vertraut mit den Werkzeugen, Methoden und kollegialen Abläufen. Auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Dvg-logo.gif&action=history habe ich eine Grafik hochgeladen und dabei korrekt die Urheberschaft und Rechtezuweisung dazu angegeben. Ein Benutzer Namens leipnizkeks hat dann diese Seite abgeändert in der Weise, dass diese Grafik "Public domain" sei (was sie natürlich nicht ist). Diese Änderung hat leipnizkeks bewirkt, in dem er nur eine kleine Zeile eingefügt hat. Was kann man sich gegen solche unlauteren und unauthorisierten Abänderungen schützen? Oder war gar mein Hochladen dieser Grafik nicht zulässig? Würe mich über ein kurzes Feedback freuen -- Web-sepp

Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest, gute Erholung von allem Stress, die Fähigkeit, den gesamten Ärger des Jahres zu vergessen und natürlich - reiche Beute! ☺ --Lung (?) 18:46, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Die herzlichesten Weihnachtsgrüße verbunden mit einem Weihnachtsbapperl. Dir wünsche ich ruhige und angenehme Weihnachtstage im Kreise lieber Menschen und Freunde. Gruß --ST ○ 15:25, 24. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB. 16:09, 24. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Aus gegebenenem Anlass wünsche ich dir auch ein gutes neues Jahr. Auch wenn du es vermutlich nicht lesen wirst. Macht nix, hilft bestimmt trotzdem. Rainer Z ... 20:41, 2. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Skriptor,

ich habe mich zur Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl gestellt und würde mich freuen, wenn Du meine Nominierung unterstützt.

--Sebastian Wallroth 20:25, 30. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Wieso willst Du denn ausgerechnet von Skriptor gewählt werden? Schwer verwundert 195.93.60.105 22:30, 30. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

...bRUMMfUß! findet das lustig :-) 10:57, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Warum sperrten Sie diesen Nutzer ? Grusz, H.K. (nicht signierter Beitrag von 80.136.63.106 (Diskussion) )

Vgl: Benutzer:Thomas7 --Herrick 10:03, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hallo! Ich habe den Adolf Hitler Artikel zur Kandidatur für exzellente Artikel eingetragen.Grüße.--Arntantin

Hallo Skriptor, ich muss dir die Nachricht überbringen, dass dir deine Rechte als Administrator der deutschsprachigen Wikipedia weggenommen werden könnten. (Früher wurde ein Überbringer einer schlechten Botschaft geköpft. Ich hoffe dieses Schicksal droht nicht mir.) Im Meinungsbild Entzug von Adminrechten bei Inaktivität hat sich eine Mehrheit der Nutzer für eine Aberkennung der zusätzlichen Rechte nach einem Jahr Untätigkeit ausgesprochen. Wenn du die Adminrechte nicht mehr brauchst, kannst du dich an Benutzer:DerHexer oder Benutzer:Thogo wenden oder gar nichts tun; dann wirst du in drei Monaten die Rechte verlieren. Wenn du Admin bleiben willst, musst du reagieren. Entweder mit einer in den Beiträgen oder in den Logbüchern dokumentierten Aktion. Tschau Ephraim33 19:56, 18. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Wir haben uns ja nie leiden können, aber deine enzyklopädische Klasse musste ich spätestens seit dieser mustergültigen Einigung anerkennen. Ich bin sicher, du liest das irgendwann mal und freust dich vielleicht. Falls ich vor 2016 in Hamburg bin meld ich mich vielleicht mal bei dir. Gruß Modator 11:09, 10. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe Mutti grade für diesen edit 3 Tage abgeklemmt, ihm aber gesagt, dass ich die Sperre verkürzen werde, wenn er sich persönlich entschuldigt. Grüße, abf /talk to me/ 11:04, 18. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Warum redest du mit der Wand Talk? Skriptor hat seit zwei Jahren unter diesem Account keinen Mucks mehr getan. Unzuverlässiger Schäferhund

Hallo Skriptor,

über die Diskussionsseite des Artikels Zellularmedizin sind wir auf Sie aufmerksam geworden. Wir sind eine Studentengruppe im Studiengang Medizinische Informatik, die sich im Rahmen von „Wissenschaftlichen Arbeiten“ ein Semester Zeit für die Überarbeitung und Optimierung des Artikels genommen hat. Heute haben wir eine neue Version veröffentlicht.

Diese Version weist wesentliche Änderungen zum jetzigen Bearbeitungsstand auf und soll die bestehende und kritisierte inhaltliche Überlappung zum Artikel Matthias Rath auflösen. Auf der Diskussionsseite sind die entsprechenden Änderungen erläutert und erklärt.

Wir möchten Sie einladen, diese Arbeit zu diskutieren und wo nötig berechtigte Kritik zu äußern. Sinnvolle Änderungen werden begrüßt

Eumedes ✉ 15:37, 15. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Skriptor,
hast du vielleicht Lust, am Wikiprojekt Armenien mitzuarbeiten?
Ich würde mich sehr darüber freuen.
PS: Noch mehr freue ich mich natürlich, wenn du noch weitere Mitstreite finden könntest ;) --85.181.22.189 16:28, 19. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Skriptor, der Artikel Nit (Leuchtdichteeinheit) stammt aus Deiner Feder und ist ohne Lit angabe. Kannst Du die bitte noch nachtragen ich finde da nämlich nichts zu. Bis neulich --Pittimann 13:39, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Skriptor

Ich habe deinen Account gesperrt, weil er wahrscheinlich gekapert wurde. Wenn du ihn wieder brauchst und wieder mitarbeiten willst, kannst Du dich gerne an die entsprechenden Stellen wenden. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:23, 23. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Skriptor, wellcome back. Wenn Pater Zweifel hat, dass du es bist, sollte er dir erst mal ne Mail schicken. Aber wir wissen ja beide, dass du es tatsächlich bist. Gruß --Franz Bugzuck 13:35, 23. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Und das sollte ich nach seinem letzten Edit glauben? Und dann noch einer nagelneuen Socke? Wohl kaum. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:44, 23. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

ich dachte, ich troll hier ein bissl rum. Vieleicht ließt Du es ja - irgend wann. Es ist völlig sinnfrei. Vieleicht bringt es dich zum schmunzeln ;-)... Beste Grüße ins Off. --Aineias © 23:30, 16. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Skriptor,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:23, 30. Mär. 2017 (CEST)Beantworten