Benutzer Diskussion:Mateus2019
Siehe auch Disku-Seiten der Vorgängerkonten:
Ein virtueller Austausch zur Sprache, Geschichte und Kultur der Sorben.
Im Rahmen unserer ersten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 29. Januar 2024 gemeinsam mit dem Sorbischen Institut der Sorbischen Kultur widmen. Wir konnten dafür Dr. Robert Lorenz (Sorbisches Institut) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hugo Gernsback
Sry, aber der Bezug zu Gernsback ist erst ganz unten in einem Satz zu finden. Hatte ich überlesen. LG Hutch (Diskussion) 07:27, 28. Jan. 2024 (CET)
TNS
Weswegen diese Änderungen und die zusätzliche Kategorie? Bist du auch ein Mitglied wie ich? Dann weisst du ja, wie TNS organisiert ist. Gruss. --Sokrates 399 (Diskussion) 15:09, 1. Feb. 2024 (CET)
- Hab ich on en.wp. Eine Art zentrales globales Organ (z.B. Hauptverwaltung) wird es vermutlich schon geben, ... oder? Wenn ja, ist es hier üblich, dass dann bezüglich der Organisation eine Orts-Länder-(Sparten-)Kategorie hinzugefügt wird. Die Originalinfos sind etwas geheimnisvoll. Mitglied bin ich nicht, vielleicht später. BG --Mateus2019 (Diskussion) 17:31, 1. Feb. 2024 (CET)
- Nein, so etwas gibt es eben nicht. Ich schaute gerade im internen Bereich, auch da steht nichts. Da heute – per Zufall – eine E-Mail mit unserem Vidya kam, hier der Briefkopf:
- Sincerely,
- The Executive Committee of the Triple Nine Society
- You received this email because the Triple Nine Society is required to send notices of member meetings to all TNS members. This email was sent to the Member Meeting Notices list.
- Manage email preferences View in browser
- Powered by TNS
- This message was sent by the Triple Nine Society, 2121 Eisenhower Ave, Ste 200, Alexandria, VA, USA
- Allerdings ist das einfach die Adresse eines Mitgliedes aus dem Vorstand. Von daher liesse ich es so sein, wie es jetzt ist. --Sokrates 399 (Diskussion) 18:24, 1. Feb. 2024 (CET)
- Nein, so etwas gibt es eben nicht. Ich schaute gerade im internen Bereich, auch da steht nichts. Da heute – per Zufall – eine E-Mail mit unserem Vidya kam, hier der Briefkopf:
Ein virtueller Austausch mit südniedersächsischen Museen.
Im Rahmen unserer zweiten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 19. Februar 2024 gemeinsam mit Vertreterinnen und Vertretern von Museen in Südniedersachsen austauschen können. Sie werden uns ihre Häuser und den Verbund der Museumskette Südniedersachsen vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Provinienzforschung und Restitution im Volkskundemuseum Wien
„Gesammelt um jeden Preis!“ war von April bis November 2023 im Museum zu sehen und handelte von NS-Raub, Recht und Rückgabe. Die Ausstellung stellte die Erforschung des Erwerbs und der Herkunft von Dingen im Museum vor und ging deren Verbleibsgeschichten bis heute nach. Im Rahmen von GLAM digital werden Kuratorinnen sie noch einmal präsentieren und über die Hintergründe berichten.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion
Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!
Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.
Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.
Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)
Wikiläum
Mateus2019
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:06, 5. Apr. 2024 (CEST)
Hallo Mateus2019! Am 5. April 2019, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier mit diesem Account zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 18.500 Edits gemacht und 59 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:06, 5. Apr. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des August Bebel Instituts über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
WikiDaheim 2024
Du hast dich in den letzten 5 Jahren irgendwann oder auch öfter, sporadisch oder intensiv an WikiDaheim beteiligt und Bilder hochgeladen. Nochmals ein herzliches Danke dafür. Du hast dich vielleicht auch an der Vorjury, oder an der Einbindung der Bilder in das Wikiversum beteiligt, dann auch dafür ein herzliches Danke. Neben der Information zu WikiDaheim 2024 bitte ich dich um deine Meinungen in einer kleinen Umfrage (siehe unten).
- WikiDaheim 2024
Der Hochladezeitraum für den Fotowettbewerb WikiDaheim 2024 startet am 1. Juli 2024 und dauert bis zum 6. Oktober 2024. Du bist eingeladen, dich wieder mit deinen besten Bildern, aber auch Audios und Videos daran zu beteiligen. Im Rahmen von WikiDaheim findet auch der österreichische Teil von Wiki Loves Monuments 2024 (Hochladezeitraum beschränkt auf ein Monat vom 7. September bis zum 6. Oktober 2024), der Wettbewerb zum Tag des Denkmals am 29. September 2024, die zweite Auflage des Wettbewerbs zum immateriellen Kulturerbe (diesmal ohne internationale Beteiligung) und ein Kooperationswettbewerb mit der Schallaburg zu den Renaissancebauwerken in Niederösterreich statt. Daneben gibt es noch drei Sonderpreise.
Veranstaltet und organisiert wird der Fotowettbewerb von WMAT, getragen wird er von der Community der Wikipedianer*innen!
- Gewichte im Wettbewerb
Ich möchte dich auf folgende Verschiebungen der Gewichte im Wettbewerb ausdrücklich aufmerksam machen, da Regeländerungen beschrieben auf jahrzehntealten Seiten meist untergehen.
- Wir freuen uns über alle guten Bilder, dennoch wollen wir auch die Lücken in der Wikipedia und in Wikidata füllen. Laufend kommen neue unbebilderte Objekte hinzu. Es kann eine Herausforderung sein, Objekte, von denen nach vielen Jahren noch immer Bilder fehlen, abzubilden - nimm die Herausforderung an! Die diversen Listen zeigen Lücken deutlich und die Website https://Wikidaheim.at erlaubt das Filtern nach Objekten ohne Bilder.
- WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder von Personen, Traditionen, Prozessionen, die in der Website https://Wikidaheim.at mangels Verortung nicht angezeigt werden können. Bitte beachte dabei die Persönlichkeitsrechte und hole das Einverständnis der abgebildeten Personen ein. Solche Bilder können über die Website zur jeweiligen Gemeinde hochgeladen werden oder mittels der üblichen Bausteine für den Wettbewerb nominiert werden. Siehe dazu insbesondere die Liste des Immateriellen Kulturerbes in Österreich, mit Veranstaltungen, die oft an bestimmten Terminen stattfinden und eine längerfristige Planung erfordern.
- WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder, die Orte als Ganzes zeigen (von einem Berg, einem Turm, mit einer Drohne, oder eine Ansicht entlang der Hauptstraße) - diese Bilder haben das Potential zu repräsentativen Bildern des Ortes zu werden.
- Bitte versuche bei Serien von Fotografien eine Auswahl der besten aus einer Serie vor dem Hochladen zu treffen. Bilder desselben Objekts oder derselben Situation sollten sich in wesentlichen Aspekten unterscheiden (Ausschnitt, Perspektive, Licht). Viele annähernd identische Bilder belasten die Vorjury, machen die Auswahl aus einer solchen Serie schwieriger, machen insgesamt dir und anderen Arbeit ohne gesteigerten enzyklopädischen Wert.
- Die Vorjury soll entlastet werden. Bitte nominiere nur deine besten Bilder für den Fotowettbewerb von WikiDaheim. Für die Statistik hinaus zählen aber auch alle Bilder, die im Wettbewerbszeitraum hochgeladen werden und mit der Kategorie Category:Media from WikiDaheim 2024 in Austria not for prejury markiert werden.
- Bitte beschreibe deine Fotos so, dass das abgebildete Objekt mit beschrieben wird (z.B. Objekte im Museum). Denke daran, Künstler, Jahreszahlen, Werktitel etc. vor Ort mitzuerfassen und in die Beschreibungen einfließen zu lassen.
- Der Fotowettbewerb überschüttet dich mit einer Fülle an Anregungen, was alles noch Bilder brauchen würde. Dennoch kann das nie erschöpfend sein, interessante Objekte und Situationen ergeben sich oft vor Ort, nimm das wahr, nimm das mit, neue Aspekte sind interessante Aspekte. Inspirationen allgemeiner Art findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Inspiration.
- Inhaltlich gibt es 2024
- Einen Sonderwettbewerb zu den Friedhöfen anlässlich 150 Jahre Wiener Zentralfriedhof (siehe auch Friedhöfe Wien). Umfang sind alle Friedhöfe in Österreich, alle Konfessionen, aufgelassene und noch bestehende, Kriegsgräber auf gesonderten Anlagen und im Gelände. Wir wünschen uns Übersichtsbilder (Gesamtansichten), Bilder von Friedhofskapellen, Mausoleen, Aufbahrungshallen, Friedhofstoren und -kreuzen und -mauern, von Ehrengräbern und Gräbern sonstiger prominenter Personen (z.B. von Menschen, die einen Artikel auf Wikipedia oder einen Datensatz auf Wikidata haben), von Urnenwänden und Themensektionen, künstlerisch wertvollen Grabsteinen oder -kreuzen, Wegen, Pflanzen und Tieren auf dem Friedhof. Es gibt aktuell keine systematischen Listen zu den Friedhöfen oder den Ehrengräbern in der Wikipedia, die Friedhöfe sind nur zum Teil über https://wikidaheim.at sichtbar und nur zum Teil auf Wikidata erfasst. Friedhöfe als solche sind aber einfach zu erkennen. Gerne dürfen Friedhöfe auf Wikidata ergänzt werden, sie scheinen dann rund einen Tag später in https://Wikidaheim.at auf.
- Einen Sonderwettbewerb für das Füllen der Lücken in den Denkmallisten. Aktuell fehlen rund 620 Bilder (Status) und weitere Objekte sind mit Dummybildern markiert. Eine Lücke gilt als gefüllt, wenn zum Stichtag 1. Mai 2024 kein Bild in der Liste eingebunden war und mit Ende des Wettbewerbs ein Bild eingebunden ist und die Lücke damit geschlossen. Es zählt jeweils nur das erste Bild, das die Lücke schließt und das Objekt zeigt. Nicht mehr existierende Objekte können dabei mit historischen Fotos (allerdings immer eigenes Werk), archäologische Denkmäler mit Ausgrabungsfotos, Baustellen nach Abschluss der Bauarbeiten und nicht zugängliche Objekte mit der Erlaubnis des Grundeigentümers bebildert werden. Objekte, die mit 2024 vom BDA neu unter Denkmalschutz gestellt werden, spielen nicht mit. Die primäre Verantwortung für das Einbinden dieser Fotos in die Denkmallisten liegt beim Fotografen und der Fotografin.
- Einen Sonderwettbewerb im Rahmen von Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 (#WPWP). Gezählt werden alle Bildeinbindungen in unbebilderte Artikel / Tabellenzeilen in der deutschsprachigen WP mit dem Hashtag #WPWPAT in der Zusammenfassungszeile im Zeitraum 1. Juli bis 31. August 2024.
- Vorjury
Wir freuen uns über Anmeldungen für die Vorjury 2024 unter Wikipedia:WikiDaheim/Jury. Sobald ein paar Bilder hochgeladen sind, kann mit dem Bewerten begonnen werden. Teilnahme und Vorjurytätigkeit schließen einander nicht aus, und niemand muss alle Bilder bewerten.
- Ausblick auf 2025
- der Wettbewerbszeitraum wird massiv ausgedehnt auf 1. Jänner 2025 bis eine Woche nach dem Tag des Denkmals am letzten Septembersonntag. Internationale Teilbewerbe finden in diesem Rahmen mit eingeschränkten Hochladezeiträumen statt.
- Für die Teilnahme an den Wettbewerben stellen wir von Opt-Out auf Opt-In um (über c:Category:Media from WikiDaheim 2025 in Austria not for prejury).
- Für den Schnitt von der Vorjury auf die Hauptjury gibt es folgenden Vorschlag, den ich hier explizit zur Abstimmung vorlegen möchte:
- Für alle Benutzer*innen, die weniger als 21 Bilder für die Vorjury nominieren (vermutlich mit Opt-in beim Hochladen), wird das Limit der Bilder, die an die Hauptjury weitergereicht werden, von 10 auf 12 aus den bestgereihten 500 erhöht. Dies vorbehaltlich einfacher technischer Realisierbarkeit. Diese Vorschlag hat den Zweck, Benutzer*innen zu motivieren, die Vorjury zu entlasten.
- Umfrage
Bitte um Meinungen dazu und zu anderen Fragen unter Wikipedia:WikiDaheim/2025/Umfrage.
herzliche Grüße, einmal im Jahr erlaube ich mir diese Länge
Christian Philipp (WMAT) für Wikimedia Österreich
Dieser speziell auf Möbel und Holzarbeiten ausgerichtete GLAM-digital-Termin vermittelt das breite Spektrum an musealen Tätigkeiten des MAK – Museum für angewandte Kunst in Wien: von der Aufbewahrung und Präsentation, über die Restaurierung, bis zur Aufarbeiten und wissenschaftlichen Benutzung von Archivbeständen. Das MAK ist ist das zweitälteste Museum für angewandte Kunst weltweit, die Sammlung reicht vom Mittelalter bis zur Gegenwart.
Wir freuen uns auf rege Teilnahme,
herzliche Grüße --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:56, 11. Jul. 2024 (CEST)
Das KZ Mauthausen war das größte Konzentrationslager der Nationalsozialisten auf dem Gebiet Österreichs. Auf dem Gelände des ehemaligen Konzentrationslagers wurde ab 1947 eine Mahn- und Gedenkstätte der Republik Österreich geschaffen, diese wurde 1949 eröffnet und seit dem stetig weiterentwickelt.
Wir besuchen die Gedenkstätte Mauthausen im Zuge eines zweistündigen geführten Rundganges, Beginn um 14:15. Danach gibt es die Möglichkeit, die Ausstellung sowie den Raum der Namen zu besuchen.
--Annemarie Buchmann (WMAT), Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:39, 15. Jul. 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir von Kerstin Wolff und Laura Schibbe von der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung online am 14. September 2024 mehr über die Mütter des Grundgesetzes erfahren. Darüber hinaus werden wir uns weiteren Frauen annähern, die die demokratische Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland in den letzten Jahrzehnten maßgeblich getragen, begleitet und verändert haben. Der 75. Geburtstag des Grundgesetzes ist ein würdiger Anlass, um die Bedeutung unserer Verfassung für Frauenrechte und die Frauen- und Geschlechtergeschichte der letzten Jahrzehnte in den Blick zu nehmen.
Außerdem wird uns ein Einblick in die Geschichte des Archivs gewährt werden. Nach den Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 12:22, 22. Jul. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Crater Lake
Hallo,
Ich arbeite meistens auf den englischen Wikipedia und wollte fragen, was die Quelle ist von "Der See entstand durch die Füllung der [[Caldera (Krater)|Caldera]] mit Regenwasser. Die Wassermenge tauscht sich etwa alle 250 Jahre aus." auf der Seite Crater Lake, denn dieser Fakt hatte keine Quelle, aber wurde ins englische und ins einfache englische Wikipedia übertragen. --XCBRO172 (Diskussion) 20:54, 4. Aug. 2024 (CEST)
- Servus, hier steht es z.B. Ciao --Mateus2019 (Diskussion) 05:09, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Vielen dank! --XCBRO172 (Diskussion) 05:47, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Ich habe eine Kopie ausgeliehen vom Internet Archiv und es stand "A drop of water entering Crater Lake will remain there for about 150 years, its so-called residence time. Another way to think about residence time is the average amount of time required to refill a basin with new water if it were to be empted." Also es war nicht richtig, aber zumindest wissen wir jetzt die Zahl. Vielen Dank nochmal. --XCBRO172 (Diskussion) 05:52, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Vielen dank! --XCBRO172 (Diskussion) 05:47, 5. Aug. 2024 (CEST)
Motorrad und Motorradmuseum
Du hast gewiss die allerbesten Absichtten --- aber warum ist der abfällige Kommentar "sinnfrei" nötig gewesen? Es ist nicht ohne Beispiel, dass eine Kategorie an den Anfang das Thema des jeweiligen Phänomens setzt. Und was ist daran schlecht, dass ganz unten der aufmerksame Leser des Artikels erkennen kann, dass es Motorradmuseen gibt --- und sogar eine Kategorie dazu? So selbstverständlich ist das für einen Laien nicht... du als Fachmann wirst die Information nicht benötigen; klar. --Clemens Dulcis (Diskussion) 19:51, 18. Aug. 2024 (CEST)
- Servus - Die Kategorie „Motorrad“ gehört in die Kategorie:Motorradmuseum als Oberkategorie (Motorrad ist ein Teil von Motorradmuseen). Das meinte ich mit „sinnfrei“. Bitte einmal mit dem System auseinander setzen und dann editieren. Kurze Begründungen dienen der effektiven Abarbeitung, ... "nötig" ja. Wenn eine Sache hier bei WP läuft, dann ist es der Kategorienbaum mitsamt deren Definitionen, dem Über- und Unterbau sowie den Zuordnungen. Sei beruhigt, mit dem Kategorienbaum Motorradmuseen ist hier derzeit alles in bester Ordnung. Nichts für Ungut und schönen Abend aus München gewünscht. --Mateus2019 (Diskussion) 20:43, 18. Aug. 2024 (CEST)
///=
Hallo und willkommen bei der Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten und auch neue Artikel und Seiten erstellen. Unsinnsbeiträge und Tests wie deine Neuanlage „Lose.anpassung.loch“ werden jedoch nicht gern gesehen, dein Beitrag wurde deshalb zur Schnelllöschung vorgeschlagen oder bereits gelöscht. Bitte benutze für Tests die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Wikipedia:Starthilfe.
Mit freundlichen Grüßen Bahnmoeller (Diskussion) 17:43, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Kollege. „Unfug“ resp. die Bezeichnung “Test” ist nicht ganz angebracht; aus den Gründen:
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10049-023-01187-0
- https://www.bergrettung-vorarlberg.at/teaser-menue/tipps/what3words-die-ortungs-app-fuer-alle-notfaelle
- https://www.brk.de/aktuell/presse/meldung/drei-worte-fuer-den-notfall.html
- Ich bitte um Reaktivierung der WL, da letztgenannte Niemandem weh tut und m.E. durchaus sinnhaft ist (wobei die WP-interne Regelungslage unklar ist -- weder pro noch contra gefunden --, was mich verwundert).
- Nichts für Ungut + Schönen Rest-Abend, --Mateus2019 (Diskussion) 19:29, 17. Sep. 2024 (CEST)
GLAM-Treffen Berlin 2024
Herzliche Einladung zum GLAM-Treffen in Berlin!
Das zehnte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen findet vom 6. bis 8. Dezember 2024 am Tempelhofer Ufer 23–24 in Berlin in den Räumen von Wikimedia Deutschland als hybride Veranstaltung statt.
Wir möchten anreisende Teilnehmende bitten, sich noch diese Woche - also bis 29.09. - sowohl auf der Anmeldeseite einzutragen als auch über das Förderportal von Wikimedia Deutschland unter foerderung.wikimedia.de zeitgleich das Formular auszufüllen, denn die Unterkunft muss frühzeitig gebucht werden!
Beachte bitte den folgenden Kasten:
Für diese Veranstaltung kannst du Reisekostenerstattung beantragen. Bitte wende dich dafür rechtzeitig vor der Veranstaltung an Wikimedia Deutschland, wenn du in Deutschland wohnst, an Wikimedia Österreich, wenn du in Österreich oder Südtirol wohnst, und an Wikimedia CH, wenn du in der Schweiz oder in Liechtenstein wohnst. Nähere Informationen findest du unter Wikipedia:Förderung/Reisekostenerstattungen.
Das GLAM-Vernetzungs und Koordinierungstreffen für den deutschsprachigen Raum findet bis auf wenige Ausnahmen zu jedem Jahresende statt, um die Tätigkeiten von Ehrenamtlichen mit GLAM-Institutionen zu planen, sich auszutauschen, zu lernen und zu vernetzen.
Eingeladen sind alle Interessierten, die sich für die Zusammenarbeit von Kultur- und Gedächtnisinstitutionen und den Wikimedia-Projekten begeistern!
Das Treffen ist diesmal wieder hybrid angelegt, falls du dich diese Woche noch nicht anmelden willst oder kannst und dich später oder spontan zum Mitmachen entscheidest, freuen wir uns über deine Online-Teilnahme, die bis zum 4. Dezember möglich ist!
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Sehr herzliche Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 13:35, 23. Sep. 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 21. Oktober 2024 mit Julia Kruse und Florian Krüger vom Pommerschen Landesmuseum über die Geschichte des Hauses und seiner Sammlungen näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
J21 186 Rathaus Aken, Relief.jpg
Bitte, setze deine Änderung zurück. Dass es um das Rathaus Aken geht, steht schon im Dateinamen. Eine derartige Wiederholung muss einfach nicht sein und mein Name steht unter dem Bild. Ich empfinde das als peinlich. –Falk2 (Diskussion) 12:27, 19. Okt. 2024 (CEST)
- (diff) Mach' ich gleich. Das Beschreibungfeld ist für eine Erläuterung eines Mediums gedacht, egal was im Dateinamen steht. --Mateus2019 (Diskussion) 15:46, 19. Okt. 2024 (CEST)
- Es sind aber ausdrücklich »sprechende Dateinamen« gewünscht und die machen durchaus Arbeit. Verdammt viele machen es sich mit Dateinamen und Beschreibungen sehr einfach und kippen die Bilder nur ab. Dort versucht sich seltsamerweise kaum jemand. Wenn sich der Dateiname in der Beschreibung wiederholt, dann hat das schon was von »Kalk im Nacken« und ich hoffe, bis dahin noch etwas Zeit zu haben.
- Danke für das Rausnehmen. Das »Taken on« ist aber noch so eine Gängelei. Bitte, beseitige es. Ich kann Aufnahme- Bearbeitungs- und Hochladedatum unterscheiden. Dass das dort eingesetzte Datum der Aufnahmezeitpunkt ist, sollte selbstverständlich sein.
- Ich muss verdammt viel falsch machen, wenn man mich von allen Seiten so maßregelt. Wenn die Bilder zu schlecht sind, dann kann man mir das auch einfach so sagen. –Falk2 (Diskussion) 17:08, 19. Okt. 2024 (CEST)
- Grüß Gott. Die Vorlage "Taken on" dient der automatischen Kategorisierung mit Tag-Entität-Aussage, z.B. Category:Saxony-Anhalt photographs taken on 2014-07-16. Die sollte drin bleiben. Du machst gar keine schlechten Aufnahmen. Guten Abend. --Mateus2019 (Diskussion) 17:52, 19. Okt. 2024 (CEST)
- Tages- und Aufnahmeortkategorien sind bei meinen Bildern schon von vornherein enthalten. Bitte, nimm diese aus dem Kindergarten stammende Vorlage wieder raus. Bei eigenen Bildern ist sowas jedem freigestellt, doch, siehe oben, mir rutscht vielleicht mal ein Kopierfehler durch, aber in keinem Fall steht das Hochladedatum im Datumsfeld. Das aus dem einfachen Grund, weil einen Nutzer den Aufnahmezeitpunkt interessiert – und das Hochladedatum schon in der Dateihistorie steht. –Falk2 (Diskussion) 18:20, 19. Okt. 2024 (CEST)
- "Taken on" ist das Aufnahmedatum, nicht das Hochladedatum. Da liegt ein Denkfehler Deinerseits vor (oder war es ein Mißverständnis in der Formulierung?). Ja, initial ist es jedem freigestellt, andere dürfen aber sinnvolle Änderungen vornehmen (z.B. Vorlagen hinzufügen). Keine Ahnung, wie man damit umgeht, wenn ebendiese dem Hochlader nicht gefallen (vermutlich muß man jedes Mal diskutieren). Ich glaube, Du bist etwas zu unflexibel. Nichts für Ungut. LG, --Mateus2019 (Diskussion) 19:26, 6. Nov. 2024 (CET)
- Nein, aiuch wenn es schon wieder ein paar Tage her ist, ich bin zwar nicht unflexibel, aber ich kann es auf den Tod nicht ausstehen, geschulmeistert zu werden. Halte mit bitte nicht vor, ich würde das Aufnahme- mit dem Hochladedatum verwechseln. Letzteres ist für die Nutzer völlig uninteressant. Wenn kleine Schwarzweißbilder mit Hochrädern und Zylinderhüten nach 2000 entstanden sein sollen, scheint das niemanden zu stören. Die vielen Bilder ohne oder mit einer nichtssagenden Beschreibung ebenso. Beides wirst Du bei mir nicht erleben.
- Oder bin ich nach Hinterzimmerabsprachen zum Abschuss freigegeben? Ein Wunder wäre das nicht. Deswegen nochmal, bitte beseitige den einen Fotograf beleidigenden »Taken on«-Unfug. –Falk2 (Diskussion) 15:19, 29. Nov. 2024 (CET)
- "Taken on" ist das Aufnahmedatum, nicht das Hochladedatum. Da liegt ein Denkfehler Deinerseits vor (oder war es ein Mißverständnis in der Formulierung?). Ja, initial ist es jedem freigestellt, andere dürfen aber sinnvolle Änderungen vornehmen (z.B. Vorlagen hinzufügen). Keine Ahnung, wie man damit umgeht, wenn ebendiese dem Hochlader nicht gefallen (vermutlich muß man jedes Mal diskutieren). Ich glaube, Du bist etwas zu unflexibel. Nichts für Ungut. LG, --Mateus2019 (Diskussion) 19:26, 6. Nov. 2024 (CET)
- Tages- und Aufnahmeortkategorien sind bei meinen Bildern schon von vornherein enthalten. Bitte, nimm diese aus dem Kindergarten stammende Vorlage wieder raus. Bei eigenen Bildern ist sowas jedem freigestellt, doch, siehe oben, mir rutscht vielleicht mal ein Kopierfehler durch, aber in keinem Fall steht das Hochladedatum im Datumsfeld. Das aus dem einfachen Grund, weil einen Nutzer den Aufnahmezeitpunkt interessiert – und das Hochladedatum schon in der Dateihistorie steht. –Falk2 (Diskussion) 18:20, 19. Okt. 2024 (CEST)
- Grüß Gott. Die Vorlage "Taken on" dient der automatischen Kategorisierung mit Tag-Entität-Aussage, z.B. Category:Saxony-Anhalt photographs taken on 2014-07-16. Die sollte drin bleiben. Du machst gar keine schlechten Aufnahmen. Guten Abend. --Mateus2019 (Diskussion) 17:52, 19. Okt. 2024 (CEST)
Kategorisierung Schweiz Dorf Stadt
Kannst Du bitte die Kategorisierung erst mal unterbrechen und in Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#Kategorie:Dorf (Schweiz) das mit Schweizern ausdiskutieren, bevor Du eine "deutsche" Kategorisierung der Schweiz quasi überstülpst? Ich kenne beide Länder und kann das Unbehagen in der Schweiz verstehen. --Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 10:58, 5. Nov. 2024 (CET)
- Grüeziwohl -- Ja ok, da warte ich gern bis Jahresende, weil es arbeitsintensiv ist. Kaum ein Sechsundzwanzigstel des Pensums sind erst abgearbeitet. Das ist allerdings keine deutsche Sache, sondern eine weltweite. Ein Dorf kann man einwohnermässig mehr als ein Weiler einstufen, allerdings weniger als ein Dorf (Besonderheit: Markt in Österreich und Bayern). LG, --Mateus2019 (Diskussion)
- Es wäre gut, wenn du im Projekt Schweiz auf die genannten Probleme eingehst.--Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 19:07, 5. Nov. 2024 (CET)
Hallo Mateus2019,
zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/November/8 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 08:33, 8. Nov. 2024 (CET)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 18. November 2024 mit Clara Blomeyer und Katharina Hoins von der Hamburger Kunsthalle auszutauschen und das Haus näher kennenlernen können. Gemeinsam werden wir im Rahmen der Veranstaltung einen virtuellen Rundgang durch die Jubiläumsausstellung „CASPAR DAVID FRIEDRICH. Kunst für eine neue Zeit" machen und so auf die bereits vergangene Ausstellung zurückblicken können.
Darüber hinaus wird uns Kilian Heck einen Input zu Caspar David Friedrich im Nationalsozialismus geben. „CDF im NS … oder was im Jubiläumsjahr zu Caspar David Friedrich noch nicht gesagt wurde“ ist der Titel einer Ausstellung von Studierenden und Lehrenden des Caspar David Friedrich-Institutes der Universität Greifswald.
Nach den beiden Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:02, 12. Nov. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Mateus, zur Info, ich habe den Bot mit der Verschiebung der Kategorie beauftragt. BTW: Wenn man sich schon die Mühe macht, tausende von Artikel zu bearbeiten, sollte man mMn das ganze gleich nach Bundesländern aufteilen, wie z.B. in Kategorie:Weiler in Deutschland. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 11:27, 16. Nov. 2024 (CET)
- Servus, kann man den Bot so konfigurieren, dass er die Zuordnung automatisch vornimmt (Dorf → Dorf in Deutschland)? Das wäre mal einen Gedanken wert, weil es händisch Monate dauert. Kat. „Dorf in <Bundesland>“ ist bei der Menge schon sinnvoll. Ich kümmere mich mal darum. --Mateus2019 (Diskussion) 12:17, 16. Nov. 2024 (CET)
- Leider kann der Bot das nicht. --Zollernalb (Diskussion) 12:23, 16. Nov. 2024 (CET)
- Danke, bald ist es mit Zuhilfenahme der KI vielleicht möglich... Deinen Vorschlag bzgl. der Bundesländer habe ich vor Kurzem z.T. umgesetzt. Morgen geht es weiter :-) LG, --Mateus2019 (Diskussion) 17:38, 24. Nov. 2024 (CET)
- Leider kann der Bot das nicht. --Zollernalb (Diskussion) 12:23, 16. Nov. 2024 (CET)
Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!
Hallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.
Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!
Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)
Wiki Loves Demokratie
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir am 02. Dezember 2024 Bebero Lehmann, Sandra Vacca und Timo Glatz vom Museum Selma / DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland begrüßen dürfen. Sie werden uns das geplante Museum Selma näher vorstellen. Darüber hinaus werden wir uns über Migration als demokratisierenden Faktor im Nachkriegsdeutschland und den Ansatz der multiperspektivischen Erinnerungskultur von DOMiD e.V. und seinem Museum Selma näher austauschen können.
Nach dem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:40, 27. Nov. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Raymond (Diskussion) 10:31, 28. Nov. 2024 (CET)
Dorf in XY
Hallo, bitte vor der Neukategorisierung von Orten in RLP nochmal hier vorbeischauen: Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2024/November/27#Kategorie:Dorf_in_Deutschland. Danke. Sharp111 (Diskussion) 16:37, 10. Dez. 2024 (CET)