Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hi Lidhe, Danke für Deine Mitarbeit an den Straßen Namibias. Du musst nur bitte darauf achten, dass es inhaltlich nicht deutlich verschlimmbessert wird. Neben diversen Rechtschreibfehlern (fehlendes Leerzeichen zwischen Zahl und "km"), fielen mit z. B. auch inhaltliche Probleme auf. Im konkreten Artikel z. B. "Gemeinde Ariamsvlei". Was eine Gemeinde ist, ist klar definiert (Kommunalverwaltung (Namibia)). Danke und Gruß --Chtrede (Diskussion) 16:31, 7. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hi! Ja ich nehme das mit. Was ich bei Wikipedia unschön finde, sind Änderungen von anderen Benutzern ohne Grund zu zerstören bzw. ohne vorherige Diskussion zu löschen. Du hast ganze Abschnitt grundlos gelöscht, die belegt waren. Ich halte das für einen schlechten Stil. --Lidhe (Diskussion) 17:46, 7. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Ich sehe aufgrund dieser diskussionslosen Löschung von Textpassagen eine weitere Überarbeitung als sinnlos an und werde mich aus der Überarbeitung zurück ziehen. --Lidhe (Diskussion) 18:58, 7. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Das ist Schade, denn MItarbeit ist natürlich sehr willkommen. Es ist nur problematisch, wenn es inhaltlich einfach nicht stimmt oder Trivia lang und breit dargelegt wird. Du bemängelst meine Veränderungen an Deinen Textabschnitten, hast aber im Prinzip ja genau das mit dem "Original"text gemacht. Es gibt auch genaue Vorgaben zu den Inhalten der Infobox etc. Danke Dir. --Chtrede (Diskussion) 07:28, 9. Sep. 2019 (CEST) Ich (und sicher auch alle anderen) wären also dankbar, wenn Du weiter aktiv mitarbeitest. Denn jeder Autor hilft. --Chtrede (Diskussion) 07:39, 9. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Ich lasse das erstmal in Ruhe sacken. Dann schau ich mal, ob ich nochmals etwas in dem Themenbereich überarbeite. Einer Stelle an der ich aber nicht von abweiche, ist der Aufbau der Infobox. Ich habe mir das vorher genau angeschaut, wie das eingetragen wird. Hier zwei (von vielen) Beispielen: Bundesautobahn 30 oder Rijksweg 1. --Lidhe (Diskussion) 15:44, 9. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Während meiner Abwesenheit konnte ich alles in Ruhe überdenken. Ich werde im Vorfeld der Überarbeitung der Artikel einen Fragenkatalog auf der jeweiligen Seite in der Diskussion einstellen. Daraus würde ich dann einen Text entwickeln. --Lidhe (Diskussion) 20:05, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Lidhe, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 15:27, 29. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Moin. Wollte gerade die CONUMMER 40 in Nationalstraße B6 und Nationalstraße B2 einbauen. Gibt aber jeweils einen Fehler aus, wenn nicht gleichzeitig eine TANUMMER angegeben wird. Hier müsste das Schild auch ein: Trans-Kalahari Corridor. Kannst Du helfen? Danke --Chtrede (Diskussion) 14:39, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Hi! Alles klar. Ich bin noch nicht 100 prozentig fit mit den Vorlagen. Werde ich mich heute Abend nochmal mit befassen. --Lidhe (Diskussion) 15:21, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Schon gelöst! War nur ein kleines Problem. --Lidhe (Diskussion) 15:39, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Danke. Wirst Du noch einen Artikel zu den SADC-Routen schreiben? Wäre bestimmt sinnvoll... :-) --Chtrede (Diskussion) 16:19, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Könnte ich machen. Ist dir eine Quelle bekannt, aus der die Korridor-Nummern hervor gehen? Der Trans-Kalahari Corridor hat z.B. die 40. Das weiß ich nur, weil ich viel Bilder von den Schildern im Netz gefunden habe. Aber gibt es ein Verzeichnis in dem das steht oder zugeordnet ist? --Lidhe (Diskussion) 19:21, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Karte gefunden! Trans-Caprivi 50, Trans-Kalahari 40, Trans-Cunene Teil der 05, Trans-Orange 50 + Teil der 05 + Teil der 25. Aus der SADC Karte geht hervor, dass die Namen der Korridore nicht zwingend einer einzelnen Nummer zugeordnet ist. B1 ist z.B. Teil der 05 und der 40. --Lidhe (Diskussion) 21:28, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Ich werde die Vorlage noch etwas umändern. Mittlerweile weiß ich nun, dass ein SADC-Corridor nichts mit der SADC-Nummer zutun hat. Kann man vergleichen mit der A1 in Deutschland. Als Corridor könnte man sie als Hansalinie bezeichnen und dazu hat sie mehrere E-Nummern, weil mehrere Europastraßen über sie verlaufen. Aus CONUMMER wird SADCNUMMER. --Lidhe (Diskussion) 20:34, 9. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Richtig, der Korridor ist nur ein Abkommen zwischen einzelnen Staaten; die müssen aber nicht alle zwingend zur SADC gehören und haben deshalb per se nichts mit der SADC zu tun. Gruß --Chtrede (Diskussion) 13:32, 10. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Lidhe, der Parameter GRÖSSE war nicht für den Artikelnamensraum gedacht, um jedes Schild unterschiedlich groß zu machen. Wieso sollen denn die Schilder verschieden groß und so klein sein? Das würde ich gerne rausnehmen. Grüße —Daniel749 –D– (ST–WPST) 22:12, 12. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

@Daniel749: Hi Daniel, das damalige Problem sehe ich im Moment nicht mehr. Ich hatte das Problem, dass die kleinen Schild sich in der Vorlage, wenn sie untereinander standen, sich überlappten. Deswegen hatte ich das mit der GRÖSSE angepasst. Hast du den etwas daran verändert? --Lidhe (Diskussion) 20:15, 13. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Ich habe hier die Schilder etwas verkleinert. Sie überlappen sich jetzt nicht mehr, oder? Beispiel: Nationalstraße_B14. Gruß —Daniel749 –D– (ST–WPST) 20:29, 13. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

@Daniel749: Perfekt, ist jetzt alles ok! Vielen Dank!! --Lidhe (Diskussion) 20:57, 13. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Hiermit gratuliere ich
Lidhe
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:51, 15. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Lidhe! Am 15. Juni 2015, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2100 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:51, 15. Jun. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Hallo Lidhe! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 20:38, 31. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Lidhe, Deine Mail ist angekommen, alles Bestens! --Mediatus 14:00, 2. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Mediatus! Das ist ja wunderbar, ist die pdf-Datei aus dem Link zu gebrauchen für die Erstellung einer Vektorgrafik? --Lidhe (Diskussion) 15:03, 2. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Für die fehlenden Verkehrszeichen hab ich in meiner Diskussion eine Abschnitt eingefügt. Ich möchte damit verhindern, dass etwas doppelt gemacht wird. Ggf. könnte man sich hier absprechen.
Hier noch ein paar Links zum Thema:

• Road-traffic-and-transport-act-22-of-1999 Namibia.pdf
• Sadc-manual-v1

--Lidhe (Diskussion) 20:44, 4. Aug. 2020 (CEST)Beantworten