Hallo Hühnermanhattan, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Bastion Malerei von Gabriel Machemer .jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.
• Alsobflug.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.
• Waldschenke.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:05, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Aktion Gabriel Machemer DOCUMENTA.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Fragt die Besucher ob sie ein Bild auf den Rücken nehmen .jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.
• Spontanausstellung.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Hühnermanhattan) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:16, 19. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Nabend Hühnermanhattan, danke für das schöne Bild im Artikel. Illus. machen jeden Beitrag gleich viel attraktiver! ;-) Grüße -- Proxy 00:23, 20. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Wili_Sitte.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Bastion_Malerei_von_Gabriel_Machemer_.jpg Mangel: Freigabe
• Waldschenke.jpg Mangel: Freigabe
• H98_lahs.jpg Mangel: Freigabe
• Alsobflug.jpg Mangel: Freigabe
• Kurt_Bunge.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 22:40, 7. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Hallo,ist ja ehrenvoll,dass du dich bestimmter Künstler annimmst und ihnen einen Artikel schreibst. Ich bitte Dich aber um ein bißchen mehr guten satzbau und Stil.Es müssen schon ganze Sätze geschrieben werden,noch ein bißchen mehr "Tiefgang",d.h.Sachlichkeit,die belegt ist, wäre auch schön.Ansonsten lass Dich davon nicht entmutigen,mach ein bißchen weiter.--Hhwginger 15:53, 10. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

hiermit lade ich Dich ganz herzlich zum vierten Wikipedia-Stammtisch Halle (Saale) ein, weil ich vermute, dass Du irgendwas mit Halle zu tun hast und/oder in der Nähe wohnst. Falls Du kommen möchtest, dann trage Dich bitte unter Wikipedia:Halle (Saale) ein. Dort findest Du auch weitere Details. Beste Grüße, --PaulT 13:43, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Liebe(r) Hühnermanhatten,

am kommenden Montag (10. August 2009) ist wieder Stammtisch in Halle. Wir würden uns freuen, Dich erstmals bei uns begrüßen zu können. Wenn Du kommen willst, dann trage Dich bitte bei WP:T/HAL ein, damit ich den Tisch in enstsprechender Größe bestellen kann (Ort könnte nochmal Schad sein, kann aber noch diskutiert werden und wird am Wochenende definitiv auf der Projektseite bekannt gegeben). Solltest Du es nicht wollen, dass ich Dich wieder anschreibe, dann trage Dich bitte unter „kein Interesse“ ein. --PaulT 19:55, 5. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

in Artikeltexten werden keine Nutzersignaturen gesetzt. --Pm 16:28, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan, bitte Jahr der Erstausgabe recherchieren. Du hast oben angegeben, der Roman sei 1929 erschienen und unten geschrieben, die Erstausgabe sei 1928 gewesen. Gruß --LIU (Diskussion) 17:55, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:BuchcoverThiem.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 13. Okt. 2012 (CEST) Das Bild ist gemeinfrei, da das Buch zwar erst vor 98 Jahren veröffentlicht wurde. Die Illustration auf dem Cover ist von Paul Thie, der seit 79 Jahren tot ist, der Autor des Buches, Henry Tode ist vor 82 Jahren gestorben. Laut den Richtlinien ist die Verwendung daher erlaubt. (nicht signierter Beitrag von Hühnermanhattan (Diskussion | Beiträge) 14:15, 13. Okt. 2012 (CEST))Beantworten

Danke für die Erklärung. Habs so eingetragen und entsprechend berichtigt. Damit erledigt. -- Quedel ^Disk 15:55, 20. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
--Lutheraner (Diskussion) 14:38, 13. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Thiemsig.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 17. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Der Maler ist seit 1922 verstorben also 90 Jahre nach den richtlinien ist das Bild also gemeinfrei

Hallo Hühnermanhattan. Ich habe die Dateibeschreibungsseite entsprechend umgeschrieben in der Annahme, dass es sich hier um eine 2D-Wiedergabe handelt, die keine weitere Schöpfungshöhe erzeugt. Der Fall ist damit erledigt. Gruß… --Krd 13:48, 20. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Tiepollo.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Hühnermanhattan) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Thiems Pieter de Hooch.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assisten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 1. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

War der Beitrag auf meiner Benutzerdisk von dir? Schau doch bitte mal, ob du da noch etwas ergänzen kannst das wäre wirklich nett. Ich habe leider kein Künstlerlexikon oder ähnliches, wo ich nachschlagen könnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:12, 10. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Vysehrad Tunnel.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:03, 4. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Guten Morgen Hühnermanhattan, Du hattest heute Nacht wohl zuerst einen Artikel mit einem Tippfehler im Artikelnamen Gerrit Willems Horst angelegt, sodass 2 Artikel gleichen Inhaltes in der Wikipedia existierten. So etwas ist nicht erwünscht. Viel besser ist es, wenn vom falschen Artikelnamen auf den korrekten Artikelnamen verschoben wird. Wie dieses funktioniert findest Du unter Hilfe:Seite verschieben. Ich habe gerade einen Schnelllöschantrag auf den Artikel mit der falschen Schreibweise gestellt. :-) Alles also kein Beinbruch, es wäre nur schön, wenn Du in Zukunft darauf achten würdest. Vielen Dank und Gruß --Silke (Diskussion) 09:48, 10. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Erfurter hof pilsner urquell.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
2. Datei:Jenaglasfoto.jpg - Problem: Freigabe
3. Datei:Tatrareklame Berlin 2.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Hühnermanhattan) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 14. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hast du die Fotos selbst fotografiert? Grüße --diba (Diskussion) 13:06, 14. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

@Hühnermanhattan: Wenn Photos nicht von Dir sind, kannst Du sie hier nur hochladen, wenn Dir eine ausdrücklich Genehmigung des Urhebers vorliegt – und zwar unabhängig davon wie „trivial“ Du ihren Inhalt findest Lichtbilder unterliegen nach dem deutschen UhrG nämlich immer einem Leistungsschutzrecht.

Da mindestens das erste Bild stammt aus einer fremden Quelle, die ausdrücklich nicht dieser Veröffentlichung zustimmt, möchte ich Dich bitten bei den anderen Bildern für Klarheit zusorgen, weil auch sie sonst leider gelöscht werden müssen. // Martin K. (Diskussion) 20:23, 14. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:HO Kaufhalle Dachreklame.JPG - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 15. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan, ich war mal am Thiem dran, hatte das ja dort angekündigt. Wenn du bitte so nett wärst, in diesem Abschnitt den Satzbau zu ordnen; ich hätte es ja gemacht, verstehe aber nicht, was du sagen willst. Wenn ich mal wieder Zeit habe, mache ich weiter. --Datenralfi (Diskussion) 20:42, 16. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan, habe mir ebenfalls den Artikel durchgelesen. Konnte aber nur Kleinigkeiten (Wikilinks + Kategorien) ergänzen, es ist doch ein etwas spezielles Thema. Den Bearbeitungsbaustein im Artikel halte ich für überflüssig, könnte man m. M. entfernen. Eine Frage noch da ich so etwas in Bio's wichtig finde: Kennt man seinen Bestattungsort? Gruß von -- Proxy (Diskussion) 12:00, 27. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan, im August 2014 hattest du bei Thiem geschrieben, dass er in den 1870er Jahren einer der wichtigsten Förderer von Menzel gewesen sei. Würdest du das bitte gelegentlich noch quellbelegt im Menzel-Artikel vermerken, wo es auf diesen Fakt bisher keinen Hinweis gibt? Danke schon mal. --Datenralfi (Diskussion) 20:59, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Gisold Lammel: Menzel und seine Kreise. Verlag der Kunst, Dresden / Basel 1993, ISBN 3-364-00281-9, S. 93 und 250. Ist im Text als Zitat belegt --Hühnermanhattan (Diskussion) 22:06, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Thiem zahlte 3000 Taler für die Kirchkanzel von Salzburg und füllte damit die Reisekasse von Menzel, der daraufhin Italien unter anderem Verona bereiste. gefunden in: Menzel in Verona

die Italienreisen des grossen deutschen Malers des 19. Jahrhunderts. Von Luciano Pelizzari, Adolph Menzel, Richard Auernheimer, Deutsch-Italienische Kulturgesellschaft Esperia · Verlag E. A. Seemann 2008. S.93 --Hühnermanhattan (Diskussion) 22:11, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, tsor (Diskussion) 17:58, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Sollte der Text wurklich unter Google-Books als Wolfram-Chronik zu finden sein, dann bitte ich um einen Link. Natürlich kannd er Artikel ggfls. wieder hergestellt werden. --tsor (Diskussion) 18:10, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Lieber Hühnermanhattan, Du hattest Dich soeben angeschickt den Artikel zu bewerten, nun hast Du es leider wieder gelöscht. Da Du Dir schon die Mühe gemacht hast ihn durchzulesen würde ich mich freuen wenn Du Deine Gedanken zu dem Artikel auch niederzuschreiben würdest, auch wenn er Dir nicht so gut gefällt, ich kann die Darstellung sonst nicht verbessern. Das mit den Verlinkungen ist ein strukturelles Problem, weil immer dort zu verlinken ist wo der Begriff das erste mal erwähnt wird. Ich kann dich an der Stelle aber schon verstehen, weil es mir oft ähnlich geht (wer war das nochmal usw.). Ich habe Boleslaw deshalb gesondert nocheinmal als „polnischen Herrscher“ bezeichnet. Gruß--Zweedorf22 (Diskussion) 14:23, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Personen, die einen Eintrag in der ADB haben, sind üblicherweise auch bei Wikisource zu finden. Dort kann man auch seinen Artikel eintragen, siehe hier. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:26, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Tischner Klavier.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Hühnermanhattan) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 2. Dez. 2015 (CET) Dies ist ein Foto von einem Logo eines vor 180 Jahren gebauten Klaviers. Die Schutzdauer des Logos ist abgelaufen. Das Foto ist kein Kunstwerk sondern eine triviale Wiedergabe.--Hühnermanhattan (Diskussion) 13:07, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan. Um die Datei hier nutzen zu können, müsstest Du das Foto bitte unter eine freie Lizenz stellen. Danke, Gruß… --Krd 19:20, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Andrediederichs.jpg - Problem: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Hühnermanhattan) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan!

Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Liste der Titel der Insel-Bücherei eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "101" "Dante" "Alighieri" und liefere den 3. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 3 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/579617025 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|579617025}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst.

Ebenso hast du mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Liste der Titel der Insel-Bücherei eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "201" "Li-Tai-Pe" und liefere den 6. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/580156095 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|580156095}}. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 04:18, 14. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Die Kandidatur kommt viel zu früh - momentan ist der Artikel keineswegs auszeichnungsfähig - sowohl aus formalen als auch aus inhaltlichen Gründen. Du suchst wohl eher die Seite Wikipedia:Review/Sozial- und Geisteswissenschaft. An Deiner Stelle würde ich den edit auf KALP revertieren und den Artikel erst einmal beim Review vorstellen. --V ¿ 00:56, 22. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan, ich wüsste gern, wo du die Baupläne des VEB Neontechnik gefunden hast – wir sind zurzeit auf der Suche nach Informationen zu einer Berliner Leuchtreklame (der Kaffeetasse am Haus der Statistik). Kannst du uns da weiterhelfen? Vielen Dank. (Schreib gern eine E-Mail an cw[at]zusammenkunft.berlin) (nicht signierter Beitrag von Kuchengrab (Diskussion | Beiträge) 14:11, 3. Jul. 2020 (CEST))Beantworten

Die Pläne lagern ungesichtet bei mir auf dem Dachboden. Ob die Kaffeetasse dabei ist kann ich nicht sagen. Ich habe bereits einen großen Teil der Plände dem Buchstabenmuseeum in Berlin übergeben. --Hühnermanhattan (Diskussion) 00:00, 26. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan!

Die von dir angelegte Seite F.W.Schiller (Pianofortefabrik) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:54, 9. Aug. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Hühnermanhattan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:F.W.SchillerRahmenmarke.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 13. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel G. Leppenberg im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels G. Leppenberg, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 00:41, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten