Hallo CyberOne25, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Heavytrader (Diskussion) 21:31, 5. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Vielen Dank! CyberOne25 (Diskussion) 16:45, 7. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Hallo, CyberOne25!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzerin:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzerin:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 21:44, 21. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.

Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 06:03, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo CyberOne25,

Du bist seit 31. Januar 2023 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 04:22, 1. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo CyberOne25,

Du hattest "unnötige" Leerzeichen aus einer Parameterliste herausgelöscht. Quelltext kompakt zu halten ist gut. Danke für den Versuch. Aber PerfektesChaos hat hier recht. Wenn Du die benannten Parameter mit einem Leerzeichen vor dem nachfolgenden Parametertrenner (pipe) schreibst, gibst Du dem Quelltexteditor die Möglichkeit an der Stelle umzubrechen. Im übrigen werden die benannten Parameter (i. Ggs. zu den unbenannten) ohnehin getrimmt, d. h. Leerzeichen am Schluss und am Anfang werden automatisch gelöscht. --Vollbracht (Diskussion) 20:01, 5. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Ok, danke für den Hinweis! --CyberOne25 (Diskussion) 22:09, 5. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Da du da scheinbar gerade irgendwo etwas änderst würdest du bitte diesen →Fehler beheben, kommt scheinbar irgendwie aus der Dokumentation. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:05, 27. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Erledigt. Lag daran, dass Berlin in der dänischen Wikipedia kein lesenswerter Artikel (mehr?) ist. --CyberOne25 (Diskussion) 15:13, 27. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Dankeschön, ich hätte da erst recht lange suchen müssen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:48, 27. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo CyberOne25, Willkommen in der Wikipedia. Ich glaube dich Interessiert wie man seine Benutzerseite an der Seite verlinken kann.

Du kannst deine Seite verlinken indem du diesen Text: [[CyberOne25]] mit dem Quelltexteditor am Ende deiner Benutzerseite platzierst.

--Grüße The Other Karma (Diskussion) 19:24, 6. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hi!

Vielen vielen Dank für den Hinweis, ich hab mich schon lange gefragt, wie das geht. --CyberOne25 (Diskussion) 19:42, 6. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Bidde, hab mir schon gedacht, dass dich das interessiert, da es mich auch verwundert hat. XD --The Other Karma (Diskussion) 10:14, 7. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo CyberOne25,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Bliss (Windows XP).png - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo CyberOne25,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:PNDS Niger logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung über SH

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 10. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

In der Beschreibung zur Vorlage steht, dass Zahlen grundsätzlich eine Fehlermeldung anzeigen .. auch wenn diese in einem Artikel sinnvoll sind. Entsprechend ist beim Löschen Zurückhaltung geboten. --Enhancing999 (Diskussion) 23:18, 5. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Das Zeichen ' ist nicht erlaubt; deswegen habe ich die Anker entfernt. Ein Fehler wird angezeigt, wenn Zahlen am Anfang stehen; der Anker funktioniert aber noch (man soll es nur wenn möglich vermeiden). Mit dem Zeichen ' aber funktioniert der Anker komplett nicht mehr, da dann syntaktische Schwierigkeiten auftreten. --CyberOne25 (Diskussion) 00:00, 6. Nov. 2023 (CET)Beantworten

In der Dokumentation steht nur "Ungeeignete Bezeichner", aber nicht "Absolut verbotene Bezeichner".

Die Abschnittsüberschrift darüber setzt auch einen Anker mit demselben Zeichen. Entsprechend ist das Zeichen nicht grundsätzlich auszuschliessen.

Ich dachte, die Vorlage sei der elegante Weg solche Anker zu setzen. Scheinbar ist dem aber nicht so. span tut es wohl auch. --Enhancing999 (Diskussion) 10:19, 6. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo CyberOne25, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:58, 6. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo CyberOne25, ich habe Dich nach der heutigen VM für 1 Tag gesperrt. Grund war nicht nur der gemeldete Bearbeitungskommentar, sondern auch Deine anschließend vandalisierende Bearbeitung im Artikel. Unterlass solche Edits zukünftig einfach, die Wikipedia ist als neutrale Enzyklopädie nicht der Ort, irgendwelche Konflikte auszutragen. Am Besten hält man sich als Autor ohnehin von Themen, die man nicht unemotional bearbeiten kann, fern. --Emergency doc (D) 21:36, 6. Nov. 2023 (CET)Beantworten

@Emergency doc Hä? Das war doch kein Vandalismus? Wieso hast du des zurückgesetzt? Auf jeden Fall war das nicht beabsichtigt.

Zum Kommentar: Ich bin auch nur ein Mensch, und Menschen haben eben Grenzen. Ich hoffe, du verstehst. Ich halte mich an deinen Rat und halte mich von solchen Themen in Zukunft fern. --CyberOne25 (Diskussion) 22:21, 6. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Okay, das war tatsächlich falsch gesehen von mir, für mich sah es so aus, als hättest Du die Verlinkungen verhunzt. Ich werde die Sperre darum wieder aufheben. Grundsätzlich ändert das aber nichts an Deinem Verstoß mit der mißbräuchlichen Verwendung der Zusammenfassungszeile, für die Du gemeldet worden bist. Sich aus emotionalisierenden Themen herauszuhalten ist immer eine gute Entscheidung, man ist dort schlicht nicht in der Lage, neutrale Bearbeitungen durchzuführen. Und die Lage im Nahen Osten ist einfach unfassbar emotionalisierend, das gilt auch für diejenigen, die Du in den entsprechenden Diskussionen möglicherweise als Kontrahenten wahrnimmst. Hier hilft eigentlich nur, sich immer klar zu machen, daß wir hier kein Diskussions- und Meinungsforum sind, und daß die Inhalte unserer Artikel nichts am politischen Tahesgeschehen ändern werden, sondern eine distanziert-neutrale Beschreibung das allerbeste ist. Wenn Du das nicht schaffst, halte Dich fern aus solchen Themen, komm ggf. in ein paar Monaten wieder dorthin, es diskutiert sich ohnehin sachlicher, wenn man Argumente nicht in teilweise unklaren Situationen und hochemotionalisiert austauscht. Und daß Du grundsätzlich gerne an dieser Enzyklopädie mitarbeitest, bezweifle ich auch kein Stück, darum verbrenn Deinen Account nicht in unfruchtbaren Streitereien. --Emergency doc (D) 22:32, 6. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo CyberOne25,

die am 4. August 2023 um 19:03:49 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Bliss (Windows XP).png (Logbuch der Seite Datei:Bliss (Windows XP).png) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:Bliss (Windows XP).png löschende Administrator Leyo hat die Löschung wie folgt begründet: „Die Dateibeschreibungsseite enthält seit mindestens 14 Tagen nicht die ausreichenden Informationen, um die Datei in der Wikipedia behalten zu können.“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie seit mindestens 14 Tagen nicht die notwendigen Informationen enthält, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Über das Fehlen dieser Informationen und was genau fehlt, solltest Du weiter oben auf dieser Diskussionsseite unterrichtet worden sein. Ist dies nicht der Fall, so kannst Du Dich an den Botbetreiber wenden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Leyo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:31, 29. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ich dachte eigentlich, wir hätten kürzlich geklärt, dass du nicht mehr in produktiv eingesetzten Vorlagen herumexperimentieren wirst?

• Fünf Versuche sind nicht das, was wir unter hole in one verstehen.
• Ein Edit, notfalls gelegentlich noch eine einmalige Nachkorrektur, und dann muss eine vorher sorgfältig zu Ende gedachte Bearbeitung an einer Programmierung sitzen. Wenn das nicht möglich ist, dann besser bleiben lassen. Es empfiehlt sich ganz allgemein die Nutzung einer nicht produktiv wirksamen Testumgebung zum Basteln und Herumprobieren.
• Andernfalls trage deine Änderungswünsche bitte in einer dazu geeigneten und qualifizierten Werkstatt vor, die es dann ggf. fachgerecht umsetzt.

VG --PerfektesChaos 21:21, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo CyberOne25, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:05, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:24, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Ich habe soeben diese deine Bearbeitung revertiert.

• Du hast überhaupt nichts begriffen.
• Das onlyinclude, das du als vermeintlich überflüssig entfernt hast, verhindert das Einbinden der Vorlagendokumentation, und ist mitnichten löschbar. onlyinclude und includeonly haben fundamental unterschiedliche Wirkung und sind absolut nicht redundant.

Insgesamt bist du mir jetzt dreimal durch inkompetente Aktionen im Vorlagenbereich aufgefallen.

• Das erste Mal war im Oktober 2023 bei Vorlage:Hinweisbaustein, das zweite Mal heute vormittag.
• Du hast gerade einen anderen Benutzer bequatscht, eine Vorlage mit über 300.000 Einbindungen zu vermurksen.
• Wenn du mir noch einmal unterkommst, werde ich einen administrativen topic ban für den Vorlagen-Namensraum beantragen.
• @Krib, Hgzh: zur Kenntnis

--PerfektesChaos 17:52, 13. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo CyberOne25, wenn du Seiten in deinem eigenen BNR löschen lassen willst, kannst du das auch einfach per Schnelllöschantrag tun. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 16:24, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Stimmt habe ich grad gemerkt, danke --CyberOne25 (Diskussion) 16:25, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

@Ankermast: Ich kann keinen SLA stellen, weil es ne JavaScript-Seite ist. Was soll ich jetzt machen? --CyberOne25 (Diskussion) 16:36, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Stelle einfach eine Anfrage auf WP:AA. --Ankermast (Diskussion) 17:19, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hab die Seite gelöscht. Beste Grüße --WvB 17:25, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo CyberOne25,

Deine am 7. Januar 2020 um 16:43:35 Uhr von Dir angelegte Benutzerseite wurde soeben um 02:32:24 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:CyberOne25 löschende Administrator Ghilt hat die Löschung wie folgt begründet: „Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten“.
Die Gestaltungsfreiheit der Benutzerseiten hat Grenzen. Verletzungen der Wikiquette, persönliche Angriffe, Urheberrechtsverletzungen, Beleidigungen, den Ruf der Wikipedia schädigende oder strafbare Inhalte sowie der Missbrauch als Plattform für Werbung, Propaganda oder Webspace-Provider bzw. Ersatz für die eigene Webseite sind nicht zulässig. Die Umgehung einer Löschentscheidung ist auch im Benutzernamensraum nicht zulässig. Diese „unerwünschten Wiedergänger“ werden gelöscht. Exzessive Selbstdarstellungen, die nichts mit der Aktivität in Wikipedia zu tun haben, Werbung und Publikation von längeren Texten ohne Wikipedia-Bezug sind ebenfalls nicht im Sinn des Projektes und daher unerwünscht.
Bitte beachte diese Hinweise, die Du in ausführlicherer Form auf der Seite Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen nachlesen kannst. Wiederholte Missachtungen dieser Konventionen können zu einem vorübergehenden oder gar dauerhaften Entzug Deiner Schreibrechte in der Wikipedia führen.
Solltest Du weitergehende Fragen zur Nutzung bezüglich der Gestaltung Deiner Benutzerseiten haben, so kannst Du gerne Ghilt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 02:33, 25. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hi, deinen eben getätigten Meinungsbeitrag habe ich entfernt. Das war nach Erledigung kein Beitrag zur Verbesserung des Artikelss. Artikeldiskussionen sind keine Blogs und Meinungsforen. Bitte beachte demnächst die Diskussionsregeln, die du auch im Intro der Artikeldiskussion findest. --Fiona (Diskussion) 16:14, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hiermit gratuliere ich Benutzer
CyberOne25
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:40, 2. Dez. 2024 (CET)

Hallo CyberOne25! Am 2. Dezember 2019, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3.800 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:40, 2. Dez. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten