Hallo Archiv 2023,

Am 19. Januar findet eine Wiederholung des Digitalen Themenstammtischs (DTS) Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern statt. Dieser Zusatztermin wurde gewünscht, nachdem es in der Vorweihnachtszeit zu zahlreichen Terminüberschneidungen kam. In einer umfangreichen statistischen Auswertung hat ASociologist im Rahmen ihrer Doktorarbeit untersucht, ob der persönliche Kontakt auf Wikipedia-Stammtischen einen Einfluss auf das Editierverhalten oder die Beteiligung an Wahlen zeigt.

Schon jetzt vormerken:

• Am 26. Januar stellt DBarthel (WMF) das Thema Movement Charter & Movement Strategy vor (Inhalt folgt).
• Am 7. Februar geht es beim DTS um das Forschungsprojekt “Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ von Zaddica

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 16:25, 4. Jan. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Hallo Archiv 2023,

Das Thema Movement Strategy hat bisher in der deutschsprachigen Community keinen allzu großen Widerhall gefunden. Mit Beginn der Umsetzung seit 2022 nimmt das bisher recht abstrakte und theoretische Thema endlich konkrete Züge an und wird in den kommenden Jahren starken Einfluss auch auf die DE-WP nehmen. 2023 steht dabei vor allem die Movement Charter im Vordergrund. In zugänglicher Form wird ein Überblick über die Movement Strategy gegeben, der konkrete Stand der Dinge rekapituliert und ein Ausblick auf die nächsten Schritte der Movement Charter und der Movement Strategy unternommen. Ziel ist es, deutlich zu machen welche Chancen die Movement Strategy und die Movement Charter gerade für die deutschsprachige Community bieten und warum es total interessant und aufregend sein kann, darauf als an Meta-Themen interessiertes Communitymitglied Einfluss zu nehmen.

Schon jetzt vormerken:

• Am 7. Februar geht es beim DTS um das Forschungsprojekt “Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ von Zaddica
• Am 14. Februar hält Dietmar Rabich (aka XRay) einen Übersichtsvortrag zum Thema Commons – Projektrahmen und Nützliches.
• Am 23. Februar gibt es von Reinhard Kraasch einen Autowikibrowser-Workshop, ein Programm, mit dem es möglich ist, ähnliche Änderungen automatisiert in verschiedenen Artikeln durchzuführen.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 22:11, 11. Jan. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Hallo Archiv 2023,

„Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ ist ein Forschungsprojekt des Leibnitz Instituts für Medienforschung in Hamburg. Das Projekt beschäftigt sich mit der Frage: Wie entstehen die community-basierten Inhalte auf der Online-Enzyklopädie Wikipedia und mit welchen Verfahren wird ausgehandelt, was als „Wahrheit“ gelten soll? In diesem Zusammenhang wurden mehrere Wikipedia-Autoren interviewt. Christina Burger wird über die bisherigen Ergebnisse ihrer Studie berichten.

Schon jetzt vormerken:

• Am 14. Februar hält Dietmar Rabich (aka XRay) einen Übersichtsvortrag zum Thema Commons – Projektrahmen und Nützliches.
• Am 23. Februar gibt es von Reinhard Kraasch einen Autowikibrowser-Workshop, ein Programm, mit dem es möglich ist, ähnliche Änderungen automatisiert in verschiedenen Artikeln durchzuführen.
• Am 1. März wird sich Ziko dem Thema Bilderstellung durch Künstliche Intelligenz widmen.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 07:13, 24. Jan. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Moin,
Dein Fragezeichen kann ich im Grundsatz erst einmal verstehen. Allerdings hat der Herr Faupel damals in Berlin die Rolle des Krabat bei der Bühnenadaption des Romans von Ottfried Preußler gespielt. Hast Du da einen besseren Vorschlag? - Von mir aus dann eben nicht. MfG, --Rudolf C22 (Diskussion) 00:00, 27. Jan. 2023 (CET)

Hallo Rudolf C22. Richtig, das war die Bühnenadaption des Kinderbuches. Der verlinkte Artikel jedoch handelt von dem Roman. Wenn es im Roman-Artikel einen Abschnitt zu den Bühnenadaptionen gibt, könnte man dahin verlinken. Eine Verlinkung auf die Bresgen-Oper, die Zeller-Oper, das Volpi-Ballett oder das Figurentheater würde es ebenfalls nicht treffen. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 00:08, 27. Jan. 2023 (CET)

Hallo, dies ist ein Versuch, den Duisburger Wikipedia-Stammtisch zu reaktivieren. Auf Wunsch wurde mit dem Cafe Museum im Kantpark ein neuer Treffpunkt in der Stadtmitte ausgewählt und als Termin Samstag, der 18. Februar um 18:00 Uhr.

Wer kommen möchte, möge sich bitte in die dortige Liste eintragen. Über einen Besuch würde ich mich sehr freuen.

Viele Grüße -- Ra'ike

P.S.: Du hast die Einladung erhalten, da Du Dich irgendwann mal im Abschnitt "Grundsätzlich Interessierte" auf Wikipedia:Duisburg eingetragen hattest und daher auch auf der Nachrichtenseite Wikipedia:Duisburg/Interessenten stehst. Falls Du zukünftig nicht mehr per Massennachricht über ein mögliches Treffen des Duisburger Stammtisches informiert werden möchtest, trage Dich bitte dort aus.

Nachtrag: Bitte beachten, dass der Termin für den Stammtisch auf den 11. Februar vorverlegt wurde, weil er sich sonst mit dem Karnevals-Wochenende überschnitten hätte. Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 08:18, 31. Jan. 2023 (CET)

Hallo Archiv 2023,

Der Vortrag von Dietmar Rabich (aka XRay) gibt einen Überblick über das Projekt 'Wikimedia Commons'. Es werden Unterschiede zur deutschsprachigen Wikipedia erläutert und Tipps gerade aus deutschsprachiger Sicht, aber auch im Umgang mit Wikimedia Commons allgemein gegeben. Dazu gehören zum Beispiel deutschsprachige Einstellungen aber auch das Finden von Medien. Bei einer Diskussion sollen Möglichkeiten der weiteren Vertiefung erörtert werden.

Schon jetzt vormerken:

• Am 23. Februar gibt es von Reinhard Kraasch einen Autowikibrowser-Workshop, ein Programm, mit dem es möglich ist, ähnliche Änderungen automatisiert in verschiedenen Artikeln durchzuführen.
• Am 1. März wird sich Ziko dem Thema Darf man Bilder verwenden, die durch Künstliche Intelligenz erzeugt wurden? widmen. Unterstützt wird er durch Martin Kraft und dem Rechtsanwalt Dr. Lukas Mezger.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 15:07, 05. Feb. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Hallo Archiv 2023,

In einem Workshop gibt Reinhard Kraasch eine Einführung in das Programm „AutoWikiBrowser“. An Hand einiger ausgewählter Beispiele (Vorlageneinbindung, Kategorien-Änderung, Links umbiegen...) wird gezeigt, wie man damit häufig wiederkehrende Bearbeitungen teil-automatisieren kann. Der Themenstammtisch findet in Kooperation mit dem Wikipedia:Kontor Hamburg statt.

Schon jetzt vormerken (Terminänderung):

• Am 1. 8. März wird sich Ziko dem Thema Darf man Bilder verwenden, die durch Künstliche Intelligenz erzeugt wurden? widmen. Unterstützt wird er durch Martin Kraft und den Rechtsanwalt Dr. Lukas Mezger.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 14:23, 12. Feb. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Hallo Archiv 2023,

wir laden dich herzlich zu unserem Themenabend ein: Was sind künstlich erzeugte Bilder, und was fangen wir damit an?

Wir wollen erfahren, wie künstliche Intelligenz zunehmend für die Erstellung von Bildern und Grafiken genutzt wird. Wir werden anhand einiger Beispiele zeigen, wie einfach dies heute möglich ist. Niemand braucht mehr ein Talent zum Malen oder Zeichnen.

Aber wie sieht es mit dem Recht aus, vor allem dem Urheberrecht? Wenn ein Bild durch künstliche Intelligenz erzeugt worden ist, verletzt es dann Urheberrechte? Wessen? Wie sieht es mit Haftung und freien Lizenzen aus?

Zudem fragen wir uns, ob derartige Bilder für eine Enzyklopädie überhaupt sinnvoll sind. Wie verändern sie die Qualität von Wikipedia-Artikeln? Wollen wir sie überhaupt haben?

Diese und weitere Fragen möchten wir gemeinsam mit unseren Referenten diskutieren. Wir freuen uns auf einen aufschlussreichen Abend!

Termin: 8. März 2023, 19.00 Uhr Ort: Senfcall (online) Referenten: Dr. Ziko van Dijk, Martin Kraft, Dr. Lukas Mezger

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 21:28, 23. Feb. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Hallo Archiv 2023,

Der Vortrag von Dietmar Rabich (aka XRay) behandelt die Nützlichkeit der Textsuche und erläutert die Funktionsweise der Suche in Wikipedia und Wikimedia Commons. Dabei werden verschiedene Möglichkeiten zur Formulierung einer Suchanfrage vorgestellt und der geschickte Aufbau solcher Anfragen erklärt. Im allgemeinen Teil des Vortrags werden Anfragetechniken vorgestellt, die für beide Plattformen gemeinsam sind, während im spezielleren Teil die spezifischen Eigenschaften der Suche in Wikimedia Commons behandelt werden. Das Ziel des Vortrags ist es, den Teilnehmern zu vermitteln, wie sie durch gezieltes Suchen effektiver und schneller Informationen und Bilder finden können.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 15:08, 4. Mär. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

schreibst du den Artikel über Caiobá? Sonst machen wir den Rotlink rückgängig. --Wolfdietmann (Diskussion) 18:23, 8. Mär. 2023 (CET)

Hallo Wolfdietmann. Wer ist "wir"? Und seit wann sind Rotlinks auf Ortsteile nicht erlaubt? Die gibt es in so gut wie jedem Ortsartikel in der Wikipedia. --Gereon K. (Diskussion)

schreibst du ihn nun?--Wolfdietmann (Diskussion) 18:29, 20. Mär. 2023 (CET)

Schreibst Du ihn? —Gereon K. (Diskussion) 20:00, 20. Mär. 2023 (CET)

Nein. Du kannst also den Rotlink rückgängig machen. --Wolfdietmann (Diskussion) 10:05, 21. Mär. 2023 (CET)

Nein, das werde ich definitiv nicht tun. Es gibt in der deutschsprachigen Wikipedia zehntausende Artikel zu Ortsteilen. Und Rotlinks sind nicht verboten. Im Gegenteil, sie sollen zum Artikelschreiben anregen. Du hast mir immer noch nicht die Frage beantwortet, wen Du mit "wir" meinst? Du und wer noch? --Gereon K. (Diskussion) 10:12, 21. Mär. 2023 (CET)

„Du“ --Wolfdietmann (Diskussion) 16:14, 21. Mär. 2023 (CET)

Ich werde den Rotlink definitiv nicht entfernen. Die Gründe habe ich Dir genannt. --Gereon K. (Diskussion) 16:16, 21. Mär. 2023 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kogge bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 20. Mär. 2023 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von SteveK bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 21. Mär. 2023 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pomona bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 22. Mär. 2023 (CET)

Hallo, bzgl. [1]: Der Artikel befindet sich in Kategorie:Schwedischer Botschafter in Deutschland, welche eine Unterkategorie von Kategorie:Schwedischer Botschafter ist. Artikel sollten nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer Unterkategorie davon sein, weshalb ich deine Zurücksetzung für ein Missverständnis halte. -- Gruß, aka 23:07, 22. Mär. 2023 (CET)

Hallo aka. Es stimmt, dass die Kategorie:Schwedischer Botschafter die Kategorie:Schwedischer Botschafter in Deutschland enthält. Aber die Kategorie:Botschafter in der Schweiz und die Kategorie:Botschafter in Liechtenstein hat keine entsprechende Unterkategorie. Deshalb bezieht sich die Kategorie:Schwedischer Botschafter auf die beiden letztgenannten. Sobald es die Kategorie:Schwedischer Botschafter in der Schweiz und Kategorie:Schwedischer Botschafter in Liechtenstein gibt, kann die Kategorie:Schwedischer Botschafter entfernt werden. So verstehe ich das Kategoriensystem für Botschafter. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 00:21, 23. Mär. 2023 (CET)

Hilft dir vielleicht Hilfe:Kategorien? Da ist das mit den Unterkategorien ausdrücklich erwähnt. Wenn du auf deiner Zurücksetzung beharrst, dann würde ich mal bei WP:3M vorstellig werden. -- Gruß, aka 00:24, 23. Mär. 2023 (CET)

In Hilfe:Kategorien habe ich nichts gefunden, dass auf meine Argumentation eingeht. Ich habe dir meinen Grund für die Beibehaltung der Oberkategorie genannt, während Du in Deiner Antwort mit keinem Wort auf meine Argumentation eingehst. Hilft dir vielleicht, dass was ich Dir als Antwort auf dieser Seite geschrieben hatte, zu lesen? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 09:38, 23. Mär. 2023 (CET)

Diese beiden anderen Kategorien haben m. E. überhaupt nichts mit dem Problem zu tun. Es geht einfach darum, dass, wer "schwedischer Botschafter in Deutschland" ist, auch "schwedischer Botschafter" ist. -- Gruß, aka 09:50, 23. Mär. 2023 (CET)

Und deswegen kann Schweiz und Liechtenstein ignoriert werden? Der Verbleib in Kategorie:Schwedischer Botschaft zeigt mir zum Beispiel an, dass die Artikel in dieser Oberkategorie alle noch Verfeinerungskategorien benötigen. Wir hatten ja mal die 10-Artikel-Regel für einen Kategorie, aber in den letzten Jahren scheint diese nicht mehr beachtet zu werden. --Gereon K. (Diskussion) 10:00, 23. Mär. 2023 (CET)

3M: Es fehlt eine Unterkategorie für die Schweiz, entsprechend ist der Verbleib in Kategorie:Schwedischer Botschafter korrekt. Sweden<>Switzerland ;) --Enhancing999 (Diskussion) 10:06, 23. Mär. 2023 (CET)

3M Ein schwedischer Botschafter in Deutschland ist automatisch auch ein schwedischer Botschafter. Er bleibt auch dann schwedischer Botschafter, wenn er Botschafter in der Schweiz oder in Liechtenstein ist. Es reicht IMHO also aus, dass er über die Unterkategorie bereits als socher gekennzeichnet und zu finden ist. Eine doppelte Kategorisierung bringt hier keinen Vorteil. --Ameisenigel (Diskussion) 12:19, 23. Mär. 2023 (CET)

3M Eine Kontrolle der betreffenden Kategorien Schwedischer Botschafter, Botschafter in der Schweiz, Botschafter in Liechtenstein zeigt, dass die o.g. Doppelkategorisierung sowohl nach Entsendeland wie nach Zielland unüblich ist. Eigentlich wäre eine doppelte Kategorisierung (Botschafter (Herkunftsland) - Botschafter in (...)) in der Sache ausreichend. Wenn es aber die verschnittenen Kategorien gibt, reicht das aus, sie zu verwenden. Es wird nur wenige Diplomaten geben, die nacheinander verschiedene Länder als Botschafter repräsentiert haben. Wenn es welche gäbe, wären sie Kandidaten für eine entsprechende Kategorisierung. Ansonsten gilt: Einmal reicht.--Meloe (Diskussion) 17:32, 23. Mär. 2023 (CET)

@Meloe: Das Gegenteil ist der Fall. Ein Botschafter verbleibt für 4 bis 5 Jahre in einem Gastland, kehrt dann in das heimische Außenministerium zurück, und wird dann in ein anderes Land geschickt. Schaue dir mal die Botschafterartikel an. Fast alle Botschafter hatten mehrere Gastländer in ihrer Diplomatenkarriere. --Gereon K. (Diskussion) 20:19, 23. Mär. 2023 (CET)

Ist mir bekannt. Deswegen sollten sie als "Botschafter in ..." kategorisiert werden. "Botschafter aus ..." ist schlicht überflüssig, wenn sie kein anderes Land vertreten haben als ihr Heimatland. "Schwedischer Botschafter" wird nur in Fällen vergeben, bei denen aus verschiedenen Gründen keine der "Botschafter in ..."-Kategorien verwendbar ist, i.d.R. historische Persönlichkeiten, die Gesandte in Staaten waren, die heute nicht mehr existieren. Dabei sollten wir es belassen.--Meloe (Diskussion) 08:27, 24. Mär. 2023 (CET)

Einfach Kategorie:Schwedischer Botschafter in der Schweiz und Kategorie:Schwedischer Botschafter in Liechtenstein anlegen (auch wenn es nicht optimal ist), dann ist doch das Problem sofort gelöst!? --tsor (Diskussion) 20:35, 23. Mär. 2023 (CET)

Das habe ich so umgesetzt. Und dabei die Kategorie:Schwedischer Botschafter entfernt. --Gereon K. (Diskussion) 21:11, 23. Mär. 2023 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Arnoldius bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 24. Mär. 2023 (CET)

Es heißt übrigens "despektierlich" [2]. Nicht von spicken, sondern von Respekt. Und das sollte doch unterschieden werden von salopp oder umgangssprachlich. Wenn jemand schreibt, dass er in ganz Nordamerika, Europa und Asien (btw: das sind durchaus größere Gegenden) Konzerne gegeben habe, dann nehme ich das als etwas unglaubwürdig wahr und nehme das nicht mehr ernst. Aber von mir aus; jetzt kann jemand die Relevanz, so vorhanden, darstellen und belegen. Grüße --Okmijnuhb 12:22, 26. Mär. 2023 (CEST)

Hallo Okmijnuhb. Ich entschuldige mich für den Rechtschreibfehler. Der Artikeltext ist nicht sehr enzyklopädisch, das stimmt. Aber das könnte man ja in einer regulären Löschdiskussion versuchen zu klären. --Gereon K. (Diskussion)

@Okmijnuhb: Beeindruckend, er hat Konzerne gegeben. Gruß --tsor (Diskussion) 12:48, 26. Mär. 2023 (CEST)

Grins @Tsor; ja auch ich mache Fehler. Und mich nervt der Rapper-Spam. Aber so furchtbar war meine SLA-Begründung nicht. Grüße --Okmijnuhb 21:55, 26. Mär. 2023 (CEST)

Hallo Archiv 2023,

Die Künstliche Intelligenz hat sich in letzter Zeit rasant weiterentwickelt. Der vom Computer generierte Text lässt sich auf den ersten Blick kaum noch von menschlichen Texten unterscheiden. Doch kann ein Computer auch einen Wikipedia-Artikel schreiben? Dieser Frage werden wir nachgehen, wenn Benutzer:Salino01 über erste Erfahrungen mit z.B. ChatGPT berichtet! Dabei werden die Teilnehmer auch erfahren, wie eine „schottische Burg“ in den Staat New York kam.

Warum sollte man einen vom Computer erzeugten Text nicht ungeprüft in die Wikipedia übernehmen? Wie hängt die Qualität vom Thema ab? Wie gut sind die präsentierten Einzelnachweise? Was macht die Künstliche Intelligenz, wenn sie nicht mehr weiterweiß und wie funktioniert sie in groben Zügen? Welche Gefahren drohen der Wikipedia durch KI? Was sagt ChatGPT selbst zur Erstellung von KI-Texten für Wikipedia? Und wie sieht es mit dem Urheberrecht aus?

Erinnerung: am 29. März findet ein digitaler Themenstammtisch zum Thema Suchen und Finden auf Wikipedia und Commons statt.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite. --~~~~

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:42, 26. Mär. 2023 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Enter, Fyrtaarn und Bonn-Seih bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Mär. 2023 (CEST)

Hallo Gereon K.,

In regelmäßigen Abständen wird in Spendenkampagnen über nervige Banner um Geld gebettelt. Die geforderten Summen werden immer höher. Werde nicht gespendet, so stünde die Zukunft einer unabhängigen Wikipedia auf dem Spiel. Doch was passiert mit all dem Geld? Das Hosting für Server kann nicht so viel kosten! Ein nicht unerheblicher Teil des Geldes fließt in Gehälter, doch was machen die Angestellten bei Wikimedia überhaupt und was passiert mit dem restlichen Vermögen? Oliver Moldenhauer und Till Mletzko von WMDE können uns hoffentlich mehr dazu sagen.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 21:02, 7. Apr. 2023 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:27, 7. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Gereon K.,

wir haben wieder eine super coole Veranstaltung für Euch geplant, bei der wir uns mit der Entwicklung der Künstlichen Intelligenz und insbesondere mit der Sprachqualität beschäftigen wollen. Vor allem seit der Einführung von ChatGPT 3.0 hat sich die sprachliche Qualität künstlicher Texte enorm verbessert, wenngleich immer wieder inhaltliche Fehler enthalten sind. Darum wird es auch für die Qualitätssicherung immer wichtiger künstlich erzeugte Texte von menschlichen Texten zu unterscheiden. Doch wie?

In unserem Stammtisch wollen wir uns dieser Frage widmen und darüber diskutieren, wie wir künstliche Texte erkennen können. Frau Prof. Dr. Doris Weßels von der Fachhochschule Kiel wird als Leiterin des Kompetenzzentrums "Schreiben lehren und lernen mit Künstlicher Intelligenz" gemeinsam mit Salino01 über Ansätze zur Erkennung von KI-Texten sprechen. Das ist ein Thema, das nicht nur für die Forschung und Lehre immer wichtiger wird. Im Anschluss werden wir darüber diskutieren, welchen Einfluss KI auf die Arbeit bei Wikipedia und in Schule und Hochschulbereich haben kann. Wir freuen uns auf eine spannende Diskussion mit Euch.

Erinnerung: Heute Abend (20.04.) findet der Stammtisch mit dem Thema „Was passiert mit den Spenden bei Wikimedia?“ statt.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 17:32, 20. Apr. 2023 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:51, 20. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Gereon K.,

wir laden Dich am 25. Mai um 19 Uhr herzlich zu einem spannenden Abend rund um das Thema "Translatewiki.net" ein! Translatewiki.net ist eine webbasierte Plattform, die sich auf die Übersetzung von Open-Source- und freier Software spezialisiert hat. Mit einem Wiki-ähnlichen Aufbau und über 15.000 Helfern, die in bis zu 235 Sprachen übersetzen, ist diese Plattform ein wichtiger Bestandteil der internationalen Software-Community.

An diesem Abend wollen wir uns jedoch nicht auf die Artikelinhalte von Wikipedia konzentrieren, sondern vielmehr auf die Schaltflächenbeschriftungen, Meldungen, Beschreibungen, Anleitungen und vieles mehr, die in Open-Source- und freier Software zu finden sind. Raymond wird uns als Experte das Projekt mit besonderem Fokus auf MediaWiki und dessen Zusammenhang zur Wikipedia vorstellen.

Sei dabei und tauch mit uns in die Welt der Übersetzungen ein! Wir freuen uns auf einen informativen und inspirierenden Abend mit euch.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 12:44, 29. Apr. 2023 (CEST)

Erinnerung: Am 2. Mai findet ein Stammtisch zum Thema "Mensch oder Maschine? Wer hat's geschrieben?" statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:26, 29. Apr. 2023 (CEST)

Bist du sicher, dass da immer ein „der“ eingefügt werden muss? Du hast es ja im Artikel Sklaverei so umgesetzt. Ansonsten gibt es nämlich rund 80 Fälle, wo das umzusetzen ist. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:49, 9. Mai 2023 (CEST)

Hallo Fan-vom-Wiki. Im offiziellen amtlichen Gebrauch wird sowieso nicht Elfenbeinküste verwendet, sondern Côte d'Ivoire, siehe [3]. Abgesehen davon, schaue Dir mal die vier Beispiele im Wiktionary an: alle mit bestimmtem Artikel: https://de.wiktionary.org/wiki/Elfenbeink%C3%BCste . --Gereon K. (Diskussion) 15:13, 9. Mai 2023 (CEST)

Ich hab es mal hier eingetragen :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:17, 9. Mai 2023 (CEST)

Vielen Dank! --Gereon K. (Diskussion) 16:24, 9. Mai 2023 (CEST)

Was hältst du von "an der Elfenbeinküste". Ist das korrekt oder sollte das auch umformuliert werden? Gemeint ist ja ein Land, keine Landschaft. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:35, 9. Mai 2023 (CEST)

Wenn ich jetzt rein von meinem Sprachgefühl ausgehe, wäre "in der Elfenbeinküste" richtig. Wir differenzieren ja auch "in Irland" (=im Land) und "auf Irland" (=auf der Insel). --Gereon K. (Diskussion) 17:37, 9. Mai 2023 (CEST)

Hallo Gereon K.,

wir möchten Dich herzlich zu unserem Themenabend "Weblinks heilen" einladen. Wir werden über die Bedeutung von Links in Wikipedia-Artikeln sprechen und wie wichtig es ist, diese aktuell und funktionsfähig zu halten.

Wie Du sicher weißt, ändert sich das Web ständig und viele externe Links in Wikipedia-Artikeln funktionieren nicht mehr. Das ist ein großes Problem für den Qualitätsanspruch von Wikipedia und ein Ärgernis für die Leserinnen und Leser. Es gibt zwar Bots, die bis zu einem gewissen Grad helfen können, defekte Links zu korrigieren, aber das reicht bei weitem nicht aus.

In einem Workshop zeigt Wikipeter-HH an verschiedenen Beispielen, wie man verloren geglaubte Inhalte im Netz aufspürt und die Links in Wikipedia entsprechend korrigiert. Denn defekte Weblinks einfach zu löschen ist keine Alternative.

Ich würde mich sehr freuen, auch Dich bei diesem Themenabend begrüßen zu können. Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 19:56, 19. Mai 2023 (CEST)

Erinnerung: Am 25. Mai findet ein Stammtisch zum Thema "Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche" statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:11, 19. Mai 2023 (CEST)

Hallo, am Samstag, den 10. Juni, treffen wir uns mal wieder in Wuppertal! Diesmal zu Kaffee und Kuchen in Cronenfeld, wo wir ab 15 Uhr einen Tisch bei Podzelny haben. Was danach passiert, ist noch offen. Wer noch Ideen oder Fragen hat, findet alles weitere bei WP:Wuppertal. Ich freue mich auf das Treffen! --AlanyaSeeburg (Diskussion)

… dass du das gestern in die Hand genommen hast. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 13:54, 13. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Brettchenweber, gerne. Wenn das eine deutsche IP gewesen wäre, hätte ich mich selber darum gekümmert. Da es jedoch eine österreichische war, habe ich auf der entsprechenden Diskussionsseite um Hilfe gebeten. Liebe Grüße, --Gereon K. (Diskussion) 14:29, 13. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Gereon K.,

wir möchten Dich herzlich zu unserem Themenabend "Die Wikipedia-Hauptseite" einladen.

Die Wikipedia-Hauptseite zählt zu den am Meisten aufgerufenen Seiten im Internet. Hier verlinkte Artikel werden entsprechend häufig gelesen bzw. angeklickt. Doch wer entscheidet, welcher Artikel auf die Hauptseite kommt? Am Beispiel der Rubrik „Artikel des Tages“ (AdT) werden wir uns ansehen, was zu tun ist, damit ein Artikel überhaupt die Auszeichnung „lesenswert“ oder „exzellent“ erhält (die Voraussetzung für eine Nominierung für die Hauptseite). Wie sind die Erfahrungen mit der entsprechenden Kandidatur? Danach werden wir uns den Auswahlprozess für die Präsentation auf der Hauptseite genauer anschauen.

Die andere Möglichkeit der Präsentation ist die Rubrik „Schon Gewusst?“. Hier gelten ganz andere Kriterien. Wir werden uns auch hier den Prozess der Auswahl genauer ansehen. Wie muss ein guter Teaser aussehen?

Was sind die Folgen einer Präsentation auf der Hauptseite? Für manche Autoren ist es eine Ehre, dass 'ihr' Artikel auf der Hauptseite verlinkt ist, für andere ist es ein Graus. Wie sind die eigenen Erfahrungen? Was wissen Autoren darüber zu berichten, die die Auswahl und Umsetzung für die Hauptseite unterstützen?

Daneben wollen wir uns auch die Rubriken „In den Nachrichten“, „Was geschah am …?“ und „Kürzlich Verstorbene“ ansehen.

Ich würde mich sehr freuen, auch Dich bei diesem Themenabend begrüßen zu können. Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. Juni findet beim Digitalen Themenstammtisch ein Workshop zum Thema „Weblinks“ heilen statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:40, 13. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Gereon K.,

wir laden Dich herzlich zu einem spannenden Abend rund um das Thema "Translatewiki.net" ein! Wem diese Einladung bekannt vorkommt: Es ist der Ersatztermin für den im Mai ausgefallenen Stammtisch. Translatewiki.net ist eine webbasierte Plattform, die sich auf die Übersetzung von Open-Source- und freier Software spezialisiert hat. Mit einem Wiki-ähnlichen Aufbau und über 15.000 Helfern, die in bis zu 235 Sprachen übersetzen, ist diese Plattform ein wichtiger Bestandteil der internationalen Software-Community.

An diesem Abend wollen wir uns jedoch nicht auf die Artikelinhalte von Wikipedia konzentrieren, sondern vielmehr auf die Schaltflächenbeschriftungen, Meldungen, Beschreibungen, Anleitungen und vieles mehr, die in Open-Source- und freier Software zu finden sind. Raymond wird uns als Experte das Projekt mit besonderem Fokus auf MediaWiki und dessen Zusammenhang zur Wikipedia vorstellen.

Sei dabei und tauch mit uns in die Welt der Übersetzungen ein! Wir freuen uns auf einen informativen und inspirierenden Abend mit euch.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Vorschau: „Neues aus Brüssel: Welche EU-Gesetze sind für Wikipedia interessant?“ 27. Juli, mit Dimitar Dimitrov ([4])

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:58, 29. Jun. 2023 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Aholtman bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Jul. 2023 (CEST)

Moin Gereon, danke für die Anpassungen bei Veronika Exler. Ich kenne mich mit Schachartikeln nicht so aus, bin da eigentlich nur aktiv gewesen, weil ich mich seit längerem schon geärgert hab, wie lückenhaft / veraltet die Bebilderung von Schachartikeln ist und dann kurzerhand dem Präsidenten des Berliner Schachverbandes vorgeschlagen habe, Fotos unter freier Lizenz auf Commons hochzuladen [5] (es kommen voraussichtlich noch mehr).

Dazu direkt eine Frage: Er hat auch ein paar Mannschaftsfotos aus der Frauenbundesliga hochgeladen. Wenn ich mir Artikel wie Schachbundesliga 2022/23 (Frauen) oder Mannschaftskader der deutschen Schachbundesliga 2022/23 (Frauen) anschaue, sind da Fotos aber fehl am Platz oder? Am ehesten könnten die dann vielleicht noch die WP-Artikel der jeweiligen Vereine ergänzen, sofern da noch keine entsprechenden Fotos sind? --Johannnes89 (Diskussion) 14:46, 5. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Johannnes89. Vielen Dank für die Anfrage und die Bilder. Bei den Artikeln zu den Schachvereinen können die Fotos selbstverständlich eingebunden werden. Und natürlich auch, wenn eine Person abgebildet ist, deren Artikel noch kein Foto hat. --Gereon K. (Diskussion) 19:25, 5. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Gereon, hier ist Artikel von dem wir sprachen. Benutzer:Falkmart/ANGELPARADIES STEINBACHTAL --Falkmart (Diskussion) 23:39, 6. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Gereon,

da ich keine gute Stelle für Nachfragen gefunden habe, stelle ich die Frage an dich, weil dein Name in dem Zusammenhang erschien. Filmschaffende (vor allem die nicht ganz so bekannten) und Filme aus dem Hollywood der Zeit von etwa 1930 bis 1980 sind in der deutschsprachigen Wikipedia eher selten bebildert, weil die dazu in Commons vorhandenen Bilder zumeist wegen Fair Use, nicht bestätigtem Copyright und ähnlichen Regelungen, die in D-A-CH nicht gelten, dort sind und daher hier nicht verwendet werden dürfen. Leider werden sie dadurch leicht zu Zielen von Teilnehmern von #WPWP, die diese Bilder dann gerne reihenweise einfügen, was in großem Umfang wieder rückgängig gemacht werden muss. Das ist wenig erfreulich für die Teilnehmer, aber auch nicht schön für diejenigen, die immer wieder zurücksetzen müssen.

Diese Regelungen sind zugegebenermaßen nicht gerade leicht zu verstehen, und daher frage ich mich, ob die deutschsprachigen Teilnehmer auf solche Punkte hingewiesen werden. Gefunden habe ich zumindest nichts. Wenn ich so etwas finde (habe ich schon ein paar Mal, allerdings wurde ich heute dabei erstmals auf #WPWP hingewiesen), schreibe ich die betroffenen Benutzer deswegen an. Ich weise sie dann darauf hin, dass sie das Problem erkennen können, wenn sie das Bild öffnen, und darin nach dem Hinweis suchen. Als Antwort kommt aber normalerweise auch nur der Hinweis, dass sie in Zukunft darauf achten werden. Was sollen sie auch sonst schreiben? Kannst du mir zum Umgang mit diesem Problem bei #WPWP etwas sagen bzw. mir mitteilen, an wen ich mich deswegen wenden kann? Vielen Dank! Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 18:14, 9. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Senechthon. Man kann natürlich bei jedem Wikipedia-Artikel, der kein Foto hat, darauf hinweisen, dass hierfür ein Foto gesucht wird. Das wird vor allem bei geographischen Orten wie zum Beispiel Seen benutzt. Und natürlich auch bei Filmen und Schauspielerbiographien. Welche Fotos hier in der deutschsprachigen Wikipedia verwendbar sind - das ist für alle Wikipedia-Artikel gleich. Der Ersteller des Bildes, d.h. der Fotograf oder Kammeramann, muss seit mindestens 70 Jahren tot sein. Oder es ist ein Logo, das so simpel ist, dass es keine so genannte Schöpfungshöhe hat. Alle Fotos, die diesen einfahen Regeln nicht entsprechen, müssen hier entfernt werden. Es ist zwar schön, wenn man die Wikipedia bebildern möchte, aber man muss sich dabei grundsätzlich an das Urheberrecht halten. Wenn man irgendwo ein Foto findet, dass eine passende Lizenz hat, kann man es hier verwenden. Wenn es eine nicht passende Lizenz hat, dann eben nicht. Ich habe noch nie an einem #WPWP-Wettbewerb teilgenommen und habe noch nie für eine Aktion eine Schulung durchgeführt, deshalb weiß ich nicht, auf was hingewiesen wird. Hast Du einen Link zu einer solchen Aktion? Beste Grüße, --Gereon K. (Diskussion) 01:41, 10. Jul. 2023 (CEST)

Das mit den Links ist ein bisschen das Problem, weil ich nichts Offizielles dazu gefunden habe. Ich habe mich an dich gewendet, weil ich deinen Namen in dieser Liste auf Position 12 gefunden habe. Eingetragen hast du dich selbst. Ehrlich gesagt verstehe ich nicht so recht, wie Anfänger dieses Projekt finden und dann daran teilnehmen bzw. glauben, daran teilzunehmen. Sie finden es aber, werden aktiv und haben dann nicht das Wissen, welche Bilder sie einfügen dürfen und welche nicht. Dies führt zu fehlerhaften Einträgen, oft in großer Zahl, die zurückgesetzt werden müssen, was gerade bei neuen Benutzern nicht so gut ankommt. Auch daher suche ich nach einem Weg, wie solche Benutzer das rechtzeitig lernen können. Gefunden habe ich bisher allerdings keinen. Und auch keine wirklichen Versuche in dieser Richtung. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 22:35, 11. Jul. 2023 (CEST)

Ich hatte mich dafür eingetragen, falls es einen Wunsch für eine Veranstaltung oder einen Wettbewerb gibt, für die es einen erfahrenen Wikipedianer benötigt. Es kam aber nie eine Anfrage aus diesem Bereich. --Gereon K. (Diskussion) 13:40, 12. Jul. 2023 (CEST)

Moin mitlesend: enwiki hat die Mitwirkung auf extendedconfirmed, also erfahrene User beschränkt, nachdem die letzten Jahre so viele Probleme gab (siehe z.B. [6][7][8][9][10][11]), das wird per en:Special:AbuseFilter/1258 durchgesetzt, außerdem gibt es (auch für andere, ähnliche Wettbewerbe) noch den Tracking-Filter en:Special:AbuseFilter/1073. Könnten wir so ähnlich machen und z.B. passive Sichterrechte oder nen minimalen Editcount fordern.

Ich bin mir sicher, dass wir in dewiki auch schonmal darüber diskutiert haben, aber hab im Archiv von WP:AA/WP:AN nichts dazu gefunden. --Johannnes89 (Diskussion) 23:35, 11. Jul. 2023 (CEST)

Ahh ja WP:Administratoren/Notizen/Archiv/2021/07#Meta-Bullshit.

@Senechthon, Dirk Lenke: gabs bisher nur bei Spezial:Beiträge/Carotisque Probleme [12][13] oder habt ihr das auch woanders bemerkt? Wenns ein größeres Problem wird (die meisten Teilnehmer editieren glaub ich zum Glück nicht in dewiki), am besten auf WP:AA ansprechen, dann implementieren wir ggf. wirklich die enwiki Filterlösung. --Johannnes89 (Diskussion) 23:49, 11. Jul. 2023 (CEST)

Ich habe schon mehrmals bemerkt, dass Bilder in viele Artikel eingebracht wurden, die nicht hätten eingebracht werden dürfen. Besonders aufmerksam habe ich die Bearbeitungskommentare dabei aber nicht beachtet, sodass mir die gleichzeitige Teilnahme an #WPWP bisher nicht aufgefallen ist. Dieses Mal ist es mir ja auch nicht aufgefallen bis mich Dirk Lenke darauf hingewiesen hat. Das vorherige Mal habe ich so etwas im April beobachtet, das waren zwar mehr fehlerhafte Einbindungen als dieses Mal, allerdings sieht es nicht so aus, als ob das etwas mit #WPWP zu tun gehabt hat. --Senechthon (Diskussion) 00:28, 12. Jul. 2023 (CEST)

Der enwiki Filter enthält auch Hashtags ähnlicher Wettbewerbe, wo solche mangelhaften Bildeinfügungen auch aufgetreten sind. Hab ihn jetzt mal importiert, Wikipedia:Bearbeitungsfilter/396 läuft nun im Hintergrund, damit wir das Ausmaß möglicher Probleme besser abschätzen können. --Johannnes89 (Diskussion) 08:21, 12. Jul. 2023 (CEST)

Danke für den Filter. Mir war mehrfach der Hinweis auf #WPWP aufgefallen, ohne dass ich jetzt schnell finden könnte, wo. Ist aber wohl auch nicht mehr erforderlich. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 11:17, 12. Jul. 2023 (CEST)

Hello everyone. Please bear with me as I will write in English here. I am the Project Manager for WPWP Campaign and my attention has been drawn to this conversation.

WPWP Campaign mission is to improve Wikipedia articles (including German Wikipedia) by using proper, free and relevant media files from Wikimedia Commons. Wikipedia editors freely participate through our local organizers.

However, we understand that there are pitfalls in using media files on Wikipedias in general as well as disparity of licenses and copyright nuances between them and Wikimedia Commons. We take these issues seriously and we have been working together with local organizers of this campaign in educating participants, for instance, through pre-campaign trainings. We're also happy to work with local projects like dewiki in ensuring smooth running of the campaign and compliance with local policies.

Lastly, I will note that we welcome the logging filter created here (Filter 396). There are no hits yet as write this but I bookmarked it and will check it often as the campaign progresses. Also, I have global notifications enabled, so if anyone wants to talk to me or there are issues needing our attention, please contact me on my talkpage here, on meta-wiki or send me an email. The campaign team can also be reached on wpwpcampaign@gmail.com or through the campaign's discussion page. Thank you. Ammarpad (Diskussion) 17:01, 12. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Gereon K.,

Die Europäische Union erlässt als Gesetzgeber ständig neue Gesetze und Regelungen. Diese sind wichtig, um die Nutzer zu schützen. Doch was für große kommerzielle Anbieter wie Google oder Facebook richtig und notwendig sein mag (z.B. Gesetz über digitale Dienste, Gesetz über künstliche Intelligenz, Urheberschutzrecht, Altersnachweissystem), könnte ganz nebenbei auch deutliche Auswirkungen auf die Wikipedia haben.

Dimitar Dimitrov vertritt die Interessen von Wikimedia in Brüssel. Er informiert Abgeordnete, ständige Vertretungen und Kommissionen über die Funktion von Wikimedia Projekten und beobachtet alle Gesetzesvorschläge, die Auswirkungen auf Wikipedia haben könnten. Er wird uns einen kurzen Einblick in seine Arbeit und einen Überblick über aktuelle Projekte der EU geben:

• Welche aktuellen EU-Gesetze betreffen Wikipedia direkt oder indirekt?
• Betreffen solche Gesetze gar die Inhalte von Wikipediaartikeln?
• Muss der Zugang zu einzelnen Informationen auf Wikipedia aufgrund des Jugendschutzes beschränkt werden?

Nach dem Vortrag wird es ausreichend Zeit für Diskussionen, Fragen und Austausch geben.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 13. Juli geht es beim Digitalen Themenstammtisch um die „Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche“

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:22, 10. Jul. 2023 (CEST)

Nichts dagegen, aber die Zahl des 1. Wahlgangs 2001 läßt sich nicht mehr nachweisen, genauso wie die Ergebnisse aus 2006, alles im Orkus der www verschwunden?:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Barbara_Schlag&diff=235581402&oldid=235581279

Und vielleicht für 2001 erg.: erhielt Schlag im 1. Wahlgang 47,2 Prozent? --Ettiwdreg (Diskussion) 15:46, 18. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Ettiwdreg. Als ich den Artikel 2011 schrieb, war diese Zahl noch online abrufbar, deshalb habe ich sie wieder erwähnt. Und es ist eigentlich nicht offiziell der 1. Wahlgang, sondern es ist die Bürgermeisterwahl und die nächste ist die Stichwahl. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 16:37, 18. Jul. 2023 (CEST)

Die NKWO Das NKWG,NI https://voris.wolterskluwer-online.de/browse/document/cite/0efdd0a5-3aee-3540-8457-38981511159b nennt das „Erste Wahl“: §§ 45d - 45i, Zweiter Abschnitt - Erste Wahl, aber das nur nebenbei --Ettiwdreg (Diskussion) 18:11, 18. Jul. 2023 (CEST) -- korr.: --Ettiwdreg (Diskussion) 00:27, 19. Jul. 2023 (CEST)

Wieder etwas gelernt. Ich kannte nur NRW, und da heißt es nur Bürgermeisterwahl und Stichwahl. 1. Wahl taucht da nicht auf. Ich hatte nicht bedacht, dass das in Niedersachsen anders sein könnte. :) --Gereon K. (Diskussion) 22:40, 18. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Gereon, ich wollte Dich nur kurz darüber informieren, dass es einen neuen Termin für ein Treffen gibt. Ich hoffe, Du schaffst es diesmal zu kommen. Letztes Mal passte der Termin ja leider nicht. Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 11:08, 29. Jul. 2023 (CEST)

Hi Gereon, Nicola fragte mich bzw. auf der Stammtischseite, ob wir das Treffen uhrzeitlich nicht etwas vorverlegen können. Wäre z.B. 16 Uhr für Dich auch recht? Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 19:12, 31. Jul. 2023 (CEST)

Hi Ra'ike, 16h wäre ok für mich. --Gereon K. (Diskussion) 00:05, 1. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Gereon K.,

da der zunächst angesetzte Train-The-Trainer-Schulungstermin für viele Interessierte nicht gepasst hat und nicht langfristig angekündigt war, möchten wir mit euch zusammen einen alternativen Termin für die Schulung finden. Du bist deshalb herzlich eingeladen bis zum 15. September an der Terminumfrage teilzunehmen. Im Anschluss geben wir das Resultat der Terminumfrage und den Start der Anmeldung bekannt.

Schöne Grüße
Hans (WMDE) (Diskussion) 18:11, 4. Sep. 2023 (CEST)

Die nächsten drei Termine stehen fest und du bist herzlich dazu eingeladen:

• 8.–10. Dezember in Hannover
• 26.–28. Januar in Berlin
• 8.–10. März in Köln

Schöne Grüße Hans (WMDE) (Diskussion) 21:53, 7. Nov. 2023 (CET)

Hallo Gereon K.,

Inhalt:

wir freuen uns, Dich im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs zu einem interessanten Vortragsabend einzuladen, bei dem wir die Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz (KI) bei der Literaturrecherche wissenschaftlicher Arbeiten vorstellen werden. Unsere Gastreferentin, Frau Dr. Limburg, Leiterin des LehrLernZentrums an der Hochschule RheinMain und Expertin auf diesem Gebiet, wird uns über aktuelle Entwicklungen, Best Practices und Anwendungen im Bereich der Literaturrecherche mit KI informieren.

In Zeiten, in denen der Zugang zu wissenschaftlichen Informationen und deren Überprüfung von entscheidender Bedeutung sind, spielt die KI-basierte Literaturrecherche eine immer wichtigere Rolle. Sie unterstützt die Autoren der Wikipedia bei der Suche nach relevanten Informationen und Quellen.

Themen, die behandelt werden:

1. Die Bedeutung von KI in der Literaturrecherche
2. Welche Tools eignen sich aktuell gut für die Quellensuche?
3. Tipps zur effizienten Nutzung von KI zur Überprüfung von Fakten und Belegen
4. Aktuelle Trends und zukünftige Entwicklungen in der Literaturrecherche

Im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs wird es ausreichend Zeit für Diskussionen, Fragen und Austausch geben. Wir sind sicher, dass dieser Abend spannende Einblicke bieten wird und Dich inspirieren wird, die Möglichkeiten der KI bei eigenen Recherchen auszuprobieren.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Vorschau: Am 17. Oktober geht es beim Digitalen Themenstammtisch um das immer wieder verschobene Thema: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:08, 9. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Gereon, grad schau ich mal wieder auf die Ruhrgebietsstammtisch-Seite, da sehe ich das geplante Treffen in Bochum. Irgendwie schwirrt seit unserem letzten Treffen in Duisburg aber noch die Erwartung in meinem Kopf rum, dass Du ein Treffen in Ennepetal (u.a. mit Besichtigung der Kluterthöhle) arrangieren wolltest ;-) Daher wollte ich mal nachfragen, ob das irgendwie untergegangen ist. Immerhin hattest Du ja sogar meinen Mann überreden können, an einem Treffen in Ennepetal teilzunehmen ;-) Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 18:00, 13. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Ra'ike. Ennepetal habe ich für den 7. oder 8. Oktober geplant, warte aber noch auf die Zustimmung einer Führung, deshalb hatte ich noch es noch nicht veröffentlicht. Das höre ich jetzt zum ersten Mal mit Bochum. Mal schauen. Ich frage mal nach, ob der Oktober noch Sinn macht. Danke für den Hinweis. --Gereon K. (Diskussion) 18:54, 13. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Gereon K.,

Inhalt:

„Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ ist ein Forschungsprojekt des Leibnitz Instituts für Medienforschung in Hamburg. Das Projekt beschäftigt sich mit der Frage: Wie entstehen die community-basierten Inhalte auf der Online-Enzyklopädie Wikipedia und mit welchen Verfahren wird ausgehandelt, was als „Wahrheit“ gelten soll? In diesem Zusammenhang wurden mehrere Wikipedia-Autoren interviewt. Christina Burger wird über die Ergebnisse ihrer Studie berichten.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Hinweis (schon jetzt vormerken): Am 2. November um 19 Uhr findet ein Einführungsworkshop mit dem Thema: OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:35, 24. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Gereon K.,

bisher sind sehr wenige Reisekostenanträge der Teilnehmenden des GLAM-Treffens bei uns eingegangen. Wegen der Stornofrist und damit einhergehenden Kostenunsicherheit möchte ich Dich bitten, zu prüfen, ob Du bereits daran gedacht und den Antrag eingereicht hast. Wenn nicht, mach das bitte so zeitnah wie möglich.

Ich freue mich auf das Treffen und wünsche bis dahin eine gute Zeit --Christoph Jackel (WMDE) 12:06, 27. Sep. 2023 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Barbasca und CaroFraTyskland bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Okt. 2023 (CEST)

Schön, dass die Deutsche Bahn mal im richtigen Moment versagt hat, sonst hätten wir uns nicht im Taxi nach Linz kennengelernt. Es war mir eine Freude deine grüne Gitarre -schadensfrei - von dem technischen Plug-in-Dings (dessen Name mir nicht geläufig ist) befreien konnte & vielen Dank für die interessanten Gespräche! Gruss von Llydia (Diskussion) 12:33, 2. Okt. 2023 (CEST)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Llydia und The Other Karma bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Gereon K.,

Du kennst sicherlich Karten, die auf den Daten von OpenStreetMap (OSM) basieren und die wir in Wikimedia-Projekten wie Wikivoyage und zunehmend auch auf Wikipedia nutzen. Die hohe Qualität dieser Karten ist engagierten Mappern zu verdanken. Doch wie kommen die Daten in OSM?

Wir möchten dich herzlich zu unserem Einführungsworkshop "OpenStreetMap: Mapping und Tagging" einladen. Hier erfährst du, wie du Grundobjekte wie Punkte, Linien und Flächen kartieren und ihnen sinnvolle Eigenschaften zuordnen kannst. Der Einführungsworkshop beschäftigt sich mit:

1. Einblick in OpenStreetMap und seine Möglichkeiten
2. Vorstellung der Grundobjekte: Punkte, Linien und Flächen
3. Live-Demonstration des Kartierens mit dem iD-Editor (keine vorherige Installation nötig!)
4. Zuordnung von sinnvollen Eigenschaften (Tags) zu den Objekten

Für die Teilnahme sind keinerlei Grundkenntnisse erforderlich. Wir zeigen dir, wie du den (online) iD-Editor nutzen kannst.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 17. Oktober findet der mehrfach verschobene Stammtisch Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ statt.

Schon jetzt vormerken: Für den 15. November um 19 Uhr hat Raymond einen Themenabend zum Thema Pressefotografie vorbereitet.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:18, 14. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Gereon K.,

wir möchten Dich herzlich zum Digitalen Themenstammtisch „Pressefotografie“ einladen. Als ehrenamtlicher Pressefotograf für Wikipedia, genauer gesagt für das Medienarchiv Wikimedia Commons, möchte Raymond seine Erfahrungen und Erkenntnisse mit Dir teilen:

Die Pressefotografie unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht von der individuellen Fotografie, die wir oft alleine betreiben, wenn wir zum Beispiel Denkmäler oder Architektur fotografieren. In meinem ehrenamtlichen Einsatz bewege ich mich in sehr unterschiedlichen Umgebungen, von diplomatischen Anlässen bis hin zu Baustellenbesichtigungen. Jede dieser Situationen erfordert ein spezifisches und professionelles Verhalten, das wir anhand konkreter Beispiele besprechen wollen.

Ein wichtiger Aspekt ist auch die Zusammenarbeit mit professionellen Fotografen, die gut koordiniert werden muss, um Unstimmigkeiten zu vermeiden. Trotz aller Herausforderungen bietet die Arbeit als Pressefotograf eine besondere Belohnung: die Möglichkeit, Bilder einzufangen, die sonst kaum oder gar nicht möglich wären.

An diesem Abend möchte ich die genannten Punkte vertiefen und anhand von Beispielen die Chancen und Besonderheiten der Pressefotografie erläutern. Ziel ist es, unsere Leidenschaft für die Fotografie zu stärken und mehr Commons-Fotograf*innen zu motivieren, sich diesem spannenden Thema zu widmen.

Am 16. November gibt es mit einem weiteren Themenabend zur Fotografie. Dieses mal geht es um das Urheberrecht. Benutzer:Gnom wird freundlicherweise seinen diesjährigen Vortrag von der WikiCON in Linz wiederholen.

• Fotografieren in Museen: Welche Rolle spielt das Hausrecht seit der Umsetzung der DSM-Richtlinie?
• Fotografieren in (U-)Bahnhöfen: Wie weit geht die Panoramafreiheit?
• Nachkriegsgeschichte bebildern: Wann endet der urheberrechtliche Schutz von Fernsehbildern?
• Schutz von KI-Inhalten: Sind KI-generierte Bilder wirklich gemeinfrei?

Der Digitale Themenstammtisch wird die Veranstaltung live aus dem Kontor Hamburg übertragen.

Bitte melde Dich zu den beiden Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 2. November findet der Einführungsworkshop OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:52, 29. Okt. 2023 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Muellersmattes bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 30. Okt. 2023 (CET)

Grüß dich,

uns erreichte eine Anfrage der Gemeinde der Lutherkirche Osnabrück, die Interesse hätten, gemeinsam mit Wikipedianer*innen einen Gottesdienst zum Thema Wikipedia gestalten. Das ganze würde im Rahmen des "Anderen Gottesdiensts" stattfinden. Diese Reihe beschäftigt sich mit alltäglichen und gesellschaftlichen Themen. Falls jemand von euch diese Idee interessant findet, schreibt uns gern eine Mail an community@wikimedia.de --Rabea-Lorina Dehning (WMDE) (Diskussion) 13:37, 9. Nov. 2023 (CET)

Hallo liebe Rabea-Lorina. Ich habe zwar schon Gottesdienste vorbereitet, bin aber katholisch aufgewachsen. Lutherkirche klingt nicht katholisch, deshalb könnte ich dazu konfessionell passend leider nichts beisteuern. Aber danke für die Anfrage. --Gereon K. (Diskussion) 20:27, 9. Nov. 2023 (CET)

Hallo Gereon K.,

Im OpenStreetMap-Workshop am 7. Dezember erweitern wir unsere Kenntnisse über die Bearbeitung von Geodaten, indem wir uns eingehend mit dem JOSM-Editor auseinandersetzen. Nachdem wir in einem vorherigen Workshop bereits die Grundlagen der Bearbeitung von Geodaten wie Punkte, Linien und einfachen Flächen mit dem ID-Editor kennengelernt haben, ist es nun an der Zeit, in die Tiefe zu gehen.

Der offline-Editor JOSM ist ein mächtiges Werkzeug, das von den meisten erfahrenen Mappern bevorzugt wird. Toni, der bereits seit über 16 Jahren aktiv bei OpenStreetMap dabei ist, wird uns die vielfältigen Funktionen und die Arbeitsweise von JOSM näherbringen. Dabei wird er uns wertvolle Tipps und Tricks zur effizienten Bearbeitung von Geodaten vermitteln.

Im Laufe des Workshops werden wir uns mit komplexeren Geodatenstrukturen befassen, beginnend mit Multigonen. Das sind Geodaten, die nicht nur aus einfachen Flächen bestehen, sondern beispielsweise Gebäude mit Innenhöfen oder nicht zusammenhängende Naturschutzgebiete umfassen. Wir werden lernen, wie man solche komplexen Strukturen in JOSM effektiv bearbeitet und korrekt in OpenStreetMap einträgt.

Ein weiterer wichtiger Schwerpunkt des Workshops wird die Verwendung von Relationen sein, um verschiedene Wege zu größeren Wander- und Radwegrouten (Routen) zusammenzufassen oder um Buslinien darzustellen. Insgesamt verspricht dieser Workshop eine tiefgehende und praxisorientierte Einführung in die fortgeschrittene Geodatenbearbeitung mit dem JOSM-Editor in OpenStreetMap, und wir freuen uns auf Tonis umfangreiche Erfahrung und sein Expertenwissen in diesem Bereich.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. November findet der DTS „Pressefotografie“ und am 16. November der DTS „Hausrecht und Panoramafreiheit“ statt.

Vorschau: Bitte schon jetzt den 20. Dezember vormerken, dort planen wir einen gemütlichen Jahresausklang (Näheres in der nächsten Einladung).

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:27, 10. Nov. 2023 (CET)

Findest du es zielführend, diese Information den Leser einfach vorzuenthalten? Ich habe keine andere, passendere Ecke gefunden, dies zu erwähnen. Sicher ist es eine weiterführende Information, aber so völlig falsch finde ich sie hier nicht. --Der Tom 09:32, 14. Nov. 2023 (CET)

@Tom md: Ja, aber was hat das mit RAL zu tun? Wenn es viele externe Erwähnungen einer Verwechselung oder eine Gegenüberstellung in Fachliteratur darüber gibt, könnte man es vielleicht erwähnen. Du kannst gerne einen Artikel über TGL-Farbe schreiben. Auf https://www.modellbau-wiki.de/wiki/TGL-Farbe findet man ja ein paar Links dazu, die eine Grundlage für einen Artikel geben könnten. --Gereon K. (Diskussion) 10:38, 14. Nov. 2023 (CET)

Kann man den Artikel nicht einfach rüberkopieren, oder gibt das rechtliche Probleme? Für einen Neuschrieb habe ich keine Zeit, finde es aber schade um die Info. Man kann allerdings bei vielen Artikeln sagen: Was hat Abschnitt xyz mit dem ursprünglichen Lemma zu tun. Nun, es ist eben auch ein Farbschema, aber aus DDR-Zeiten. --Der Tom 11:54, 14. Nov. 2023 (CET)

Anmerkung: Kann natürlich rein sprachlich so nicht stehen bleiben, schick machen würde ich den neuen Artikel. --Der Tom 11:56, 14. Nov. 2023 (CET)

Ist auch ein Farbschema, ja. Aber das gehört dann in einen Artikel zum Thema Farbschema, nicht zu einem Artikel zu RAL. Einfach so rüberkopieren? Wäre, glaube ich, theoretisch möglich. Der Artikel dort ist unter der GNU-Lizenz, was mit unserer Lizenz kompatibel wäre. Autor des Artikels auf der Modellbau-Wiki ist Axpde. Der ist nicht mehr in der Wikipedia aktiv, aber aktuell noch im Modellbau-Wiki. Ich würde ihn auf seiner dortigen Diskussionseite fragen, ob Du den von ihm geschriebenen Artikel in die Wikipedia kopieren darfst. Müsstest Du nicht, aber ich würde das aus Höflichkeit machen. --Gereon K. (Diskussion) 12:21, 14. Nov. 2023 (CET)

Ha, alles zurück. Es gibt hier schon einen Artikel über TGL-Farben, und zwar Technische Normen, Gütevorschriften und Lieferbedingungen. --Gereon K. (Diskussion) 12:24, 14. Nov. 2023 (CET)

Eben nicht! Das ist ein Artikel über TGL - die Normen in der DDR. DA hat dieser Einwurf garantiert nichts zu suchen. Das wäre geanuso, als wenn wir im Artikel DIN-Norm einfach mal nur über DIN EN ISO 683 berichten würden und damit einen Abschnitt über Vergütungsstähle aufmachen würden. DORT garantiert nicht, maximal als Verweis. Übrigens: Von Axpde sorry, war Eldob kam der Satz gestern, genau dort, wo er nicht hingehört. Ich hab da mal was vorbereitet: Benutzer:Tom_md/TGL-Farben. Einwände? Ich schreib ihn mal an. --Der Tom 13:15, 14. Nov. 2023 (CET)

Edit: Anschreiben geht nicht, er hat seine Disk über eine Weiterleitung gesperrt. --Der Tom 13:19, 14. Nov. 2023 (CET)

Ich meinte natürlich seine Diskussionsseite im Modellbau-Wiki. Aber vielen Dank für den TGL-Artikel, den kannst Du jetzt gerne in den Artikelnamensraum verschieben. --Gereon K. (Diskussion) 14:33, 14. Nov. 2023 (CET)

Done. Besten Dank! --Der Tom 14:45, 14. Nov. 2023 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Malabon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 17. Nov. 2023 (CET)

Danke! -- Kürschner (Diskussion) 10:56, 17. Dez. 2023 (CET)

Hallo Gereon K.,

Wir laden euch herzlich zu unserem Rückblick auf das Jahr 2023 in der Wikipedia ein! Ein Jahr voller spannender Ereignisse liegt hinter uns, und wir möchten gemeinsam einen Blick darauf werfen.

Wir haben ein interessantes Programm für euch vorbereitet, das aus mehreren 5-Minuten-Vorträgen besteht. Verschiedene Bekannte aus der Wikipedia-Community werden einzelne Themen präsentieren. Geschichten aus der Welt des Wissens: lasst Euch überraschen, es ist für jeden etwas dabei! Natürlich stehen die Türen offen für Fragen und Diskussionen. Lasst uns gemeinsam das Jahr 2023 in der Wikipedia reflektieren.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 07. Dezember findet der Workshop: OpenStreetMap mit JOSM statt. Dieser ist für Anfänger und Fortgeschrittene gleichsam geeignet.

Vorschau: Bitte schon jetzt den 8. Januar vormerken, dort planen wir eine Infoveranstaltung zum Wikimedia Freiwilligenrat.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:25, 1. Dez. 2023 (CET)

Hallo Gereon K.,

Der Wikimedia Freiwilligenrat soll eine gewählte Gruppe von Freiwilligen in Wikimedia-Projekten sein. Er soll mitbestimmen und die Interessen der Freiwilligen in Wikimedia-Projekten vertreten und an Entscheidungen der Foundation und ihrer Affiliates mitwirken. Der Wikimedia Freiwilligenrat hat den Betriebsrat bzw. den Personalrat aus dem deutschen Betriebsverfassungsgesetz zum Vorbild. Im Betriebsverfassungsgesetz, weiteren Gesetzen, Verordnungen und Vorschriften und in einer großen Anzahl von Gerichtsurteilen ist sehr detailliert dargelegt, wie eine Vertretung der Mitarbeitenden in einem Betrieb und mit der Geschäftsführung zusammenarbeiten soll, um den Betriebsfrieden und das Fortbestehen des Betriebs zu sichern. Die daraus resultierenden Aufgaben lassen sich auch auf die komplexen Beziehungen zwischen die Gemeinschaften von Freiwilligen und die Gemeinschaften von Festangestellten im Wikimedia Movement anwenden.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 20 Dezember findet unser „Jahresabschlusstreffen“ statt. Übrigens gibt es Wikipedianahe Themenabende beim DTS schon seit über 3 Jahren.

Vorschau: Am 25. Januar findet der DTS „Adminaktionen“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:58, 17. Dez. 2023 (CET)

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)

Lieber Lutheraner. Ich wünsche Dir ebenfalls eines frohes Weihnachtsfest. --Gereon K. (Diskussion) 16:50, 24. Dez. 2023 (CET)

Hi Gereon, mangels entsprechender Sprachkenntnisse verschiebe ich solche Namen nicht gern, aber mittlerweile heißt sie Ann Matnadze Bujiashvili, siehe FIDE. Magst du das bitte mal anschauen? Danke und Gruß, Stefan64 (Diskussion) 12:36, 28. Dez. 2023 (CET)

Hi Stefan, danke für den Hinweis. Zwar ist sie in der spanischsprachigen Wikipedia noch unter ihrem alten Namen und der spanische Schachverband benutzt in Turnierberichten auch noch ihren alten Namen, aber da der offizielle spanische Ergebnisdienst info64.org verwendet (und die holen sich da die Namen von der FIDE) und Ana schon seit elf Jahren für Spanien spielt, werde ich den Artikel auf den FIDE-Namen verschieben. Und vielen Dank für Dein Weihnachtsgeschenk. Ich habe mich sehr gefreut. --Gereon K. (Diskussion) 13:02, 28. Dez. 2023 (CET)