Har gjort ca 20 misslyckade försök att logga in efter att blivit utloggad av okänd anledning, men det går ej, är det nått fel, kan varken göra ny inloggning, och min gamla funkar inte . . . 213.113.106.69 16 januari 2025 kl. 22.13 (CET) 213.113.106.69 16 januari 2025 kl. 22.13 (CET) Jonnmann[svara]

Två tips (som kanske inte fungerar): Rensa cache i din webbläsare. Försök logga in på annan dator/enhet (t ex telefon). Kitayama (diskussion) 16 januari 2025 kl. 22.23 (CET)[svara]

Nä . . . det funkar inte, samma på telefonen, 35 misslyckade försök nu . . . Jonnmann

Vad får du för felmeddelande? Att du har fel lösenord, eller är det någonting annat? /Julle (disk.) 17 januari 2025 kl. 00.31 (CET)[svara]

Jag får upp "Användarnamnet eller lösenordet du angav är felaktigt. Försök igen." . 45 misslyckade försök nu, och jag får inte heller meddelande om ändringar i detta inlägg, och vad som är fel fattar jag inte. Min sista ändring som Jonnmann var en ny referens i artikel New Glenn, sen blev jag utloggade, och mitt gamla lösen funkar inte, och jag kan alltså inte skapa ett nytt. 213.113.106.69 17 januari 2025 kl. 09.39 (CET) Jonnmann[svara]

Prova Special:Återställ lösenord om du har tillgång till din e-postadress. --Fredde^✔ 17 januari 2025 kl. 10.16 (CET)[svara]

Jo det är prövat 50 gånger nu, med samma resultat, så jag får väl fortsätta att redigera oinloggad, kanske kan mitt IP dirigeras till min användarsida, jag vet inte. Tråkigt och helt obegripligt det här... 213.113.106.69 17 januari 2025 kl. 10.55 (CET) Jonnmann[svara]

Har du provat att skriva in lösenordet i till exempel Word och sedan kopiera det till Wikipedia? Jag tänker om det är någon tangentbordsinställning som spökar eller något i webbläsaren. 2A00:801:72F:A245:0:0:9F7E:FEFC 17 januari 2025 kl. 11.01 (CET)[svara]

IP:t är inte personligt, kan ändras när som helst av din leverantör. Om du inte kan återställa lösenordet på Special:Återställ lösenord så får du tyvärr börja om med ett nytt användarnamn. Kitayama (diskussion) 17 januari 2025 kl. 11.07 (CET)[svara]

Jo den hemska tanken börja så sakta sjunka in, hur kan det bara bli så här, har Jonnmann helt enkelt blivit kapat.... Och vad händer med min statistik och min användarsida, ligger det kvar som det är nu, eller försvinner det efter nu över 12 år . . . 213.113.106.69 17 januari 2025 kl. 11.28 (CET) Jonnmann[svara]

Har du provat återställning av lösenordet? Statistik och användarsida förblir som de är. Kitayama (diskussion) 17 januari 2025 kl. 11.41 (CET)[svara]

Jag har prövat allt där det går att återställa utan resultat... Men på engelska W är jag inloggad som Jonnmann, där har inget hänt nått strul 213.113.106.69 17 januari 2025 kl. 11.48 (CET) Jonnmann[svara]

Det är samma inloggning och lösenord till svenska, engelska och Commons. Om du fortfarande är inloggad på engelska, se till att du har rätt e-mailadress i dina inställningar. Då bör du kan återställa lösenordet. Eller ändra lösenordet i engelska Wikipedia - det gäller sedan även för svenska. Kitayama (diskussion) 17 januari 2025 kl. 12.01 (CET)[svara]

Jag loggade in på engelska, behövde bara klicka på logga in, så ser jag nu att jag åter är inloggad på svenska, kan ju undra vad det var som blev fel . . . Jonnmann (diskussion) 17 januari 2025 kl. 12.05 (CET)[svara]

Härligt! Låter som något med cookies eller sessionsdataproblem. Estrellato (diskussion) 17 januari 2025 kl. 12.15 (CET)[svara]

Ok... ja nu är jag tillbaks på banan igen, och bör väl uppdatera mitt lösen för säkerhets skull :-) Jonnmann (diskussion) 17 januari 2025 kl. 12.55 (CET)[svara]

Jag har försökt städa i våra landartiklar. I många av dessa finns en hög med gammal statistik från World Factbook. Problemet är dels att uppgifterna är gamla och dels att det ser ganska tidigt ut; för exempel se Italien#Demografi. I en del artiklar har jag uppdaterat och lagt in uppgifterna i Mall:Infobox land demografi, men det löser inte det långsiktiga problemet med att uppgifterna blir inaktuella. Började därför på Mall: Infobox land demografi WD. Men jag går inte riktigt till uppgifterna. Har någon möjlighet att hjälpa till så startar jag en diskussion på mallens diskussionssida. NnieAndersson (diskussion) 17 januari 2025 kl. 09.41 (CET)[svara]

Sedan en vecka tillbaka behandlas två artiklar om två olika personer inom den svenska buddistiska rörelsen på SFFR:

• Sante Poromaa, och
• Kanja Odland.

Någon tydlig konsensus har ej utkristalliserats och fler röster välkomnas.

/ Lucie Manette ^(Diskussion) 18 januari 2025 kl. 19.25 (CET)[svara]

Jag har nu ställt frågan varför det är fler som förespråkar radering av Sante Poromaa än av Kanja Odland. Som jag ser det bör de behandlas på samma sätt. Tostarpadius (diskussion) 19 januari 2025 kl. 19.19 (CET)[svara]

SFFR är nu avslutad för bägge artiklarna med "Konsensus saknas" - dvs ingen radering. /ANHN✎ 22 januari 2025 kl. 09.44 (CET)[svara]

Bättre sent än aldrig - Veckans tävling kom igång sent, men handlar om Källor 2025 och att förbättra Wikipedias trovärdighet. Välkomna att tävla resten av veckan! Historiker (diskussion) 22 januari 2025 kl. 20.57 (CET)[svara]

Petscan verkar vara offline just nu. Någon som vet mer i saken? @Johan (WMF): Paracel63 (diskussion) 23 januari 2025 kl. 15.53 (CET)[svara]

Det verkar tillhöra den här felanmälan från igår. Håller tummarna för att det löses snart. Paracel63 (diskussion) 23 januari 2025 kl. 15.57 (CET)[svara]

Den felanmälan är stängd då Petscan inte tillhör Wikimedia. Den "korrekta" felanmälan är här: [1]. Detta är irriterande, PetScan är ett viktigt verktyg för mig både i arbetet med Kinas kommuner och i städning av klimatdata i botskapade artiklar. Det brukar bara vara att vänta, tar normalt ett par dagar. Kitayama (diskussion) 23 januari 2025 kl. 16.02 (CET)[svara]

Ajdå, då var det som jag misstänkte, att verktyget administreras av Magnus Manske personligen (varför begriper jag inte). Det är en uppenbar svaghet. Jag är nog inte ensam om att ha nytta av Petscan. Paracel63 (diskussion) 23 januari 2025 kl. 16.23 (CET)[svara]

På wikis.world sa MM för en timme sedan "Wikimedia folks: PetScan has some issue, trying to reboot the VM, might take some time, be patient". Det bör betyda att arbete pågår. Kitayama (diskussion) 23 januari 2025 kl. 21.39 (CET)[svara]

 Tack! Paracel63 (diskussion) 23 januari 2025 kl. 22.24 (CET)[svara]

Fungerar nu igen Yger (diskussion) 24 januari 2025 kl. 18.46 (CET)[svara]

 Gillar Paracel63 (diskussion) 24 januari 2025 kl. 20.25 (CET)[svara]

Månadens nyuppladdade bilder för år 2024 går in i sitt slutskede. En vecka återstår att rösta på de sju nominerade bilderna. Här finns allt från godis🍭 och diametralt olika arkitekturstilar💒 till begravningsplatser i det fördolda✟ och supermodern teknikutrustning📡. / Frankie Fouganthin (diskussion) 24 januari 2025 kl. 23.30 (CET)[svara]

Kära kollegor,

Jag finner mig i en situation där jag tappat tilltron till det här samarbetet.

När hänsyn till och viljan att ge en trollande vandal en andra, tredje, och vem vet hur många chanser får gå ut över konstruktiva bidragsgivares arbetsmiljö på det sätt som skett genom den senaste tidens förvecklingar på Kommentarer om administrationen av Wikipedia m.m. så är det kanske visserligen ädelt sett ur någon principiell synvinkel driven in absurdum, men respektlösheten från en mindre grupp med vilken de försvarar det destruktiva beteendet förfärade mig. Där det här förekommer är inte ett sammanhang jag vill ge mer av min tid och energi till.

Kanske är ni några som känner er träffade av det jag skriver. Ingen rök utan eld brukar man ju säga, det ligger väl lite i det. I grunden är jag inte arg, ledsen eller besviken på någon enskild användare, det är ett händelseförlopp som fått mig hit där jag kommit till insikt att jag vill använda min tid bättre än så här.

Ni är många som gör ett helt enastående arbete för kunskapen. Tack för ett gott samarbete och tack för att jag fick vara en del av den här gemenskapen någon tid. Tack för det förtroende jag ändå uppfattar att ni haft för mig fram tills helt nyligen. Wikipediatanken värmer i min folkrörelsesjäl, men den visade sig inte vara mer än en chimär.

Jag loggar nu ut. Jag kommer, till skillnad från andra som deklarerar att de lämnar, inte att komma tillbaka. Detta är alltså inget spel från min sida, vilket jag vill understryka då jag jag redan anklagats för det tidigare i veckan.

@Adville, Anhn, Colapojken, Deryni, Estrellato, Höstblomma, Janders, Kitayama, Kvarnhjul, Larske, NnieAndersson, Sjunnesson, Skivsamlare, Stigfinnare, Ternarius, Tostarpadius, Tournesol, Yger: Ett särskilt tack vill jag, trots att man kanske inte bör, rikta till er som jag uppskattat särskilt att samarbeta med. Inte alltid att vi haft mest med varandra att göra, men ändå. Kanske har jag glömt någon. Det här är hur som helst ingen pik mot er som inte nämns utan en uppriktigt menad uppskattning till de som nämns.

Min diskussionssida kommer inte jag inte att titta på mer, så skriv inget där.

Hoppas att ni finner tillbaka till ett gott samarbetsklimat och kan fortsätta arbeta tillsammans. Själv kommer jag inte att vara en del av det.

Allt väl,

Lisa Mattsson

alias

Lucie Manette ^(Diskussion) 23 januari 2025 kl. 22.17 (CET)[svara]

Jag tackar för positivt omnämnande om mig, för många goda insatser kombinerat med ett patos för ett civiliserat samtalsklimat, vilket jag ska försöka bära med mig. Allt gott önskar / ANHN✎ 23 januari 2025 kl. 22.32 (CET)[svara]

Hej Lisa! Jag hoppas att du ändrar dig. Wilkenshistorien har varit jobbig för många och inneburit slitningar inom gemenskapen. Men det borde vi klara. Det är många av oss som hellre hade sett en annan lösning - åt ena eller andra hållet. I denna som i andra frågor. Och jag ser inte diskussionen som ett uttryck för att någon ( i varje fall inte jag) har försvarat ett destruktivt beteende. Utan som en uppriktig och seriös strävan att hitta en lösning där ingen skulle känna sig helt missnöjd och överkörd. Jag är ledsen att du ändå gör det och hoppas att du hittar glädjen i wikipedia igen när detta har sjunkit undan. Välkommen tillbaka! Chandra Varena (diskussion) 23 januari 2025 kl. 22.32 (CET)[svara]

Hej! Jättetråkigt att du lämnar. Hoppas du kanske någon gång i framtiden ändrar och skapar ett nytt konto eller kanske återfår det gamla. Ha det gott / Colapojken (diskussion) 23 januari 2025 kl. 22.45 (CET)[svara]

Tack Lucie, för för mig är du en italienska som jag haft bra kontakt med... Jag hoppas att du kommer att känna att vi som du nämner, och de som du kanske glömde, finns kvar här för dig med. Vi är inte bara "de som skriver" utan tillsammans har vi många fina och givande diskussioner med kunskapen i centrum. Tyvärr kommer det ibland element som förstör på olika sätt. Det är hårt. Som valet 2014 (eller runt då) när jag och en till användare nämndes på NMRs dåtida öppna forum med "vilka är de" för att vi stod upp och kämpade mot vittvättningen av Wikipedia. Den andre blev även hårt ansatt av en annan Sd Wikipedian (sedermera utkastad ur partiet) som bodde i samma stad. Medan jag för något år sedan hängdes ut av den där högerextrema propagandasidan. Tyvärr finns det krafter som försöker förstöra får oss. Du är en av de som kan vara med oss andra på barrikaderna mot kunskapsförtrycket aom Musk med flera försöker få fram. Jag tror det kommer bli värre framöver, och då måste vi vara starka tillsammans. FW och Lakonisk är bara en försmak, och det blir nog som runt 2014 igen. Jag hoppas på att försvara det fria ordet tillsammans med dig även i fortsättningen, men ta du den paus du behöver. Kom tillbaka utvilad, som italienskan jag känner, eller som ett annat namn. Tänk på alla skolelever som du hjälpt genom åren. Mvh Adville (diskussion) 23 januari 2025 kl. 22.49 (CET)[svara]

(Redigeringskonflikt) Jag förstår dig helt och hållet, @LucieManette:, jag har också blivit utbränd av debatten kring FWIlkens och känt för en paus. Det är därför jag inte varit aktiv nu på några dagar, har behövt återhämta mig. Jag har väl kanske inte varit lika involverad som många andra, men det har ändå känts tröstlöst på grund av det som jag beskrivit i tråden på WP:KAW, dvs att det påmint lite som när det var liknande situationer runt 2008. Om det skulle blivit en sån situation igen skulle jag kanske inte lämna Wikipedia, men jag skulle ta en lång paus och sedan återgå till det arbete jag höll på med innan, dvs rent artikelskrivande och kanske enklare administrativa sysslor och inte så mycket diskussioner kring sånt här.

Att jag blivit involverad beror på att jag velat medla eftersom jag just vill förhindra att debatten faller tillbaka till en lägre nivå. Jag vet inte om jag lyckats eller inte, men oavsett vilket så har jag även jag känt för en paus, och det var längesen jag kände så, så jag förstår din känsla. Du var inte heller med när det trollades som värst runt 2008, så du har kanske inte tidigare fått uppleva Wikipedias baksida. Jag förstår om du blivit avskräckt på grund av detta.

Jag hoppas ändå på att du återkommer i framtiden, oavsett om det sker under ditt nuvarande namn, oinloggad eller under nytt användarnamn. Alla seriösa bidrag är viktiga!

Allt gott!

MVH Kvarnhjul (diskussion) 23 januari 2025 kl. 22.50 (CET)[svara]

Hej. Jag vill också beklaga både situationen i allmänhet och ditt beslut i synnerhet. Den senaste tiden har varit påfrestande, och alla vi som har engagerat oss i frågan har landat på olika sätt. Vissa är kanske mer nöjda, medan andra känner uppgivenhet och besvikelse. Men ingen går ur detta oberörd. Jag förstår att du verkligen har tänkt igenom allting och är övertygad om vad som är rätt för dig. Jag beklagar det. Din närvaro och aktivitet här har varit viktig för helheten och oss andra. Jag hoppas nu att du med tiden kan komma fram till ett annat beslut, även om det känns svårt just nu. Så, till dess – tack för denna tid. Du är alltid välkommen tillbaka. Och ha det bra. Janders (diskussion) 23 januari 2025 kl. 23.02 (CET)[svara]

Jag beklagar ditt beslut, progressiva krafter som dina behövs på Wikipedia, där oviljan att ta tag i kontroversiella ämnen, inte minst genusfrågor, är alltför märkbar. Också jag har tagit en paus, även om jag inte tror att jag kommer att sluta för gott, intresset att fortsätta med mina kära bin är nog för stort. Men jag delar både din besvikelse över hur den här affären har skötts, och dina farhågor för framtiden. Ännu har jag inte sett något svar på hur vi förhindrar några fler försök att riva upp redan fattade beslut. Jag tänker inte uttrycka någon futil förhoppning om att du skall komma tillbaka, ditt beslut att försvinna verkar vara seriöst och överlagt, och sådant bör respekteras. Men det är en klar förlust att vi blir en god kraft mindre. / ^Ternarius_Disk 23 januari 2025 kl. 23.15 (CET)[svara]

Ternarius har redan sagt mycket av det jag tänkte säga. Jag känner också igen mig. Jag har i ganska många år nu avstått från att redigera i vissa typer av diskussioner där jag är missnöjd med svWP:s processer och ofta med utfallen men inte tror att jag har tid och ork att få till en förändring, men dina insatser har varit ett ljus i mörkret. Tyvärr tror jag att jag kommer att fortsätta så även om jag samtidigt skäms lite för att jag inte har hjälpt till att dra de tunga lassen. //Essin (diskussion) 23 januari 2025 kl. 23.43 (CET)[svara]

Tack för insatserna och det positiva omnämnandet! Trollen har än en gång lyckats splittra gemenskapen. Själv hoppas jag kunna koncentrera mig på artiklar en tid framöver. Tostarpadius (diskussion) 24 januari 2025 kl. 06.52 (CET)[svara]

Jag håller med @Tostarpadius. Jättetrist, men jag önskar dig all lycka till här i livet och tack för de samarbeten vi åstadkommit! Jag beklagar verkligen det här. Ända sedan FW togs upp på KAW var det tydligt att det var så känsligt att någon bra, erfaren användare kommer sluta. Jag är hemskt ledsen att det blev du. Det är en stor stor förlust för Wikipedia som helhet, inte hara för administreringen utan även för Wikipedia som helhet då du bidragit med många fina och läsvärda artiklar. Men jag respekterar givetvis ditt beslut och för önska dig all lycka till i framtiden, med vätskande ögon. Estrellato (diskussion) 24 januari 2025 kl. 07.20 (CET)[svara]

Otroligt trist att du lämnar, LucieManette. Vill passa på att tacka för den hjälp jag fått av dig och för dina insatser. Affe (diskussion) 24 januari 2025 kl. 09.26 (CET)[svara]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Tack för det gedigna arbete du utfört i vår svenskspråkiga Wp. Jag kommer att sakna din penna och ditt engagemang. Allt gott till dig! Deryni (diskussion) 24 januari 2025 kl. 10.49 (CET)[svara]

Kan bara instämma i övriga inlägg. Väldigt tråkigt att du lämnar, men hoppas det kan ge dig ett lugn och återhämtning. Hoppas att åter få se dig här i framtiden! Smetanakaviar (diskussion) 24 januari 2025 kl. 11.46 (CET)[svara]

Mycket tråkigt om du lämnar Wikipedia @LucieManette:, du har gjort mycket bra här. Att du tappat tilltron till samarbetet efter de uppslitande diskussionerna kan jag dock förstå. Det är svårt med samarbetet ibland, och själv tappade jag också tilltron till vart projektet egentligen var på väg en gång för många år sedan. Inga erfarenheter är likadana, men om jag får berätta min så hittade jag tilltron igen tack vare andra användares exempel visade mig att den goda viljan och ideologin med ett öppet och fritt uppslagsverk i projektet var fortsatt stark, även om det hade varit jobbiga diskussioner. Jag känner dig inte personligen som några andra här kanske gör, men jag önskar dig som en skribent här som jag också uppskattat allt gott, vad du än gör i framtiden. Höstblomma (diskussion) 25 januari 2025 kl. 08.57 (CET)[svara]

Även jag beklagar att du lämnar och hoppas att du kommer tillbaka någon gång i framtiden. Du har genom åren gjort många värdefulla insatser på Wikipedia - stort tack för det! Historiker (diskussion) 25 januari 2025 kl. 17.53 (CET)[svara]

Det verkar som "författare2" i Mall:Webbref inte gör något. Själv är jag inte kapabel att fixa mall-kodning. Hubba (diskussion) 26 januari 2025 kl. 13.32 (CET)[svara]

Har försökt fixa så att författareX används då efternamnX saknas. /EnDumEn ✍ 26 januari 2025 kl. 15.02 (CET)[svara]