Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet/Nablicus

Omval juli 2024

Nedanstående nominering är avslutad av Lucie Manette ^(Diskussion) 22 juli 2024 kl. 17.39 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Nablicus

Nominerad till: Administratör

Omval av Nablicus (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Nablicus (diskussion) 15 juli 2024 kl. 16.32 (CEST)[svara]

Motivering: Jag fortsätter gärna ett år till som administratör om jag får Wikipedia-gemenskapens förtroende. Tack! Nablicus (diskussion) 15 juli 2024 kl. 16.32 (CEST)[svara]

Stöder

Colapojken (diskussion) 15 juli 2024 kl. 16.41 (CEST)[svara]
DIEXEL (diskussion) 15 juli 2024 kl. 16.48 (CEST)[svara]
Larske (diskussion) 15 juli 2024 kl. 16.57 (CEST)[svara]
LittleGun (diskussion) 15 juli 2024 kl. 16.59 (CEST).[svara]
--Bruno Rosta (diskussion) 15 juli 2024 kl. 17.00 (CEST)[svara]
Stigfinnare (diskussion) 15 juli 2024 kl. 17.10 (CEST) Jag ser dock gärna en högre aktivitet som administratör framöver, om jag ska stödja kommande omval.[svara]
Yger (diskussion) 15 juli 2024 kl. 17.20 (CEST)[svara]
ANHN ✎ 15 juli 2024 kl. 17.28 (CEST)[svara]
Tostarpadius (diskussion) 15 juli 2024 kl. 17.38 (CEST)[svara]
Per W (diskussion) 15 juli 2024 kl. 18.11 (CEST)[svara]
Sjunnesson (diskussion) 15 juli 2024 kl. 18.14 (CEST)[svara]
Plumbum208 (diskussion) 15 juli 2024 kl. 19.14 (CEST)[svara]
Historiker (diskussion) 15 juli 2024 kl. 19.45 (CEST)[svara]
Adville (diskussion) 15 juli 2024 kl. 22.13 (CEST)[svara]
Cilidus (diskussion) 15 juli 2024 kl. 23.30 (CEST)[svara]
Lucie Manette ^(Diskussion) 16 juli 2024 kl. 01.00 (CEST)[svara]
Estrellato (diskussion) 16 juli 2024 kl. 01.23 (CEST)[svara]
Plagodis 🦋 (diskussion) 16 juli 2024 kl. 08.47 (CEST)[svara]
Kitayama (diskussion) 16 juli 2024 kl. 09.43 (CEST)[svara]
^Ternarius _Disk 16 juli 2024 kl. 13.46 (CEST)[svara]
EPIC (diskussion) 16 juli 2024 kl. 17.32 (CEST)[svara]
Edaen (diskussion) 16 juli 2024 kl. 20.33 (CEST)[svara]
Ghostrider 16 juli 2024 kl. 21.29 (CEST)[svara]
Riggwelter (diskussion) 16 juli 2024 kl. 22.06 (CEST)[svara]
Boberger (diskussion) 16 juli 2024 kl. 22.09 (CEST)[svara]
adjoka ^diskussion 17 juli 2024 kl. 21.53 (CEST) Som Stigfinnare detta och förrförra omval.[svara]
Allexim ^diskussion 18 juli 2024 kl. 15.08 (CEST) Instämmer med Stigfinnare och Adjoka.[svara]
--Gotogo (diskussion) 18 juli 2024 kl. 23.06 (CEST) Som Kitayama.[svara]
MatanB (disk.🖌) 19 juli 2024 kl. 14.47 (CEST)[svara]
--Paracel63 (diskussion) 19 juli 2024 kl. 19.25 (CEST)[svara]
Draken Bowser (diskussion) 19 juli 2024 kl. 20.58 (CEST)[svara]
/Julle (disk.) 19 juli 2024 kl. 22.04 (CEST)[svara]
TJ Lusitanias (diskussion) 19 juli 2024 kl. 22.10 (CEST)[svara]
Affe (diskussion) 20 juli 2024 kl. 17.10 (CEST)[svara]
Skivsamlare (diskussion) 20 juli 2024 kl. 17.25 (CEST)[svara]
andejons (diskussion) 21 juli 2024 kl. 14.11 (CEST)[svara]
Nosslrac (diskussion) 21 juli 2024 kl. 18.46 (CEST)[svara]

Neutral

Stöder inte

Diskussion
Med nio blockeringar så ligger Nablicus (med nöd och näppe) på övre halvan bland administratörerna (33 av 66) vad gäller blockeringar. Jag ser inte det som en "oaktiv admin". Man kan inte stirra sig blind på totala antalet aktiviteter - då kommer t ex olika "städtomtar" högt upp på listan p g a olika typer av raderingar. Om man nödvändigtvis ska mäta aktivitet hos en administratör så är det blockering, skrivskydd och dylikt som borde rankas högst. --Kitayama (diskussion) 18 juli 2024 kl. 21.17 (CEST)[svara]

Varför det? Även raderingar kräver administrativa verktyg. Tostarpadius (diskussion) 19 juli 2024 kl. 15.42 (CEST)[svara]

Liksom de minst lika viktiga återställningarna. Tostarpadius (diskussion) 19 juli 2024 kl. 18.26 (CEST)[svara]

Du förstod uppenbarligen inte mitt budskap. Att säga att en administratör har låg aktivitet eftersom totala antalet adminåtgärder är lågt är fel eftersom statistiken snedvrids av att ett fåtal administratörer ägnar sig åt massraderingar. Ska man bedöma om en administratör är aktiv eller ej så bör man - i just det sammanhanget - ignorera den insats "wikitomtarna" gör. Det blir liksom lite mer fair play då. --Kitayama (diskussion) 19 juli 2024 kl. 20.43 (CEST)[svara]

Då förstår jag sammanhanget. Som jag förstår det har det faktum att det nu ofta snabbt läggs läsårsblockeringar gjort behovet av den typen av aktiviteter betydligt mindre än den var för tio år sedan. Tostarpadius (diskussion) 19 juli 2024 kl. 21.30 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2023

Nedanstående nominering är avslutad av Anhn ✎ 22 juli 2023 kl. 17.04 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald (37-0).

Nablicus

Nominerad till: Administratör

Omval av Nablicus (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Anhn ✎ 15 juli 2023 kl. 09.17 (CEST)[svara]

Motivering: Nablicus har (med ett kortare uppehåll 2015) varit admin sedan 2008. EMM är hens tyngsta bidrag de många artiklarna om EU och Europa som det gångna året haft 350k visningar. Map totalt antal administrativa åtgärder ligger Nablicus i tredje kvartilen, men denna logg visar på en vidare användning av verktygen i arbetet med att uppdatera och administrera artiklar och mallar om EU och Europa.

Länk till kandidatens bekräftelse finns här.

Stöder

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2022

Nedanstående nominering är avslutad av Tostarpadius (diskussion) 24 juli 2022 kl. 06.11 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Nablicus

Nominerad till: Administratör

Omval av Nablicus (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Nablicus (diskussion) 15 juli 2022 kl. 10.09 (CEST)[svara]

Motivering: Jag fortsätter gärna ett år till om jag får gemenskapens förtroende. Nablicus (diskussion) 15 juli 2022 kl. 10.09 (CEST)[svara]

Stöder

DIEXEL (diskussion) 15 juli 2022 kl. 10.12 (CEST)[svara]
ESAbroad (diskussion) 15 juli 2022 kl. 10.14 (CEST) (EstrellaSuecia)[svara]
JohanahoJ (diskussion) 15 juli 2022 kl. 10.14 (CEST)[svara]
Per W (diskussion) 15 juli 2022 kl. 10.16 (CEST)[svara]
Bairuilong (diskussion) 15 juli 2022 kl. 10.18 (CEST)[svara]
Ricjac 15 juli 2022 kl. 10.43 (CEST)[svara]
^Ternarius _Disk 15 juli 2022 kl. 10.50 (CEST)[svara]
Anhn ✎ 15 juli 2022 kl. 11.08 (CEST)[svara]
Ghostrider 15 juli 2022 kl. 11.13 (CEST)[svara]
Sjunnesson (diskussion) 15 juli 2022 kl. 12.11 (CEST)[svara]
Spisen (diskussion) 15 juli 2022 kl. 12.12 (CEST)[svara]
Draken Bowser (diskussion) 15 juli 2022 kl. 12.43 (CEST)[svara]
Cilidus (diskussion) 15 juli 2022 kl. 14.29 (CEST)[svara]
Edaen (diskussion) 15 juli 2022 kl. 14.44 (CEST)[svara]
Lucie Manette ^(Diskussion) 15 juli 2022 kl. 15.04 (CEST)[svara]
Plumbum208 (diskussion) 15 juli 2022 kl. 15.38 (CEST)[svara]
Thoasp (diskussion) 15 juli 2022 kl. 17.37 (CEST)[svara]
--Paracel63 (diskussion) 15 juli 2022 kl. 17.46 (CEST)[svara]
Adville (diskussion) 15 juli 2022 kl. 18.20 (CEST)[svara]
Historiker (diskussion) 15 juli 2022 kl. 18.30 (CEST)[svara]
--Bruno Rosta (diskussion) 15 juli 2022 kl. 18.54 (CEST)[svara]
--Gotogo (diskussion) 15 juli 2022 kl. 19.06 (CEST)[svara]
Tostarpadius (diskussion) 15 juli 2022 kl. 19.12 (CEST)[svara]
Papper 📄 15 juli 2022 kl. 20.27 (CEST)[svara]
Stigfinnare (diskussion) 15 juli 2022 kl. 22.25 (CEST) Jag ser dock gärna ökad aktivitet som administratör om jag ska stödja kommande ansökningar.[svara]
Gujo (diskussion) 15 juli 2022 kl. 23.06 (CEST)[svara]
Höstblomma (diskussion) 16 juli 2022 kl. 08.58 (CEST)[svara]
Larske (diskussion) 17 juli 2022 kl. 06.20 (CEST)[svara]
Nosslrac (diskussion) 17 juli 2022 kl. 12.24 (CEST)[svara]
--Adjoka ^diskussion 18 juli 2022 kl. 00.17 (CEST)[svara]
Kitayama (diskussion) 18 juli 2022 kl. 07.33 (CEST)[svara]
LittleGun (diskussion) 18 juli 2022 kl. 07.44 (CEST).[svara]
Riggwelter (diskussion) 20 juli 2022 kl. 18.25 (CEST)[svara]
Janders (diskussion) 21 juli 2022 kl. 20.46 (CEST)[svara]
Yger (diskussion) 22 juli 2022 kl. 18.28 (CEST)[svara]

Neutral

Stöder inte

Diskussion
Nablicus bidrar med välskrivna artiklar om EU och stater i Europa. Där finns det alltid behov av flyttar, raderingar, blockeringar av klottrare och annat administrativt puts. Per W (diskussion) 22 juli 2022 kl. 08.55 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2021

Nedanstående nominering är avslutad av Tostarpadius (diskussion) 21 juli 2021 kl. 13.48 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Omval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Glentamara (diskussion) 14 juli 2021 kl. 09.33 (CEST)[svara]

Motivering: Jag skulle gärna fortsätta ett år till som administratör om jag får Wikipedia-gemenskapens förtroende. Tack! Glentamara (diskussion) 14 juli 2021 kl. 09.33 (CEST)[svara]

Stöder

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2020

Nedanstående nominering är avslutad av ^Ternarius _Disk 24 juli 2020 kl. 09.15 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Omval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Paracel63 (diskussion) 17 juli 2020 kl. 00.15 (CEST)[svara]

Motivering: Mångårig administratör som både raderar och patrullerar. Gör stor nytta (med verktygen) inte minst i samband med artiklar runt EU. Paracel63 (diskussion) 17 juli 2020 kl. 00.15 (CEST)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: motivering

Stöder

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2019

Nedanstående nominering är avslutad av Iantriks (diskussion) 29 juli 2019 kl. 20.46 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Omval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Paracel63 (diskussion) 22 juli 2019 kl. 19.47 (CEST)[svara]

Motivering: Mångårig administratör. Har nytta av verktygen bland annat vid raderingar av sidor/kategorier, samt i någon mån vid patrullering. Paracel63 (diskussion) 22 juli 2019 kl. 19.47 (CEST)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Länk till kandidatens bekräftelse

Stöder

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2018

Nedanstående nominering är avslutad av Tostarpadius (diskussion) 21 juli 2018 kl. 22.28 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Omval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Paracel63 (diskussion) 14 juli 2018 kl. 13.03 (CEST)[svara]

Motivering: Mångårig administratör. Inte den flitigaste patrulleraren men har nytta av verktygen även vid raderingar av sidor/kategorier. Paracel63 (diskussion) 14 juli 2018 kl. 13.03 (CEST)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Länk till kandidatens bekräftelse

Stöder

--Paracel63 (diskussion) 14 juli 2018 kl. 13.03 (CEST)[svara]
Yger (diskussion) 14 juli 2018 kl. 13.05 (CEST)[svara]
Ternarius _D 14 juli 2018 kl. 13.11 (CEST)[svara]
Höstblomma (diskussion) 14 juli 2018 kl. 13.34 (CEST)[svara]
Sjunnesson (diskussion) 14 juli 2018 kl. 15.52 (CEST)[svara]
Lindansaren (diskussion) 14 juli 2018 kl. 16.12 (CEST)[svara]
Edaen (diskussion) 14 juli 2018 kl. 18.04 (CEST)[svara]
Historiker (diskussion) 14 juli 2018 kl. 20.11 (CEST)[svara]
Tostarpadius (diskussion) 14 juli 2018 kl. 21.12 (CEST) Vi behöver fler administratörer, inte färre.[svara]
--Gotogo (diskussion) 14 juli 2018 kl. 23.02 (CEST)[svara]
--Bruno Rosta (diskussion) 17 juli 2018 kl. 09.03 (CEST)[svara]
Adville (diskussion) 17 juli 2018 kl. 10.09 (CEST), lite lite, men hoppas på en ökning. Annars blir det nej nästa år.[svara]
Machatjkala (diskussion) 17 juli 2018 kl. 22.05 (CEST)[svara]
Boberger (diskussion) 18 juli 2018 kl. 21.41 (CEST)[svara]
Julle (disk.) 18 juli 2018 kl. 22.10 (CEST)[svara]
Allexim (diskussion) 18 juli 2018 kl. 23.43 (CEST) Instämmer med Adville.[svara]
Nosslrac (diskussion) 19 juli 2018 kl. 21.14 (CEST)[svara]

Neutral

~~Allexim (diskussion) 14 juli 2018 kl. 17.27 (CEST) Fyra raderingar sedan omvalet är ju helt klart mer än noll, men....~~[svara]

Stöder inte

Stigfinnare (diskussion) 14 juli 2018 kl. 13.54 (CEST) Inte fler administrativa åtgärder utförda under året än att begäran lika gärna kan läggas på WP:BOÅ.[svara]
Ascilto (diskussion) 14 juli 2018 kl. 17.07 (CEST) Som Stigfinnare.[svara]

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2017

Nedanstående nominering är avslutad av Tostarpadius (diskussion) 22 juli 2017 kl. 15.27 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Omval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Glentamara (diskussion) 15 juli 2017 kl. 10.33 (CEST)[svara]

Motivering: Jag söker förtroendet att få fortsätta som administratör ytterligare ett år. För de som inte känner till mig så skriver jag artiklar främst om EU och i viss utsträckning även om kvantmekanik. Jag är kanske inte den flitigaste användaren av administratörverktygen, men de kommer till användning t.ex. när jag vill flytta sidor eller rulla tillbaka klotter. Därför ber jag om förnyat förtroende för ytterligare ett år.

Stöder

Yger (diskussion) 15 juli 2017 kl. 10.36 (CEST)[svara]
JohanahoJ (diskussion) 15 juli 2017 kl. 10.43 (CEST)[svara]
Edaen (diskussion) 15 juli 2017 kl. 10.50 (CEST)[svara]
Innocent bystander (diskussion) 15 juli 2017 kl. 11.05 (CEST)[svara]
Larske (diskussion) 15 juli 2017 kl. 11.14 (CEST)[svara]
Ternarius _D 15 juli 2017 kl. 11.29 (CEST)[svara]
Vätte (diskussion) 15 juli 2017 kl. 12.13 (CEST)[svara]
Lindansaren (diskussion) 15 juli 2017 kl. 12.30 (CEST)[svara]
Hannibal (diskussion) 15 juli 2017 kl. 12.40 (CEST)[svara]
Elzo 90 (diskussion) 15 juli 2017 kl. 13.31 (CEST)[svara]
LittleGun (diskussion) 15 juli 2017 kl. 13.56 (CEST).[svara]
Sjunnesson (diskussion) 15 juli 2017 kl. 14.30 (CEST)[svara]
Historiker (diskussion) 15 juli 2017 kl. 21.30 (CEST)[svara]
Tostarpadius (diskussion) 15 juli 2017 kl. 21.31 (CEST) Utan minsta tvekan. Vi behöver fler administratörer, inte färre.[svara]
--Bruno Rosta (diskussion) 15 juli 2017 kl. 22.19 (CEST)[svara]
Matanb (diskussion) 15 juli 2017 kl. 22.36 (CEST)[svara]
Julle (disk.) 16 juli 2017 kl. 03.08 (CEST)[svara]
Adville (diskussion) 16 juli 2017 kl. 08.31 (CEST)[svara]
Boberger (diskussion) 16 juli 2017 kl. 11.06 (CEST)[svara]
Ascilto (diskussion) 16 juli 2017 kl. 15.12 (CEST)[svara]
♥Ainali ^diskussion_bidrag 18 juli 2017 kl. 09.10 (CEST)[svara]
--Paracel63 (diskussion) 19 juli 2017 kl. 14.59 (CEST)[svara]
Höstblomma (diskussion) 19 juli 2017 kl. 17.41 (CEST)[svara]

Neutral

Stigfinnare (diskussion) 15 juli 2017 kl. 12.31 (CEST) Inte fler administrativa åtgärder är utförda, än att begäran kan läggas på WP:BOÅ istället.[svara]
Allexim (diskussion) 17 juli 2017 kl. 00.24 (CEST) Instämmer med Stigfinnare.[svara]
Skottniss (diskussion) 17 juli 2017 kl. 04.17 (CEST) Som Stigfinnare[svara]

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval juli 2016

Nedanstående nominering är avslutad av Rasmus 28 17 juli 2016 kl. 20.25 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Omval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Glentamara (diskussion) 10 juli 2016 kl. 20.23 (CEST)[svara]

Motivering: Jag söker förtroendet att få fortsätta som administratör ytterligare ett år. För de som inte känner till mig så skriver jag artiklar främst om EU och det har jag tänkt fortsätta göra det kommande året. Jag är kanske inte den flitigaste användaren av administratörverktygen, men de kommer till användning t.ex. när jag vill flytta sidor eller rulla tillbaka klotter. Därför ber jag om förnyat förtroende för ytterligare ett år. Tack.

Stöder

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Återval juli 2015

Nedanstående nominering är avslutad av Hangsna (diskussion) 11 juli 2015 kl. 20.19 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: vald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Återval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Glentamara (diskussion) 4 juli 2015 kl. 20.19 (CEST)[svara]

Motivering: För er som inte känner mig skriver jag främst om Europeiska unionen och i viss utsträckning också om saker relaterade till kvantmekanik. Jag har tidigare varit administratör (2008-2015), men har av olika anledningar haft en period av lägre aktivitet det senaste halvåret. Nu är jag dock tillbaka med full kraft och har insett att jag saknar administratörsverktygen, t.ex. att kunna flytta sidor och att enkelt rulla tillbaka klotter. Därför ber jag om ert förtroende att åter få bli administratör.

Stöder

Yger (diskussion) 4 juli 2015 kl. 20.29 (CEST)[svara]
Innocent bystander (diskussion) 4 juli 2015 kl. 20.42 (CEST) Bien sûr![svara]
Edaen (diskussion) 4 juli 2015 kl. 20.46 (CEST)[svara]
--Bruno Rosta (diskussion) 4 juli 2015 kl. 20.52 (CEST) mycket duktig och är en tillgång här på Wikipedia[svara]
Lsj (diskussion) 4 juli 2015 kl. 20.52 (CEST)[svara]
Adville (diskussion) 4 juli 2015 kl. 23.48 (CEST)[svara]
--Paracel63 (diskussion) 5 juli 2015 kl. 02.02 (CEST) (mycket värdefull)[svara]
Tostarpadius (diskussion) 5 juli 2015 kl. 03.03 (CEST)[svara]
Höstblomma (diskussion) 5 juli 2015 kl. 06.14 (CEST)[svara]
Sjunnesson (diskussion) 5 juli 2015 kl. 12.08 (CEST)[svara]
Definiendum (?) 5 juli 2015 kl. 12.17 (CEST)[svara]
Gujo (diskussion) 5 juli 2015 kl. 12.22 (CEST)[svara]
Obelix (diskussion) 5 juli 2015 kl. 12.51 (CEST)[svara]
K9re11 (diskussion) 5 juli 2015 kl. 13.40 (CEST)[svara]
Historiker (diskussion) 5 juli 2015 kl. 20.08 (CEST)[svara]
Riggwelter (diskussion) 5 juli 2015 kl. 21.08 (CEST)[svara]
Boberger (diskussion) 6 juli 2015 kl. 00.43 (CEST)[svara]
Allexim (diskussion) 6 juli 2015 kl. 23.16 (CEST)[svara]
Ariam (diskussion) 6 juli 2015 kl. 23.29 (CEST)[svara]
Matanb (diskussion) 6 juli 2015 kl. 23.31 (CEST)[svara]
Stigfinnare (diskussion) 7 juli 2015 kl. 09.08 (CEST)[svara]
Hangsna (diskussion) 8 juli 2015 kl. 12.17 (CEST)[svara]
Dieselmotorvagnar (till stationen) 8 juli 2015 kl. 13.27 (CEST)[svara]
Hannibal (diskussion) 8 juli 2015 kl. 23.59 (CEST)[svara]
Maundwiki (diskussion) 9 juli 2015 kl. 00.34 (CEST)[svara]
andejons (diskussion) 9 juli 2015 kl. 08.08 (CEST)[svara]
افيراتير (diskussion) 9 juli 2015 kl. 09.52 (CEST)[svara]
Rasmus 28 9 juli 2015 kl. 10.42 (CEST)[svara]
Njaelkies Lea (d) 9 juli 2015 kl. 12.07 (CEST)[svara]
Ternarius _D 9 juli 2015 kl. 16.39 (CEST)[svara]
Thoasp (diskussion) 9 juli 2015 kl. 18.16 (CEST)[svara]
Lindansaren (diskussion) 10 juli 2015 kl. 23.26 (CEST)[svara]
LittleGun (diskussion) 10 juli 2015 kl. 23.42 (CEST).[svara]
Julle (diskussion) 11 juli 2015 kl. 06.31 (CEST)[svara]

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval april 2014

Nedanstående nominering är avslutad av Hangsna (diskussion) 30 april 2014 kl. 22.09 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Omval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Självnominerad Glentamara (diskussion) 23 april 2014 kl. 21.20 (CEST)[svara]

Motivering: Jag skulle gärna fortsätta som administratör i ytterligare ett år. Jag använder förvisso inte administrationsverktygen i särskilt hög grad eftersom jag i första hand enbart skriver artiklar. De kan dock vara till viss nytta i en del fall, t.ex. när jag tar bort kategorier som inte längre används. Jag försäkrar att jag kommer att fortsätta använda verktygen med gott omdöme.

Stöder

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval april 2013

Nedanstående nominering är avslutad av MagnusA 22 april 2013 kl. 21.35 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Omvald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Omval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Lavallen (blockera) 15 april 2013 kl. 21.14 (CEST)[svara]

Motivering: Glentamara är nog en av de admins som gör minst väsen av sig, men som på sitt håll ändå gör mycket gott. Jag kan absolut tänka mig låta hn fortsätta med det, även om adminverktygen mer används i kampen mot okunskap, än mot klotter och vandalism! -- Lavallen (blockera) 15 april 2013 kl. 21.14 (CEST)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: länkt var det här!

Stöder

Lavallen (blockera) 15 april 2013 kl. 21.16 (CEST)[svara]
Rasmus 28 15 april 2013 kl. 21.20 (CEST) Länge sedan jag såg att Glentamara var i farten men har ändock förtroende för användaren.[svara]
--Bruno Rosta (disk) 15 april 2013 kl. 21.25 (CEST)[svara]
andejons (disk) 15 april 2013 kl. 21.33 (CEST)[svara]
Yger (disk) 15 april 2013 kl. 21.38 (CEST)[svara]
Janders (disk) 15 april 2013 kl. 21.56 (CEST)[svara]
/WeRon (disk) 15 april 2013 kl. 22.17 (CEST)[svara]
Tostarpadius (disk) 15 april 2013 kl. 22.33 (CEST)[svara]
Adville (disk) 15 april 2013 kl. 22.43 (CEST)[svara]
Ternarius _D 15 april 2013 kl. 23.22 (CEST)[svara]
Bothnia (disk) 16 april 2013 kl. 00.04 (CEST)[svara]
Sjunnesson (disk) 16 april 2013 kl. 07.59 (CEST)[svara]
--Lajm (disk) 16 april 2013 kl. 12.55 (CEST)[svara]
-- ЩαяяαЖК (disk) 16 april 2013 kl. 15.31 (CEST)[svara]
Höstblomma (disk) 16 april 2013 kl. 17.31 (CEST)[svara]
- ~~Edaen (disk) 16 april 2013 kl. 19.45 (CEST)~~[svara]
--Allexim (disk) 17 april 2013 kl. 17.55 (CEST)[svara]
Thoasp (disk) 17 april 2013 kl. 19.27 (CEST)[svara]
Riggwelter (disk) 17 april 2013 kl. 22.06 (CEST)[svara]
Edaen (disk) 17 april 2013 kl. 22.45 (CEST) Jag har fått svar som jag är nöjd med.[svara]
Rex Sueciæ (disk) 18 april 2013 kl. 11.56 (CEST)[svara]
Tomas e (disk) 18 april 2013 kl. 14.00 (CEST)[svara]
Ghostrider ♠ 18 april 2013 kl. 20.49 (CEST)[svara]
Luttrad (disk) 21 april 2013 kl. 23.46 (CEST)[svara]

Neutral

Lixer ✎ ✔ 16 april 2013 kl. 15.13 (CEST) Verkar vara en bra användare, har dock inte stött på användaren och röstar därför neutralt[svara]
Civilspanaren (disk) 17 april 2013 kl. 06.00 (CEST), som Lixer ovan.[svara]
Hangsna (disk) 17 april 2013 kl. 07.51 (CEST), som Lixer. Har inget emot användaren men känner tyvärr inte igen namnet.[svara]
- ~~Edaen (disk) 17 april 2013 kl. 16.12 (CEST) Visserligen ingen adminåtgärd, men jag är inte tillräckligt bekant med användaren.[1]~~[svara]

Stöder inte

Diskussion

Vad menas med Edaens länk? Är det något fel där? --Lajm (disk) 17 april 2013 kl. 17.15 (CEST)[svara]

Formuleringen att inte självklart att riksdagen är den viktigaste politiska instansen i redigeringskommentaren kanske låter lite märklig. -- Lavallen (blockera) 17 april 2013 kl. 17.17 (CEST)[svara]

Jämför med nästa ändring. Edaen (disk) 17 april 2013 kl. 17.18 (CEST)[svara]

Det är ju inte självklart att riksdagen är den viktigaste politiska instansen. De är till exempel längst ifrån många av de offentliga tjänster de flesta använder (sjukvård, äldrevård, gator, områdesplaner, kollektivtrafik etc sköts oftast av landsting och kommun i Sverige). Att nästa redigering gör texten ännu bättre utgör ingen motsättning. Nåja, nog om det; vad jag sett bidrar Glentamara bara positivt och om hen anser sig ha nytta av verktygen ser jag inga hinder. Det är inte en av våra mest aktiva administratörer men det finns det inte heller något krav på. --Lajm (disk) 17 april 2013 kl. 17.26 (CEST)[svara]

Vad jag tänkte på när jag gjorde redigeringen var maktförhållandet mellan riksdagen och regeringen. Det finns åtminstone en och annan (före detta) riksdagsledamot som hävdar att riksdagens reella makt är liten och att den reella makten egentligen ligger hos regeringen. Huruvida riksdagen verkligen är den viktigaste politiska instansen i Sverige är knappast självklart och därför ansåg jag det bättre att skriva att riksdagen är en av de viktigaste politiska instanserna. Visst kan man utifrån t.ex. regeringsformen och andra författningar argumentera för att riksdagen är den viktigaste svenska institutionen (inte minst eftersom regeringen ju utses av riksdagen och måste ha dess stöd), men jag ansåg att det är bättre att inte ta ställning alls i denna fråga utan bara formulera bildtexten så som jag gjorde. Vänligen --Glentamara (disk) 17 april 2013 kl. 17.55 (CEST)[svara]

Vill också tillägga att jag tycker att den senare formuleringen "är enligt regeringsformen folkets främsta företrädare" är mycket bra, då den är mer tydlig och precis än den gamla formuleringen med "viktighet" (hur och vem bestämmer vad som är viktigast?). mvh --Glentamara (disk) 17 april 2013 kl. 18.03 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval april 2012

Nedanstående nominering är avslutad av Fernbom2 (disk) 30 april 2012 kl. 11.03 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: omvald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Omval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (valsidan)

Nominerad av: Obelix (disk) 23 april 2012 kl. 11.03 (CEST)[svara]

Motivering: En flitig användare som vill fortsätta som administratör. Obelix (disk) 23 april 2012 kl. 11.03 (CEST)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: Bekräftelse

Stöder

Obelix (disk) 23 april 2012 kl. 11.03 (CEST)[svara]
Lavallen 23 april 2012 kl. 11.15 (CEST)[svara]
andejons (disk) 23 april 2012 kl. 13.06 (CEST)[svara]
Jopparn (disk) 23 april 2012 kl. 13.12 (CEST) En av de användare här på Wikipedia som jag är mest imponerad av! Glentamara är proffsig, otroligt kunnig, dedikerad och vänlig.[svara]
Luttrad (disk) 23 april 2012 kl. 13.14 (CEST)[svara]
Fernbom2 (disk) 23 april 2012 kl. 13.21 (CEST)[svara]
Lsj (disk) 23 april 2012 kl. 13.27 (CEST)[svara]
Riggwelter (disk) 23 april 2012 kl. 13.29 (CEST)[svara]
Ankara (disk) 23 april 2012 kl. 14.08 (CEST)[svara]
Stigfinnare (disk) 23 april 2012 kl. 15.29 (CEST)[svara]
Höstblomma (disk) 23 april 2012 kl. 17.05 (CEST)[svara]
--Bruno Rosta (disk) 23 april 2012 kl. 17.33 (CEST)[svara]
Edaen (disk) 23 april 2012 kl. 17.39 (CEST)[svara]
Ghostrider ♠ 25 april 2012 kl. 08.11 (CEST)[svara]
Sjunnesson (disk) 25 april 2012 kl. 17.23 (CEST)[svara]
Allexim (disk) 27 april 2012 kl. 20.40 (CEST)[svara]
Green Yoshi _{brevlåda • bidrag} 28 april 2012 kl. 10.32 (CEST)[svara]
Ternarius _D 28 april 2012 kl. 11.01 (CEST)[svara]
Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 28 april 2012 kl. 11.02 (CEST)[svara]
rrohdin (disk) 28 april 2012 kl. 12.37 (CEST)[svara]
Arnef (disk) 28 april 2012 kl. 12.38 (CEST)[svara]
C.Nilsson (disk) 28 april 2012 kl. 12.40 (CEST)[svara]
Yger (disk) 28 april 2012 kl. 12.41 (CEST)[svara]
Janders (disk) 30 april 2012 kl. 08.48 (CEST)[svara]

Neutral

Stöder inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval april 2011

Nedanstående nominering är avslutad av Lavallen 26 april 2011 kl. 19.22 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Vald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Omval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (tidigare val)

Nominerad av: Höstblomma 19 april 2011 kl. 17.31 (CEST)[svara]

Motivering: erfaren användare som har användning för verktygen till att radera ersatta och tomma kategorier. Höstblomma 19 april 2011 kl. 17.31 (CEST)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: här

Stödjer

Höstblomma 19 april 2011 kl. 17.33 (CEST)[svara]
Julle 19 april 2011 kl. 17.41 (CEST)[svara]
Gotogo 19 april 2011 kl. 17.49 (CEST)[svara]
Ghostrider ♠ 19 april 2011 kl. 18.11 (CEST)[svara]
Ankara 19 april 2011 kl. 18.13 (CEST)[svara]
--Bruno Rosta 19 april 2011 kl. 18.55 (CEST)[svara]
andejons 19 april 2011 kl. 21.18 (CEST)[svara]
Yger 20 april 2011 kl. 06.51 (CEST) Aktiv på wp, använder verktygen främst för radering av kategorier, då deltagande i metadiskussioner är mindre viktigt[svara]
Lavallen 20 april 2011 kl. 06.56 (CEST)[svara]
GameOn 20 april 2011 kl. 08.23 (CEST) Alla kan göra fel, och eftersom felen inte påverkade någon artikel direkt så ser jag ingen anledning att rösta emot.[svara]
Zaijaj 20 april 2011 kl. 09.08 (CEST)[svara]
Obelix 20 april 2011 kl. 13.03 (CEST) Det som tas upp nedan är småsaker som är lätta att rätta till, bara att återställa mallarna och upplysa på diskussionssidan.[svara]
Law _D 21 april 2011 kl. 00.30 (CEST) (Wikipedias praxis är inte alltid lätt att följa i alla detaljer, det viktiga är emrm att Glentamara uppenbarligen tagit till sig kritiken)[svara]
Njaelkies Lea (d) 21 april 2011 kl. 08.05 (CEST)[svara]
Natox 21 april 2011 kl. 18.38 (CEST)[svara]
Sjunnesson 22 april 2011 kl. 08.57 (CEST)[svara]
Fernbom2 22 april 2011 kl. 14.00 (CEST)[svara]
/WeRon 24 april 2011 kl. 15.06 (CEST)[svara]
LittleGun 25 april 2011 kl. 23.37 (CEST). Missar sker om man ska vara djärv.[svara]

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Administratörer bör ha koll på vad som uppfattas som god praxis. Därför måste administratörer åtminstone i viss grad följa metadiskussionen, trots att det i allmänhet är bra att koncentrera sig på artiklarna, såsom jag förstått Glentamara gör. Jag noterar att användaren för några månader sedan har raderat mallar med motiveringen "används inte längre". Det skall i allmänhet inte göras, då det påverkar historiken för berörda artiklar. Det är möjligt att det är ett tecken på att användaren i högre grad borde följa med diskussionerna eller åtminstone ändringar i riktlinjedokumenten. --LPfi 19 april 2011 kl. 18.49 (CEST)[svara]

Gjorde samma observation när jag tittade i loggen. En sida som Mall:Partigrupp i Europaparlamentet/Mandatandel kan alltså raderas, den har aldrig använts på allvar och aldrig fungerat som den ska, men en del andra raderade mallar borde återställas. -- Lavallen 19 april 2011 kl. 21.34 (CEST)[svara]

Jag ber så mycket om ursäkt för att jag har missat denna praxis. I fortsättningen ska jag inte radera mallar som inte används. --Glentamara 19 april 2011 kl. 21.45 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval april 2010

Nedanstående nominering är avslutad av Lavallen 28 april 2010 kl. 07.15 (CEST), och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.[svara]

Resultat: Vald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Omval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (tidigare val)

Nominerad av: Höstblomma 20 april 2010 kl. 22.37 (CEST)[svara]

Motivering: Glentamara är en etablerad användare som skött verktygen bra och förhoppningsvis kommer få mer tid för Wikipedia igen framöver, och jag tycker användaren kunde behålla verktygen för att t.ex kunna göra sidflyttar som kräver radering eller radera tomma kategorier själv om det behövs. Höstblomma 20 april 2010 kl. 22.37 (CEST)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: här

Stödjer

Höstblomma 20 april 2010 kl. 22.40 (CEST)[svara]
Ankara 20 april 2010 kl. 22.45 (CEST) Instämmer i motiveringen.[svara]
Jopparn 20 april 2010 kl. 23.28 (CEST) Enligt motiveringen.[svara]
Law _D 21 april 2010 kl. 09.06 (CEST)[svara]
/Ronny W 21 april 2010 kl. 09.38 (CEST) inga problem[svara]
Obelix 21 april 2010 kl. 16.10 (CEST)[svara]
Elfsborgarn _disk.^↔ 21 april 2010 kl. 19.03 (CEST)[svara]
Riggwelter 21 april 2010 kl. 22.48 (CEST)[svara]
MoRsE 22 april 2010 kl. 19.50 (CEST)[svara]
--Bruno Rosta 22 april 2010 kl. 22.44 (CEST) självklar[svara]
Fernbom2 23 april 2010 kl. 09.35 (CEST)[svara]
Njaelkies Lea (d) 23 april 2010 kl. 12.35 (CEST)[svara]
andejons 23 april 2010 kl. 13.27 (CEST)[svara]
Gotogo 23 april 2010 kl. 16.05 (CEST)[svara]
Sten A 23 april 2010 kl. 19.02 (CEST)[svara]
Natox 24 april 2010 kl. 12.34 (CEST)[svara]
Joshua 27 april 2010 kl. 22.26 (CEST)[svara]

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Omval april 2009

Nedanstående nominering är avslutad , och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: Vald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Omval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). (tidigare val)

Nominerad av: M.M.S. 8 april 2009 kl. 21.13 (CEST)[svara]

Motivering: Duktig användare som kanske inte är den flitigaste användaren av verktygen, men som absolut inte missbrukar dem. M.M.S. 8 april 2009 kl. 21.13 (CEST)[svara]

Länk till kandidatens bekräftelse: här

Stödjer

M.M.S. 8 april 2009 kl. 21.13 (CEST)[svara]
Ghostrider ♠ 8 april 2009 kl. 22.40 (CEST). Ju fler som delar bördan desto bättre. Ej använda verktyg gör ingen skada.[svara]
Rosp 8 april 2009 kl. 22.43 (CEST) som förra gången[svara]
Arnef 8 april 2009 kl. 23.11 (CEST)[svara]
Obelix 9 april 2009 kl. 01.22 (CEST)[svara]
Wanpe 9 april 2009 kl. 08.07 (CEST) Användare som gör mycket nytta och ibland också haft nytta av verktygen[svara]
MagnusA 9 april 2009 kl. 08.15 (CEST)[svara]
Lavallen 9 april 2009 kl. 08.36 (CEST)[svara]
andejons 9 april 2009 kl. 09.48 (CEST)[svara]
MiCkE 9 april 2009 kl. 09.50 (CEST)[svara]
Tournesol 9 april 2009 kl. 10.28 (CEST)[svara]
Mikael Lindmark 9 april 2009 kl. 11.22 (CEST)[svara]
Jopparn 9 april 2009 kl. 13.31 (CEST)[svara]
Natox 9 april 2009 kl. 13.34 (CEST)[svara]
Law _D 9 april 2009 kl. 13.39 (CEST) Som Ghostrider[svara]
/Ronny W 9 april 2009 kl. 14.07 (CEST) Seriös användare, viss nytta av flikarna, minimal risk för missbruk[svara]
Annika 9 april 2009 kl. 18.14 (CEST)[svara]
Elfsborgarn _disk.^↔ 10 april 2009 kl. 16.33 (CEST)[svara]
Fredde99^ßiÐ. 10 april 2009 kl. 19.14 (CEST)[svara]
Elinnea 12 april 2009 kl. 10.44 (CEST)[svara]
E.G. den 12 april 2009 kl. 11.31 (CEST)[svara]
Sten A 12 april 2009 kl. 12.53 (CEST)[svara]
SweJohan 13 april 2009 kl. 08.01 (CEST)[svara]
TJ 13 april 2009 kl. 20.22 (CEST)[svara]
Hannibal 13 april 2009 kl. 23.40 (CEST)[svara]

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Nyval juni 2008

Nedanstående nominering är avslutad , och det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Nablicus så finns den omröstningen längst upp på sidan.

Resultat: Vald.

Glentamara

Nominerad till: Administratör

Nyval av Glentamara (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats)

Nominerad av: Leo Johannes 2 juni 2008 kl. 16.38 (CEST)[svara]

Motivering: Glentamara har varit här sedan 2006 och skriver mycket bra i artiklar om Europeiska Unionen.

Länk till kandidatens bekräftelse: Bekräftelse

Stödjer

Rosp 2 juni 2008 kl. 16.54 (CEST) seriös doldis[svara]
Meloman 3 juni 2008 kl. 16.24 (CEST) som sagt: adminverktygen kan delas ut till alla som inte missbrukar dem.[svara]
MiCkE 3 juni 2008 kl. 19.34 (CEST) Som Melo man. MiCkE 3 juni 2008 kl. 19.34 (CEST)[svara]
Vints 4 juni 2008 kl. 08.18 (CEST)[svara]
JIESDEO 4 juni 2008 kl. 08.43 (CEST) Som ovan[svara]
moralist 4 juni 2008 kl. 16.34 (CEST) - Ser ingen anledning till att inte. Kanske får mersmak när hen märker hur roligt det är att radera artiklar? ;)[svara]
Grillo 4 juni 2008 kl. 17.36 (CEST) (ser ingen anledning att inte)[svara]
El Maco 4 juni 2008 kl. 20.50 (CEST) Eko[svara]
Law _D 4 juni 2008 kl. 21.37 (CEST) Jag tycker iofs att GhostRiders inlägg nedan har vikt, men inte tillräckligt för att jag ska rösta nej. Möjligen kan användaren hålla det i minnet när h*n blivit administratör.[svara]
Nicke L 4 juni 2008 kl. 21.48 (CEST) Seriös användare som säkert skulle sköta verktygen bra.[svara]
Rex Sueciæ ✎ 5 juni 2008 kl. 14.51 (CEST) Har han verktygen kommer han säkert att använda dem förnuftiigt.[svara]
andejons 5 juni 2008 kl. 22.17 (CEST) Ser ingen risk med att ge användaren verktygen[svara]
Njaelkies Lea 5 juni 2008 kl. 23.41 (CEST) Samma motivering som förra nominerade, alla positiva och rimligt erfarna användare bör vara admin.[svara]
Fluffdune 6 juni 2008 kl. 10.17 (CEST) Samtidigt som ett adminskap inte skall vara ett förtjänst-tecken så tycker jag att det ofta tjatas om att vi har för få administratörer. Användare som spenderar mycket tid på WP och har tillgång till verktygen har jag svårt att se som en nackdel.[svara]
xenus 6 juni 2008 kl. 10.21 (CEST) blev övertygad av fluff ovan[svara]
/Ronny 6 juni 2008 kl. 12.40 (CEST) Som flera ovan. Verktygen finns till hands och kan öppna upp för ökat administrativt arbete. Då inga varningsklockor ringer, finns det mindre anledning att sparsamt "hushålla" med basverktyg.[svara]
$Rickcar$ $d$ 7 juni 2008 kl. 17.59 (CEST)[svara]
Ezeu 8 juni 2008 kl. 03.11 (CEST). Saknar anlendning att ej stödja, och stödjer därför.[svara]
StefanB 8 juni 2008 kl. 11.25 (CEST)[svara]
Fenrir 8 juni 2008 kl. 20.05 (CEST)[svara]
Janee 9 juni 2008 kl. 02.40 (CEST) Jag har inte sett något negativt[svara]
rrohdin 9 juni 2008 kl. 06.59 (CEST)[svara]
NatoX 9 juni 2008 kl. 11.50 (CEST) Sure![svara]
Ztaffanb 9 juni 2008 kl. 12.52 (CEST)[svara]
TJ 9 juni 2008 kl. 14.07 (CEST) Som Melo man och Moralist[svara]

Neutral

Wanpe 3 juni 2008 kl. 08.18 (CEST) Samma som för herranderssvenson. Utan behov i att arbete med att skapa artiklar eller intresse för arbetet med dåliga artiklar och klottersanering (vilket i sig är helt OK) så ser jag varken vitsen med admskap och en risk i om vi sprider verktygen som ett förtjänsttecken för goda insatser i enbart artikelskapande.[svara]
Pralin 3 juni 2008 kl. 17.26 (CEST) (Aldrig hört talas om användaren)[svara]
Popperipopp 3 juni 2008 kl. 20.27 (CEST) Som de båda föregående.[svara]
- xenus 4 juni 2008 kl. 17.35 (CEST) Håller med Wanpe, bekant användare för mig, men administratörskap handlar inte om goda insatser när det gäller skapande och förlängningar av artiklar. Dock ska Glentamara ha en eloge för sitt arbete![svara]
Annika okänd för mig 5 juni 2008 kl. 14.21 (CEST)[svara]
Knuckles...wha? 8 juni 2008 kl. 08.18 (CEST)[svara]
Riggwelter 9 juni 2008 kl. 14.56 (CEST) (Jag tillhör dem som tycker att man skall ha uppnått myndighetsålder för att bli administratör. Av Glentamaras användarsida framgår just inte mycket om personen i fråga, heller inte dennes ålder.. Om Glentamaras bidrag och arbete på Wikipedia har jag emellertid inget att erinra)[svara]

Stödjer inte

Diskussion
Möjligen så markerar användaren sina redigeringar som mindre av slentrian, en del skall såklart vara mindre, men några fall är kanske tveksamma, [2], [3], [4], [5], [6], [7], i övrigt så instämmer jag att användaren bidragit med bra artiklar. \GhostRider♠ 2 juni 2008 kl. 19.24 (CEST)[svara]

Administratörsbehörigheterna är inga förtjänsttecken. Leo Johannes 3 juni 2008 kl. 16.16 (CEST)[svara]

Jag hade förmodligen också märkt ett par av dem som mindre ändringar. SKORPAN 3 juni 2008 kl. 16.25 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Fahrer / Team für die Suche eingeben:

Fahrer / Team für die Suche eingeben:

Eisspeedway

Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet/Nablicus

Omval juli 2024

Nablicus

Omval juli 2023

Nablicus

Omval juli 2022

Nablicus

Omval juli 2021

Glentamara

Omval juli 2020

Glentamara

Omval juli 2019

Glentamara

Omval juli 2018

Glentamara

Omval juli 2017

Glentamara

Omval juli 2016

Glentamara

Återval juli 2015

Glentamara

Omval april 2014

Glentamara

Omval april 2013

Glentamara

Omval april 2012

Glentamara

Omval april 2011

Glentamara

Omval april 2010

Glentamara

Omval april 2009

Glentamara

Nyval juni 2008

Glentamara