Jag anser att inledningen är ensidig och drar upp en för snäv gräns för ämnet när den talar om ett "integrerat helhetsperspektiv". Längre fram talas det ju om att krig behandlats i historieskrivningen sedan antiken. Det har gjorts på många olika sätt, ibland med alla de aspekter indragna som krävs idag, ibland med mycket mindre av dem som inte rör själva krigföringen. Artikeln borde alltså skrivas om så att den bättre speglar utvecklingen genom tiderna. Tostarpadius (diskussion) 25 maj 2022 kl. 06.13 (CEST)[svara]