Till någon kan förklara vad dessa passager betyder åker de ut: "Efter misslyckandet med M73 Machine gun som ett koaxialt vapen och dess efterföljare M240, samt varianter av FN MAG (vanligtvis utvecklade från de brittiska versionerna) ersatte också M60 varianter på bepansrade fordon i USA-tjänst." BP OMowe (disk) 13 mars 2013 kl. 23.32 (CET)[svara]

I artikeln om M60 står det att modellen till viss del ersatts av den nyare M240. Jag vill poängtera att den kulspruta som i USA benämns M240 är en Belgisk FN MAG som är en konstruktion från tidigt 50-tal, alltså äldre än M60. Sanningen är att M240 har brukats av USA även före och under samma tidsperiod som M60 och anses vara en bättre kulspruta än M60 och därför har man valt att satsa vidare på den när M60 nu börjar bli uttjänta. FN MAG och M240 är förövrigt i stort sett samma kulspruta som svenska försvarets ksp 58.

Jag tveksam till att i sådan omfattning använda sig av engelska uttryck i en artikel på svenska. Jag förstår syftet med länkar till orden, men det borde kunna lösas på annat sätt. Dessutom behöver hela texten korrigeras (stavfel, glömda bokstäver o.s.v.), något som jag varken har tid eller lust till just nu.

En modell som troligen kommer att ersätta både M60 och M240 i USA m.fl. länder är Mk.48. Mk.48 som ännu är under utvecklingsstdiet är baserat på FN Minimi (.223/5,56 mm) som skalas upp till 7,62 mm kaliber. Modellens stora fördelar är att den blir lättare än alla andra föregående modeller av kulspruta i denna kaliber samt att den har en del gemensamma delar med FN Minimi (M249) som USA också använder.

Per Eriksson, 28 juli 2008.