Vore det inte mer rimligt att det moderna, levande liguriska språket läggs direkt under artikelnamnet liguriska? Den utdöda fornliguriskan verkar ju bara vara av intresse för lingvistiska arkeologer. - Tournesol (diskussion) 9 maj 2014 kl. 13.45 (CEST)[svara]

@Tournesol: Håller med. Då slipper vi två artiklar med särskiljningar (grensida behövs inte här). Namnstilen följer även andra wp-editioners val. Jag fixar. Paracel63 (diskussion) 15 april 2021 kl. 15.04 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Liguriska (romanskt språk). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110110163418/http://www.genoves.com.ar/ till http://www.genoves.com.ar/
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121102154624/http://www.genoves.com.ar/english.html till http://www.genoves.com.ar/english.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 juni 2018 kl. 23.07 (CEST)[svara]