Användardiskussion:Frökennostalgi
Lägg nya ämnen längst ned, under en egen rubrik. Följ Wikipedia:Etikett och kom ihåg att signera (~~~~). Jag svarar på ditt inlägg här om inga andra önskemål anges. För frågor till mig som rör innehåll i artiklar eller klottersanering var vänlig och använda denna diskussionssida. För tidigare diskussioner på denna sida; se arkivet nedan. Om du inte redan har gjort det, läs gärna igenom Wikipedia:Etikett, Wikipedia:Inga personangrepp, Wikipedia:Utgå från att andra menar väl och Wikipedia:Att söka samförstånd innan du skriver något förhastat här. Har jag gjort något du inte håller med om, så har jag troligen gjort det av någon god anledning, inte för att reta upp andra Wikipedianer. Om svar önskas av mig så förväntar jag mig en hövligt ställd fråga, inga anklagelser, mästrande eller användande av härskartekniker. Vi menar ju alla väl, eller hur? Tack på förhand för att du respekterar detta. / Vänligen Fröken Nostalgi |
2009–2017 |
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 12 januari 2021 kl. 11.16 (CET)
Svar på frågor?
Hej! Kul att se att du faktiskt besvarar frågor som ställs till dig, som här. Dock lite tråkigt att du anklagar andra för att vara omogna och aggressiva. Jag skulle vilja be dig att själv försöka vara lite ödmjuk och försöka kommunicera med andra användare. Samt att ta till dig av de tips som ges till dig. Att inte vilja besvara frågor som ställs till dig, är faktiskt att glömma en av Wikipedias grundprinciper. Så den dagen du faktiskt bemödar dig att försöka besvara mina frågor (som i första hand handlar om din ovilja att bry dig om Wikipedias första grundregel), kommer jag att känna lite större respekt för dig och dina redigeringar. Tills dess sker anser jag dock att du beter dig nonchalant och utan hänsyn för Wikipedia som ett samarbetsprojekt. Jag hoppas på bättre samarbete och möjligheter till att få till en diskussion med dig. Vänligen/--Paracel63 (diskussion) 2 februari 2021 kl. 03.46 (CET)
- Och, för att citera dig i den här sidans sidhuvud: "Om svar önskas av mig så förväntar jag mig en hövligt ställd fråga, inga anklagelser, mästrande eller användande av härskartekniker. Vi menar ju alla väl, eller hur? Tack på förhand för att du respekterar detta". Jag har försökt vara så saklig och respektfull som rimligt i mina frågor här, här, här, här och här. Det är dock inte lätt att hålla modet uppe när jag aldrig får något svar. Jag håller dock tummarna… Paracel63 (diskussion) 2 februari 2021 kl. 03.54 (CET)
- Trevligt att du åter blivit aktiv här. Och riktigt trevligt att du åtminstone ofta försöker lägga in minst en källa i de nya artiklarna. Det gör mycket för artiklarnas trovärdighet. Glada hälsningar. Paracel63 (diskussion) 26 augusti 2021 kl. 17.15 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 10 februari 2021 kl. 11.16 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 10 mars 2021 kl. 11.19 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 8 april 2021 kl. 12.16 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 6 maj 2021 kl. 12.17 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 4 juni 2021 kl. 12.16 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 26 juli 2021 kl. 12.15 (CEST)
We need your feedback!
Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!
I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.
We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.
Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 2 augusti 2021 kl. 11.54 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 23 augusti 2021 kl. 12.15 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 21 september 2021 kl. 12.16 (CEST)
Hopprep
Hej Frökennostalgi, såg du det här? ✍️ GeMet 💬 den 15 oktober 2021 kl. 20.41 (CEST)
- Hej! Nej, det hade jag inte sett. Det är från engelskspråkiga wiki (motsvarande artikel). Frökennostalgi (diskussion) 15 oktober 2021 kl. 21.02 (CEST)
- Förlåt för missförståndet. Men jag menar inte att just jag behöver veta var det kommer ifrån. Jag menar att det måste framgå av artikeln. Och du får väldigt gärna svara på diskussionssidan så personer i framtiden har lätt att förstå olika diskussioner och resonemang. Mvh ✍️ GeMet 💬 den 15 oktober 2021 kl. 22.46 (CEST)
- Okej. Ja, jag vet inte, jag svarade bara på de frågor som du ställde och svarade här iom att du skrev till mig här. Jag har inte något att diskutera riktigt. Det går väl att lägga in en översättningsmall i artikeln även om den inte specifikt pekar mot vilken del av artikeln som är översatt. Men jag kan givetvis lägga in en sådan och i kommentaren hänvisa till diskussionssidan. Frökennostalgi (diskussion) 15 oktober 2021 kl. 23.07 (CEST)
- Förlåt för missförståndet. Men jag menar inte att just jag behöver veta var det kommer ifrån. Jag menar att det måste framgå av artikeln. Och du får väldigt gärna svara på diskussionssidan så personer i framtiden har lätt att förstå olika diskussioner och resonemang. Mvh ✍️ GeMet 💬 den 15 oktober 2021 kl. 22.46 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 25 oktober 2021 kl. 12.16 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 23 november 2021 kl. 11.16 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 22 december 2021 kl. 11.15 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 19 januari 2022 kl. 11.16 (CET)
Varning
Denna redigeringskommentar är oacceptabel. Sök samarbete, följ WP:Etikett. / Adminhälsningar Anhn ✎ 21 januari 2022 kl. 17.57 (CET)
- What? Mycket märkligt att användaren den var avsedd för inte varnats för sitt aggressiva redigerande och sina konstant otrevliga kommentarer då. Problemet ligger där, jag har försökt och insett det lönlösa i dialog med en användare som drivs av konflikt, inte samarbete. Frökennostalgi (diskussion) 22 januari 2022 kl. 00.14 (CET)
- Vänligen dokumentera med diff otrevliga kommentarer. / Anhn ✎ 22 januari 2022 kl. 00.39 (CET)
- Diff? Vad jag har sett av användarens kommentarer är de alla sådana, där samma person som kör hårt fram mot andra i nästa sekund spelar offret. Jag lägger inte mer energi på användare som bara tar energi och inte borde få hållas. För några år sedan hade denne troligen blockerats för länge sedan, men något verkar ha hänt här på sista tiden. Jag har inget mer att säga i ärendet, i mina ögon verkar detta rätt solklart. Av någon anledning verkar det hittills inte upptäckts vad användaren ägnar sig åt. Destruktivt och trist. Frökennostalgi (diskussion) 22 januari 2022 kl. 01.11 (CET)
- Colapojken är relativt ny på Wikipedia, men nya har vi alla varit. Däremot kan jag inte hitta några personangrepp i användarens argumentation. Du har däremot flera gånger hävdat att hen är oerfaren, "uppenbarligen inte vet vad [vederbörande] gör", är aggressiv, och att vederbörande vandaliserar. Du har varit med länge, och bör rimligtvis veta att vi håller hårt på etiketten här. Du har även tidigare fått påpekat för dig att din diskussionsstil har brister i den vägen. Om någon kommer med den sortens anklagelser som du gjort, är det fullt rimligt att, som Anhn gjort, kräva diffar till dem. Om du inte gör så, utan i stället fortsätter med vad jag har svårt att beskriva som annat än förolämpningar, är det fullt möjligt att du blir blockerad. Vädjanden och uppmaningar verkar ju inte ha någon effekt. / TernariusDisk 22 januari 2022 kl. 01.53 (CET)
- Ja nya har alla varit, men att gå ut så hårt, inte föra en dialog eller försöka lyssna alls är inte en bra början. Det har jag inte sett någon göra tidigare och kunnat fortsätta så. Jag förstår verkligen inte, jag har försökt vara tydlig och informera och be användaren att ta det lugnt, lyssna in, se hur andra gör osv. Inget har funkat och tydligen tycker då en del att denne användare får plöja vidare (även om vi är några som förfäras). Det är väldigt tråkigt och märkligt. Jag har varit tydlig mot denne person av vad jag av min erfarenhet bedömer vara olämpligt och respektlöst agerande. (Några "brister i diskussionsstil", har jag mig veterligen inte stött på.) Jag är vad jag vet alltid trevlig. När man ger varningar till klottrare och dyl är man givetvis lite skarpare (mallar och dyl). Någon gång blir jag påhoppad och då säger jag ibland ifrån. Det brukar nog många andra göra också. Helt obegripligt. Olika måttstockar verkar gälla, för jag har just vädjat och uppmanat (till ingen nytta) och nu blir jag anklagad istället, som varit skötsam i många år. Men som sagt, jag tänker inte låta denne användare ta min energi, om ingen annan ser problem ännu och ingriper så kan jag dessvärre inget göra. Frökennostalgi (diskussion) 22 januari 2022 kl. 15.25 (CET)
- Jag har som sagt inte känt igen det beteende hos Colapojken som du talar om. Emellertid har jag inte lusläst användarens alla editeringar, även om jag uppriktigt sagt har svårt att tro att användaren är så förfärlig som du beskriver. Nu är vi två som därför har uppmanat dig att visa diffar på det som du menar är oacceptabelt beteende hos vederbörande, men du vägrar fortfarande. Då kan du faktiskt inte begära att vi skall vidta några åtgärder på grund av ett uppförande som bara du upplever. Så visa diffar, så vi har något konkret att diskutera, eller upphör med dina ännu så länge omotiverade angrepp på Colapojken. / TernariusDisk 22 januari 2022 kl. 16.04 (CET)
- Ja nya har alla varit, men att gå ut så hårt, inte föra en dialog eller försöka lyssna alls är inte en bra början. Det har jag inte sett någon göra tidigare och kunnat fortsätta så. Jag förstår verkligen inte, jag har försökt vara tydlig och informera och be användaren att ta det lugnt, lyssna in, se hur andra gör osv. Inget har funkat och tydligen tycker då en del att denne användare får plöja vidare (även om vi är några som förfäras). Det är väldigt tråkigt och märkligt. Jag har varit tydlig mot denne person av vad jag av min erfarenhet bedömer vara olämpligt och respektlöst agerande. (Några "brister i diskussionsstil", har jag mig veterligen inte stött på.) Jag är vad jag vet alltid trevlig. När man ger varningar till klottrare och dyl är man givetvis lite skarpare (mallar och dyl). Någon gång blir jag påhoppad och då säger jag ibland ifrån. Det brukar nog många andra göra också. Helt obegripligt. Olika måttstockar verkar gälla, för jag har just vädjat och uppmanat (till ingen nytta) och nu blir jag anklagad istället, som varit skötsam i många år. Men som sagt, jag tänker inte låta denne användare ta min energi, om ingen annan ser problem ännu och ingriper så kan jag dessvärre inget göra. Frökennostalgi (diskussion) 22 januari 2022 kl. 15.25 (CET)
- Colapojken är relativt ny på Wikipedia, men nya har vi alla varit. Däremot kan jag inte hitta några personangrepp i användarens argumentation. Du har däremot flera gånger hävdat att hen är oerfaren, "uppenbarligen inte vet vad [vederbörande] gör", är aggressiv, och att vederbörande vandaliserar. Du har varit med länge, och bör rimligtvis veta att vi håller hårt på etiketten här. Du har även tidigare fått påpekat för dig att din diskussionsstil har brister i den vägen. Om någon kommer med den sortens anklagelser som du gjort, är det fullt rimligt att, som Anhn gjort, kräva diffar till dem. Om du inte gör så, utan i stället fortsätter med vad jag har svårt att beskriva som annat än förolämpningar, är det fullt möjligt att du blir blockerad. Vädjanden och uppmaningar verkar ju inte ha någon effekt. / TernariusDisk 22 januari 2022 kl. 01.53 (CET)
- Diff? Vad jag har sett av användarens kommentarer är de alla sådana, där samma person som kör hårt fram mot andra i nästa sekund spelar offret. Jag lägger inte mer energi på användare som bara tar energi och inte borde få hållas. För några år sedan hade denne troligen blockerats för länge sedan, men något verkar ha hänt här på sista tiden. Jag har inget mer att säga i ärendet, i mina ögon verkar detta rätt solklart. Av någon anledning verkar det hittills inte upptäckts vad användaren ägnar sig åt. Destruktivt och trist. Frökennostalgi (diskussion) 22 januari 2022 kl. 01.11 (CET)
- Vänligen dokumentera med diff otrevliga kommentarer. / Anhn ✎ 22 januari 2022 kl. 00.39 (CET)
- Okej. Jag vet inget om några diffar, har aldrig använt något dylikt och har inte heller utlovat att jag ska ge några sådana (var har jag sagt det?). Jag säger ju att jag inte vill ägna användaren mer energi, det är enbart negativt. Jag har inte sökt igenom allt vad denne gjort, bara konstaterat vad jag stött på, och i mina ögon har det varit tydligt. Annars hade jag inte varit så tydlig, jag lägger mig sällan i klottersanering/annat ordningsarbete nuförtiden. (Tror dessutom det var användaren själv som sökte upp mig, men minns kanske fel.) Men jag har trott att det varit lika uppenbart även för andra vana användare, är så inte fallet så tänker jag inte föra någon kampanj. Jag ville inte att användaren skulle göra skada på Wiki, men om ingen annan ser skadan så är det som det är. Det är ingen ide att jag säger vad jag ser som är problematiskt när det ses som grundlösa anklagelser. Jag tycker diskussioner rörande mindre knepiga användare inte varit några problem att enas kring tidigare, därför är jag lite förbluffad. Men som sagt, det är inte jag som för ett krig, jag försökte bara försvara. Jag vill ha lugn och ro och att Wiki ska byggas upp och bli bättre, som encyklopedi och som samverkansprojekt, därför gör detta mig bekymrad. Så som sagt, jag kommer inte fortsätta, jag vill slippa användaren, inte djupdyka i dess spår. Ser någon annan något så får ni väl ta tag i det då, jag tycker bara det blir så mycket att återställa om man får hållas. Nu vill jag inte diskutera mer, bidrar jag så är det till innehåll i artiklar, jag är inte det minsta intresserad av (långdragna eller hätska) diskussioner. Konstruktivt och trevligt samarbete kring ett ämne är dock alltid välkommet. Frökennostalgi (diskussion) 22 januari 2022 kl. 17.06 (CET)
Sakfrågan tycks möjligen handla om lämplig mängd externa länkar i filmartiklar och har diskuterats här, dock utan medverkan av Frökennostalgi trots att hen är både pingad och apostroferad. Sök samarbete skrev jag - det har inte skett vad jag kan se. Min varning som inledde denna tråd handlar inte om sakfrågan som jag inte satt mig in i, utan om oacceptabel redigeringskommentar. Den varningen kvarstår bergfast. Om det inkommer diffar att ngn annan användare också gett oacceptabla redigeringskommentarer så kommer jag (eller någon annan admin) att ta ställning till det, men så har ännu inte skett. / Anhn ✎ 22 januari 2022 kl. 17.16 (CET)
- Tekniskt - diffar - du går in på en artikels historik - klickar på 'föregående' på den version där en redigering görs - kopierar den länk som dyker upp i webb-läsarens adressrad. Här är t.ex. diffen för den första redigeringen i denna tråd, där jag förmedlade min varning. Lycka till! / Anhn ✎ 22 januari 2022 kl. 17.16 (CET)
- Sakfrågan kan man nog anse vara fler/större än så och går längre tillbaka, men jag vill varken diskutera eller älta och ber er lämna detta nu. Det är tråkigt att det ska behöva bli så här. Jag ogillar konflikter, håller mig som sagt ifrån diskussioner och sätter punkt. Jag tänker inte ta den andre användarens namn i min mun eller ägna en sekund åt denne. Hoppas det går att respektera och att jag kan få bli lämnad ifred. --Frökennostalgi (diskussion) 22 januari 2022 kl. 18.48 (CET)
- Det kommer ingen diff - ditt påstående om otrevligheter är därmed grundlöst. Om _du_ fortsättningsvis följer WP:Etikett i tex redigeringskommentarer så kommer du inte att höra av mig. / Anhn ✎ 22 januari 2022 kl. 18.52 (CET)
- Sakfrågan kan man nog anse vara fler/större än så och går längre tillbaka, men jag vill varken diskutera eller älta och ber er lämna detta nu. Det är tråkigt att det ska behöva bli så här. Jag ogillar konflikter, håller mig som sagt ifrån diskussioner och sätter punkt. Jag tänker inte ta den andre användarens namn i min mun eller ägna en sekund åt denne. Hoppas det går att respektera och att jag kan få bli lämnad ifred. --Frökennostalgi (diskussion) 22 januari 2022 kl. 18.48 (CET)
- Jag uppskattar inte direkt tonen i denna tråd. Sannerligen inte, men jag deltar inte i detta, vilket jag försökt förklara flera gånger. Jag brukar inte ha några problem med "etikett", således behöver vi inte höras vidare. Det gör nog alla gott. Frökennostalgi (diskussion) 22 januari 2022 kl. 19.32 (CET)
Jag tycker det är något ruttet i den här historien. Den inkom anonymt trollklotter klockan 10:45 den 21 januari, Ainali rullade tillbaka mindre än en minut och dolde versionen tre minuter senare. Colapojken redigerade inte förrän flera timmar senare och kan inte rimligen ha hunnit se inlägget. När Frökennostalgi sedan frågar om vad klottret handlade om dyker Colapojken upp i en diskussion där ingen nämnt honom vid namn, än mindre pingat honom, för att rätt oefterfrågat och såvitt jag kan bedöma oprovocerat "påpeka att användaren Frökennostalgi har fått en varning". Jag frågade varför han ville det det och varför just då och på Ainalis diskussionssida men fick inte mycket till svar. Något skaver här. - Tournesol (diskussion) 22 januari 2022 kl. 21.35 (CET)
- @Tournesol: Jag har ingenting emot att situationen du beskriver synas närmare, men kanske är det bättre att den tas upp på en mer neutral sida (t.ex. KAW eller Bybrunnen). Att Colapojken skall skriva sina eventuella svar eller förklaringar på samma sida som den hen har en konflikt med är kanske inte så lämpligt. Jag har viss förståelse om Frökennostalgi i så fall känner sig provocerad. / TernariusDisk 22 januari 2022 kl. 22.02 (CET)
- @Ternarius: bara för att förtydliga mig - jag beskrev inte den fråga jag tidigare ställt här för att jag ville ställa frågan igen till Colapojken (om jag ville göra det vore att göra det här onekligen kontraproduktivt) utan för att jag ville ge mitt perspektiv på det lilla har sett av konflikten. Kanske borde vi diskutera trollinsatsen och efterspelet på KAW eller BB, åtminstone om det är fler än jag som undrar om det ligger en hund begraven här. - Tournesol (diskussion) 22 januari 2022 kl. 22.11 (CET)
- @Tournesol: Anhn och jag kritiserade onekligen Frökennostalgi rätt hårt, även om jag inte tycker att ditt inlägg skulle leda till någon självkritik för vår del – vi utgick efter hennes ton i kommunikationen med Colapojken, dvs en ren etikettfråga, och berörde inte grundfrågan. Jag kan emellertid ändå förstå om hon efter ditt inlägg känner att hon vill ha någon form av upprättelse. Så, om inte Frökennostalgi tydligt tackar nej här, är vi nog tvungna att ta upp frågan. Samma gäller för övrigt Colapojken. Jag vet inte riktigt vad det är vad du misstänker, men anklagelserna mot användaren är av sådan natur att även hen kan tänka sig vilja ha frågan undersökt. Lägg märke till att jag på intet sätt kritiserar dig för att du tog upp den! Inte heller menar jag att ditt inlägg skulle vara någon slags förtäckt kritik mot oss (=Anhn och jag). Tvärtom, ditt inlägg ger onekligen en ny dimension åt konflikten. Så vad jag misstänker är att vi knappast kommer undan en offentlig diskussion, på neutral "mark", om affären. Jag skulle även rekommendera att vi för fortsatt konversation på någon annan plats.
- Vänligen / TernariusDisk 22 januari 2022 kl. 22.53 (CET)
- Jag trodde detta var en enkel ordningsfråga, men anar (dock ej fullt ut) att det kan finnas för mig okända delar av trollskog, och tar tacksamt emot hjälp att värdera detta. Jag är i sådana fall beredd att ompröva min inställning och inlägg jag gjort i saken. / Anhn ✎ 23 januari 2022 kl. 05.59 (CET)
- Hej igen, alla! Jaha, då hörs vi igen då. Puh! Tack Tournesol för vakna ögon! Jag orkar inte som sagt ödsla mer energi på denne användare, men ja detta ligger i linje med vad jag anade tidigt i kontakten med denne. Varför jag blev mycket bekymrad över framfarten och attityden. Uppenbarligen kan jag ha triggat denne ännu mer, mot mig själv dessutom, men jag hoppades och gick ifrån vår första konversation med en tro på att användaren hade lyssnat. Så var inte fallet. Jag anar att det finns att göra vid en granskning. Ni får gärna göra det någon annanstans än här. Om det framkommer något av värde för mig kan väl någon återkomma. Min del i detta, mig veterligen, är svar på användarens inlägg på min diskussionssida och ett inlägg på dennes senare, när jag insåg att det låg falskspel bakom (nej, ingen diff nu heller). Sedan har jag väl gjort några redigeringskommentarer och försökt mildra framfarten (som gick i hög takt). Mer än så har jag inte haft lust att ägna mig åt detta. Jag skapar och underhåller artiklar, that´s it. Tror det är bra att gå till botten med detta. Jag lät brysk, det inser jag, men mitt uppsåt var gott och uppriktigt, precis som jag önskar av andra här. Frökennostalgi (diskussion) 23 januari 2022 kl. 15.34 (CET)
- Tack för att den här diskussionen ledde till något sorts positivt avslut. Vid tillfälle får du jättegärna svara på någon av alla mina frågor till dig.
, ifall du verkligen vill hävda att du, Frökennostalgi, deltar i Wikipedia-samarbetet.Stort tack på förhand. Paracel63 (diskussion) 14 februari 2022 kl. 13.28 (CET)- Jag vet inte om det är konstruktivt att lägga fram "ifall du vill hävda att du deltar i Wikipedia-samarbetet" som ett argument för att få svar på gamla frågor. Det är snyggt att svara på tilltal och att svara på frågor, men om det känns allför problematiskt att användaren skapat källösa artiklar kan du alltid malla nyskapade sådana artiklar för snabbradering. Att ifrågasätta att en person som över tio år skapat tusentals artikar skulle delta i Wikipedia-samarbetet tycker jag känns lite magstarkt. - Tournesol (diskussion) 14 februari 2022 kl. 13.55 (CET)
- @Tournesol: Du har rätt. Ledsen att jag lät min frustration övermanna mig. Så jag stryker den delen av min önskan nu. Det hindrar inte att jag anser att användaren har uppenbara problem med att hantera den första och fjärde av Wikipedias grundregler. Att raderingsmalla artiklar som länkar till SFDb och IMDb skulle jag däremot aldrig göra, eftersom jag inte tycker om demonstrativa åtgärder. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 14 februari 2022 kl. 14.51 (CET)
- Jag vet inte om det är konstruktivt att lägga fram "ifall du vill hävda att du deltar i Wikipedia-samarbetet" som ett argument för att få svar på gamla frågor. Det är snyggt att svara på tilltal och att svara på frågor, men om det känns allför problematiskt att användaren skapat källösa artiklar kan du alltid malla nyskapade sådana artiklar för snabbradering. Att ifrågasätta att en person som över tio år skapat tusentals artikar skulle delta i Wikipedia-samarbetet tycker jag känns lite magstarkt. - Tournesol (diskussion) 14 februari 2022 kl. 13.55 (CET)
- Tack för att den här diskussionen ledde till något sorts positivt avslut. Vid tillfälle får du jättegärna svara på någon av alla mina frågor till dig.
- Hej igen, alla! Jaha, då hörs vi igen då. Puh! Tack Tournesol för vakna ögon! Jag orkar inte som sagt ödsla mer energi på denne användare, men ja detta ligger i linje med vad jag anade tidigt i kontakten med denne. Varför jag blev mycket bekymrad över framfarten och attityden. Uppenbarligen kan jag ha triggat denne ännu mer, mot mig själv dessutom, men jag hoppades och gick ifrån vår första konversation med en tro på att användaren hade lyssnat. Så var inte fallet. Jag anar att det finns att göra vid en granskning. Ni får gärna göra det någon annanstans än här. Om det framkommer något av värde för mig kan väl någon återkomma. Min del i detta, mig veterligen, är svar på användarens inlägg på min diskussionssida och ett inlägg på dennes senare, när jag insåg att det låg falskspel bakom (nej, ingen diff nu heller). Sedan har jag väl gjort några redigeringskommentarer och försökt mildra framfarten (som gick i hög takt). Mer än så har jag inte haft lust att ägna mig åt detta. Jag skapar och underhåller artiklar, that´s it. Tror det är bra att gå till botten med detta. Jag lät brysk, det inser jag, men mitt uppsåt var gott och uppriktigt, precis som jag önskar av andra här. Frökennostalgi (diskussion) 23 januari 2022 kl. 15.34 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 17 februari 2022 kl. 11.16 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Vi tackar dig för att du vill motta dessa förslag regelbundet, dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 18 mars 2022 kl. 11.16 (CET)
Tillbakarullarbehörighet
Hej. Eftersom du varit inaktiv i drygt ett år har jag dragit in din tillbakarullarbehörighet. Skulle du åter bli aktiv är det inga konstigheter att på sedvanligt sätt begära att återfå dem. I all välmening, Rasmus 28 16 mars 2023 kl. 21.59 (CET)