Odp:DNA

Ha, ha, ha. Dobre! Kenraiz (dyskusja) 00:13, 4 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Witaj :) Jeśli miałbyś ochotę zagłosować na moją propozycję Tygodnia Tematycznego to zapraszam :) Myślę że to dobry pomysł, oczywiście oprócz tej hiszpańskiej części Kraju Basków zajęlibyśmy się też Baskonią we Francji jako że także jest ona częścią składową tej autonomicznej wspólnoty :) Sądzę że byłbyś w stanie pomóc Nam w rozwoju artykułów o tej krainie historycznej jak i o całym Kraju Basków :) Co o tym myślisz? Pozdrawiam :) Arek1632 (dyskusja) 14:26, 16 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry Tournasol7 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 16:49, 23 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Cześć :-) Mam małą prośbę z kategorii: botanika. Czy mógłbyś pomóc nowicjuszowi dopracować szkic o pewnym gatunku grzybów? Jest tutaj: Wikipedysta:ZneryS/brudnopis. Zupełnie nie znam się na tematyce botanicznej. Pozdrawiam H.Rabiega (dyskusja) 18:07, 17 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Hello.

Can you create and upload the article en:Wildlife of Azerbaijan in Polish Wikipedia? It certainly does not need to be long.

Yours sincerely, Karalainza (dyskusja) 17:04, 2 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Koryguję opis zasięgu w artykułach o rodzajach roślin, dlatego że to takson zbiorowy, obejmujący ileś tam gatunków, o czym informacja jest zawsze tuż wcześniej. Dlatego zamiast liczby pojedynczej ["rodzaj (dąb/rdest/fasola) występuje"] lepiej brzmi tekst "rośliny te występują/przedstawiciele tego rodzaju występują" ew. "zasięg rodzaju obejmuje".

I jeszcze korektorka w jakimś wydawnictwie ciosała mi kołki na głowie, że w tekście pisanym prozą, jeśli pojawiają się pojedyncze liczby od 1 do 5 – powinno się zapisywać je słownie. Dlatego "rodzaj obejmuje 2 gatunki" zmieniam na "rodzaj obejmuje dwa gatunki"...

Dzięki za edycje o roślinach! Kenraiz (dyskusja) 23:19, 4 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 04:58, 6 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Ritzing (Francja)

Hej. Może w takich przypadkach powinniśmy zamieniać infobox na {{Miejscowość infobox}}? Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 14:33, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Mathieu Mars, a co za różnica poza tym, ze to znacznie komplikuje aktualizacje? Tournasol Napisz do mnie! 14:47, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ano taka różnica, że ta miejscowość przestała być jednostką administracyjną. Albo udajemy, że infoboksy powinny być stosowane zgodnie z ich przeznaczeniem, albo rzeczywiście dajmy sobie spokój. To tylko luźna sugestia. Nie rozumiem natomiast, w czym miałoby to komplikować aktualizację. Tak się składa, że dużo w ostatnim czasie aktualizowałem i nazwa infoboksu była najmniejszym problemem. :) Mathieu Mars (dyskusja) 14:51, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Mathieu Mars; Pytanie czy wystarczy zmienić tylko pierwszą linię, czy tez trzeba zmieniać cały skład? Tournasol Napisz do mnie! 15:00, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Po zmianie nazwy infoboksu wystarczy dodać pusty parametr "wysokość" i "5. jednostka administracyjna" dotyczący przynależności do gminy. Mathieu Mars (dyskusja) 15:03, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Mathieu Mars; ok, trochę to wydłuży edycje, ale nie jest aż tak skomplikowane. Tournasol Napisz do mnie! 15:17, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 04:05, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Bo zdublowałeś informację, która jest trochę wyżej w sekcji Genetyka i zmienność. Ponadto ten podgat. jest w Polsce, bo go wymienia Rutkowski. Selso (dyskusja) 22:10, 16 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Hej

Nie zmniejszaj już tego bardziej. Po pierwsze jest to nieprawidłowo technicznie (te hasła pojawiają się tutaj bo znacznik small jest znacznikiem inline i nie powinien być stosowany dla całych paragrafów), a już pomijając technikalia - zmniejszasz tekst do rozmiaru 9 pikseli. Ani to przyjazne użytkownikom, ani poprawne technicznie. PMG (dyskusja) 14:39, 25 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

PMG; spoko, miłego wieczoru. Tournasol Napisz do mnie! 21:41, 25 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 09:32, 3 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:28, 15 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 09:10, 16 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 21:07, 18 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Napisałeś "Kwitnie od marca do maja, a według innych źródeł od maja do czerwca", ale źródło podane jest tylko do drugiej części informacji. W przypadku powoływania się na źródła podające lokalne terminy kwitnienia takie informacje lepiej podawać w formie "Kwitnie w różnych częściach zasięgu od marca do maja[źródło] lub od maja do czerwca[źródło]". Standardowo te same gatunki w południowej części zasięgu lub na obszarach nizinnych kwitną wcześniej niż w północnej części i w górach. Kenraiz (dyskusja) 21:58, 19 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:29, 27 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 09:15, 8 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:41, 8 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:32, 9 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:51, 9 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:35, 10 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Zwróć uwagę, na formatowanie nazw naukowych w formie kursywy przy wpisywaniu danych do infoboksu w parametrze 'nazwa' i 'gatunek'. W botanice kursywa to standard przy podawaniu nazw naukowych, a oba te pola wymagają dodania znaczników kursywy, w przeciwieństwie do parametru 'nazwa łacińska'. Kenraiz (dyskusja) 09:33, 10 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Kenraiz, ok, dzięki za zwrócenie uwagi. Tournasol Napisz do mnie! 09:41, 10 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:44, 10 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:32, 12 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:31, 14 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Odp:3 (Viola praemorsa)

Hej, hej! Już nie będę pisał w Czywieszu..., ale jeszcze kwestia dostosowania zasięgu występowania. W leadzie wymienione są jedna prowincja Kanady – Kolumbia Brytyjska, a w sekcji dotyczącej zmienności mamy Albertę. W leadzie mamy tylko trzy stany USA, a w sekcji dotyczącej zmienności mamy ich siedem. Warto byłoby to ujednolicić. Więcej się czepiać nie będę :) Torrosbak (dyskusja) 10:17, 14 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Torrosbak w leadzie jest podane występowanie dla podgatunku nominatywnego. Hmm... nie wiem w sumie jak to dobrze ugryźć, żeby miało ręce i nogi. Tournasol Napisz do mnie! 18:09, 14 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Niech tak zostanie. :) Odhaczam jako sprawdzone. Gratuluję i chylę czoło przed Twoim wkładem w TT. Torrosbak (dyskusja) 21:05, 14 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Torrosbak; dzięki, choć to nic takiego. Po prostu dużo fiołków rośnie w Stanach :) Miłego wieczoru. Tournasol Napisz do mnie! 21:36, 14 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Cześć, ostatnio trafiłem na taki artykuł Twojego autorstwa. Czy jesteś w stanie go poprawić? Jeżeli nie, służę pomocą (lub sam poprawię). Miłego wieczoru! StasiekSkiJumping ^podysqtujmy! 21:41, 14 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

StasiekSkiJumping; Przykro mi, ale ostatnio w ogóle nie siedzę w sporcie... Tournasol Napisz do mnie! 06:45, 15 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Jasne, rozumiem, sam poprawię, w końcu {{śmiało edytuj}} :D. Pozdrawiam, miłego tygodnia życzy StasiekSkiJumping ^podysqtujmy! 08:57, 15 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Okej, przerobiłem artykuł, jak chęć, to daj znać, czy Ci się podoba :) StasiekSkiJumping ^podysqtujmy! 10:14, 15 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w 3. tygodniu 10-lecia tygodni tematycznych

Gratuluję gwiazdki za 3. tydzień 10-lecia tygodni tematycznych. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 22:35, 14 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w 4. tygodniu 10-lecia tygodni tematycznych
• 
  Za I miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 KB (z dobrym uźródłowieniem) w 4. tygodniu 10-lecia tygodni tematycznych

Gratuluję gwiazdek za 4. tydzień 10-lecia tygodni tematycznych. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 17:03, 15 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

• 
  Za utworzenie haseł powyżej 2 KB w co najmniej 8 kategoriach w Wyzwaniu mistrzów 10-lecia tygodni tematycznych

Gratuluję gwiazdki za Wyzwanie mistrzów 10-lecia tygodni tematycznych. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 17:26, 15 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:17, 16 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:12, 1 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:07, 4 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 15:45, 4 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 15:52, 4 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Jeden akapit bez przypisu. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 15:58, 4 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Mpn; Zrobione, Tournasol Napisz do mnie! 16:04, 4 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 16:03, 4 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:21, 5 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 01:31, 8 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:57, 20 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:28, 22 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 03:34, 25 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:29, 25 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, maattik (dyskusja) 11:48, 30 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Paragwajskiego II

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Paragwajskiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 23:00, 30 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Merci! :) Tournasol Napisz do mnie! 23:27, 30 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:40, 13 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 16 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:10, 19 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:34, 26 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:37, 27 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Krzysztofie,

w roku 10-lecia Tygodni Tematycznych przyglądamy się historii tego wikiprojektu i doceniamy osoby najbardziej w niego zaangażowane! W podziękowaniu za Twój wkład zostawiam na Twojej stronie dyskusji personalizowane gwiazdki. Dziękujemy!

• 
  Gwiazdka 10-lecia Tygodni Tematycznych za udział w akcji.
• 
  Personalizowana gwiazdka 10-lecia Tygodni Tematycznych za wyróżniającą aktywność podczas akcji.
• 
  Brązowa gwiazdka za zdobycie trzeciego miejsca wśród najbardziej aktywnych uczestników Wikiprojektu Tygodnie Tematyczne w 2016 roku.

PS – pod koniec przyszłego tygodnia ma do nas dotrzeć ostatni element do Twojej paczki z upominkami, spodziewaj się jej w najbliższym czasie ;) Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 08:28, 4 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Paulina Studniczka (WMPL); dziękuję bardzo :) Tournasol Napisz do mnie! 12:14, 4 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:11, 7 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:37, 7 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 12:35, 7 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Na fiołkach się nie znam. Ten nowy artykuł "wywołał" błąd w haśle fiołek motylkowy w linku: fiołkiem strzałkowatymFiołek strzałkowaty{{Link-interwiki}} Brakujące pola: Q. Nieznane pola: "tam" oraz "lang". ({{link-interwiki|Fiołek strzałkowaty|lang=sv|tam=Viola conjugens|tekst=fiołkiem strzałkowatym}}), który jest sprzeczny z tym artykułem. Podejrzewam, że szybciej rozgryziesz co jest błędem a co nie. ~malarz pl ^PISZ 09:09, 8 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

• To jak ten link powinien wyglądać? Rozwiązania są dwa:
  • fiołkiem strzałkowatymFiołek strzałkowaty{{Link-interwiki}} Brakujące pola: Q. Nieznane pola: "tam" oraz "lang". {{link-interwiki|Fiołek strzałkowaty|lang=sv|tam=Viola sagittata|tekst=fiołkiem strzałkowatym}}
  • fiołkiem jakiśm innym[[:d:{{{Q}}}#sitelinks-wikipedia|(inne języki)]]{{Link-interwiki}} Brakujące pola: Q. Nieznane pola: "tam" oraz "lang". {{link-interwiki|Fiołek jakiś inny|lang=sv|tam=Viola sagittata|tekst=fiołkiem jakiśm innym}}

  Ja nie mam bladego pojęcia które rozwiązanie jest dobre. Obecne jest błędem lub błąd jest w "fiołek strzałkowaty". Ale tego nie jestem w stanie rozstrzygnąć. ~malarz pl ^PISZ 16:54, 19 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

  Ah, wiec o to chodzi, bo szczerze mowiac nie za bardzo orientuje sie w sprawach technicznych. Fiołek strzałkowaty odpowiada szwedzkiemu Viola sagittata, a Fiołek motylkowy to Fjärilsviol. Czy o to chodzilo? Tournasol Napisz do mnie! 18:48, 19 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Krzysztofie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie trwającej obecnie Batuty 2021. Zauważyłem, że w ramach akcji uźródławiasz artykuły, jednak zapominasz o wstawianiu szablonu Batuta 2021 do dyskusji poprawionych haseł. Bardzo Cię proszę o dodawanie tego szablonu, ponieważ dzięki niemu, będziemy mogli dokładniej podsumować wyniki akcji.

Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:04, 18 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Jamnik z Tarnowa; ok, spróbuje o tym pamiętać, ale swoją drogą nie mógłby tych szablonów dodawać jakiś bot? Tournasol Napisz do mnie! 20:29, 18 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wydaje mi się, że bot nie mógłby dodawać tych szablonów. Z samym zaprogramowaniem takiego bota byłoby dużo roboty, nie mówiąc już o ewentualnych błędnych wstawieniach. System, który jest teraz, działa w miarę dobrze i chyba nie ma potrzeby komplikowania go. --Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:45, 18 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przyjmij tę gwiazdkę jako podziękowanie za wkład pracy w uźródławianie artykułów podczas akcji BATUTA. Wiem, jeszcze mamy ponad pół doby :) H. Batuta (dyskusja) 09:57, 30 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

H. Batuta; dziękuje za gwiazdkę. A uźródławianie tak mi spodobało, że nie skończę na czerwcu :) Tournasol Napisz do mnie! 17:57, 30 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu Kolumbijskiego II

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Kolumbijskiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Oliwierekk95 (dyskusja) 14:21, 2 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Krzysztofie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji BATUTA 2021, w której w tym roku pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru pamiątkowej, personalizowanej Batuty – upominku dla najaktywniejszych uczestników akcji (do których śmiało możesz zaliczyć również siebie!). Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz, który znajdziesz na tej stronie.

Miłego dnia! Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:08, 5 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

• 
  Gwiazdka za uźródłowienie 52 artykułów w ramach akcji BATUTA 2021!

Drogi Krzysztofie

dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w akcję BATUTA 2021 – za wszystkie 52 uźródłowione i poprawione przez Ciebie hasła. Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:00, 8 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 03:58, 10 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:14, 12 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 10:20, 16 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:08, 18 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:51, 22 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:23, 2 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 05:45, 22 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:58, 28 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Castle of Nassigny (1).jpg

Twoje ostatnie zdjęcia (z Vic) są bardzo fajne. Czekam, aż ich użyjesz. A i to też niebanalne ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:27, 19 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hedger z Castleton, dzięki za miłe słowa, choć sam artykuł o Vic jest w fatalnym stanie. Miłego dnia, Tournasol Napisz do mnie! 06:29, 20 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Nie zajmuję się oznaczaniem gatunków grzybów. Selso (dyskusja) 04:18, 10 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Za znaczący wkład w tworzenie Wikipedii. 5.173.20.135 (dyskusja) 21:08, 15 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Widzę, że jesteś członkiem Wikiprojektu:Francja. Rozbudowałem artykuł Mende (Francja) i dodałem 19 źródeł, czy mógłbyś oznaczyć artykuł jako przejrzany bo cały czas pokazuje moje edycje jako "oczekuje na przejrzenie" [1]? 2A01:CB10:8160:CD00:CC79:362E:EDC8:39E8 (dyskusja) 15:32, 24 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Przejrzałem i dzięki za porządne edycje. Dlaczego pisałeś właśnie o Mende :) ? Pozdrawiam, Tournasol Napisz do mnie! 21:15, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za przejrzenie:) Co do Twojego pytania: na jakiś czas wprowadziłem się w rejon Mende. Nie wiem ile czasu tu będę mieszkał, ale zainteresowałem się okolicą. Chciałem zebrać trochę rozrzuconych po Internecie informacji o Mende w jedną całość a Wikipedia się idealnie do tego nadaje. 2A00:F41:482B:F5C2:15D6:4915:3808:EE4C (dyskusja) 23:36, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Ah, to super, mieszkam niedaleko, bo w Rodez :) Pozdrawiam i zycze milego dnia! Tournasol Napisz do mnie! 07:09, 26 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Lista osób uczestniczących

Czy w tym roku też dołączysz do Wikipedia:BATUTA 2023/Uczestnicy? H. Batuta (dyskusja) 10:57, 29 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Zaaktualizowałem dane (z 2004 do 2020) oraz dodałem sekcję klimat. Oczywiście wszystko ze źródłami. Czy mógłbyś zatwierdzić moje zmiany w La Rochelle. Pozdrawiam. TravelerFromEuropeanUnion (dyskusja) 16:13, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 20:18, 8 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:40, 1 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za wspaniałe artykuły tworzone w ramach CEE Spring 2024! :) Zachęcam jednak do wpisywania na stronie dyskusji utworzonych artykułów szablonu CEE Spring 2024 zgodnie z jego dokumentacją. W formie takiej, jak Ty go wstawiłeś np. tutaj artykuł nie dodał się do kategorii Artykuły z CEE Spring 2024 o kraju Grecja. Pozdrawiam serdecznie, Gabriel3 (dyskusja) 11:40, 1 kwi 2024 (CEST).[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:23, 28 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]