Archiwum dyskusji

13 IV 2008 - 22 XII 2008 23 XII 2008 - 7 V 2009 8 V 2008 - 23 XII 2009 23 XII 2009 - 19 IV 2010 19 IV 2010 - 21 XI 2010 21 XI 2010 - 27 IX 2012 Bieżąca dyskusja

Aby temat drgnął napisałem hasło o niespokojnym okresie z początku historii Assamu: Konflikt etniczno-religijny w Assamie. Teraz Twoja kolej na coś współczesnego ;-) Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 15:55, 19 kwi 2010 (CEST)

Thanks. --Manuel Trujillo Berges (dyskusja) 15:46, 22 kwi 2010 (CEST) (an:Usuario:Manuel Trujillo Berges)

Jak wstawiasz biogramy do poczekalni, to nalezy je zglaszac do innej sekcji. Herr Kriss ✉ 19:04, 22 kwi 2010 (CEST)

Ad:Wikipedia:Testuj wiki

Cześć. Szybkie palce? Przecież to jest strona do takich właśnie eksperymentów edycyjnych. — Awersowy <talk> 20:46, 24 kwi 2010 (CEST)

• No tak, ale bot cofa dopiero po jakimś czasie, dzięki czemu użytkownik może się napatrzeć na efekt swojej edycji. Tak czy owak, w brudnopisach i na tego typu stronach cofamy tylko wulgaryzmy i npa. Pozdrawiam, — Awersowy <talk> 20:52, 24 kwi 2010 (CEST)

• Są polskie źródła do rozbudowy artów : http://www.azjapacyfik.pl/index_2501.php?a_2501=2622&b_2501=139 (http://www.azjapacyfik.pl/index_2601.php Indie: konflikt państwa z komunistycznymi bojówkami zaostrza się), jak również nowe informacje : http://www.azjapacyfik.pl/index_2601.php

--Indu ( विकिपीडिया ) 23:35, 26 kwi 2010 (CEST)

• Jest też nowy stubik z Asamu : Bodoland Territorial Areas District - o owocu walk ludności Bodo. --Indu ( विकिपीडिया ) 01:46, 27 kwi 2010 (CEST)

Nie, dziękuję, Patrz: pkt. 12 mojej dyskusji. Pozdrawiam Jardinar (dyskusja) 07:48, 29 kwi 2010 (CEST)

Witaj Omega933. Prosiłbym o rzetelne przeglądanie artykułów i zatwierdzanie ich jako wersje przejrzane bez błędów i wandalizmów. Przy tylu pochwałach jakie otrzymałeś powinieneś bardziej przykładać się do redagowania Wiki a nie robić pewne czynności na odczepne zwłaszcza, że są narzędzia dla adminów które pomagają w redagowaniu Wiki. Niedawno przeglądałeś artykuł "Pabianice" sekcja Honorowi Obywatele Miasta Pabianic i zatwierdziłeś jako wersję przejrzaną ten artykuł z wandalizmem. Po to przegląda się artykuły żeby takie rzeczy wyłapać. Batman nie był, nie jest i raczej nie będzie Honorowym Obywatelem Miasta Pabianic tak jak już wcześniej napisałem w dyskusji artykułu. Życzę Ci wytrwałości i jak najmniej błędów w redagowaniu i przeglądaniu Wiki oraz zachowaniu takiego poziomu profesjonalnego jak do tej pory. --Bogusław Pab (dyskusja) 12:48, 1 maj 2010 (CEST)

Przeczytaj wpisy PMG, Masura, Adamta i moje na stronie dyskusji Jardinara. Szablon {{źródła}} nie służy do masowego oznaczania artykułów bez źródeł. Bukaj (dyskusja) 21:03, 2 maj 2010 (CEST)

No i dlatego szablon {{źródła}} należy wstawiać do artykułów o naprawdę wątpliwej treści. Tutaj żadnych wątpliwości nie było, brakowało jedynie źródeł, bo artykuł był pisany w 2007 roku, kiedy takiego nacisku na źródła nie było. Nie potrzeba szablonu, aby zauważyć brak źródeł, z kolei kategoria skupiająca artykuły z wstawionym szablonem jest tak przepełniona, że jej funkcjonalność jest zerowa. Jardinar powinien spróbować skontaktować się z autorami artykułów, a przed wstawieniem szablonu zajrzeć choć na inne wersje językowe Wikipedii. Ale do tego trzeba trochę dobrej woli, a on woli masówkę, która w żaden sposób nie poprawia jakości Wikipedii, a artykuły oszpeca szablonem, który jest zbędny, bo brak źródeł jest i tak widoczny bez szablonu. Pozdrawiam Bukaj (dyskusja) 21:24, 2 maj 2010 (CEST)

Czytałem o tej zasadzce na www.azjapacyfik.pl, ale nie wiedziałem, że minister chciał złożyć teczkę. Drobne uwagi:

• Potrzebny jest KONIECZNIE przypis do liczby sumarycznej ofiar naksalitów w Podczas 40-letniej rebelii naskalitów w Indiach zginęło ok. 6 tys. ludzi, ponieważ roznieżność źródeł jest ogromna. Jeśli źródła nie ma , zdanie sugeruję usunąć zdanie.

• Już odnalazłem źródło i to polskojęzyczne : http://www.tvn24.pl/12691,1650907,0,1,masakra-policjantow,wiadomosc.html --Indu ( विकिपीडिया ) 20:11, 5 maj 2010 (CEST)

• rząd uruchomił wojskową operację ⇒ Green Hunt to nie jest operacja wojskowa. Pamiętam wypowiedz ministra ds. sił zbrojnych , że wojsko bedzie ewentualnie pomagać i to tylko w działaniach defensywnych a nie ofensywnych. Walczyć mają policjanci i milicjanci. Zobacz też na zdanie w arcie w enwiki In response to the growing insurgency, the Indian paramilitary forces launched a large-scale offensive, popularly known as Operation Green Hunt,No i sama nazwa CRPF to Central Reserve Police Force.
• Ważne : wstawiając szablon Cytuj stronę, pomijasz parametr DATA. Tym samym pomniejszasz ważność respektowania zsasdy WP:WER o połowę - w założeniu właśnie parametr data ma chronić plwiki przed zarzytami bazy martwych linków. Prosze pomyśl o takich zarzutach czytelników. Podając datę dostępu oświadczasz : wtedy to czytałem i strona istniała , link był w pełni weryfikowalny.
  

Najprościej kliknąć na : http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Cytuj_stron%C4%99 zawsze przy otwarciu tej strony widniejew skróconej wersji szablonu aktualna data : {{cytuj stronę| url = | tytuł = | data dostępu = 2010-05-04| autor = | opublikowany = | praca = | data = | język = }} .

• Nie wskazałeś polskich źródeł w arcie, a jest ich trochę , np. :

-http://www.azjapacyfik.pl/index_2501.php?a_2501=2827&b_2501=138 -http://www.polska-azja.pl/2010/04/17/krzysztof-iwanek-indyjscy-maoisci-jeszcze-partyzantka-czy-juz-regularna-wojna/ -http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7735627,Indie__Policjanci_wpadli_w_zasadzke_partyzantow__73.html -http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,7735864,Indie__Maoisci_zabili_60_czlonkow_sil_bezpieczenstwa.html Odnośnie tej i powyższej mojej uwagi (szablon z datą i pierwszeństwo polskich źródeł), są gdzieś w plwiki sugestie w tych tematach.

• Przeniosłem art pod nazwę wioski tj. Atak na CRPF w Talmetli (2010) . Któryś link precyzował, że to okolica plemienna Bastar, ale nie moge powtórnie znaleźć tej strony a to też ważna informacja. Wstawiłem ilustrację , określiłem geo lokalizację, rozbudowałem podsekcję "Atak". Dużo poprawek i dopisków...zajęło mi to 2,5 godziny, włącznie z czytaniem stron części przypisów. Nie znalazłem szczegółow o tym Gopalu- przywódcy.
• Po za tym spróbuje jeszcze o samym Assamie napisać - koniecznie ;-) choćby dla równowagi we współpracy. Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 17:17, 5 maj 2010 (CEST)

Good Evening to you, Greeting from Calabria and from Venezuela, write you, if kindly you could improve the article of Mérida in Polish and Silesian, on the base of the English or German.... and if kindly you could translate in Polish and Silesian the Feria del Sol, festival typically of this Maravillouse City, that is receiving great international success. In Change I will translate you in Italian, Spanish and other Italian dialects on Wikipedia, an article of your interest, I deal me with biographies, history, some religion and geography, and other gendres. I am sure that we will find us in full accord. In a wait him of one certain answer of yours I thank you in advance of true heart♥♥♥.Thanks So Much♥--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 17:22, 6 maj 2010 (CEST)

this is my personal gift for You....the most kwown song of Mérida with the Most Merideña Famous In the World...Stefania Fernandez, Miss Univers 2009♥--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 17:22, 6 maj 2010 (CEST)

no problem...i wait....for the next month is possible?♥--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 18:24, 6 maj 2010 (CEST)

Good Morning now♥...the article is translate, but has an gramma errors♥ plaese you could help? and kindly translate in silesian?...i traslate an article of your interest♥..sorry me that 'm a few noisy♥--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 13:57, 16 maj 2010 (CEST)

thank you so much....you like a translation on sicilian or spanish? tell me♥--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 21:22, 16 maj 2010 (CEST)

and you like a traslation in italian, french?....cortesy for cortesy♥ i translate in italian, sicilian, neapolitan, spanish an article of your interest♥--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 21:44, 16 maj 2010 (CEST)

lol...ok you kindly cold to help and improuve the Feria in slovak?..i see that you speak a few♥--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 22:29, 16 maj 2010 (CEST)

http://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-12&chapter=4&lang=en sog (dyskusja)

[1] No może się urodził ;) Na szczęście wyłapane. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 20:53, 10 maj 2010 (CEST)

Wlasnie dodam za chwilę zrodlo, na dzien dzisiejszy dysponuje jedynie nazwa zródła, jeżeli ktos może ustalic wiecej szczegułów to powinien skontaktowac sie z potomkinią rodu: Janiną Lubomską zamieszkałą w Legnicy przy rogu ulic Chłapowskiego i Roosvelta która z tego co mi wiadomo przechowywała dany dokument. Monteclarus

Pomyślałem, że Szablon nawigacyjny może być przydatny. Czy możesz do niego zajrzeć i powiedzieć, co o nim myślisz w podsekscji mojej dyskusji tutaj? Dzięki! --Felis domestica (dyskusja) 06:27, 14 maj 2010 (CEST)

Runda 2 :) Szablon nawigacyjny, 2 wersje do głosowania. Pozdrawiam!--Felis domestica (dyskusja) 19:15, 17 maj 2010 (CEST)

Zablokowałem, a tym hasłem o mundialu podobnie jak pozostałymi nieprzejrzanymi o piłce jutro się zajmę. Pozdrawiam, PS Discussion 21:34, 16 maj 2010 (CEST)

Dlaczego cofnąłeś moją edycje? Przecież nie zniszczyła ona stylu strony.Basshuntersw (dyskusja) 21:54, 16 maj 2010 (CEST)

• tu jest napisane, że można stosować obrazy w rozm. 400px.Basshuntersw (dyskusja) 22:05, 16 maj 2010 (CEST)

Czy uważasz, że Fontanna nie została zniszczona, a może zrobił to ktoś inny ? Dodałem przypisy byś mógł sprawdzić czy napisałem prawdę. Pozdrowienia Pistrix (dyskusja) 09:59, 22 maj 2010 (CEST)

Piszemy Pjongjang, tak jak ustaliła cztery lata temu Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Wiem, że w mediach nadal przewija się ten paskudny rusycyzm Phenian (czytany w dodatku jako Fenian), ale w Gazecie Wyborczej piszą już tak jak należy. Potrwa pewnie z kilka lat zanim złe nawyki uda się usunąć (do dziś 70% społeczeństwa mówi i pisze "Mao Tse-tung"), ale w nowszych publikacjach i atlasach masz już coraz częściej właśnie "Pjongjang". Stoigniew >pogadaj< 16:31, 22 maj 2010 (CEST)

• Wiem, jak napisałem - z polskich mediów obecnie jedynie Gazeta Wyborcza stosuje formę "Pjongjang", wszędzie indziej pozostał "Phenian". Ale coś się zmienia, bo na stronie polskiej ambasady w KRL-D jeszcze kilka tygodni temu było "Phenian", a obecnie jest już "Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w Pjongjangu" i zmieniono też pisownię w adresie strony ([2]). Stoigniew >pogadaj< 19:49, 22 maj 2010 (CEST)

Mam pytanie dotyczące miejsc w szablonie państw tj. p1, p2 itd. oraz n1, n2 itd. czy (zakładając że edytuje państwo Fytmidów) mogę umieścić na pozycji n... Królestwo Jerozolimy? --Ikesaf (dyskusja) 19:33, 22 maj 2010 (CEST)

Przed chwilą zatwierdziłeś zmianę zapisu ukrainskiego z Armija na Armia. To jest nie prawidłowe. Ukraińcy piszą армія czyli armija. :) Paweł Drozd Drozdp (dyskusja) 21:05, 23 maj 2010 (CEST)

Kicior był szybszy ;-). Pozdr. Gytha (dyskusja) 08:21, 25 maj 2010 (CEST)

Bloknięty :) Mieliśmy konflikt edycji porzy rewercie. Pzdr kićor _{wrzuć jakiś txt!} 08:25, 25 maj 2010 (CEST)

Uprzedzono mnie :) Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 20:18, 25 maj 2010 (CEST)

Po raz drugi.. chyba to jakiś błąd, bo z jedyooo miałem identyczną sytuację. Nie widziałem poprzedniego EK'a. Pozdrawiam, ~ Marcin Łukasz Kiejzik {re} 21:11, 25 maj 2010 (CEST)

Przeczytałem ten wpis i mnie zatkało... Według Ciebie język czeski i język słowacki to to samo? Równie dobrze jakiś wikipedysta z Portoryko albo Nowej Zelandii mógłby stwierdzić, że j. polski i j. czeski to to samo - brzmi podobnie, kraje leżą blisko... Czy pomyślałeś przez chwilę, co takiego zrobiłeś na słowackiej Wikipedii? Wiesz, jaki był efekt Twoich działań? Dokładnie taki. A najlepsze, że nawet nie wiesz co tam dokładnie wkleiłeś, bo po czesku nic nie rozumiesz, wziąłeś na ślepo tekst z cs.wiki wstawiony tam przez równie nieodpowiedzialnego Lodewijka Vadacchino. Dla Twojej wiadomości - tekst, którym postanowiłeś uszczęśliwić Wikipedię słowacką, został usunięty również z czeskiej Wikipedii, bo to po prostu bełkot z autotranslatora. Brzmiał mniej więcej tak samo jak to, co dodaje Lodewijk na pl.wiki. Kuriozalne i nieodpowiedzialne, brak słów. Ile jeszcze wersji językowych Wikipedii edytowałeś w ten sposób? Bukaj (dyskusja) 03:14, 30 maj 2010 (CEST)

Zadaje pytanie czy "obiektywizm" w tym znaczeniu mam rozumieć jako przeinaczanie rzeczywistości historycznej?
Dałam uzasadnienie ponownego usunięcie tych linków.
(Sic!) sama nic nie dodałam
Wikipedia winna być tworzona przez wszystkich i dla wszystkich czyli także obiektywna.

SY Zryw - artykuł !, Oficjalna strona jachtu

Ten artykuł chyba narusza prawa autorskie ,chyba że na oficjalnej skopiowali wszystko z wikipedi i nie podali źródła? możesz sie przyjrzeć --Muffi (dyskusja) 19:57, 1 cze 2010 (CEST)

( dzięki --Muffi (dyskusja) 20:03, 1 cze 2010 (CEST)

Hej :) W przyszłości w takim przypadku pamiętaj o wyjaśnieniu w opisie zmian lub na stronie edytora dlaczego cofasz - cofać bez wyjaśnienia możemy tylko oczywiste wandalizmy, a tutaj wandalizmu nie było. Poza tym edycja była tylko częściowo błędna i można było to łatwo sprawdzić - mamy kompletną listę utworów Kochanowskiego :) Pozdrowienia serdeczne. Magalia (dyskusja) 12:24, 4 cze 2010 (CEST)

Dzień dobry,

proszę nie wprowadzac do hasła fałszywych informacji. Hasło Zbrodnia w Terce zostało przeze mnie gruntownie przeredagowane i uzasadnione wieloma źródłami, poświęciłem mu wiele czasu (proszę zobaczyc w historii).

PS. Nie każde źródło znalezione w internecie jest 100% rzetelne, tym bardziej, że powołuje się Pan na portal "Związek Ukraińców w Polsce" do którego niejednokrotnie są zgłaszane zażalenia co do przeinaczania faktów.

Witaj! Szczerze mówiąc też się nad tym zastanawiałem i ruch ten wydaje się być rozsądny. Brak ofiar, a nawet rannych (na szczęście) - faktycznie lepiej byłoby go zintegrować z hasłem o powodzi ;)

• Pozdrawiam! Kobrabones (dyskusja) 19:17, 5 cze 2010 (CEST)

Są to numery katalogowe płyt. Są podane przy poprzednich płytach, więc chciałem uzupełnić... 89.230.86.55 (dyskusja) 12:46, 6 cze 2010 (CEST)

Odp:Blok

Załatwione. pitak dyskusja 14:08, 7 cze 2010 (CEST)

zrobione, dzięki. Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 19:26, 7 cze 2010 (CEST)

Wydaje mi się, że trzeba by poczekać parę miesięcy. W anglojęzycznej wersji hasła artykuł zmienia się właściwie codziennie. Ciągle coś się pojawia nowego na te temat. Shalom (dyskusja) 22:23, 7 cze 2010 (CEST)

Widziałem, że szukasz chętnych do pisania artykułów o Mundialu na wikinews. Postaram się, w miarę możliwości, nieco pomóc ;). Swoją drogą może warto byłoby utworzyć portal tak, jak to miało miejsce w przypadku ZIO w Vancouver? 99kerob (dyskusja) 15:20, 8 cze 2010 (CEST)

Na dobry początek dodałem 3 wiadomości. 99kerob (dyskusja) 16:29, 8 cze 2010 (CEST)

o co chodzi z tym rewertem? Pa3Widzi 14:50, 9 cze 2010 (CEST)

nie uważam, by rozbudowanie tego disambiga było zbędne, tylko dlatego, że tych haseł jeszcze nie ma. to nie argument. takie jednostki chorobowe występują ip-ek ma rację! Pa3Widzi 14:53, 9 cze 2010 (CEST)

PS. Babesia equi, Babesia bovis

wbrew pozorom dodanie czerwonych linków wnosi tyle, że parę osób dowie się, że istnieją również inne znaczenia danego słowa/zwrotu zaś to, że nie ma jeszcze odpowiednich haseł pokazuje ile tu jest jeszcze do zrobienia... Pa3Widzi 15:00, 9 cze 2010 (CEST)

Czy mógłbyś się ustosunkować do tej edycji? Wydaję mi się, że informacja o tym sondażu jest cenna, bo w tej części jest mowa jedynie o amerykańskich organizacjach. Pozdrawiam, Acaro (dyskusja) 09:48, 11 cze 2010 (CEST).

Cytowanie sondaży jest powszechne na Wikipedii (np.: [3], [4], [5] i wiele innych). Oczywiście, że opinie się zmieniają, jak wszystko. W końcu panta rhei kai ouden menei. Pozdrawiam, Acaro (dyskusja) 14:54, 11 cze 2010 (CEST)

• Twoja uwaga jest ze wszech miar słuszna. NGO nie mają takiego samego statusu, jak organizacje naukowe i profesjonalne. Na razie pozostawiłem to po wprowadzeniu merytorycznego uwarunkowania (na czyje zlecenie badania zrobiono) pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 22:21, 11 cze 2010 (CEST)

Cześć! Mam pewien problem z hasłem związanym z historią. Czy mógłbyś mi pomóc? Patrol110 (dyskusja) 20:43, 11 cze 2010 (CEST)

Super! Zatem zapraszam tutaj i proszę nie zawiedź mnie :) Patrol110 (dyskusja) 22:34, 11 cze 2010 (CEST)

Witaj

Nie przejmuj się, postaraj się wyciągnąć wnioski a adminem tak czy siak zostaniesz, i to raczej prędzej niż później. Sam nie miałem zamiaru głosować przeciw, a nawet nie wykluczałem głosu „za” już teraz, chciałem zobaczyć jak poradzisz sobie z pytaniami. Jak dla mnie taka pojedyncza wpadka niczego nie przekreśla, a Twój wkład w Wikipedię bardzo cenię. Słowem: głowa do góry, a za parę miesięcy może nawet sam Cię zgłoszę. :)

Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 10:39, 12 cze 2010 (CEST)

• Bez przesady z tym "dożywotnio". Widzę bardzo dużo wykonanej przez Ciebie pracy, która prędzej czy później zaprocentuje przyznaniem uprawnień a że popłeniamy błędy? Cóż, świat byłby starsznie nudnym miejscem bez nich! :) Pozdrawiam serdecznie i jestem pewien, że spotkamy się jeszcze raz na Twoim PUA.--Tokyotown8 (dyskusja) 11:21, 12 cze 2010 (CEST)

Twoje słowa:

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Ja osobiście tak nie uważam, poza tym zrobiłeś BARDZO dużo dobrego dla Wikipedii i następnym razem pewnie się uda (po prostu zaważyła ta sprawa z tym translatorem i tyle). Pozdrawiam Psyche ~ 12:04, 12 cze 2010 (CEST)

Cześć! Poprawne odpowiedzi do pytań. Pytanie pierwsze: 1) niewłaściwe użycie słowa kamikadze; 2) samochodu się nie detonuje; 3) wiesz, co jest nie tak; 4) "w powietrze wyleciał" – niezbyt staranne. Pytanie drugie: 1) zwykły czytelnik po kolorze szablonu nie rozróżnia szablonów dotyczących aktorów od pozostałych infoboksów :); 2) informacja była poprawna, w biogramie na enwiki należało szukać w filmografii przy roku 2008, nadto stopklatka; 3) ale niektóre dane, szczególnie w pierwszym akapicie encyklopedyczne; 4) podstawowe dane o Bernoullim za enwiki można było zachować/zapisać; 5) informację o narodowości tancerza można było zostawić albo zweryfikować (brak informacji w haśle nie przekreśla zasadności występowania w kalendarium, można było sprawdzić na enwiki lub dewiki); 6) można było porównać z dewiki lub enwiki i w razie wątpliwości zgłosić się do osoby, która mogłaby wiedzieć lub sprawdzić (taką osobą jest np. główny autor hasła). Nadto zasmuciłeś mnie, gdy znajdując prawdopodobny błąd dot. daty ślubu Karola IV z Anną świdnicką nie podjąłeś starań, aby dotrzeć do osoby, która mogłaby tę informację zweryfikować. Jak widzisz, według mnie administrator powinien potrafić weryfikować informacje lub dotrzeć do osoby, która mu pomoże, a nie od razu usuwać informacje. Jest nad czym pracować, ale czas pracuje na Twoją korzyść :). Wierzę, że będzie zdecydowanie lepiej, tylko nie możesz zadowalać się tym, co masz, lecz więcej od siebie wymagać :). Powodzenia :), Wiktoryn <odpowiedź> 13:27, 12 cze 2010 (CEST) PS. Mam nadzieję, że poprawisz wskazane nieprawidłowości ;).

• Witaj Omega933. Miałem głosować za ale nie zdążyłem. W każdym bądź razie masz mój głos i tak jak powiedział Lajsikonik i tak prędzej niż później nim zostaniesz. Podczas patrolowania OZ nieraz miałem komunikat Konflikt edycji. Autorem nowej wersji jest teraz Omega933. Pozdrawiam! Mariusz76 dialog 13:56, 12 cze 2010 (CEST). Ps: Nie zaprzestawaj tylko działaj, bo Wikipedia Ciebie potrzebuje.

Nie sądzę, żeby cokolwiek zmieniło mój głos w tym PUA, więc życzę powodzenia za 2 miesiące ;) Paweł Zawiślak^odpowiedz 22:06, 13 cze 2010 (CEST)

Witaj. Według Ciebie wpis na na Wikipedii (SY Zryw) nie posiada praw autorskich. Wyjaśniam że to ja jestem administratorem Oficjalna strona s/y Zryw więc posiadam prawa autorskie do tego treści tej strony. Co mam zrobić by nie pojawiało się to ostrzeżenie i gdzie mam coś wpisać by już takie się nie pojawiało. Pozdrawiam Patykpiotr (dyskusja) 13:14, 14 cze 2010 (CEST)

Nie jest wielkim błędem tłumaczenie rosyjskiego terminu "Striełkowaja" na Srzelecka lub Strzelców. Dotyczy to przede wszystkim jednostek "historycznych"--keriM_44 (dyskusja) 12:31, 31 maj 2010 (CEST)

Tak napisałem w dyskusji IP. Oba terminy mozna z powodzeniem stosowac zamiennie. Ktos już zatwierdził IP. Napisałem tak w dyskusji, by nie przysło mu do głowy zamieniac nazwy wszystkich rosyjskich dywizji --keriM_44 (dyskusja) 19:11, 14 cze 2010 (CEST)

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pogo%C5%84_Szczecin&action=historysubmit&diff=22099775&oldid=21971755

dlaczego to zatwierdziłeś? Pa3Widzi 21:02, 16 cze 2010 (CEST)

Arturze, wiem że jesteś po nieudanym pua, ale niestety zmuszony jestem Ci stanowczo zwrócić uwagę na nieuprawnione zatwierdzenie przez Ciebie tej edycji. YouTube w żadnym wypadku nie jest jakimkolwiek źródłem dla Wikipedii, ponadto dopiero co wycofałem w tym haśle analogiczne edycje IP też powołujące się na YouTube, a takie wycofania koniecznie muszą być brane przez kolejnych redaktorów pod uwagę - Ty tego nie zrobiłeś. Ma to wpływ za ocenę flagi redaktora u Ciebie. W związku z tą sprawą w sensie ogólnym (a nie personalnym) założyłem wątek w Wikipedia:Kawiarenka/Zasady. Ency (replika?) 22:28, 16 cze 2010 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź, jest ok. i na poziomie. Serdecznie pzdr., Ency (replika?) 15:35, 22 cze 2010 (CEST)

Zaproponowano, by artykuł Grand Prix Bahrajnu 2010 uzyskał status dobrego artykułu. Weź udział w dyskusji na ten temat KIJEK⁹³ ✉ 23:20, 17 cze 2010 (CEST)

Uwagi dotyczące problemu stylu niektórych Twoich wpisów są niestety nadal aktualne . Proszę przeczytaj powoli poniższy zapis :

• 19 czerwca - rebelianci zaatakowali siedzibę jemeńskich służb bezpieczeństwa w mieście Aden. Zginęło 11 osób. jemeńskich służb bezpieczeństwa w mieście Aden. Dzień później zatrzymano dowódcę ataku.

O co chodzi w drugim zdaniu? ( jakby zniknął jego początek). Nie jestem też pewien terminu dowódca ataku, czy to atak miewa dowódcę czy raczej atakujący są dowodzeni ? Wygląda to na błędy po translatorze ? Przeredaguj proszę . Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 22:06, 20 cze 2010 (CEST)

Zasłużyłeś ;) Nedops (dyskusja) 17:24, 22 cze 2010 (CEST)

Pytanie dobre bo polityczne! A ja bym spytał się - jakież to źródła mówią o wojskach polskich (koronnych) pod Kircholmem. Wystarczającym w zasadzie dowodem jest geografia i dowodzenie przez hetmana polnego LITEWSKIEGO - nawet gdyby były tam oddziały koronne - wypadało by pisać wojska litewsko-polskie. Ale swego czasu zadałem sobie trud przeanalizowania orde de bataille wojsk litewskich w książce Henryka Wisnera "Kircholm 1605" Waraszawa 1987. Dające się zidentyfikować nazwiska dowódców dotyczą Litwinów (w ówczesnym znaczeniu), albo Kurlandczyków (Niemców). Koroniarzy nie udało mi się stwierdzić. W artykule wikipedii występuje Jan Piotr Sapieha - Litwin... Autor używa kilkukrotnie określenia "Polacy", czy "polskie" (we wcześniejszych kampaniach rzeczywiście brali udział Koroniarze) - ale raczej w sensie stylistycznym (by się nie powtarzać), czy takm ogólnym (bo przecież nie da się powiedzieć "Rzeczpospolitowcy", albo "rzeczpospolitowe") - ale częściej posługuje się określeniami Litwini i litewskie - w odniesieniu do wojsk Chodkiewicza pod Kircholmem w 1605... 78.88.85.206 (dyskusja) 18:39, 27 cze 2010 (CEST)

Wydawało mi się, że zmarłych dopisujemy po prostu tak... To ma chyba większy sens? Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 17:03, 3 lip 2010 (CEST)

• OK ;-) To obiecuję już w sierpniu, wrześniu czy kolejnych miesiącach EKów nie wstawiać ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 17:09, 3 lip 2010 (CEST)

Chcę Tobie podziękować za wszystkie zaakceptowane przez Ciebie moje edycje. Muszę przyznać że czasami długie oczekiwanie na zaakceptowanie zmian (zdarzało się że zmiany czekały nawet 2 tygodnie) trochę zniechęca do edytowania wikipedii, ale po ostatnich akceptacjach, jak najbardziej poprawnych edycji :), zniechęcenie minęło. Chciałbym się podobnie odwdzięczyć ale niestety jest to nie możliwe, po pierwsze dlatego, że nie mam uprawnień, a po drugie nawet jak bym je miał to i tak sam sobie możesz akceptować edycje :) Dlatego jeszcze raz wielkie dzięki. Pozdrawiam --Tomen (dyskusja) 18:56, 8 lip 2010 (CEST)

Coś się Panu nie pokiełbasiło ;)? Początkowo strój Mario naprawdę był odwrotny, a osoba pisząca ciekawostkę potknęła się przy jej umieszczaniu, więc ją poprawiłem. Źródełko: http://en.wikipedia.org/wiki/File:MarioLuigi_MarioBrosSprites.png Pozdrawiam, sgsman 13:36, 9 lip 2010 (CEST)

Witam! Edytowałem Mount Usborne dodając tam tekst o tym ze wedlug innych zrodel ma 694 m.n.p.m. Co mam zrobic jezeli przeczytalem to w Atlasie Świata (2005 rok), którego raczej nie ma w internecie. Mam napisać: Przypisy: np. Wielki Atlas Geograficzny, aut., wyd. itp.? Proszę o odpowiedź w mojej dyskucjii. Przepraszam za kłopot i pozdrawiam.

Wielkie dzięki za odpowiedź.

Dziękuje bardzo za gwiazdkę. Ja ze swojej strony również doceniam Twój wkład w rozwijanie projektu, szczególnie w tworzenie i edytowanie artykułów dotyczących współczesnych konfliktów zbrojnych. Gdyby nie Ty, nie powstawałoby wiele ważnych i cennych haseł. Pozdr. Sebk. let’s talk 20:42, 12 lip 2010 (CEST)

Zaproponowano, by artykuł Podsumowanie startów zespołu Renault w Formule 1 uzyskał status listy na medal. Weź udział w dyskusji na ten temat--Basshuntersw (dyskusja) 15:51, 13 lip 2010 (CEST)

Zgodnie z prośbą podałem Ci informację skąd się wzięła nazwa Al-Kaida. Napisał o tym sam były minister spraw zagranicznych UK Robert Cook. To chyba świadczy samo za siebie? Link podany w źródle. aluś (dyskusja) 10:01, 15 lip 2010 (CEST)

Witaj. Cieszy mnie, że Tobie podoba się hasło. Jak na razie leży sobie w poczekalni, choć sądzę, że już i tak więcej przy nim nie zrobię, bo tekst w haśle wyczerpuje już temat. Pozdrawiam Kargul1965 ^dyskusja 22:24, 15 lip 2010 (CEST)

Prośba o pomoc - hasło Brian Jones: Dzień dobry, czy mogę prosić o przejrzenie i ewentualne zatwierdzenie moich zmian hasła: Brian Jones, Napisałem nowy rozdział i mam problemy poprawnym umieszczeniem źródeł...są tam napisane ale rozmnożyły mi się i nie wiem co z tym zrobić... Z góry dziękuję za pomoc i przepraszam za kłopot.--Osiek75 (dyskusja) 21:44, 18 lip 2010 (CEST)

bardzo dziękuję za pomoc, proszę o wyrozumiałość - jestem nowicjuszem na Wikipedii, ale mam dużo zapału i chciałbym tu sporo działać...:) Jeśli będę mógł się jakoś zrewanżować na Wikipedii to proszę pisać na moją dyskusją :) pozdrawiam--Osiek75 (dyskusja) 22:41, 18 lip 2010 (CEST)

dopisałem do hasła Brian Jones nowy akapit, dodałem daty nagrań utworów(początkowo zapomniałem się zalogować i pierwsza wersja zmian jest podpisana tylko moim IP, druga zmiana już byłem zalogowany), jeśli to możliwe proszę o przejrzenie nowej wersji. Pozdrawiam i dziękuję--Osiek75 (dyskusja) 13:36, 19 lip 2010 (CEST)

Dziękuję za zwrócenie uwagi na moje błędy popełnione przy archiwizowaniu dyskusji. Muszę przyznać, że jestem jeszcze nierozgarnięty w tych sprawach. Israel91 (dyskusja) 16:28, 21 lip 2010 (CEST)

Byłoby to za piękne. Przywróciłem, dziwne że filtr nadużyć przepuścił. Elfhelm (dyskusja) 18:48, 21 lip 2010 (CEST)

Źródła to en wiki (oczywiście przypisy). Jeżeli masz czas - dodaj, jeżeli nie - zrobię to pewnie jutro.

Pozdrawiam! BDFHJK _{śmiało pisz} 23:04, 22 lip 2010 (CEST)

• Myślałem o przypisach podanych przy angielskiej wersji - skorzystaniu ze źródeł autora wersji angielskiej. BDFHJK _{śmiało pisz} 23:09, 22 lip 2010 (CEST)

Witaj. Dwukrotnie oznaczyłeś jakąś medialną bzdurę wpisywaną do tego hasła z mocno podejrzanym źródłem. Elfhelm (dyskusja) 19:32, 23 lip 2010 (CEST)

[6] Dzięki, pozdrawiam :) Elfhelm (dyskusja) 12:52, 24 lip 2010 (CEST)

Dziękuję. Nie wręczam odznaczeń, ale tobie też się należy :). To był faktycznie owocny dzień. PMG (dyskusja) 13:05, 24 lip 2010 (CEST)

Również dziękuję. Aczkolwiek są osoby, które zasługują na to odznaczenie bardziej niż ja. Ja nie biorę zbyt aktywnego udziału w oznaczaniu zde(r)zaków, ostatnio tylko pomogłem w zbijaniu gorączki kilkutysięcznych zaległości. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 21:58, 24 lip 2010 (CEST)

Witaj. Następujące hasła Twojego autorstwa zgłosiłem na DNU:

• Trzęsienie ziemi w Bhutanie (2009)
• Katastrofa kolejowa w Orisie (2009),br />

Pozdrawiam. Mintho (dyskusja) 12:12, 25 lip 2010 (CEST)

nie wiedziałem że PS potrzebuje adwokata, a błędy popełnia każdy, wszystkie edycje które wymieniłem wymagały poprawek, poza tym zwróciłem mu uwagę, a nie naskoczyłem DingirXul ^Dyskusja 19:34, 25 lip 2010 (CEST)

Prośba o przejrzenie - napisałem nowy rozdział w haśle Brian Jones: Dzień dobry, czy mogę prosić o przejrzenie i ewentualne zatwierdzenie mojej edycji hasła: Brian Jones, Napisałem kolejny nowy rozdzia, jeśli to możliwe proszę o przejrzenie. Z góry dziękuję i pozdrawiam--Osiek75 (dyskusja) 19:58, 26 lip 2010 (CEST)

dziękuję za pomoc, z tym numerowaniem utworów to próbowałem to już zrobić, ale po dodaniu numeracji wszystko zlało się w jedną kupę i stało się bardzo mało czytelne, więc na chwilę obecną niestety nie mam na to sensownego sposobu (brak doświadczenia...ale może jeszcze coś wymyślę lub ktoś wymyśli, ze swojej strony wolałbym aby dorobek muzyczny Jonesa był łatwo dostępny dla wikipedystów bo to rzecz rzadka, trudno dostępna, efekt naprawdę żmudnych poszukiwań w różnych źródłach...), jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam--Osiek75 (dyskusja) 21:05, 26 lip 2010 (CEST)

Dzień dobry, mam prośbę, jeśli jest to możliwe to proszę o pomoc w dodaniu zdjęcia Briana Jonesa do hasła Brian Jones (hasło jest już dobrze rozwinięte ale brakuje foto a ja nie mam w tym zakresie żadnych doświadczeń) , najlepiej takie http://bs.wikipedia.org/wiki/Brian_Jones lub inne, z góry dziękuję i pozdrawiam--Osiek75 (dyskusja) 23:11, 26 lip 2010 (CEST)

Dzień dobry, w haśle Brian Jones dodałem zdjęcie - źródło Wikimedia Commons, jeśli to możliwe proszę o przejrzenie, z góry dziękuję i pozdrawiam--Osiek75 (dyskusja) 20:19, 27 lip 2010 (CEST)

Dear Friend, writes you to take excuse if in polish (przebacz mnie jeśli byłem złośnikiem, nie był mój zamiar być jego. jeśli uprzejmie mógłbyś przetłumaczyć w Ślązaku artykuł tobie dziękuję naprawdę także w imieniu z Matka Boska z Coromoto. uścisk od brata i że Bóg ciebie Błogosławi), sorry if i write bad..I also write you to ask you if kindly you could translate in Silesian the Article on the Virgin of Coromoto. Of Which am particularly Devoted, thanks to a received Grace the day August 26 th 2009. I was almost next to die...when...an angel from Venezuela sent through internet this last hope. Incredibly I recovered in little time... to thank the Saint Virgin I have decided to also bring her Message of Hope in Our Continent..Crib of the Christianity..So well that your heart is immense... and I hope that you will help me...when you will have time to translate the Article..in way that the Silesians and Slovaks Brothers welcome in their houses... the Message of Peace and Hope that arrives from the New World..in a waith of one Certain answer of yours I Thank as always in advance you... for Your Gentleness and your Great Heart....thanks, thanks so much... an embrace and that the Virgin is always with you...sorry my bad english♥:'(--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 10:03, 29 lip 2010 (CEST)

no problem...when you have a time...when is possible♥..sorry for the disturb♥--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 11:20, 29 lip 2010 (CEST)

Zauważyłam, że edytowałeś ten artykuł, ja do niego 25 lipca wstawiłam szablon NPA. Wg mnie na dzień dzisiejszy trochę skrócony artykuł nadal zawiera obszerne fragmenty ze str. Montes Tarnovicensis i tym samym narusza prawa autorskie. Nawet w przypisie podano "Część informacji historycznych pochodzi z gazety Montes Tarnovicensis". W związku z tym należałoby art. przebudować tak, aby nie naruszał praw autorskich, lub zwrócić się o zgodę do autora tekstu na publikację. Pozdrawiam. Ewkaa (dyskusja) 18:44, 29 lip 2010 (CEST)

Dziękuję za zgłoszenie mojego tłumaczenia do Dobrego Artykułu. Marek Chalecki (dyskusja) 14:15, 3 sier 2010 (CEST)

A dobrze je skonwertowałes? Herr Kriss ✉ 22:32, 3 sie 2010 (CEST)

Dzień dobry, napisałem nowe hasło: Anna Wohlin jest to moją edycją (niestety początkowo zapomniałem się zalogować...), hasło ma podane źródła i kategorie, proszę o przejrzenie.Z góry dziękuję i pozdrawiam --Osiek75 (dyskusja) 20:32, 4 sie 2010 (CEST)

Przy oznaczaniu artykułów jako przejrzanych trzeba zachować czujność. [7] Pozdrawiam Margoz Dyskusja 08:17, 5 sie 2010 (CEST)

Witam. Masz oczywiście rację. W przyszłości będę ostrożniejszy. Dziękuję za zwrócenie mi uwagi. Pozdrawiam. Radmic (dyskusja) 00:28, 9 sie 2010 (CEST)

Zrobiłeś hasło o rebelii w Ogadenie, może zainteresowałoby Cię też en:Greater Somalia? Stoigniew >pogadaj< 12:53, 11 sie 2010 (CEST)

witam!przekierowałem tą stronę gdyż była ona bardzo mała.

pozdrawiam wikipedysta:michczu dyskusja wikipedysty:michczu

Witaj! Na pierwszy rzut oka mi się podoba :) Dwie uwagi – nie do końca rozumiem linkowanie (bądź nie) danych biogramów, no i przydałby się jakiś bogatszy w treść wstęp (jak się mają te mistrzostwa do tych itp), warto także podać info na temat długości poszczególnych odcinków. Swoją drogą, te mistrzostwa są jakkolwiek związane z uzyskiwanianiem kwalifikacji na igrzyska w Londynie? Nedops (dyskusja) 20:02, 16 sie 2010 (CEST)

Wiesz może, w jakim trybie zostaną teraz wybrani następcy tych 6 zmarłych parlamentarzystów? Bacus15 • dyskusja 14:35, 24 sie 2010 (CEST)

Pozwoliłem sobie na interwencję, tych interwików narobiło się od groma... :) Boty by powariowały. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:44, 28 sie 2010 (CEST)

Zarówno pierwotna część, jak i po zmianie to niestety bełkot, chyba przez to, że na ORze oparty (człowieka, który przepłynął się stateczkiem w Kołobrzegu). Niestety, ja też źródłami nie dysponuję i mógłbym OR napisać co najwyżej. Popatrzę, może uda się naprawić przez samo wykasowywanie słówek. Ciacho5 (dyskusja) 22:20, 3 wrz 2010 (CEST)

Możesz przejrzeć zmiany w artykule? Z góry dzięki--Kamasop (dyskusja) 12:41, 14 wrz 2010 (CEST)

Dzięki za czujność. Serdecznie pozdrawiam Paweł --Pablo000 (dyskusja) 19:32, 14 wrz 2010 (CEST)

Hej

Wiem że czasem każdemu się zdarza, dlatego tylko ci pokazuję [8]. Przy szablonach trzeba być bardzo uważnym co gdzie się daje - tutaj edycja była błędna. PMG (dyskusja) 22:21, 19 wrz 2010 (CEST)

Witaj! Chciałem się dowiedzieć czemu anulowałeś moją edycję prof. Anny Świderkówny. Nie jest wszak dla wtejemniczonych, że jej prawdziwe nazwisko brzmi Świderek. Publikowała pod tym nazwiskiem dośc długo. Polecam zajrzeć na Bibliotekę Narodową i na pewno jest tam coś pod tym nazwiskiem Pozdrawiam ````
Witaj Szczerze mówiąc stawiasz kuriozalne żądania. Wedle wszelkich zasad edycji tekstu odnośniki podaje się do rzeczy istotnych, a nie OCZYWISTYCH. Końcówka nazwiska -ówna, wskazuje ewidentnie na to, że jest to osoba, która jest panną. Nie widzę powodów do tego, aby tłumaczyć rzeczy oczywiste. Jak niby miałoby wyglądać udowodnienie tego faktu? Skan z aktu urodzenia? Czasami człowiek zderza z rzeczywistością tak szokującą, że nie wie jak reagować. Jak mam zareagować na tak absurdalne wymagania? W haśle Anna Świderkówna jest masa zdań i twierdzeń, ale odnośników nie za wiele (dosłownie 1). Czyli według Twoich "wymogów" należałoby to hasło wręcz zlikwidować? Więcej rozsądku życzę. Oto potwierdzenie, którego nie ma sensu udokumentowywać, bo jest to sprawa tak dla każdego, kto rozumie polski język i rządzące nim prawidła, oczywista, że byłoby głupotą coś takiego robić. [[9]] Czasami należy zajmować się tym, na czym się zna Pozdrawiam

Witam. Zapomniałem o tyldach, za co przepraszam. Ona nie tyle, że publikowała. Jej właściwe nazwisko brzmi Świderek. Forma -ówna, jest tradycyjnym u użyciem nazwiska, wskazującym na to, że dana osoba jest panną. I tak w Polce jest od wieków. Nie ma potrzeby udowadniać oczywistości. Nie wiem, dlaczego później prof. Świderkówna zaczęła publikować jako -ówna i odeszła od swego nazwiska, czyniąc formę gramatyczną "właściwą". Tak więc pozwole sobie przywrócić moją poprzednią edycję. Z poważaniem i pozdrowieniami Icmd (dyskusja) 20:33, 30 wrz 2010 (CEST)

Cześć. Wpisuję ci się z prośbą o krótki opis w tabelce na stronie Wikipedia:Komitet powitalny/członkowie. Dopiero co ją wysmażyłem. Po prostu w polu pod nickiem wytnij komentarz i napisz jak ci idzie z witaniem. Ewentualnie w kolejnym polu - pod szablonem z twoim nickiem zamieść jakieś uwagi. Opis co i jak dałem na górze tabelki - przypisy. Polecam stronę Specjalna:Wkład/newbies (jest do niej link na OZ). Przykuta (dyskusja) 11:21, 30 wrz 2010 (CEST)

Serdeczne dzięki za usunięcie cudzej edycji mojej strony wikipedysty. Zastanawiam się tylko skąd wiedziałeś o tej edycji? Chyba nie jestem aż tak ważnym wikipedystą? ;-) A w ogóle to można powalczyć o polepszenie mechanizmu mediawiki i uniemożliwianie tego rodzaju edycji. Pozdrawiam.
Vikom (dyskusja) 05:55, 1 paź 2010 (CEST)

Na stronieDyskusja:Latarka_taktyczna wyjaśniłem powód wstawienia linka do forum. Pozdrawiam :)

Witam. Czy pod Droga wojewódzka nr 882 masz zamiar utworzyć artykuł? Jeżeli nie, to myślę, że redir DW882 jest zbędny. Prosiłbym w takim wypadku o podglądanie zmian przed zapisaniem (czy czasem nie powstaje czerwonolinkowy redirect). Pozdrawiam, ~ Marcin Łukasz Kiejzik dyskusja 18:43, 15 paź 2010 (CEST)

Cześć. O co chodziło z tą edycją? Mãtvílho^Diskusija 19:02, 22 paź 2010 (CEST)

• Dlaczego masowo anulujesz wszystkie edycje tego IP-ka? Przecież ma to na celu zkategoryzowanie nieuźródłowionych artykułów. Mãtvílho^Diskusija 19:09, 22 paź 2010 (CEST)
  • Ok może był nadgorliwy, ale lepiej było zostawić jego edycje i mu wytłumaczyć, że szkoda czasu na taką pracę. Pozdrawiam, Mãtvílho^Diskusija 19:48, 22 paź 2010 (CEST)

Witaj. Zauważyłem, że przeniosłeś artykuły na temat zamachów pod nowe zestandaryzowane nazwy. Bardzo dobrze, przy czym w jednym wypadku zmieniłeś zupełnie tytuł i co za tym idzie popełniłeś błąd. Otóż "Zamachy w Gwinei Bissau w 2009 roku" to nie był zamach stanu. Były to dwa zamachy na życie osób, szefa sztabu i prezydenta, ale nie zamach stanu. Po śmierci prezydenta, władzę zgodnie z konstytucją przejął przewodniczący parlamentu i zorganizowano demokratyczne wybory. Nikt też nie uznał oficjalnie wydarzeń za zamach stanu, ani dowódcy wojska, ani przedstawiciele najwyższych władz, ani społeczność międzynarodowa. Zatem przeniosę artykuł pod odpowiednią nazwę. Pozdr. Sebk. let’s talk 16:08, 29 paź 2010 (CEST)

Polecam lekturę na dole strony tej. w oparciu o Wikipedię (licencja GFDL, CC-BY-SA 3.0, autorzy, historia, edycja) - takie coś na dole jest. maikking dyskusja 13:47, 1 lis 2010 (CET)

dziwne nie dziwne, pierwsza strona to mirror. wstęp pewnie jest NPA z jakiegoś kobylastego opracowania, ale na pewno nie z podanej strony. maikking dyskusja 13:57, 1 lis 2010 (CET)

Witaj. Podczas sprawdzania powyższego artu do czywiesza, natrafiam na niejasne zdanie "Następnie Ranowie prowadzili demonstracje, które miał pozorować kolejny atak." Prośba o przeredagowanie – co oznacza w tym kontekście "prowadzenie demonstracji"? demonstracje miały pozorować atak? Z góry dziękuję i pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 18:14, 1 lis 2010 (CET)

Dziękuję. pzdr. Kleib (dyskusja) 18:42, 1 lis 2010 (CET)

Odp:Odznaczenie

Witaj! Bardzo serdecznie Ci dziękuję. To naprawdę motywujące. Powoli zbliżam się do końca mojego planu pełnego opisania wszystkich rodzajów obrazkowatych i stworzenia medalowej strony o rodzinie, a że jest to żmudna praca, to i motywacja czasami szwankuje. Jeszcze raz dziękuję. :) Pozdrawiam, Enzo^ (dyskusja) 21:17, 1 lis 2010 (CET)

Witam serdecznie. Czy mógłbym prosić o przejrzenie, podobnie jak hasła Jarosław Hampel, nieprzejrzanych wersji auktualnionych przeze mnie i ewentualne wskazanie błędów? Z pozdrowieniem Arkadiusz84 (dyskusja)

Pięknie dziękuję. Arkadiusz84 (dyskusja) 21:09, 5 lis 2010 (CET)

Witaj Oznaczyłeś tę edycje [10] jako przejrzaną Jest na Wikipedii cos takiego jak źródła i nie przedstawianie własnych poglądów (OR) Ten wpis jest nie podparty ani źródłami i jest opinia prywatną. Prosze, jesteś redaktorem i nie oznaczaj takich artykułów jako przejrzane bo jedynie szkodzi to a raczej poproś o wstawienie źródła dla takiej informacji. --Adamt rzeknij słowo 14:57, 6 lis 2010 (CET)

Przepraszam, a jakie są w tym haśle dotychczasowe źródła ? Głównie "wiadomości" czyli wielka kupa kłamstw. Źródła to są w takich sprawach analizy balistyczne, komunikaty prokuratury, policji, ewentualnie MSZ. Wszystko inne to bajki dla czytelników i to zazwyczaj, a nie czasami. --Dimitris (dimkoa) (dyskusja) 17:38, 6 lis 2010 (CET)

Masur juhu? 12:55, 7 lis 2010 (CET)

Witam. Po dyskusji w poczekalni hasło przeniosłem do Wikipedysta:Omega933/brudnopis3. Pozdrawiam Paweł --Pablo000 (dyskusja) 08:59, 12 lis 2010 (CET)

Odp:Prośba

Załatwione :) Pozdrawiam, Awersowy (dyskusja) 16:55, 16 lis 2010 (CET)

Nie widzisz, że jest zepsuta tabela? Ja nie wandalizuje tylko naprawiam i proszę mnie o wandalizm nie oskarżać.

Jak żabaa to nie moja sprawka.

Witaj. W istocie, zastanawiałem się już kilkakrotnie co by z tym haseł dalej począć. Staje się ono coraz dłuższe, a sytuacja w tym kraju nie wydaje się zmierzać ku rychłemu pokojowemu zakończeniu. Jednak z podziałem bym jeszcze trochę poczekał. Można właśnie je podzielić, tj. tak jak piszesz rozdzielić zamieszki i zamach stanu z 2009 od późniejszego i ciągnącego się nadal kryzysu politycznego. Albo też można zmienić tytuł na "Kryzys polityczny na Madagaskarze (2009-2010) i wszystko zostawić w jednym haśle. W przypadku wydzielenia części z artykułu, pojawia się też pewien problem. Artykuł jest bowiem medalowym, powstaje pytanie czy po podziale miałby prawo do tego by zachować to wyróżnienie. A, i tak rzeczywiście, dzisiaj doszło tam do buntu generałów, przynajmniej na tę chwilę ;) Sebk. let’s talk 17:08, 17 lis 2010 (CET)

Twoje zapytanie na PUA Lampaka przypomniało mi sprawę, o której zapomniałem. Strona Pomoc:Strona_dyskusji#Archiwizacja została zmieniona na podstawie dyskusji wikipedystów. Pozdrawiam JDavid ^dyskusja 14:40, 20 lis 2010 (CET)

Witaj!

Napisz mi dlaczego wersja: ...opisano przypadek zgonu pacjenta z PWS w wieku 71 i 68 lat jest bardziej poprawna od: opisano przypadki zgonów pacjentów z PWS w wieku 71 i 68 lat

Wydawało mi się, że forma gramatyczna mojej edycji jest bardziej poprawna. Pozdrawiam --Rybulo7 (dyskusja) 14:25, 21 lis 2010 (CET)