Archiwum dyskusji

13 IV 2008 - 22 XII 2008 23 XII 2008 - 7 V 2009 8 V 2008 - 23 XII 2009 23 XII 2009 - 19 IV 2010 19 IV 2010 - 21 XI 2010 21 XI 2010 - 27 IX 2012 Bieżąca dyskusja

Oczywiście, że mógłbym. Napisz mi tylko jak to się robi, bo zupełnie nie wiem, jak się za to zabrać:). Pozdrawiam, Bacus15 14:50, 23 gru 2008 (CET)

Naprawdę nie ma za co.

Mam pytanie: słyszałeś kiedyś o generale-majorze Josephie Kony? Przydał by się artykuł o jego poczynaniach na wiki, problem w tym, że jest mało źródeł. Pomożesz mi? Pozdrawiam, Bacus15 15:03, 23 gru 2008 (CET)

Dzięki serdeczne :).

Tak, obserwowałem, i szczerze mówiąc, trochę zaskoczył mnie jej przebieg. Masz rację, numeracją trzeba się zająć, choć nie będzie to sprawa prosta. Zacząłeś już edycję artykułu o najnowszym konflikcie izraelsko - palestyńskim? Moim zdaniem niepotrzebne jest rozdrabnianie konfliktów tym rejonie. Aktualną wojnę należy raczej włączyć do artykułu o konflikcie z lat 2007-2008 (wraz z artykułem o rozejmie. Pozdrawiam, Bacus15 15:20, 26 gru 2008 (CET)

Rozumiem. Mam tylko pytanie: Dobrze zrozumiałem, jakobyś chciał wywalić artykuł o rozejmie? Pozdrawiam, Bacus15 15:34, 26 gru 2008 (CET)

Rozumiem.

Według mnie masz rację, pod warunkiem jednak, że poszczególne opisywane zamachy będą wydarzeniami znaczącymi (znaczna liczba ofiar, rannych albo poważne konsekwencje). Pozdrawiam, Bacus15 15:53, 26 gru 2008 (CET)

Myślę, że spokojnie można zacząć pisać ten artykuł już teraz, szczególnie po wydarzeniach dzisiejszych: [1] i [2]. Wątpię żeby ktoś się doczepił, a wydarzenia przybierają taki obrót, że mnie samego świerzbią palce, aby zacząć je opisywać:). Bacus15 12:51, 27 gru 2008 (CET)

Myślę, że jeżeli chodzi o kształt utworzonego przez Ciebie artykułu najwygodniej i najprzejrzyściej będzie zastosować taki jego podział, jaki jest w przypadku wojny w Osetii (poszczególne dni). Mogę się zająć reakcjami międzynarodowymi. Pozdrawiam, Bacus15 20:03, 27 gru 2008 (CET)

Dziękuję za uwzględnienie moich sugestii :). Pozdrawiam, Bacus15 20:11, 27 gru 2008 (CET)

Informacje zostały zaczerpnięte ze strony World Gazetteer. Pozdrawiam serdecznie. 20:30, 27 gru 2008 (CET)

W zasadzie nic nie stoi na przeszkodzie, by taki artykuł utworzyć. Wydarzenie to przyniosło bowiem mnóstwo ofiar i ma znaczące konsekwencje. Jest tylko jedno zastrzeżenie: siły izraelskie rozpoczęły kolejną turę nalotów. Jeżeli będą one jeszcze krwawsze, to tworzenie artykułu jest niezbyt celowe (moim zdaniem). Pozdrawiam, Bacus15 20:33, 27 gru 2008 (CET)

Moim zdaniem, takie czepianie się w sytuacji, kiedy Izrael zapowiada, że wojna nie będzie krótkotrwałym spięciem jest po prostu głupie. No cóż... Pozdrawiam, Bacus15 20:45, 27 gru 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:09, 28 gru 2008 (CET)

Co sądzisz o usunięciu przez Aotearoę sekcji Reakcje międzynarodowe? Pozdrawiam, Bacus15 15:03, 29 gru 2008 (CET)

Myślę, że można się zastanowić nad przywróceniem tej sekcji w wersji, jaką zaproponowałem mu na jego dyskusji - czyli tylko państwa bezpośrednio zainteresowane. Jak uważasz? Pozdrawiam, Bacus15 15:18, 29 gru 2008 (CET)

Dzięki za radę. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 15:30, 29 gru 2008 (CRT)

Tak, Gedeon07 (dyskusja) 18:57, 30 gru 2008 (CET)

Proszę o źródło w artykule potwierdzające fakt ataku na kancelarię premiera. Nie mogłem znaleźć tej informacji. Dziękuję i pozdrawiam :)

Dzięki za źródło. Doprawdy nie wiem jak mogłem się nie podpisać ;-) louve (dyskusja) 12:10, 31 gru 2008 (CET)

Myślisz, że te wydarzenia: [3] i [4] nadają się do opisania w osobnym artykule? Pozdrawiam, Bacus15 13:23, 31 gru 2008 (CET)

W sumie masz rację. Trzeba jednak pamiętać, że tegoroczne działania Kony'ego to tylko część trwających od dłuższego czasu działań wojennych, o których - o ile mi wiadomo - w Wikipedii polskiej prawie nic nie ma:). Wniosek: Należało by chyba stworzyć artykuł Wojna domowa w Ugandzie 1988-2008 (znowu kłania się kwestia nazewnictwa :) ). Co o tym myślisz? Pozdrawiam, Bacus15 13:35, 31 gru 2008 (CET)

Usunąłem twoje "gazety wojenne nr 7". Jeśli chcesz wstawić to posłuż się może szablonem {{Cytuj pismo}} :) Zwiadowca²¹ 19:47, 2 sty 2009 (CET)

Ad:Rajd Dakar 2009

Świetna sprawa że stworzyłeś taką fajna tabelkę, ale uważaj proszę jak linkujesz.

• Santa Rosa powinno byś zlinkowane do Santa Rosa de Toay;
• Neuquén do Neuquén (miasto);
• San Rafael do San Rafael (Argentyna);
• Mendoza do Mendoza (miasto);
• Valparaiso do Valparaíso;
• La Rioja do La Rioja (miasto) i
• Cordoba do Córdoba (miasto w Argentynie).

Polecam włączyć w gadżetach kolorowanie linków do stron ujednoznaczniających i redirectó. ;) Zwiadowca²¹ 13:42, 4 sty 2009 (CET)

Odpisałeś mi w dyskusji, ale w artykule nie poprawiłeś. Skoro masz włączone kolorowanie to widzisz przecież disambingi na bordowo. Zwiadowca²¹ 01:24, 5 sty 2009 (CET)

Ok, jak chcesz to możemy tak zrobić. Możesz mi tylko wyjaśnić dlaczego dziś nie jeździły ciężarówki. malax5 (dyskusja) 21:37, 9 sty 2009 (CET)

Wiem, że sam proponowałem podział tego artykułu na dni, ale nie uważasz, że przeciągających się działaniach zbrojnych, które mogą trwać równie dobrze jeszcze z miesiąc warto by było zastanowić się nad jego przebudową, podobną do tej jaka była w przypadku artykułu o II wojnie libańskiej? Pozdrawiam, Bacus15 22:15, 10 sty 2009 (CET)

Jeśli możesz, to zajrzyj na dyskusję tego artykuły. Po raz kolejny spore kontrowersje wywołuje nazwa. Ja już się wypowiedziałem. Pozdrawiam, Bacus15 22:03, 11 sty 2009 (CET)

I read that understand english. Help me with something, in this article Zamieszki w Grecji (2008–2009) you mention "anarchist" at the beginning and you categorized it like "History of anarchism" and this is an error because there were many leftist groups in these incidents. Per example english article don´t cateorized in this way and recognized there were diferent "radical" actors. That what it´s better to put skrajna lewica (it doesn't exclude another actors). I don't know polish, that's why I couldn't put this sustantive like an adjective. Thank you very much. --200.63.232.144 (dyskusja) 21:47, 13 sty 2009 (CET)

Ok, I believe also the category is wrong, because the partipation of one sector don´t become an event "property" of it. I made the chance, check it. Thanks. --200.63.232.144 (dyskusja) 18:00, 15 sty 2009 (CET)

Witam, dziękuję za miłe słowa. Bardzo chętnie przyłącze się do projektu, mam nadzieje ze będę pomocny. Pozdrawiam --Qwark (dyskusja) 17:06, 16 sty 2009 (CET)

Ad:Zasada powszechności przedmiotowej

Co dopracować? Zwiadowca²¹ 00:32, 23 sty 2009 (CET)

Mogę zmienić obecny tytuł artykułu? Jest przecież zupełnie nieadekwatny. Pozdrawiam, Bacus15 22:27, 23 sty 2009 (CET)

Ok, dzięki. Pozdrawiam, Bacus15 22:34, 23 sty 2009 (CET)

ok. Prosze o troche czasu do zastanowienia sie i przejrzenia co juz zrobiono. W miedzyczasie porzadkuje troche hasła na Islamie i Hinduizmie. Na pewno dam znać jak sobie poukładam. pzdr --Danilas (dyskusja) 22:11, 25 sty 2009 (CET)

Ave. Posiadam w pdf. książkę DICTIONARY OF TERRORISM John Richard Thackrah wydana w 2004 r. Jeśli jesteś zainteresowany chętnie podeślę. To bezcenne opracowanie pomagające opracowywać i weryfikowac hasła dotyczące szeroko pojetych problemów terroryzmu swiatowego. Przy okazji moze by dodac na stronie projektu podrozdział poświęcony ewentualnym możliwościom wymiany tego typu publikacji. pzdr --Danilas (dyskusja) 21:28, 26 sty 2009 (CET)

Jak myślisz, w jakiej formie należało by ugryźć ten temat? Pod jakim tytułem? "Wojna domowa w Somalii 2008 - 2009, czy jak? Pozdrawiam, Bacus15 14:10, 27 sty 2009 (CET)

Masz może jakieś źródła informacji o Somalii oprócz psz? Pozdrawiam, Bacus15 14:22, 27 sty 2009 (CET)

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Carlo Orlandi nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. JDavid ^dyskusja 13:39, 28 sty 2009 (CET)

• Zatem proponuje poszukanie źródeł przez google. JDavid ^dyskusja 13:44, 28 sty 2009 (CET)

A ja proponuje też wizyte na stronie http://www.la84foundation.org/5va/reports_frmst.htm gdzie znajduja się oficjalne raporty dotyczące igrzysk olimpijskich a na sąsiednich stronach masa wiedzy i informacji oficjalnych o wszystkim związanym z olimpiadami, a takze http://www.isoh.org/pages/index.html gdzie jest kilka ciekawych biogramów pzdr --Danilas (dyskusja) 14:02, 28 sty 2009 (CET)

Nie ma sprawy. Do tego czasu postaram sie zebrać i zestawić najważniejsze rzeczy w pdf które mam, a sporo tego po kilku latach kombinowania w bibliotekach. Większość anglojęzyczna, dotyczy polityki, problematyki bałkanskiej, Bliskiego Wschodu i terroryzmu. Potam można to ewentualnie wrzucić na stronę a zainteresowani niech dadzą znac co potrzeba. Proponowana praca o terroryzmie pozwoli nam uzupełnić lub dopisać bardzo wiele haseł. Do tego jest jeszcze kilka, które będą bezcenne do bibliografii. --Danilas (dyskusja) 13:50, 28 sty 2009 (CET)

Mam prośbę. Mógłbyś sprawdzić, czy ten kongijski wojskowy ma stopień generalski armii rządowej DRK? Z góry dziękuję. Pozdrawiam, Bacus15 18:22, 3 lut 2009 (CET)

Rozumiem.Jeszcze raz dziękuję. Pozdrawiam, Bacus15 18:29, 3 lut 2009 (CET)

Oczywiście, jestem tym zainteresowany. Chętnie poznam jakieś wytyczne odnośnie tego odgałęzienia :)

--Wolfchen (dyskusja) 17:37, 5 lut 2009 (CET)

Rozejrzę się po zagranicznych Wiki i zrobię sobie rekonesans w tym zagadnieniu zatem.

--Wolfchen (dyskusja) 17:51, 5 lut 2009 (CET)

Zwracaj proszę więcej uwagi na jakość artykułów które tworzysz. Prawie każdy trzeba poprawiać - błędna flaga, nieistniejąca kategoria etc. Czasem także błędny merytoryczne, jak w tym artykule: Stevens zdobył złoty medal olimpijski w wadze lekkiej, a nie średniej. Wikipedia to nie wyścigi. Bukaj Dyskusja 19:46, 10 lut 2009 (CET)

Zdziwiłeś mnie tą propozycją. Zgadzam się oczywiście:). Napisz tylko dlaczego nie wybrałeś np. Bukaja, Filipa em, albo Adamta? I przede wszystkim:jak ów wywiad zamierzasz przeprowadzić? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 19:15, 12 lut 2009 (CET)

Wolę GG. Może to śmieszne, ale pomimo blisko trzech lat na Wiki nie byłem jeszcze nigdy obecny na irc:). Pozdrawiam, Bacus15 19:23, 12 lut 2009 (CET)

To nagroda za dotychczasowy wkład:). Pozdrawiam, Bacus15 13:15, 14 lut 2009 (CET)

To jest akurat adminski revert, ale jak chcesz sam cofac wiecej niz jedna edycje, to musisz wejsc do edycji ostatniej dobrej wersji i ja zapisac. Herr Kriss ✉ 18:27, 16 lut 2009 (CET)

Pomyślałem, że najwygodniej byłoby przeprowadzić ów wywiad na Skype. Masz ten program? Pozdrawiam, Bacus15 19:00, 16 lut 2009 (CET)

Witaj!

Zapraszam serdecznie do udziału w Wikiprojekcie Polityka. Chcemy wspólnie rozbudowywać polityczne strony Wikipedii i ulepszać artykuły dotyczące szeroko rozumianej polityki i stosunków międzynarodowych. Zachęcam do współpracy! Pozdrawiam,

Używa się wpisując:

{{Wikiprojekt:Polityka/Zaproszenie}}~~~~

albo jeszcze lepiej:

{{subst:Wikiprojekt:Polityka/Zaproszenie}}~~~~

Kategoria:Szablony zaproszeń

Pasuje. Pozdrawiam, Bacus15 15:11, 20 lut 2009 (CET)

Hej, dzięki wielkie za gwiazdkę. Gratulacje również dla Ciebie, za tworzenie wielu dobrych haseł, dotyczących bieżących zagadnień wojskowych i politycznych. Oby na tym polu polska wikipedia rozwijała się jak najlepiej... Pozdr. ;) Seb.K 17:58, 03 mar 2009 (CET)

Już głosowałem:). Pozdrawiam, Bacus15 19:32, 4 mar 2009 (CET)

Ponieważ to Ty jesteś pomysłodawcą tego głosowania, zwracam się do Ciebie o jego przerwanie. W przeciwnym wypadku będę to musiał zrobić ja. Po pierwsze - problem nie był nigdzie przedyskutowany, po drugie - zapis o tym, że kryteria określające uprawnionych do głosowania nie dotyczą członków wikiprojektu jest absurdalny - nie widzę żadnych merytorycznych powodów przemawiających za takim rozróżnieniem. Pewnie z połowa uczestników nie miałaby prawa do głosu według normalnych zasad, więc podejrzewam że w ten sposób chciałeś te zasady obejść. Jest to niedopuszczalne. Ponadto uczestnikiem wikiprojektu można zostać w każdej chwili, tym samym dajesz prawo do głosowania osobie z ledwie kilkoma edycjami, jeżeli tylko się do niego zapisze. Absurd. Bukaj Dyskusja 22:49, 4 mar 2009 (CET)

Nieważne ile osób jest zainteresowanych głosowaniem. Przede wszystkim dyskwalifikujące jest już samo określenie zasad głosowania - podwójne standardy dla uczestników wikiprojektu i pozostałych uczestników czynią to głosowanie farsą. Po drugie - głosowanie to nie jest najlepszy sposób rozwiązywania problemu, a zwłaszcza głosowanie, którego nie poprzedziła dyskusja, która pokazywałaby sensowność każdej z propozycji. Wikipedii nie potrzeba plebiscytów, a dyskusja przed głosowaniem jest niezbędna. Poczytaj sobie choćby niektóre wypowiedzi tu oraz tu. Bukaj Dyskusja 16:21, 5 mar 2009 (CET)

Cześć! Możesz dopracować i uźródłowić ilość ofiar? W infoboksie jest inna niż w tekście. Pozdrawiam Klondek dyskurs 11:13, 5 mar 2009 (CET)

Witaj. Czy miasto Lashkagar, które umieściłeś w szablonie Wojna w Afganistanie to nie jest Laszkar Gah? mzopw (dyskusja) 16:09, 25 mar 2009 (CET)

Cześć. A propos tego rewertu: to prawda, samo czyszczenie kodu nie jest potrzebne, ale jeśli już zostało wykonane to nie ma powodu, by je anulować. Ag.Ent podyskutujmy 16:20, 26 mar 2009 (CET)

To nieprawda, że śmiech jest reakcją wyuczoną, przeciwnie badania (Paul Ekman)pokazują, że uśmiechanie się jest niezależne od kultury i niezależne od uczenia się. Ten fragment o wyuczonej reakcji oraz o tym, że jest przede wszystkim objawem lęku to nieprawda. Pozdrawiam Mech (dyskusja) 12:02, 28 mar 2009 (CET)

• Ale jak ja mam to zrobić? Wykasować jeszcze raz tę część, która jest nieprawdziwa i podać źródlo do wykasowanej nieprawdziwej części? Mech (dyskusja) 12:06, 28 mar 2009 (CET)

Witam. Czy na Wikinews możliwe jest zmienianie nazw artykułów? Mam nadzieję, że już sam zauważyłeś, iż zrobiłeś błąd w tytule tego newsa :) Pozdrawiam, VSENE ! ? ! 18:58, 4 kwi 2009 (CEST)

Hej. Jesteś pewien? Bo np. tutaj: [5], [6], [7] piszą, że jednak statui... Ag.Ent podyskutujmy 20:24, 5 kwi 2009 (CEST)

OK, dzięki. Ag.Ent podyskutujmy 16:07, 6 kwi 2009 (CEST)

Generalnie rozumiem intencje tego IP-ka - zapobieżenie powstaniu molocha - i wydają mi się one poniekąd słuszne. Z drugiej jednak strony takie porządki wymagają chyba utworzenia w konsekwencji jakiejś podkategorii, a to znowu nowy kłopot. Zostawiłbym tak jak jest, ale tylko do czasu wypracowania nowego rozwiązania w tej kwestii (pamiętajmy o latach kolejnych - 2010,11, 12, 13). Pozdrawiam, Bacus15 22:59, 10 kwi 2009 (CEST)

Pousuwałeś artykuły miesięczne? Pozdrawiam,Bacus15 15:59, 12 kwi 2009 (CEST)

Będzie się to wiązało z jakimś wzbogaceniem treści?

Tak poza tym: opublikowałeś gdzieś ten wywiad? Pozdrawiam, Bacus15 16:06, 12 kwi 2009 (CEST)

Rozumiem.

Witaj!

Wiesz może, ile ludzi dokładnie zginęło? Przypis 1. w artykule mówi o 21. Pozdrawiam, Bacus15 13:23, 14 kwi 2009 (CEST)

Ze "Zgłoś błąd":

Co znaczy "komedia romantyczna po śląsku"? Pytanie kieruję do Omegi.

Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:16, 15 kwi 2009 (CEST)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:28, 17 kwi 2009 (CEST)

Witaj!

Myślę, że powinieneś cofnąć suwak. W niektórych przeglądarkach bowiem przypisy się nie wyświetlają. Pozdrawiam, Bacus15 18:16, 20 kwi 2009 (CEST)

Mnie osobiście się wyświetlają, ale wielu wikipedystów pisało co innego o swoich komputerach. Pozdrawiam, Bacus15|Bacus15 18:25, 20 kwi 2009 (CEST)

Ad:Lista zamachów terrorystycznych w 2009

Proszę zwracaj uwagę co piszesz - zamiast nazwiska osoby podałeś nazwę dzielnicy. Zamiast stanowiska prokuratora generalnego podałeś lokalną partię - skąd wziąłeś takie informacje? Lukasz Lukomski (dyskusja) 17:07, 21 kwi 2009 (CEST)

To nie są nieścisłości. To są oczywiste błędy. Nazwisko i stanowisko osoby są bardzo jasno podane. Widzę, że podajesz na swojej stronie en-2. Czy istnieje potrzeba sprawdzenia wszystkich źródeł na tej stronie? Czy zawsze pojawiały się nieścisłości w trakcie tłumaczenia? Będę się przyglądał tym edycjom i pojawianie się kolejnych nieścisłości może grozić utratą uprawnień redaktora. Lukasz Lukomski (dyskusja) 17:25, 21 kwi 2009 (CEST)

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Powstanie_listopadowe&diff=16794984&oldid=16787392

Przejrzałeś i zachowałeś wandalizm. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 14:15, 22 kwi 2009 (CEST)

Trzeba być bardzo uważnym wandale często np. wandalizują opisując zmiany jako błąd ort. itp. Mathiasrex (dyskusja) 14:20, 22 kwi 2009 (CEST)

Witam i przepraszam.. nie miałem złych intencji, sądziłem że ostatnia edycja IP miała na celu pierwszy krok w przeredagowaniu układu artykułu, ewentualnie ujednolicenie zawartości.. Przepraszam za zamieszanie, jeśli trzeba spróbuję cofnąć te zmiany.. nie wiedziałem że od dłuższego redagujesz ten artykuł.. Raz jeszcze przepraszam.. --m jakubowski 13:02, 23 kwi 2009 (CEST) Mirek46 (dyskusja)

Dzięki za zrozumienie i szybką odpowiedź.. było mi trochę głupio że narobiłem bałaganu.. status redaktora mam zaledwie 5 dni - stąd może moja nieudolność przy Twym artykule.. dziękuję i serdecznie pozdrawiam --m jakubowski 13:07, 23 kwi 2009 (CEST) Mirek46 (dyskusja)

• Jeżeli jestes głównym opieunem tego artu, to prosiłbym Cię o zwracanie uwagi na sprawę użycia słów statek-okręt-okręt wojenny (Pleonazm zresztą). Popoprawiałem co znalazłem, ale nie chciałbym pilnować. To, co wypisują w gazetach nas nie obowiązuje, raczej zasady poprawnej polszczyzny. Jeżeli nie znasz tego rozróżnienia, to chętnie wytłumaczę. Ciacho5 (dyskusja) 13:14, 23 kwi 2009 (CEST)

Otóż: Jest kilka rozumień, czy sposobów rozumienia, wynikających z tłumaczenia w różnych epokach słownictwa morskiego na język polski. Prawnie (ale nie we wszystkich przepisach na dodatek) staetek, to każda jednostka pływająca, nauka o budowie statków zaś to okretownictwo. Pomieszane. Spójrz na początek artu Okręt.

Na potrzeby tego artykułu wystarczy zapamiętać, że statek to jednostka cywilna (handlowa, holownik, jacht), zaś okręt to wojenna (z reguły uzbrojona, choć może być bez armat, lecz należąca do jakiejś marynarki wojennej (są wojskowe holowniki, zbiornikowce, małe jednostki pasażerskie)). Opisywanie, że piraci uwolnili okręt powoduje powiększanie zamętu.

Okręt wojenny to pleonazm czyli masło maślane.

Mam nadzieję, że wytłumaczyłem zrozumiale, w razie wątpliwości, pisz śmiało. Ciacho5 (dyskusja) 13:28, 23 kwi 2009 (CEST)

Jak jesteś członkiem stowarzyszenia, możesz dostać legitymację ;) z imieniem, nazwiskiem i nickiem, a dokumentację musisz pokazać sam - wkład w projektach. Przykuta (dyskusja) 22:52, 23 kwi 2009 (CEST)

Im szybciej złożysz wniosek... ;) Zobacz tu Zostań członkiem Stowarzyszenia Przykuta (dyskusja) 16:22, 24 kwi 2009 (CEST)

W haśle II wojna czeczeńska wpisałeś krótką kwestię ...odbyło się spotkanie prezydenta Rosji Dmitrij Miedwiediew z dyrektorem Federalnej Służby Bezpieczeństwa Alexanderem Bortnikovem i jest w niej kilka błędów. Mam prośbę, abyś staranniej dokonywał edycji i aby były poprawne językowo. M.in. w przypadku nazwisk i imion rosyjskich stosujemy polską transkrypcję (pomoc jest w [8]), polskie litery oraz fleksję. A odnośniki do przypisów wstawiamy przed znakami przestankowymi. Pzdr., Ency (replika?) 22:23, 28 kwi 2009 (CEST)

Witam, już mnie tak nie chwal, bo się od tego do końca rozleniwie na wiki ;-) Dzięki za poprawkę w arcie. Pozdrawiam - Qwark (dyskusja) 20:33, 29 kwi 2009 (CEST)

Witaj!

W 83. przypisie brakuje tytułu (błąd składni). Pozdrawiam, Bacus15 14:26, 1 maj 2009 (CEST)

Witaj... od jakiegoś czasu zastanawiam się nad stworzeniem projektu zajmującymi się rzeczami aktualnymi, czyli wszystko ważne co się pojawia w naszych czasach a dotyczące pewnego zdarzenia: wypadki, katastrofy, zamachy, masakry itp. Co myślisz o takim projekcie? Pozdrawiam adik7swiony (dyskusja) 00:33, 3 maj 2009 (CEST)

myślałem żeby nazwać to Wikiprojekt:Bieżące wydarzenia... wiele się dzieje na świecie i w Polsce, a za bardzo nie jest to opisywane, dlatego trzeba pomyśleć nad takim projektem... jak będę miał chwilę to stworzę ten projekt... nie wiem jak się inni na to będą zapatrywali, ale zobaczymy w praniu... adik7swiony (dyskusja) 12:38, 3 maj 2009 (CEST)

można dać i tu i tu... na tym co ja chciałem tylko te ważniejsze i dać odniesienie, że na Twoim projekcie jest więcej rzeczy i żeby tam zaglądać... jeżeli by ktoś trafił na mój projekt to może napisać coś nowego, a ktoś od Ciebie może trafić na moje strony... u Ciebie w końcu chodzi przede wszystkim o działania wojenne i zamachy... ja u siebie bym dodał wszelkiego rodzaju jeszcze kataklizmy, wypadki, katastrofy, itp. adik7swiony (dyskusja) 12:50, 3 maj 2009 (CEST)

oczywiście współpraca będzie tutaj bardzo ważna... wiele się dzieje na świecie i warto te wydarzenia opisać na wiki, bo zawsze to jest ważne i przydatne... może dziś wieczorem będę miał chwilę to stworzę projekt... jak zakładałeś swój jak to mniej więcej wyglądało? 12:59, 3 maj 2009 (CEST)

jest ok. maikking dyskusja 11:46, 3 maj 2009 (CEST)

Witam, Serdecznie zapraszam do nowego projektu, który będzie tworzył nowe artykuły, a stworzone już aktualizował, na temat bieżących wydarzeń.

Wikiprojekt:Bieżące wydarzenia

Serdecznie pozdrawiam Adik7swiony ^{Pisz do mnie}

Dzięki za przystąpienie... trochę powspierałem się Twoim projektem... jakbyś miał jakiś pomysły jeszcze to pisz adik7swiony (dyskusja) 14:56, 4 maj 2009 (CEST)

Jak najbardziej słuszny pomysł... zaraz to wpiszę i powysyłam zaproszenia adik7swiony (dyskusja) 15:09, 4 maj 2009 (CEST)

tak też zrobię, jak chcesz możesz sam napisać tak jak uważasz, że było by to najstosowniejsze adik7swiony (dyskusja) 15:19, 4 maj 2009 (CEST)

oczywiście, że możesz... w końcu to wspólny projekt wszystkich... trzeba teraz tylko uzupełnić trochę do napisania... pewnie z biegiem czasu będzie już łatwiej... za dwa tygodnie wyjeżdżam na jakiś czas, więc nie będę się mógł wtedy zajmować, ale wracam 1 czerwca... adik7swiony (dyskusja) 15:56, 4 maj 2009 (CEST)

Witaj. Odebrałem Ci uprawnienia redaktora. Pomimo prośby parę dni temu nadal nie zwracasz uwagi na sposób w jaki piszesz w haśle o zamach terrorystycznych. Hasło wymaga przejrzenia pod kątem stylistycznym, ortograficznym i weryfikacji źródeł. Będę przyglądał się poprawkom - możesz odzyskać uprawnienia, jeżeli wykażesz, że zwracasz większą uwagę na wymienione wyżej problemy. Lukasz Lukomski (dyskusja) 11:05, 5 maj 2009 (CEST)

Jeśli chcesz mogę Ci przesłać co w sprawie tego artykułu napisał do mnie Elfhelm. Myślę, że dużo to wyjaśni, chociaż w niczym nie zmienia to faktu, że moim zdaniem reakcja Łukasza była przesadzona. Pozdrawiam, Bacus15 18:42, 7 maj 2009 (CEST)

Oto wiadomość Elfhelma:

Lista zamachów terrorystycznych w 2009 

Witaj. Nie chciałbyś się tym zająć? Na razie szereg tam "kwiatków" językowych ("By skontrolować samochód podeszli do niego, po czym pojazd wysadził się w powietrze", "Ranny w ataku policjant został przewieziony do szpitala. Jest w ciężkim stanie."). To głównie tłumaczenie z en wiki, ale dość kolokwialne, nieprecyzyjne i nie wiem, czy do końca zgodne ze źródłami. Tu podmieniłem jedno tłumaczenie (liderka okręgowej partii -> prokurator generalny). Może podłubiesz trochę w wolnej chwili. Serdecznie pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 17:38, 21 kwi 2009 (CEST)

Poprawiłem już część owych błędów, głównie natury ortograficznej i stylistycznej. Jest ich jednak dosyć dużo. Pozdrawiam, Bacus15 18:52, 7 maj 2009 (CEST)

Nie ma za co:). Pozdrawiam, Bacus15 19:00, 7 maj 2009 (CEST)

Może lepsze byłyby przypisy3? Pozdrawiam, Bacus15 19:10, 7 maj 2009 (CEST)

Faktycznie. Dlaczego nie zrobiłeś tego na początku? Teraz czeka Cię mnóstwo dodatkowej pracy. Pozdrawiam, Bacus15 19:15, 7 maj 2009 (CEST)

Wiem, ale ta "łatwość" jest pozorna:). Pozdrawiam, Bacus15 19:19, 7 maj 2009 (CEST)

Witaj. Po to jest Szablon:Wikinews, aby do siostrzanego projektu nie linkować w sposób sugerujący, że link stanowi część główną Wikipedii. Linki wewnętrzne powinny linkować wyłącznie do przestrzeni gł. Wikipedii. To moja opinia, lekko tylko skonsultowana. Wynika z istoty linków wewnętrznych. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 20:04, 7 maj 2009 (CEST)

Jeśli nie otrzymasz uprawnień z powrotem od admina, który je odebrał, możesz się zgłosić tu: Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień. Proponuję jednak zastanowić się nad powodami, które go do tego kroku skłoniły. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 22:14, 7 maj 2009 (CEST)