Uprzedziłeś mnie przy blokadzie sprzed chwili :). Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 20:46, 8 sty 2011 (CET)

Cześć! W imieniu komitetu organizacyjnego zapraszam serdecznie na kolejny juz zlot warszawskich wikipedystów. Najbliższy zlot będzie szczególny, gdyż odbędzie się 15 stycznia 2011, dokładnie w dzień 10. urodzin Wikipedii :) Zlot odbędzie się w siedzibie KIKu, przy ulicy Freta 20/24A o godzinie 18:00 (mapka). Więcej informacji znajdziesz na stronie zlotu, tutaj. Nie może Ciebie zabraknąć! Pozdrawiam! Patrol110 (dyskusja) 21:00, 8 sty 2011 (CET) PS jeśli nie chcesz otrzymywać wiadomości tego typu, możesz wypisać się z listy mailingowej (tutaj).

Przesłałem Ci e-mail, byłbym wdzięczny gdybyś spojrzał. Wybacz, że nie robię tego poprzez stronę dyskusji - powód podałem w treści wiadomości. Pozdrawiam Man ۩ 16:31, 9 sty 2011 (CET)

Witam proszę o wersje przejrzane dla tych artykułów

• Test Drive Unlimited 2
• Nal Hutta
• Max Payne 3
• Nahdar Vebb
• Dungeon Siege III
• Togrutanie
• Miami FC
• Ossus.

Z góry Dziękuje.«««^A^R^T^U^R^»»» Pozdrawiam !!! (dyskusja) 10:07, 10 sty 2011 (CET)

Hej. Możesz wyjaśnić usunięcie tego przekierowania ? Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 04:30, 16 sty 2011 (CET)

Cześć!

http://www.youtube.com/AlastorThrashMachine/ - działa.

http://www.rsssf.com - działa.

http://www.nassr.com/ - działa.

http://www.eragons.com/alagaesia.jpg - działa.

http://www.zonacharrua.com/futbol/ca1935.htm - działa.

pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 13:14, 16 sty 2011 (CET)

Eswiki's village pump has a particular structure and interwikis don't go on the page you link: [1] [2] Please set your bot to not do it again. (Interwikis already exist in the proper placE) Magister Mathematicae (dyskusja) 17:20, 27 sty 2011 (CET)

Grono wikipedystów dziękuje za twój wkład w akcję w ubiegłym roku. W tym roku planujemy wznowić akcję i chcielibyśmy poprosić o wsparcie projektu. Marekos (dyskusja) 14:39, 29 sty 2011 (CET)

Zablokowałeś hasło apostazja przed edycją dla nieadministratorów 4 miesiące temu, "na zawsze". Mam pytanie: kiedy zamierzasz je odblokować, o ile w ogóle? BartłomiejB (dyskusja) 17:56, 29 sty 2011 (CET)

Jak rozumiem, nie raczysz odpowiedzieć na zadane pytanie? BartłomiejB (dyskusja) 00:37, 5 lut 2011 (CET)

Re: przepraszam, ale jak to sobie wyobrażasz? Do dyskusji potrzebna jest wola dyskusji obu stron. Albertus już wielokrotnie dowiódł, że nie ma zamiaru dyskutować, tylko agresywnie rewertować do swojej preferowanej wersji, chociażby pisząc: "[Dyskusja] Fakt, że masz ochotę się wypowiadać nie swiadczy o jej istnieniu.". Z kimś takim dyskusja przecież nie jest możliwa.

Z bliżej nieokreślonych powodów jego łamiące zasady Wikipedii działania cieszą się najwyraźniej wsparciem administratorów. Przykre, że dominuje argument siły, a nie siła argumentów. BartłomiejB (dyskusja) 21:04, 5 lut 2011 (CET)

Re: Wikipedia nie jest demokracją. Jeśli edytor lub grupa edytorów przywracają uparcie swoją wersję bez merytorycznego uzasadnienia, to rozwiązaniem jest nie blokada hasła, tylko tychże edytorów. Zapobiegnie to wojnie edycyjnej i jest lepszym rozwiązaniem, gdyż nie uniemożliwia edytowania hasła przez wszystkich użytkowników niebędących administratorami. Na stronie głównej jest tekst: "Witaj w Wikipedii wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować.". Trwająca długi czas całkowita blokada popularnego hasła^[1] wydaje się być w rażącej sprzeczności z tym sloganem. BartłomiejB (dyskusja) 21:30, 5 lut 2011 (CET)

Co to za lista? Czy jest ona potrzebna, czy przy zmianach można jej nieaktualizować? Czy można ją skasować? Ostatnio głównie mój bot ją edytuje i nie wiem czy ma to sens. ~malarz pl ^PISZ 08:40, 3 lut 2011 (CET)

To ja ją będę pomijał przy przebotowywaniu szablonów. A przy okazji może warto go spytać czy jeszcze jest potrzebna. ~malarz pl ^PISZ 20:56, 3 lut 2011 (CET)

[3] i [4] działają, pozdr. Elfhelm (dyskusja) 15:35, 3 lut 2011 (CET)

• [5], [6], [7] też są ok. Elfhelm (dyskusja) 23:17, 9 lut 2011 (CET)
• [8] jeszcze jeden ok ;) Elfhelm (dyskusja) 18:30, 10 mar 2011 (CET)

Zajrzyj: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Autostrada_A4_%28Polska%29&action=history - 10 edycji w ciągu kilku minut. Może bot mógłby inaczej sprawdzać / zapisywać informacje o martwych linkach. Czyli jedną edycją wszystko co znajdzie "martwego". ~malarz pl ^PISZ 17:48, 3 lut 2011 (CET)

Dziękuję! Treść będę poprawiać w wolnych chwilach (trochę chyba tego jest :-) Cancre (dyskusja) 23:04, 3 lut 2011 (CET)

Tak, zdecydowanie też przenieść. Cancre (dyskusja) 12:52, 4 lut 2011 (CET)

Przepraszam, co tu jest bezprawnego w stronie:

http://thelordofthedisks.cba.pl/

skoro piszesz w logach [20:07, 5 lut 2011]:

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Rejestr&user=Masti

"Linki zewnętrzne do stron łamiących prawo". Dziwi mnie to.

Proszę mi wyjaśnić co jest nielegalnego w serwisie thelordofthedisks? Warezy? Nie widzę tam nic takiego, zatem co? 79.191.246.248 (dyskusja) 20:42, 5 lut 2011 (CET)

Strona reklamuje programowanie i propagowanie wirusów. 193.178.243.7 (dyskusja) 08:12, 16 mar 2011 (CET)

Owszem miało trafic do Kubota. Po prostu strona została przeniesiona gdy ją edytowałem. Misiek2 (dyskusja) 12:16, 8 lut 2011 (CET)

Bot... miał zmieniać zły kolor na ffcfff, taki jaki jest tu. Lispir się pomylił w dysk. Mam nadzieję, że jeszcze można to zmienić--Basshuntersw (dyskusja) 21:23, 9 lut 2011 (CET)

Na ffcfff w F1 i sportach motorowych.--Basshuntersw (dyskusja) 21:27, 9 lut 2011 (CET)

• Jak bot skończy poinformuj mnie, proszę.--Basshuntersw (dyskusja) 21:40, 9 lut 2011 (CET)
  • Widzę, że pojawił się kolejny problem, w niektórych hasłach ktoś kiedyś pododawał złe kolory, bo na przykład w NU dał kolor NZ i na odwrót, więc jeżeli można to, żeby bot wszędzie jak zobaczy np. NZ to niech zmieni jego kolor na taki jaki jest w tym szablonie. Uwaga, jak bot zauważy gdzieś napis Ret lub ret niech zmieni go na NS i jego kolor też, bo to jest z en wiki.--Basshuntersw (dyskusja) 21:48, 9 lut 2011 (CET)
    • Czy to jest możliwe do wykonania?--Basshuntersw (dyskusja) 10:29, 6 mar 2011 (CET)

Oczywiście, wiem, jak działa (z grubsza). Ale to jest akurat nieprawidłowością (efekt uboczny). I poddaję pod rozwagę, bo to trzeba cofnąć (pewnie ręcznie, Awersowy zaczął chyba), ale może trzeba zabezpieczyć, aby ten bot z ta samą misją znów nie wszedł (bo chyba puszczany jest/będzie co jakiś czas?). Niespecjalnie się znam, ale gdybyś podpowiedział czy/jak zabezpieczyć, to mógłbym (jeśli jeszcze zostało) właśnie pocofać i pozabezpieczać. Ciacho5 (dyskusja) 11:34, 11 lut 2011 (CET)

• Słabości znam. Ale widziałem gdzieś notkę, że można zabezpieczyć przed konkretnym botem (?). Z tym, że zdaje się MastiBot robi różne rzeczy (?) i należałoby zabezpieczyć tylko przed dodawaniem szablonu o braku infoboksu. Myślisz, że jest to możliwe?

W ostateczności dodać do dyskusji tekst (albo zakomentowany do artykułu) i ustawić (?) bot tak, żeby strony z takim tekstem omijał. He, mądrzę się, a może bzdury plotę, bo na botach się nie rozumiem.

Hej, mógłbyś sprawdzić czy konta Wikipedysta:Lamper i Wikipedysta:X-domin są ze sobą powiązane? Mam podejrzenie, że to któryś z nich jest pacynką, używaną w tym głosowaniu Pozdrawiam Rw23 (dyskusja) 11:39, 12 lut 2011 (CET)

Witaj, poniższe linki działają:

• http://www.pinkwart.pl/slowacja/zamoraw.htm
• http://www.muzeum.gliwice.pl/zamek_piastowski/
• http://www.zamek.brzeg.pl/
• http://www.dziennikzachodni.pl/stronaglowna/197551,tabernakulum-od-prezydenckiej-pary,id,t.html?cookie=1

Pozdr. Kleib (dyskusja) 21:21, 13 lut 2011 (CET)

oraz:

• http://www.baranow.com.pl/

Tutaj pomoże chyba tylko blokada zakresu. To już trwa od co najmniej kilku dni. --Mrug dyskutuj 12:04, 15 lut 2011 (CET)

• Z takim natężeniem od 2 dni dokładnie, Bacus15 • dyskusja 12:07, 15 lut 2011 (CET)

http://www.senat.gov.pl/k3/dok/sten/080/80osw.pdf pozdrawiam, --[[Wikipedysta:Ziijon|Ziijon]] [[Dyskusja wikipedysty:Ziijon|dyskusja]] (dyskusja) 13:51, 16 lut 2011 (CET)

Proszę o usunięcie strony Joe Johnson Jumpman23 (dyskusja) 17:52, 16 lut 2011 (CET)

• już nie aktualne Beau usunał, a tak w ogóle przeniosłem o koszykarzu na Joe Johnson, a tamto przeniosłem na Joe Johnson (ujednoznaczenie)

Cześć! MastiBot kilkakrotnie błędnie rozpoznał tą [9] stronę jako niedziałającą, mimo iż działa :) Nie wiem czy coś się da z tym zrobić, w każdym razie zgłaszam :) Pzdr, Nedops (dyskusja) 02:02, 18 lut 2011 (CET)

Hi, could you please stop your bot doing this, thx, --He3nry (dyskusja) 13:46, 18 lut 2011 (CET)

Dziękuję za realizację zamówienia. Pozdrawiam --Urus (dyskusja) 17:15, 18 lut 2011 (CET)

Hej

Obserwuję [10] i generalnie po odświeżaniu regularnym przez godzinę widzę że skrypt ma kilka niedociągnięć (ale może to feature nie bug ;]).

Czasem się zdarza że licznik na jakiś hasłach podskoczy mocno, później zostanie dodane jedno dobre, później te złe hasła zostaną usunięte i jest tak że jedno hasło ma numer dajmy na to 1000 a drugie na liście ma 990. I kolejne mają numer 991, 992 ... aż dojdą do 1000. W sumie jak pomyśleć to ma sens - ale zdarzają się też dziwne błędy:

777693 2011-02-23 12:16:16 A Ford Madox Ford 777691 2011-02-23 12:11:47 A Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 1994 (eliminacje strefy CAF) 777691 2011-02-23 12:10:18 A Projektowanie ogrodów Warszawa

Ten środkowy powinien mieć numer 692. PMG (dyskusja) 13:21, 23 lut 2011 (CET)

Cześć!

Właśnie wystartował kolejny projekt z serii Wikiksiążki, który będzie realizowany przy wsparciu Stowarzyszenia Wikimedia Polska. W związku z tym poszukuję do pomocy osób dobrze znających jeden z następujących języków: polski, angielski, niemiecki, francuski lub rosyjski. Tak się dobrze składa, że Ty jesteś właśnie taką osobą a dodatkowo masz doświadczenie zdobyte przy Fryderyku :) Twoja znajomość języków może okazać się bardzo pomocna w tworzeniu publikacji o Marii Skłodowskiej-Curie. Dlatego też proszę Ciebie o wsparcie i pomoc przy projekcie.

Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie projektu. W razie jakichkolwiek wątpliwości proszę śmiało pytać. Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 (dyskusja) 22:45, 24 lut 2011 (CET)

Chciałbym zgłosić działający link: [11] El Matador (dyskusja) 15:54, 27 lut 2011 (CET)

Twój bot znowu zgłosił link, o którym już była mowa w Kawiarence, gdzie pisałeś, że "(...) bot omija już strony zwracające błąd 403 (...). Bot pamięta gdzie szablony wstawiał i drugi raz tego nie zrobi", ale ponownie wstawił link do tej samej strony (która zwraca 403). BartłomiejB (dyskusja) 03:56, 28 lut 2011 (CET)

Mógłbyś zablokować tą stronę, ponieważ toczy się tam wojna edycyjna Pawmaka i ipeka 85.85.187.41. Pozdrawiam i z góry dziękuje Jumpman23 (dyskusja) 13:04, 28 lut 2011 (CET)

Witaj, Wygląda na to, że Twój bot wyszukujący artykuły bez źródeł nie wychwycił np. tej edycji. Jako nieuźródłowiony figuruje też np. Herbert C. Brown. Możesz sprawdzić?

Pozdrawiam Margoz Dyskusja 13:16, 28 lut 2011 (CET) OK, zwracam honor maszynie :) Margoz Dyskusja 20:07, 28 lut 2011 (CET)

Proszę byś na jakiś czas wstrzymał się z kasowaniem tamtych redirów. Część z nich jest poprawna. PMG (dyskusja) 03:15, 2 mar 2011 (CET)

Serdeczne dzięki za usunięcie strony z powodu zbyt małej ilości treści. Teraz pozostaje poczekać aż ktoś zdecyduje się na pięciostronicowy elaborat na temat prostej jak stosunek Amiszów reguły Belki. Proponuję aby równie automatycznie znikać czerwone odnośniki. Nie bedą straszyć.

Witaj! Zgodnie z zaleceniem ze strony Wikipedia:Weryfikacja martwych linków przekazuję informację o 2 linkach oznaczonych przez MastiBota jako niedziałające, choć jednak działają:

• link [12] w haśle Pomnik Lecha Kaczyńskiego w Skórczu (usunąłem szablon ze strony dyskusji, por. [13])
• link [14] w haśle Międzynarodowe reakcje na katastrofę polskiego Tu-154 w Smoleńsku (usunąłem szablon ze strony dyskusji, por. [15]).

Pozdrawiam. Dodsosk (dyskusja) 18:40, 2 mar 2011 (CET)

To nic nie da - nie chciałem blokować kolejnego adresu dynamicznego - po wcześniejszej blokadzie zaczął mi wypisywać bzdury w dyskusji. Tera może przerzucić się na Ciebie :) Jak wróci trzeba by zablokować na chwilę całe Katowice - na pewno jeszcze nie wie że takie coś jest możliwe ;) A_Bach - ΣΦ 21:32, 2 mar 2011 (CET)

Hej,
link w szablonie w dyskusji Inowrocławia działa jak należy. Dyskusja do usunięcia. Pozdrawiam HaRRy[LP] (Śmiało Pytaj) 15:30, 3 mar 2011 (CET)

Witaj! Czy Twój bot mógłby stworzyć potrzebne kategorie jak np. Kategoria:Village Development Committee Sitapur (Arghakhanchi)? Swoją drogą dobrze by było, gdyby stworzył on jak najwięcej tego typu artykułów, bo Włosi nas gonią! ;) Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 20:58, 3 mar 2011 (CET)

PS. A może tak te dzisiejsze wioski trzeba, by przenieść do Kategoria:Dystrykt Arghakhanchi Kobrabones (dyskusja) 21:01, 3 mar 2011 (CET)

• Nuwakot (Arghakhanchi) i podobne z transkrypcja - nadmiarowe spacje przy nawiasie z trb. i trl. Masur juhu? 14:00, 4 mar 2011 (CET)
• Hej, dlaczego liczba ludności w infoboksie nie zgadza się z liczbą w treści? To błąd, czy zamierzone? Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 17:36, 4 mar 2011 (CET)

Tak mi się wydawało, chociaż równocześnie przyjmowałem, że to ja czegoś nie skumałem;) Tak na marginesie - kapitalna robota z tym botem. Szczere wyrazy uznania! Pozdrowienia. Marmale (dyskusja) 00:19, 5 mar 2011 (CET)

• [16] Troche ten gość poprawił, ale może być więcej. Masur juhu? 11:10, 8 mar 2011 (CET)

Witam, wiesz może jak zmniejszyć czcionkę w tabeli, na taką jak choćby TU? Jaki parametr i gdzie wpisać? Pozdrawiam Zakumk (dyskusja) 14:54, 8 mar 2011 (CET)

Dzięki za wyjaśnienie :) Pozdrawiam Zakumk (dyskusja) 19:37, 8 mar 2011 (CET)

Aha, a jeszcze jedno, wiesz może jak zrobić, aby tabelka nie była szeroka na całą stronę, tylko tak jak w tym linku wyżej? Bo w brudnopisie próbuję stworzyć podobne i np. Jagiellonia Białystok dzieli mi się na dwie linijki. Zakumk (dyskusja) 19:58, 8 mar 2011 (CET)

OK, dzięki wielkie za wyjasnienie, pozdrawiam. Zakumk (dyskusja) 20:30, 8 mar 2011 (CET)

Co jest z Wikipedia:Zadania_dla_botów#Przekierowanie_Grand_Prix? Jeżeli zakończone to zaznacz to w statusie. ~malarz pl ^PISZ 11:57, 12 mar 2011 (CET)

Czy jest narzędzie które przerobi szablon cytuj stronę na cite web? Bo z cite web na cytuj stronę jest.--Basshuntersw (dyskusja) 12:18, 12 mar 2011 (CET)

Twój bot zgłosił w arcie Granice wzrostu 2 linki jako błędne (choć oczywiście są poprawne):

• http://www.csiro.au/files/files/plje.pdf
• http://www.greatchange.org/ov-simmons,club_of_rome_revisted.pdf

HaRRy[LP] (Śmiało Pytaj) 16:42, 12 mar 2011 (CET)

http://www.legion-etrangere.com/fr/rgt/1rec.php

Jeśli teraz znajdę więcej to mogę edytować wpis w dyskusji (zamiast zakładać nowe)? Lazowik (dyskusja) 21:03, 15 mar 2011 (CET)

Dlaczego ta edycja została usunieta? Takie tłumaczenie imienia jest autorstwa prof. Wiesława Kotańskiego. Uwaga w przypisie także jest wspomniana w jego studium na temat Kojiki. Fakt, jakoby ta dwójka bogów była małżeństwem opiera się jedynie na tym, że gdy Sarutahiko opuszczał Ninigi kazano jej iść z nim z misją. Nic więcej na ten temat nie ma, a nadgorliwi komentatorzy Kojiki uznali to już za małżeństwo. Niedługo po tym sam Sarutahiko zginął, czy to było celem misji Amenouzume? Profesor woli ten temat przemilczeć. Vigilium (dyskusja) 10:38, 17 mar 2011 (CET)

Cześć!

http://www.cm-abrantes.pt/ działa

pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 11:35, 19 mar 2011 (CET)

Przykładowy artykuł z wieloma cytowanymi www. Okazuje się, że każdy link zewnętrzny umieszczony między refami jest w momencie edycji archiwizowany na http://wikiwix.com/ .

Pozdrawiam, Paterm >Odpisz< 12:19, 19 mar 2011 (CET)

Привет; я обещала ссылки на два скрипта. Первый - выделяет ссылки на неоднозначности (описание, код, на странице обсуждения приведён ещё один вариант), второй их исправляет (код, на странице обсуждения рекомендуют использовать альтернативный вариант). Anastasia Lvova (dyskusja) 13:45, 19 mar 2011 (CET)

Mamy Kategoria:Niezweryfikowane_martwe_linki. Co ty na to by dodać podkategorię Kategoria:Zarchiwizowane w Wayback Machine -- Bulwersator (dyskusja) 14:53, 19 mar 2011 (CET)

Już mi się udało: Kategoria:Niezweryfikowane martwe linki zarchiwizowane przez Internet Archive, [17] -- Bulwersator (dyskusja) 07:22, 20 mar 2011 (CET)

• http://www.mck.cz/mck (oznaczony jako martwy w Dyskusja:Červený Kostelec) działa

Pozdrawiam, Remedios44 (dyskusja) WC 16:44, 22 mar 2011 (CET)

• http://www.43.oblast.cz/encyklopedie/objekty1.phtml?id=7799&user=24&session=58348551&menu=&lng= (oznaczony jako martwy w Dyskusja:Andělská Hora (miasto)) działa.

Pozdrawiam, Remedios44 (dyskusja) WC 14:06, 23 mar 2011 (CET)

• http://www.google.com/intl/la/ (oznaczony jako martwy w Dyskusja:Łacina) działa. Remedios44 (dyskusja) WC 19:03, 26 mar 2011 (CET)
• http://www.fclada.ru/ (oznaczony jako martwy w Dyskusja:Łada Togliatti (piłka nożna)) działa. Remedios44 (dyskusja) WC 19:50, 26 mar 2011 (CET)
• http://di.com.pl/news/16768,Ojciec_Gadu-Gadu_tworzy_partie_polityczna.html działa. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 12:19, 27 mar 2011 (CEST)
• http://www.brazil-on-guitar.de/opus_index.html działa. --Teukros (dyskusja) 20:02, 27 mar 2011 (CEST)
• http://www.skf.org.pl/monthly/iss153/smoki.htm w haśle Algis Budrys Link działa Hebius (dyskusja) 20:58, 27 mar 2011 (CEST)
• http://www.altamagusta.pl/k1099.html w haśle Zagłada Hyperiona – link działa Hebius (dyskusja) 00:46, 28 mar 2011 (CEST)
• http://www.uib.no/jais/content3.htm działa. --Teukros (dyskusja) 20:14, 1 kwi 2011 (CEST)
• http://www.bukowsko.pl/ działa. --Teukros (dyskusja) 13:11, 3 kwi 2011 (CEST)
• http://polskatimes.pl/56978,policja-tylko-pozorowala-dzialania-w-sprawie-zietary,id,t.html (oznaczony jako martwy w Dyskusja:Jarosław Ziętara) działa. Remedios44 (dyskusja) WC 16:57, 3 kwi 2011 (CEST)
• http://computing.in.msn.com/articles/article.aspx?cp-documentid=1596060 (w Midori (system operacyjny)) działa. Remedios44 (dyskusja) WC 17:02, 3 kwi 2011 (CEST)
• http://www.polskatimes.pl/polecamy/69511,osada-sprzed-2-5-tys-lat-pod-wroclawiem,id,t.html (w Zakrzów (Wrocław)) działa. Remedios44 (dyskusja) WC 17:46, 3 kwi 2011 (CEST)
• http://rubens.anu.edu.au/htdocs/bytype/manuscripts/survey/ działa. --Teukros (dyskusja) 19:07, 6 kwi 2011 (CEST)
• http://www.koliber.org (w KoLiber) działa. Remedios44 (dyskusja) WC 17:28, 9 kwi 2011 (CEST)

Proszę o zmienienie widoczności wersji edycji Jestemziom w dyskusji Abronikowskiego. Jeffree (dyskusja) 19:28, 29 mar 2011 (CEST)

Hej

Znalazłem coś takiego. Popoprawiałbyś to wszędzie? Bo się zamordują z tymi interwiki. PMG (dyskusja) 02:30, 31 mar 2011 (CEST)

Link [18] w haśle Janusz Jędrzejewski został błędnie oznaczony jako martwy. Hebius (dyskusja) 16:31, 1 kwi 2011 (CEST)

• Tekst przypisany do tytułowego hasła to nic innego jak

http://en.wikipedia.org/wiki/Bedwetting_alarm

Anglicy są poziom wyżej i znają problem, rozumiem że Ty nie masz o nim najmniejszego pojęcia i uważasz to za "reklamę"

Czekam na racjonalne wytłumaczenie dlaczego tekst wisi na angielskiej Wikipedii a u nas to samo uważane jest za "reklamę"

W przeciwnym wypadku proszę o jak najszybsze przywrócenie hasła, autor.

nadal nie otrzymałem wytłumaczenia Bedwetting alarm - alarm wybudzeniowy - wprowadzenie przetłumaczone dosłownie Wearable alarms - alarmy podręczne - sekcja przetłumaczona dosłownie Wireless alarms - alarmy bezprzewodowe - sekcja przetłumaczona dosłownie Pad-type alarms - alarmy maty - sekcja przetłumaczona dosłownie Selecting an alarm - brak tłumaczenia = bez znaczenia grafika - przetłumaczona/przetworzona dosłownie

nadal nie widzę różnic, dodatkowo dodałem FAKTY dotyczące alarmów firmy Malem, które są NAJCZĘŚCIEJ wybieranymi produktami przez rodziców i LEKARZY

czekam na racjonalne argumenty, inaczej proszę o przywrócenie hasła w trybie natychmiastowym

Czy szanowany moderator jest w stanie przedstawić racjonalne argumenty i podjąć merytoryczną rozmowę ?

Jeżeli nie, tak jak to ma/miało miejsce do tej pory, proszę o przywrócenie hasła

Witam. Dopracowuje artykuł o Futbolu amerykańskim, zauważyłem że kiedyś się tym zajmowałeś, bo pojawiają się komentarze że jest słaby. Jeżeli chcesz pomóc zapraszam tutaj :) Jerel | skomentuj 15:15, 6 kwi 2011 (CEST)

Witaj. Zablokowałbyś ip. 79.184.179.213 z powodu częstych wandalizmów. Pozdrawiam :) Jerel | skomentuj 21:47, 6 kwi 2011 (CEST)

Dziękuje za uwagę, z szybkości zapomniałem :) Jerel | skomentuj 21:47, 6 kwi 2011 (CEST)

Witaj! Czy mógłbyś nastawić swojego bota by ponownie zrobił kilkaset haseł na jakiś temat (np. wsie i miasta Indii, Australii itp.)? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 02:33, 10 kwi 2011 (CEST)

Witaj, FYI, działające linki:

• http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/deficit/index_pl.htm

Pozdr. Kleib (dyskusja) 11:58, 13 kwi 2011 (CEST)

• http://www.gabriele-pauli.de/ (w Gabriele Pauli) działa. Remedios44 (dyskusja) WC 16:15, 13 kwi 2011 (CEST)

• http://www.bundeswahlleiter.de/e/index_e.htm Kleib (dyskusja) 16:06, 16 kwi 2011 (CEST)
• http://ptasia.gazetka.eu/wp/?cat=35 (w Ruda (powiat miński)) działa. Remedios44 (dyskusja) WC 14:49, 18 kwi 2011 (CEST)

• http://www.altfrankfurt.com/Kaiserzeit3/kaiserzeit3a.htm (Frankfurt (Main) Hauptbahnhof) Kleib (dyskusja) 22:40, 18 kwi 2011 (CEST)
• http://www.bahnsteighallen.de/ (Frankfurt (Main) Hauptbahnhof) Kleib (dyskusja) 22:40, 18 kwi 2011 (CEST)

Prosiłbym o poprawienie przekierowania Muzyka Hip-hop na Hip-hop (muzyka). Przekierowanie po poprawieniu linków do usunięcia, z góry dzięki. DingirXul ^Dyskusja 18:59, 14 kwi 2011 (CEST)

Odp:Slovio

Może skorzystałbyś ze skryptu do usuwania? Bo części potrzebnych edycji nie wykonałeś: [19][20] -- Bulwersator (dyskusja) 08:29, 16 kwi 2011 (CEST)

To bardzo dobrze, że się narodziłes, ale byłoby jeszcze lepiej gdybyś nie był nadaktywny i nie wcinał się ludziom w trakcie wykonywania edycji. (masz ADHS?) Prowadzi to do niepotrzebnego powtarzania przygotowanych własnie fragmentów stron. Denerwujesz. Behemot53 (dyskusja) 10:57, 16 lip 2010 (CEST)

Witaj. Dlaczego bot podczas tej edycji zmienił nazwę przypisu z "album" na "autonazwa1"? Pozdrawiam Tashi _dyskusja 07:47, 23 lip 2010 (CEST)

Proszę wyłączyć tego bota do czasu naprawienia/poprawienia, cały czas niszczy przypisy: Bulwar św. Marcina. Już zgłaszałem Dyskusja_wikipedysty:Masti#MastiBot niszczy nazwy przypisów ?, ale tylko lakoniczne: zostało zgłoszone; i dalej bot hula i niszczy. Joee (dyskusja) 10:15, 3 sie 2010 (CEST)

Witaj

Pewnie bez problemów mógłbyś napisać prościutkiego bota, który umiałby poprawić ortograficzny błąd: Mike'em ---> Mikiem

Takie coś jest w plwiki 21-krotnie, a tu pokazana jest prawidłowa forma.

Pozdrawiam Julo (dyskusja) 16:33, 20 sie 2010 (CEST)

• dzięki Julo (dyskusja) 21:04, 20 sie 2010 (CEST)

Cześć! Przed chwilą wycofałem dwie edycje robota, który rozpoznał żywe linki jako martwe. Ewidentnie robot ma problem z witryną mediamikser.pl. [21]2. Będę wdzięczny, jeśli rzucisz na to okiem. Pozdrawiam, Patrol110 (dyskusja) 20:09, 11 wrz 2010 (CEST)

Proszę, przyjrzyj się bardzo uważnie tym Królowie Wandalów Komicja kurialne edycjom bota? Czy jest to prawidłowe działanie? W jednej edycji usunięto sporą liczbę linków interwiki oraz kategorię. WTM (dyskusja) 13:19, 19 paź 2010 (CEST)

Witaj. Bo oznacza linki z allmusic jako martwe, a one nie są martwe tylko przekierowują na poprawny link. Możesz jakoś to naprawić? Tashi _dyskusja 11:56, 23 paź 2010 (CEST)

Witaj! Twój bot oznacza działające prawidłowo linki ze strony plkhistory.ugu.pl jako martwe (np. [22], ale takich przypadków jest więcej). Mógłbyś zerknąć, czy można to jakoś poprawić? 99kerob (dyskusja) 16:31, 25 paź 2010 (CEST)

Dopisuję się znowu, bo bot nadal uparcie twierdzi, że linki do strony http://www.plkhistory.ugu.pl/ nie działają, mimo że ładują się bez żadnego problemu... 99kerob (dyskusja) 18:00, 25 lip 2011 (CEST)

Czołem. Tu. Problem polega na tym, że wcale nie są zbędne. Da się coś z tym zrobić? Pozdrawiam, RJB1 (dyskusja) 07:41, 29 paź 2010 (CEST)

Właśnie - mi zepsuł przypisy tutaj, Wmigda (dyskusja) 18:20, 31 paź 2010 (CET)

Czy myślałeś nad tym, aby po znalezieniu "martwego linku" proponować historyczną wersję z archive.org? Znacząco zautomatyzowałoby to pracę nad wiki. Stiepan Pietrov (dyskusja) 14:50, 20 lis 2010 (CET)

? KrzysM99 (dyskusja) 19:23, 27 lis 2010 (CET)

To już trzeci raz :( Co tam jest nie tak? KrzysM99 (dyskusja) 18:46, 10 gru 2010 (CET)

I znowu. PMG (dyskusja) 12:10, 29 gru 2010 (CET)

A nie - to jednak była dobra edycja. Dwa przypisy o takiej samej nazwie. PMG (dyskusja) 12:12, 29 gru 2010 (CET)

Bot zrobił sieczkę z przypisu w art. Gramatyka języka fińskiego.

Tam i w Dziennik i wielu innych chyba infoboksu się nie spodziewamy? Ciacho5 (dyskusja) 23:15, 10 lut 2011 (CET)

EDIT: postanowiłem zmienić ten wykaz na listę

Zatem - działające linki, błędnie oznakowane przez bota jako martwe:

• [23] z artykułu Tacoma Podpisano: Marcgal (znaczek zwrotny nie zamieszczony) 21:06, 14 lut 2011 (CET)
• [24] z artykułu Darcs Podpisano: Marcgal (znaczek zwrotny nie zamieszczony) 21:38, 14 lut 2011 (CET)
• [25], [26], [27], [28], [29], [30] ze artykułu Układ gazowo-parowy Podpisano: Marcgal (znaczek zwrotny nie zamieszczony) 13:28, 15 lut 2011 (CET)
• [31] z artykułu Saipan Podpisano: Marcgal (znaczek zwrotny nie zamieszczony) 20:01, 15 lut 2011 (CET)
• [32] z artykułu Wacław Gąsiorowski Podpisano: Marcgal (znaczek zwrotny nie zamieszczony) 10:33, 16 lut 2011 (CET)
• [33] z artykułu Walec_osiowy Podpisano: Marcgal (znaczek zwrotny nie zamieszczony) 10:44, 16 lut 2011 (CET)
• [34] z artykułów IC 5298, IC 1296, IC 2163, IC 2163 Podpisano: Marcgal (znaczek zwrotny nie zamieszczony) 12:21, 16 lut 2011 (CET)
• [35] z artykułu Randall i duch Hopkirka Respons Marcgalowi 18:51, 16 lut 2011 (CET)
• [36] z artykułu Randy Crawford Respons Marcgalowi 18:59, 16 lut 2011 (CET)

W tym artykule (pewnie nie tylko) bot sygnalizuje problem z GeoHackiem, chociaż link na Księżyc jest najwyraźniej poprawny (a przynajmniej u mnie działa). Mógłbyś rzucić okiem? --Chemick (dyskusja) 17:35, 15 lut 2011 (CET)

Nie ma za co, pewnie będzie tego jeszcze trochę :) Następna lista:

• [37] z artykułu Z/OS Respons Marcgalowi 11:33, 18 lut 2011 (CET)
• [38] z artykułów ZAK Spółka Akcyjna i Roztwór saletrzano-mocznikowy (inna sprawa, że linki do tych stron i tak stamtąd wyjechały) Respons Marcgalowi 13:18, 18 lut 2011 (CET)
• [39] z artykułu ZH1 Respons Marcgalowi 14:18, 18 lut 2011 (CET)
• [40] ze strony Zabierzów (województwo małopolskie) Respons Marcgalowi 21:49, 18 lut 2011 (CET)
• Pozwolę sobie dopisać: [41] w 103P/Hartley i Deep Impact Chemick (dyskusja) 23:45, 20 lut 2011 (CET)
• [42] w 17 maja i Międzynarodowe Dni i Tygodnie ONZ Chemick (dyskusja) 10:25, 21 lut 2011 (CET)
• [43] z artykułu Zuia-GorbeialdeaZapędziłem się, było oznaczone dobrze, sryRespons Marcgalowi 12:36, 5 mar 2011 (CET) PS. Może dobrze byłoby utworzyć podstronę do zgłaszania działających linków oznaczonych jako martwe? Respons Marcgalowi 12:28, 5 mar 2011 (CET)

Hej, Twój bot wstawił informacje o tym, że w haśle Dziennik (prasa) nie ma infoboksu. Wydaje mi się, że raczej go tam nie powinno być. Nie wiem czy to tylko jedna wpadka, czy może warto coś delikatnie poprawić w skrypcie, o ile się da. Matek M (dyskusja) 11:17, 24 lut 2011 (CET)

• ok, wydaje się, że problem jest powszechniejszy. Prawdopodobnie dlatego, że bot iteruje po wszystkich artykułach z kategorii i jeżeli art nie ma infoboksu, to wstawia informacje w dyskusji. Rzecz w tym, że w kategoriach często jest link do artykułu wyjaśniającego czym np. jest [Dziennik (prasa)]], Tygodnik, Rocznik (annał), itd. Nie jestem pewien czy to nie błędna kategoryzacja i czy błąd jest znany, jednak warto "powiadomić" bota, żeby do tych artów szablonów nie wstawiał (nie wiem jak to wygląda od strony technicznej);) Pozdrawiam Matek M (dyskusja) 11:27, 24 lut 2011 (CET)
  • hmm, w sumie przychylam się do stwierdzenia, że dodanie Dwumiesięcznik do kategorii Kategoria:Dwumiesięczniki jest błędne. Bardziej odpowiednią kategorią byłoby Kategoria:Czasopisma? Matek M (dyskusja) 11:32, 24 lut 2011 (CET)

Do każdego artykułu z kategorii jest wstawiona informacja o braku infoboksu czasopisma. Mógłbyś przejechać botem jeszcze raz tę kategorię i wstawić ek bądź usunąć szablon? Dzięki z góry:) Matek M (dyskusja) 13:24, 24 lut 2011 (CET)

Bot zgłasza niedziałający link pomimo tego, że link działa (sprawdzone chwile po wstawieniu linka) Matek M (dyskusja) 23:18, 25 lut 2011 (CET)

Bot zgłasza ten link jako niedziałający, ale wszystko jest OK: [[44]]. Wykorzystanie w hasłach: Paciatanus i Paccianus (wysłannik Sulli), Decimus Pacarius. Pozdrawiam Bluszczokrzew (dyskusja) 13:54, 8 mar 2011 (CET)

• tak samo ten link - też działa w haśle Abbotsford Matek M (dyskusja) 17:50, 11 mar 2011 (CET)
• I ja się dołączę do skarg. Ten link w haśle T-34, choć działa, nieustannie jest wykrywany przez bota jako "niedostępny". FJ_1 @%^! 12:34, 12 mar 2011 (CET)
• Następne: [45] z artykułu Żółta rasa człowieka (Przy okazji, bot wstawił "rozsypaną" informację] Respons Marcgalowi 19:21, 13 mar 2011 (CET)
• [46] z art. Legenda Permskiego Niedźwiedzia Respons Marcgalowi 19:27, 14 mar 2011 (CET)
• [47] z art. Paccius Respons Marcgalowi 20:53, 14 mar 2011 (CET)
• [48] z art Quake engine - wiem, każą tam podawać datę urodzenia, ale inaczej się nie da, przecież nie wywalimy strony firmy Respons Marcgalowi 22:18, 27 mar 2011 (CEST)
• [49] w artykule Atarot (miasto biblijne) - link najwyraźniej poprawny Chemick (dyskusja) 16:46, 12 kwi 2011 (CEST)
• [50] w artykule Rajdowe Mistrzostwa Świata 2011 jest poprawny. Pemo (dyskusja) 17:50, 12 kwi 2011 (CEST)

Może lepiej by bot linkował do nowej wersji IA? http://waybackmachine.org/ - stara (http://web.archive.org/collections/web.html) często nie działa -- Bulwersator (dyskusja) 07:05, 14 kwi 2011 (CEST)

Bot zgłasza ten link jako martwy, ale wszystko jest OK: [51] w haśle Biblia Kralicka Chemick (dyskusja) 16:37, 14 kwi 2011 (CEST)

• i jeszcze [52] w Biblia Króla Jakuba. Chemick (dyskusja) 16:40, 14 kwi 2011 (CEST)

Transputer Workstation w wikiprojekcie Gry komputerowe? Ow yeah... tylko errrrm, ja jakoś powiązanie pomrocznie tylko widzę... Wojciech Pędzich Dyskusja 08:31, 18 kwi 2011 (CEST)

Hehe, ja wiem, że to z kategoryzacji wynika. Coś tam jeszcze na mojej liście obserwowanych wyskoczyło, ten TTW był powiedzmy najdziwniejszy z całej paczki. Odsieję. Wojciech Pędzich Dyskusja 08:38, 18 kwi 2011 (CEST)

[53] w artykule Jerozolima. Chemick (dyskusja) 16:29, 18 kwi 2011 (CEST)

[54] w artykule Księga Psalmów w przekładzie Stanisława Wójcika. Chemick (dyskusja) 20:45, 20 kwi 2011 (CEST)

Edycje twojego bota (dodanie tytułów do linków w przypisach) są moim zdaniem całkowicie zbędne, a nawet szkodliwe. W artykule są w żaden sposób niewidoczne, również ich użyteczność z punktu widzenia ergonomiii internetu jest znikoma. Biorąc pod uwagę, że każda edycja artykułu to obciążenie pamięci na dyskach, obciążenie serwerów i sztuczne zapchanie historii edycji zmianami zupełnie nieistotnymi – tego typu edycje nie wnoszące nic nowego do artykułu prócz zmian kosmetycznych (a właściwie zupełnie zbędnych) uważam za szkodliwe. Może warto robić coś bardziej użytecznego ? Selso (dyskusja) 20:46, 12 maj 2011 (CEST)

Looknij na tę edycję - coś z botem nie tak Matek M (dyskusja) 23:56, 13 maj 2011 (CEST)

Jak wyżej [55] – zbędne. Nedops (dyskusja) 13:56, 15 maj 2011 (CEST)

Nie dodawaj automatycznie botem przypisów. Skutki są takie, jak np. w art. Przełęcz Snozka, że bibliografia i linki zewnętrzne stały się podpunktem przypisów. Jakiś czas temu twój bot zepsuł w ten sposób liczne artykuły z kategorii Botanika. Selso (dyskusja) 19:18, 16 maj 2011 (CEST)

Zgłoszony link [56] w artykule Przekłady biblijne Czesława Miłosza wydaje się być poprawny. Chemick (dyskusja) 19:13, 21 maj 2011 (CEST)

O ! MastiBot poczynił postępy w opanowaniu języków indyjskich ;-) Podobają mi się te podmiany samsara→sansara, w kontekście indyjskim właściwy zapis w transkrypcji polskiej to właśnie sansara: przed "s" stawiamy "n". Brakuje jednak drugiego kroku do pełni: bot podmienia tytuł artu w linkach, jednak dla czytelnika nadal się wyświetla zapis z błędem . Mówię o przypadkach gdzie po poprawkach jest np. [[Sansara|samsarze]] = samsarze , zamiast [[Sansara|sansarze]] = sansarze etc. Rdzeń słowa tj. "sansa" niezaleźnie od formy w odmianie jest do przewidzenia ...ponieważ jest niezmienny (sansary, sansarze, sansarą). Może bot potrafiłby poprawiać również tę formę , która wyświetla się dla czytelnika? Mam też drugie pytanie: W:Kobrabones pytał Cię dwukrotnie o hasła indyjskich wsi - uzgodniliście coś konkretnego ? Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 02:06, 31 maj 2011 (CEST)

Zgłaszam działający link oznaczony jako martwy - [57] w artykule Alexander Madlung. Pozdrawiam Umix |D| 10:19, 7 cze 2011 (CEST)

Dopiszę się: [58] z Radomscy_kuratorzy_oświaty Marcgal|Respons 22:22, 21 cze 2011 (CEST)

Widziałeś to? Ark (dyskusja) 22:38, 20 lip 2011 (CEST)

Jeśli nadal sprawia jakiś kłopot, to wywal. Znalazłem to przy oznaczaniu. Głębiej nie analizowałem. Ark (dyskusja) 18:11, 21 lip 2011 (CEST)

Bot zgłasza link który jest aktywny. Strona gothic.org.pl jest dostępna. Warto poprawić. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 21:54, 25 lip 2011 (CEST)

To samo dotyczy (znowu) linków z pan.pl (np. tu albo tu). Lord Ag.Ent podyskutujmy 23:36, 25 lip 2011 (CEST)

[60] , [61] - wszystkie 4 linki działają. Przyblokowałem bota ;) Elfhelm (dyskusja) 19:39, 27 lip 2011 (CEST)

• link [62] w artykule Algorytm Earleya wydaje się być poprawny.

• link [63] w artykule Algorytm Earleya wydaje się być poprawny.

• link [64] w artykule Algorytm Earleya wydaje się być poprawny.

• link [65] w artykule Algorytm Earleya wydaje się być poprawny.

• link [66] w artykule Algorytm Earleya wydaje się być poprawny.

• link [67] w artykule Topór (herb szlachecki) i Pałuki (herb szlachecki) wydaje się być poprawny.

• link [68] w artykule Topór (herb szlachecki), Kodeks dyplomatyczny Wielkopolski, Pałuki (herb szlachecki) i Wieszki (wieś w województwie kujawsko-pomorskim)

Czy te tutaj jakoś uciekły czy tylko czekają na przetworzenie (bezpośredni adres) -- Bulwersator (dyskusja) 21:00, 1 sie 2011 (CEST)

W niektórych hasłach linki do Commons znajdują się w infoboksie, ale bot i tak dodaje {{commonscat}}. Chyba należałoby to poprawić, by uniknąć dublowania linków (np. [69]). Lord Ag.Ent podyskutujmy 20:19, 4 wrz 2011 (CEST)

• [70] Tu tak samo i jeszcze dodaje pod defaultsort, przez co linki są poniżej np. dużych szablonów czy popnastów. Elfhelm (dyskusja) 23:46, 4 wrz 2011 (CEST)

• Link [71] w artykule Ptaki wydaje się być poprawny. Chemick (dyskusja) 16:29, 18 wrz 2011 (CEST)
• Link [72] w artykule Powstanie wielkopolskie jest poprawny. Chemick (dyskusja) 16:40, 18 wrz 2011 (CEST)
• Link [73] w artykule Skaningowy mikroskop tunelowy wydaje się być poprawny. Chemick (dyskusja) 09:48, 19 wrz 2011 (CEST)
• Link [74] w artykule Able Archer 83 wydaje się być poprawny. Chemick (dyskusja) 10:47, 19 wrz 2011 (CEST)

Do artykułu przekierowuje zbędnie Syndicat National de l'Édition Phonographique i podwójnie zagnieżdżony SNEP i również podwójnie zagnieżdżony nieortograficzny Syndicat National de l'Edition Phonographique (brak kreseczki nad E). Trzeba pozmieniać wszystkie linki w linkujących aby wskazywały na artykuł główny a następnie skasować zbędne przekierowania (co najmniej trzecie)--Mpfiz (dyskusja) 08:00, 20 wrz 2011 (CEST)

• Link [75] w artykule Ronnie O’Sullivan wydaje się być poprawny. Chemick (dyskusja) 20:24, 22 wrz 2011 (CEST)
• Link [76] w atykułach Wilk i Wilk w kulturze - poprawny. Chemick (dyskusja) 21:04, 22 wrz 2011 (CEST)

Moje uszanowanie! W nawiązaniu do dyskusji głosowania nad przyznaniem DA artykułowi Mistrzostwa świata w snookerze 2009 chciałem zapytać czym podyktowane były Twoje edycje mające na celu przeniesienie hasła z pod właściwej nazwy (pisanej dużymi literami) pod obecną. Nazwy konkretnych edycji imprez piszemy wielkimi literami. Z pozdrowieniami Kleszczu (dyskusja) 17:54, 4 paź 2011 (CEST)

Hej! Stare, ale bot nie poprawił, więc zgłaszam ;) [77]. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 13:25, 8 paź 2011 (CEST)

Czy w tych artykułach powinno być Bosh czy Bosch?

Witam, ja odnośnie tego :) Niestety, chyba nie ma zestawień ludności w formacie .xls, ale może próbowałeś coś już z tymi pdfami? Ziomal (dyskusja) 19:59, 26 kwi 2011 (CEST)

Ad:Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(01/2008) Kkaktus - Odder

Cześć! Ponownie musiałem wycofać Twoją zmianę na tej stronie :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 21:38, 26 kwi 2011 (CEST)

• http://my.indexcopernicus.com/j.rudnicki (w haśle Jerzy Rudnicki (lekarz)) działa. Remedios44 (dyskusja) WC 17:33, 1 maj 2011 (CEST) Bot ponownie go zgłosił jako niedziałający, ale link nadal działa. Remedios44 (dyskusja) 10:12, 26 lut 2012 (CET)
• http://www.huvsgul.mn/ działa
• http://bulgan.gov.mn/ działa
• http://www.air-burkina.com/ działa --Teukros (dyskusja) 12:29, 2 maj 2011 (CEST)
• http://www.oreggano.pl/ działa. --Teukros (dyskusja) 17:46, 12 maj 2011 (CEST)
• http://www.reflectingcity.com/2002/0402.htm działa. --Teukros (dyskusja) 17:48, 12 maj 2011 (CEST)
• http://aneksy.pwn.pl/biologia/1474151_1.html działa. --Teukros (dyskusja) 17:58, 12 maj 2011 (CEST)
  • Tak samo inne podstrony aneksy.pwn.pl: [78], [79], [80], [81], [82], [83], [84], [85], [86], [87], [88], [89], [90], [91], [92], [93], [94], [95], [96], [97], [98]. Remedios44 (dyskusja) WC 12:00, 5 cze 2011 (CEST)
• http://www.dziennikzwiazkowy.com/index.php/publicystyka/11472.html działa. --Teukros (dyskusja) 20:37, 2 cze 2011 (CEST)
• http://www.cev.lu/mmp/online/website/functions_menu/search/index_EN.html działa. Remedios44 (dyskusja) WC 16:00, 4 cze 2011 (CEST)
• http://www.portalliteracki.pl/artykul,36373.html działa. --Teukros (dyskusja) 19:46, 5 cze 2011 (CEST)
• http://www.byzantium1200.com/hipodrom.html działa. --Teukros (dyskusja) 12:23, 11 cze 2011 (CEST)
• http://www.dziedzictwo.ormianie.pl/Abp_Jakub_Stefan_Augustynowicz działa. --Teukros (dyskusja) 23:12, 15 cze 2011 (CEST) (strona http://www.dziedzictwo.ormianie.pl/ jak i wszystkie jej podstrony działają --Teukros (dyskusja) 17:41, 22 cze 2011 (CEST))
• http://www.firmy.net/alkohole/arhos,DX9W.html działa. --Teukros (dyskusja) 14:01, 19 cze 2011 (CEST)
• http://rateyourmusic.com/release/comp/amanda_lear/made_of_blood_and_honey/ działa. --Teukros (dyskusja) 21:11, 20 cze 2011 (CEST) (ogólnie działa wszystko z tej strony, w szczególności http://rateyourmusic.com/)
• http://www.allmusic.com/album/follow-the-leader-r27823 działa. --Teukros (dyskusja) 22:06, 20 cze 2011 (CEST)
• http://www.dramonline.org/albums/cecil-taylor-unit działa. --Teukros (dyskusja) 18:24, 21 cze 2011 (CEST)
• http://www.acquariodigenova.it/jsp/index.jsp działa. --Teukros (dyskusja) 15:32, 8 lip 2011 (CEST)
• http://kabaretcegla.pl/32 działa. --Teukros (dyskusja) 13:51, 17 lip 2011 (CEST)
• http://www.bifa.org.bt/NewsKOL22-10-04.html działa. --Teukros (dyskusja) 13:54, 17 lip 2011 (CEST)
• http://www.polgej.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2295&Itemid=4 (i chyba cały polgej.pl ogólnie) działa. --Teukros (dyskusja) 14:39, 21 lip 2011 (CEST)
• http://www.gay.lt działa. --Teukros (dyskusja) 14:42, 21 lip 2011 (CEST)
• http://www.adleneguedioura.com/ działa. --Teukros (dyskusja) 23:05, 7 wrz 2011 (CEST)
• http://www.uj.edu.pl/web/nkch/nkch/kuratorzy/bielanski działa. --Teukros (dyskusja) 23:07, 7 wrz 2011 (CEST)
• http://moldova.sports.md/team/fc_academia działa. --Teukros (dyskusja) 18:19, 8 wrz 2011 (CEST) (działa cała strona http://moldova.sports.md)
• http://expatria.pl/index.php?stsid=9&kid=4&cktst=1&cktst=1 działa.
• http://fmf.md/clubs_ro_nat.htm#tiraspol działa. --Teukros (dyskusja) 19:06, 20 wrz 2011 (CEST)
• http://www.alwernia.pl działa. Cieszygór (dyskusja) 09:39, 23 wrz 2011 (CEST)
• http://imedia.asp.krakow.pl/wikka/wikka.php?wakka=MalgorzataBrodzinskaDyplomLicencjacki&show_comments=1 działa. Cieszygór (dyskusja) 15:08, 23 wrz 2011 (CEST)
• http://uk.eonline.com/news/Heather_Matarazzo_Engaged/20677 działa. --Teukros (dyskusja) 18:59, 6 paź 2011 (CEST)
• http://www.wwe.com/superstars/dx/ działa. --Teukros (dyskusja) 21:28, 7 paź 2011 (CEST)
• http://www.ci.oakwood.oh.us/ działa. --Teukros (dyskusja) 19:59, 8 paź 2011 (CEST)
• http://www.nytimes.com/2000/12/14/technology/14DOGG.html?pagewanted=1&ei=5070&en=f0518aafeccf36fd&ex=1183089600 działa. --Teukros (dyskusja) 13:23, 9 paź 2011 (CEST)
• http://u-f-a.pl/ działa. --Teukros (dyskusja) 13:22, 15 paź 2011 (CEST)
• http://home.airindia.in/ działa. --Teukros (dyskusja) 13:59, 15 paź 2011 (CEST)
• http://jama.ama-assn.org/cgi/content/summary/XIII/12/431 działa. --Teukros (dyskusja) 14:00, 19 gru 2011 (CET)
• http://www.ibro.info działa.
• http://www.braincampaign.org działa. --Teukros (dyskusja) 12:08, 25 gru 2011 (CET)
• http://www.kwch.pl
• http://neo.jpl.nasa.gov/risk/index.html
• http://www.blaby.gov.uk/ccm/portal/
• http://www.southsomerset.gov.uk/
• http://dom-polski.org/pl/
• http://allafrica.com działają. --Teukros (dyskusja) 16:21, 25 gru 2011 (CET)
• http://www.senzafine9809.it/
• http://www.africansoccerunion.com/
• http://www.jpf.com.pl/ działają. --Teukros (dyskusja) 19:43, 25 gru 2011 (CET)
• http://www.eso.org/public/news/eso1108/ działa. Pikador (dyskusja) 16:07, 29 gru 2011 (CET)
• http://www.kosmonauta.net/index.php/Technologie/Misje/herschel-przegld-misji.html działa. Pikador (dyskusja) 11:16, 30 gru 2011 (CET)
• http://www.kosmonauta.net/index.php/Technologie/Misje/planck-przegld-misji.html w haśle Planck (misja kosmiczna) działa. Pikador (dyskusja) 06:39, 31 gru 2011 (CET)
• http://www.ursi.org/Proceedings/ProcGA05/pdf/JB1.3%2801148%29.pdf w haśle Planck (misja kosmiczna) działa. Pikador (dyskusja) 06:39, 31 gru 2011 (CET)
• http://mundial.wp.pl/kat,1019539,title,Lobodzinski-wraca-do-Bydgoszczy,wid,11392640,wiadomosc.html i http://mundial.wp.pl/kat,1728,title,Obraniak-strzelilem-poltorej-bramki,wid,11396215,wiadomosc.html działają. Remedios44 (dyskusja) WC 16:11, 1 sty 2012 (CET)
• http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/history/mercury/mercury.htm
• http://www.ursi.org/Proceedings/ProcGA05/pdf/JB1.3(01148).pdf
• http://www.rossakiewicz.pl/
• http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/304/5674/1160.pdf działa. --Teukros (dyskusja) 15:04, 15 sty 2012 (CET)
• http://undhr.info/ działa. --Teukros (dyskusja) 19:58, 18 sty 2012 (CET)
• http://www.breitbart.com
• http://www.yoyochina.net działają. --Teukros (dyskusja) 23:09, 16 lut 2012 (CET)
• http://www.ibro.info/Pub/Pub_Main_Display.asp?LC_Docs_ID=3445
• http://rateyourmusic.com/release/album/krisiun/apocalyptic_revelation/
• http://expatria.pl/index.php?stsid=9&kid=4&cktst=1&cktst=1
• http://www.adleneguedioura.com/
• http://rateyourmusic.com/release/comp/soft_machine/bbc_radio_1971_1974/ działają. --Teukros (dyskusja) 18:32, 23 lut 2012 (CET)
• http://books.google.com/books?id=2YvFAAAAIAAJ
• http://books.google.com/books?id=ZmEQAAAAIAAJ działają. --Teukros (dyskusja) 21:09, 29 lut 2012 (CET)
• http://www.reagan.utexas.edu/archives/speeches/1982/60882a.htm dziala. Vensis (dyskusja) 20:41, 31 mar 2012 (CEST)

Witam

Mógłbyś przeskanować i poprawić interwiki w kategorii Okręty? Ostatnio en.wiki sporo rzeczy poprzesuwała na teksty z myślnikiem i sporo do poprawy jest. PMG (dyskusja) 00:12, 2 maj 2011 (CEST)

Witam! Problem jest wieloraki. Przede wszystkim rzuca się w oczy rażąca dysproporcja w potraktowaniu tematu. Kwestii "mitu giedroyciowskiego" poświęcono nieproporcjonalnie dużo miejsca w porównaniu z resztą artykułu. Druga sprawa to umiejscowienie w artykule. Akapit zwyczajnie nie pasuje do treści biograficznej. Jeśli już ma zaistnieć w artykule, to powinien pojawić się w osobnej sekcji dotyczącej recepcji myśli Giedroycia. Trzecia sprawa - Audiatur et altera pars. Znamy opinię krytyków Giedroycia. Dlaczego nie znamy opinii jego zwolenników? Pozdrawiam serdecznie, Kimodin (dyskusja) 22:36, 9 maj 2011 (CEST)

OK, dokonałem zmian. Pozdrawiam, Kimodin (dyskusja) 22:42, 9 maj 2011 (CEST)

• kłaniam się.

Słuszna decyzja z utworzeniem osobnego rozdziału, popieram. Bez wątpienia artykuł wymaga uzupełnienia, jutro może skorzystam z pracy Pana prof. Kurcza, jeśli będzie mi dane ją odebrac.

To tyle jeśli chodzi o plusy. Minusy ostatniego przeredagowania hasła przez Pana Kimodin -> pełne złej woli postępowanie, objawiające się niedorzecznymi zmianami stylu pisowni, a następnie obłożenie ich szablonem "styl" - dawno z takim absurdem się nie spotkałem. Po drugie złośliwe "nafaszerowanie" każdego niemal wyrazu szablonem "fakt" - kolejny absurd, ale z tym rodzajem "absurdu" to już się kiedyś spotkałem.

Tak więc na tą powyższą milutką "prośbę" Pana Kimodin informuję, że -> uźródłowiłem, poprawiłen styl, a jutro postaram się dodatkowo rozdział dopracowac.

Ja tylko proszę, aby ów Pan nie walił mi po raz kolejny kłód pod nogi, bo "coś mu tam nie pasuje". Zastanawiam się, dlaczego chodź raz sam nie sięgnie po źródła, a nieustannie niszczy pracę innym. Czyż najwłaściwsza współpraca dla dobra encyklopedii, nie polegałaby właśnie na obopólnym wnoszeniu wkładu do hasła.

Pozdrawiam --Pawski (dyskusja) 00:47, 10 maj 2011 (CEST)

Matka księżniczka zostaje, matka z UB znika - racz wyjaśnić niekonsekwencję, Mociumpanie. Obeliks (dyskusja) 00:05, 10 maj 2011 (CEST)

Dodawanie informacji o rodzicach: [99], [100]

Usuwanie informacji o rodzicach: [101], [102]

Znajdź różnicę. Jak dodaję informację robię źle, jak usuwam robię źle. Wyjaśnij. Pisałeś długość artykułu? Tzn. w krótkich tekstach nie podajemy daty dziennej urodzenia, a w długich już tak? Abd Allah II ibn Husajn, krótkim tekście, jest napisane - o zgrozo! - kim był jego ojciec i nawet narodowość matki. Mam to usunąć, żeby nie dostać blokady? Proszę wyjaśnij, nie blokuj. Obeliks (dyskusja) 10:05, 10 maj 2011 (CEST)

Czekam na odpowiedź... Obeliks (dyskusja) 22:10, 10 maj 2011 (CEST)

Dalej czekam na racjonalne argumenty... Obeliks (dyskusja) 23:47, 10 maj 2011 (CEST)

Zadałem Ci pytanie, a Ty oczywiście wracasz do blokowania. Odpowiedz mi tylko precyzyjnie na moje jedno jedyne pytanie, a obiecuję, że nigdy pomarańczowy pasek nie będzie zwiastował wiadomości ode mnie do Ciebie. A oto pytanie: Gdzie jest granica między informacjami o rodzicach, które można podawać, a których nie można podawać? Na razie tworzę sobie listę: księżniczka - można, przedsiębiorca - można, cenzor - nie, dentystka - tak, lekarz - tak, komunista - nie. Obeliks (dyskusja) 23:57, 10 maj 2011 (CEST)

Przepraszam jeszcze jedno pytanie. Przed chwilą Michał Rosa uzasadnia mi wywalenie informacji o rodzicach Geberta: To jest hasło o Konstantym, a nie o jego rodzicach. Jeżeli masz informacje na ich temat, to uzupełnij ich biogramy [103]. To ja robię tak z młodym Kaddafim [104], bo To jest hasło o Al-Saadzie, a nie o jego rodzicach. Jeżeli masz informacje na ich temat, to uzupełnij ich biogramy. Tymczasem Ty robisz to [105]. Nie ogarniam Obeliks (dyskusja) 00:00, 11 maj 2011 (CEST) PS Czekam na odpowiedź.

Witaj, może warto ukryć ten SPAM, bo jest widoczny w historii zmian? Pozdrawiam. Alessia (dyskusja) 11:49, 11 maj 2011 (CEST)

Miało być ATM (przedsiębiorstwo). Przepraszam, chyba się pomyliłem. Należy przenieść ATM (firma IT) pod ATM (przedsiębiorstwo). Anotherdisc (dyskusja) 21:43, 12 maj 2011 (CEST)

Witaj! W zeszłym miesiącu pisałem do Ciebie w sprawie, czy Twój BOt mógłby wygenerować kilkaset nowych artów. Niestety makaroniarze nas już wyprzedziły, ale jeszcze ich przewaga nie jest tak duża. Chętnie pomogę w tej sprawie (np. poszukiwaniu bazy danych) tylko prosiłbym o szczegółowe instrukcje. Nie ukrywam, iż bardzo irytuje mnie 4-te miejsce Włochów, a jedyną szansą na ponowne ich przegonienie jest działalność BOtów (Włosi chyba też ich używają), a jedyne Boty, które ostatnimi czasy tworzyły arty to Twój i Kotbot. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 21:49, 14 maj 2011 (CEST)

Masti, załatwisz mi przejęcie nazwy użytkownika, minęło już 7 dni. Będę wdzięczny. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:35, 15 maj 2011 (CEST)

• dzięki. Karolus (zaprasza do dyskusji) 15:29, 15 maj 2011 (CEST)

Ad:Carl Friedrich GaussOstatnio edytowany przez Bulwersator (wkład, dyskusja) (1x), a wcześniej przez 89.73.82.136 (wkład, dyskusja).

Mógłby po polsku? -- Bulwersator (dyskusja) 22:31, 15 maj 2011 (CEST)

Witaj,

naucz bota omijać WP:ZdB. Przynajmniej niech nie robi w nich porządków WP:SK. Bo takie edycje są trochę bezsensu. ~malarz pl ^PISZ 21:20, 19 maj 2011 (CEST)

Witam. Znowu proszę Ciebie o pomoc z Pythonem. Z bólem wyprodukowałem swój pierwszy kod dla bota (dzięki twojej wcześniejszej pomocy), ale wciąż jest jeden problem którego nie potrafię rozwiązać. Wszystko mi dobrze wyświetla się w IDE ale w wikipedii zapisuje się odrobinę niepoprawnie. Chodzi mianowicie o tabelę ligową. Na IDE loop wykonuje się poprawnie i tworzy tabelę drużyn od 1 do 20. Ten sam kod na wiki zapisuje tylko drużyny od 1 do 19 a ja nie potrafię znaleźć błędu. Mam nadzieję, że zechcesz mi pomóc i mój prymitywny kod który jest dostępny tutaj będzie dla ciebie czytelny. --Verwolff + 12:07, 21 maj 2011 (CEST)

PS>12 maja wysłałem na twojego maila na gmail wiadomość z innym pytaniem ale nie dostałem odpowiedzi.

Teraz liczę na odpowiedź, a nie na blokadę (again ;)

Jaka zasada uzasadnia [106] taką zmianę, a jaka taką [107]? I wreszcie czym różni się to [108] (w tym wypadku Michał Rosa uważa, że zawód ojca ma być w haśle) od [109] (w tym, że to "nie na temat"). Obeliks (dyskusja) 16:08, 23 maj 2011 (CEST)

Może nie zauważyłeś mojego wpisu, ale czekam nadal na odpowiedź. Obeliks (dyskusja) 20:11, 23 maj 2011 (CEST)

Witam, przygotowałem już pełną listę tych jednostek japońskich wraz ze statystykami. Przepraszam, że tak długo to trwało :) Nie wiem, wysłać Ci to mejlem czy jakoś inaczej przekazać? Ziomal (dyskusja) 23:22, 23 maj 2011 (CEST)

Dalej nie wiem, jaki jest klucz dodawania informacji o rodzicach w hasłach. Zamiast mi wyraźnie wskazać zasadę w tej kwestii dwukrotnie mnie zablokowałeś, a teraz bezczelnie olewasz. Ciekawe jak będzie przy Stroynowskim... Znowu w przypadku braku argumentów będziemy blokować? Obeliks (dyskusja) 09:57, 24 maj 2011 (CEST)

Szkoda, że nie potrafisz uzasadnić swoich edycji w haśle o KG. Dyskusja jest jałowa, bo ja czekam na wyjaśnienia. Zamiast tego w odpowiedzi obraża się mnie (rekordy bije Michaś Rosa) albo blokuje (jestem championem w tej kategorii). Tak samo przy Stroynowskim - obrazić mnie bardzo prosto, uzasadnić swoje edycje w dyskusji hasło jak widzę tak łatwo nie przychodzi. Obeliks (dyskusja) 21:00, 24 maj 2011 (CEST)

Może nie zauważyłeś pytania, dlatego je powtórzę. Jaka zasada uzasadnia [110] taką zmianę, a jaka taką [111]? I wreszcie czym różni się to [112] (w tym wypadku Michał Rosa uważa, że zawód ojca ma być w haśle) od [113]. Ponieważ ze wszystkich edytujących tylko ja dostałem dwukrotnie blokadę od Ciebie, w tym raz bez słowa wyjaśnienia, myślę, że jesteś najbardziej odpowiednią osobą, aby mi odpowiedzieć. Obeliks (dyskusja) 21:07, 24 maj 2011 (CEST)

Nie odpowiedziałeś mi na pytanie. Again. Obeliks (dyskusja) 21:12, 24 maj 2011 (CEST)

A nie możesz w ciągu 14 dni wskazać zasady, na podstawie której wycofywałeś moje edycje i dwukrotnie zablokowałeś? Tylko tyle. Zarzut działania na szkodę projektu - zobacz ile napisałem i zastanów się, czy nie lepiej cofnąć tych słów. Obeliks (dyskusja) 21:18, 24 maj 2011 (CEST)

Możesz odtworzyć Kim Antieau i oddać pod dyskusję w Poczekalni. Obeliks (dyskusja) 21:23, 24 maj 2011 (CEST)

Pragnę powiadomić, że następujący link: http://www.rcs.org.pl/pl/o_nas/modlitwa_zawierzenia.html już działa.

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:30, 25 maj 2011 (CEST)

Wprowadziłam drobną poprawkę w {{Szablon:Film infobox}} (link do commons), ale nie jest widoczna na stronie szablonu. Why? Quantité négligeable (dyskusja) 07:31, 26 maj 2011 (CEST)

Witam. Prosiłbym o bezterminowego bana na moje konto, gdyż skończyłem już edytowanie na wikipedii. Wybacz że zawracam głowę akurat tobie ale jesteś jedynym adminem prócz Szwedzkiego jakiego kojarzę. Pozdrawiam. --Urus (dyskusja) 12:41, 26 maj 2011 (CEST)

Witaj, linkujące to chyba dla bota.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 16:59, 27 maj 2011 (CEST)

Witaj

Mam pewne zadanie, które sprawnie dałoby się obsłużyć jakimś botem, ale niestety sam nie jestem w ogóle biegły. Chodzi o opracowywaną przeze mnie książkę na Wikiźródłach, którą zeskanowałem i wgrałem do Wiki. Chciałbym w niej podlinkować strony w "Indeksie nazwisk", kilka setek linków, nie do zrobienia przez człowieka, a w sumie zadanie banalnie proste, z kategorii wyrażeń regularnych. Rzecz jest detalicznie opisana na stronie http://pl.wikisource.org/wiki/Wikiskryba:Julo/brudnopis

Czy mógłbyś się temu przyjrzeć i opracować odpowiednie narzędzie, albo wskazać do kogo innego mógłbym się zwrócić?

Pozdrawiam Julo (dyskusja) 09:20, 28 maj 2011 (CEST)

Odp:Wikipedia:Zadania_dla_botów

Jeszcze są linki -- Bulwersator (dyskusja) 10:40, 31 maj 2011 (CEST)

Z serii: trywialne do disambiga - studia. Odlinkujesz? -- Bulwersator (dyskusja) 14:42, 31 maj 2011 (CEST)

I Instytucja (jeszcze trochę a pojawią się oskarżenia o nabijanie edycji przez bota :D ) -- Bulwersator (dyskusja) 15:52, 31 maj 2011 (CEST)

Dzięki! -- Bulwersator (dyskusja) 22:48, 31 maj 2011 (CEST)

Czy mogę wiedzieć na co już chyba pora? ~malarz pl ^PISZ 23:12, 31 maj 2011 (CEST)

Dziękuję za zaangażowanie ;) Odpowiedziałem na mejla (przepraszam, że tak późno). Będzie trzeba jeszcze trochę dopracować szablon dla bota, ale to już jutro w tej sprawie napiszę. Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 23:49, 31 maj 2011 (CEST)

• Przerobiłem trochę Wikipedysta:Masti/Tomari i pozwoliłem sobie na kilka uwag i pytań :) Trzeba też pamiętać, że dla miast japońskich jest osobny infobox {{JPN miasto infobox}}. Ziomal (dyskusja) 23:47, 1 cze 2011 (CEST)

Witam! Nie do końca rozumiem, co było nieencyklopedyczne w haśle "Nowy Ekran"... Może nie było długie, ale czy to nie mogło być uznane za zalążek? 194.250.98.243 (dyskusja) 12:13, 1 cze 2011 (CEST)

Te kryteria są dosyć subiektywne... Ale dziękuję za odpowiedź ;) 194.250.98.243 (dyskusja) 11:04, 2 cze 2011 (CEST)

Cóż... może sobie powinienem zrobić sobie chwilową przerwę, ale – fakt, że oznaczenia stare, tylko ja sprawdzam dziś i do redaktorów przy krótszych artykułach piszę i proszę, by tak oczywiste błędy ortograficzne jak "po środku" jednak wyłapywali na bieżąco ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 21:17, 2 cze 2011 (CEST)

hello. have you found time to finalize the usurpations requests? have a nice day! --78.188.64.172 (dyskusja) 16:34, 3 cze 2011 (CEST)

Cześć. A na jakiej podstawie to poleciało w trybie ek? en:Remix culture. Nie dałeś nawet dwóch minut na poprawki. I gdzie jeszcze popełniłeś błąd, który ostatnio i inni admini popełniają - pytanie testowe z PUA. Przykuta (dyskusja) 15:29, 7 cze 2011 (CEST)

Miałem zostawić wpis od IPka, wg której jedno nieistniejące konto zmieniło nazwę na drugie nieistniejące konto? --Narcotic _(pisz)  20:29, 8 cze 2011 (CEST)

Próbowałem, jak widać, wyjaśnić sytuację w dyskusji. Przez miesiąc był spokój i nic się nie działo, i nagle Albertus po miesiącu znów przywraca swoją wersję, bez podawania jakichkolwiek źródeł, jedynie wstawiając linki zewnętrzne skopiowane ode mnie plus jeden własny. Już sam fakt, że całkowite przeredagowanie artykułu oznacza jako drobną zmianę jest, imho, po prostu kpiną, ale cóż. Nie mnie to oceniać. Moje argumenty wiszą w dyskusji do hasła. Jeśli pojawi się jakieś zdanie przeciwne to będzie można dyskutować. Dodam też, że już jakiś czas temu była ode mnie prośba w dyskusji wikiprojektu Chrześcijaństwo o rozwiązanie sporu, ale również bez odzewu (z wyjątkiem jednej odpowiedzi kolegi Klondka). Nie mam pojęcia, co więcej mogę zrobić w tej kwestii skoro imć Albertus postanowił po prostu robić swoje. --Sdms (dyskusja) 22:58, 8 cze 2011 (CEST)

Mógłbyś zabezpieczyć? Sytuacja podobna jak w haśle Rezurekcja. Dyskusja wisi, Albertus zdecydował się z niej wyłączyć i działać na własną rękę. Wydaje się, że przydałoby się jednak powstrzymać samowolkę i ustalić fakty w dyskusji. Pozdrawiam --Sdms (dyskusja) 14:23, 9 cze 2011 (CEST)

Odp:Rezurekcja

Jasne. Albertus teolog (dyskusja) 15:07, 9 cze 2011 (CEST)

Nie chcę Ci się naprzykrzać, ale co z tą Japonią? Nic z tego nie wyjdzie? Ziomal (dyskusja) 23:16, 13 cze 2011 (CEST)

Hej:). Czy disambig PKO S.A. jest poprawny? Bo jeśli tak, to chyba PKO powinno przekierowywać do niego? SpiderMum (dyskusja) 14:25, 16 cze 2011 (CEST)

Prosze cie zebys zablokowal tego wikipedyste:193.59.33.2 on wyglupia sie --J.Dygas (dyskusja) 19:42, 16 cze 2011 (CEST)

Witaj. Możesz zdjąć blokadę. Powstrzymam się od rewertów. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 22:35, 16 cze 2011 (CEST)

Proponuję zabezpieczyć ten artykuł. Ravpawlisz (dyskusja) 22:19, 19 cze 2011 (CEST)

Czesc,

Zauwazylem, ze juz zadne strony nie przestrzeni glownej nie linkowaly do GPON i PDH tak wiec uaktualnilem moja prosbe na stronie zadan dla botow. Zmiany nazw tych artykulow zrobilem juz jakis czas temu i wczoraj zapomnialem sprawdzic obecny stan artykulow linkujacych zanim umiescilem request. Sorry za ew. klopot.

Vampir2011 (dyskusja) 17:25, 21 cze 2011 (CEST)

Ad:Fotosynteza CAM

Cześć. Bot zmienił w tej edycji nazwę przypisu, co spowodowało błąd w cytowaniu. To wprawdzie sprzed pół roku, ale sprawdź proszę, skąd to się wzięło i czy nie dzieje się tak dalej. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 10:14, 23 cze 2011 (CEST)

Wiem, ze MastiBot zajmuje się patroszeniem bazy w poszukiwaniu czerwonych (znaczy martwych) linków zewnętrznych. Czy botmaster rozważy kawałek kodu dodający parametr accessdate= do refów w przypadku napotkania linku, który zweryfikowano prawidłowo a umieszczonego w różnych cytujach (znaczy cytuj stronę przede wszystkim)? Wojciech Pędzich Dyskusja 20:06, 23 cze 2011 (CEST)

Potraktować to możesz jako luźny pomysł, choć weryfikwoanie linków z weryfikowaniem daty dostępu byłoby naprawdę ciekawym dodatkiem. Tłumaczę tekst, gdzie accessdate notorycznie wyskakuje mi w roku 2008, a jako tłumacz a nie techniczny klikacz nie chcę łazić za każdym linkiem i sprawdzać. Wojciech Pędzich Dyskusja 23:17, 25 cze 2011 (CEST)

Witam! Czy byłbyś w stanie zrobić listę haseł, które zawierają (czy to w LZ, czy to w bibliografii lub przypisach) linki do strony [vancouver2010.com vancouver2010.com]? Kanadyjczycy pokpili sprawę i teraz zamiast bardzo wartościowej strony mamy przekierowanie do ogólnikowej strony MKOl-u... 99kerob (dyskusja) 13:51, 26 cze 2011 (CEST)

Dzięki, nie znałem tego urządzenia. Z całą pewnością się przyda :). 99kerob (dyskusja) 11:03, 29 cze 2011 (CEST)

Proponuję zabezpieczyć, bo kolega Wiggles007 najwyraźniej nie rozumie jaką funkcję w artykułach prasowych pełni lead i nie potrafi zrozumieć faktu, iż artykuły takie stanowią pewną logiczną całość, więc nie można za źródło uznawać wstępu odrzucając szczegółowe wyjaśnienia zawarte w treści tylko po to, by udowodnić swoją rację. Pozdrawiam --Sdms (dyskusja) 00:09, 29 cze 2011 (CEST)

• Pozwolę sobie tutaj wtrącić mały komentarz do tego rozdziału do wzięcia pod uwagę: tytuł artykułu to Kościół katolicki na świecie a znaczna większość rozdziału "Światopogląd" jest o Polsce – Stanko (dyskusja) 12:27, 29 cze 2011 (CEST)

Your bot, mastiBot has been unblocked and granted an botflag on is.wikipedia.--Snaevar (dyskusja) 20:56, 29 cze 2011 (CEST)

Hi Masti, here is an interwiki-confict. If you can, please resolve it:

• ru:Я doesn't belong to the Group de:Ego (Begriffsklärung) --> see also dif

Thanks for your help --Wkpd (dyskusja) 14:23, 30 cze 2011 (CEST)

Hi Masti, es gibt bei folgendem Interwiki ein Problem. Kannst du das lösen?

• ru:Я gehört nicht zur Gruppe de:Ego (Begriffsklärung) --> siehe dif

Danke für deine Hilfe --Wkpd (dyskusja) 14:23, 30 cze 2011 (CEST)

Mam pytanie. Nie mam ostatnio czasu, by edytować i tworzyć nowe hasła w Wikipedii i chciałbym usunąć konto (w tym dyskusję itd.). Czy to jest również możliwie w Wikipedii oraz Wikimedia Commons? Pozdrawiam i liczę na odpowiedź Index2007 (dyskusja) 21:58, 2 lip 2011 (CEST)

A czy można jakoś zlikwidować stronę dyskusji, aby nikt nie pisał bez potrzeby? Czy da się jakoś "zablokować" konto, abym nie musiał pamiętać hasła? Index2007 (dyskusja) 14:07, 3 lip 2011 (CEST) Index2007 (dyskusja) 14:07, 3 lip 2011 (CEST)

Ad:Operacja_Świt_w_Zatoce_Adeńskiej

Bot zepsuł przypis z powodu szablonu {{r}} -- Bulwersator (dyskusja) 08:31, 4 lip 2011 (CEST)

Thank you for еру bot flag )Vago (dyskusja) 07:45, 5 lip 2011 (CEST)

Ad:Al-Mardż

Zamiast usunąć interwiki do samego siebie w haśle bot pozostawił śmieci -- Bulwersator (dyskusja) 17:25, 5 lip 2011 (CEST)

Ja wiem,czy to aż takie ważne czy to brat tego,a tego?--J.Dygas (dyskusja) 21:18, 8 lip 2011 (CEST)

Ja też to zauważyłem było niebieskie,pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 21:29, 8 lip 2011 (CEST)

Danke.Pozdro ze stolicy do stolicy^^--J.Dygas (dyskusja) 21:40, 8 lip 2011 (CEST)

Uczysz sie niemieckiego?--J.Dygas (dyskusja) 21:45, 8 lip 2011 (CEST)

Super.Rób coś na niem:wiki.--J.Dygas (dyskusja) 21:51, 8 lip 2011 (CEST)

Nein,oczywiscie nie^^^^.--J.Dygas (dyskusja) 23:20, 8 lip 2011 (CEST)

Ale moglbys cos tlumaczyc^^--J.Dygas (dyskusja) 23:21, 8 lip 2011 (CEST)

Hej. Zauważyłem, że gdy piszesz do nie polskich wikipedystów używasz takiej konstrukcji:

Załatwione / Done
{{Załatwione}} / Done

Dużo lepiej było by zastosować coś takiego:

Done
{{Załatwione|Done}}

Nie tam, żebym za przeproszeniem, dupę zawracał, ale stwierdziłem, że jeśli mogę „pomóc” to napiszę. Pozdrawiam --PL Przemek ^DYSKUSJA 07:27, 15 lip 2011 (CEST).

witam. ostatnio Twój bocik zrobił dobrą robotę we wszystkich planetoidach. znalazł byś trochę czasu na jeszcze jedno podobne zajęcie? chodzi o taką edycję lub jeszcze lepiej taką we wszystkich obiektach z tej kategorii których nazwy zaczynają się od NGC (chodzi o to by pominąć obiekty Messiera, które też znajdują się w tej kategorii). jest kilka tysięcy takich artykułów, ręcznie to lata pracy - John Belushi -- komentarz 16:27, 15 lip 2011 (CEST)

dzięki, tak myślałem że może być problem z dugą wersją ;-) ważne że pierwsza już będzie działać, zaoszczędzi to mi masę czasu :-) - John Belushi -- komentarz 20:39, 15 lip 2011 (CEST)

Odp:odlinkowanie

Dokończysz? -- Bulwersator (dyskusja) 16:19, 19 lip 2011 (CEST)

w jaki sposób mogę starać się o odblokowanie mojego konta na wikipedii?????

chodzi o kilka kont bo blokada 'wygaśnie na zawsze' jest za omijanie blokady chodzi o konta Jakub Strzeżek, Kubast12, ArturSik i DziadekElvis.

• • czy da się coś z tym zrobić?

Proszę o dodanie linku [114] do listy wyjątków - tutaj bot błędnie określił go jako martwy link Dyskusja:Ajribaba. Pozdrawiam Paweł Szałek (dyskusja) 10:54, 22 lip 2011 (CEST) ten też [115] - Dyskusja:Alap Paweł Szałek (dyskusja) 10:56, 22 lip 2011 (CEST)

[116] - zgłaszane przez bota pięć razy, pięć razy kasowane. Naprawdę nie da się tego dopisać do listy wyjątków? Tak samo [117]. Obie strony były Ci zgłaszane jako działające na stronie dyskusji. --Teukros (dyskusja) 15:13, 22 lip 2011 (CEST)

• [118], [119] działają. Elfhelm (dyskusja) 18:27, 22 lip 2011 (CEST) Te tu również. I tu. Elfhelm (dyskusja) 18:31, 22 lip 2011 (CEST)
  • http://www.lizin.org/fr/aml/curriculum_vitae.php zwraca 404 i zawartość strony...
  • http://www.kzlis.konin.pl/node/233 zwraca na toolserwerze 403 i Sorry, 94.23.242.48 has been banned.
  • http://www.czeslawmroczek.pl/ daje 403 dla toolservera (dla innych IP jest 200 OK).
  • http://www.imsig.pl/pozycja/2010/181/KRS/165839,L%26W_INVESTMENT_SP%C3%93%C5%81KA_Z_OGRANICZON%C4%84_ODPOWIEDZIALNO%C5%9ACI%C4%84 podonie.

  Chyba przesadziłeś z botem i załapałeś się na rate-limiting.  « Saper // dyskusja »  22:09, 29 lip 2011 (CEST)

• [120], oba tu też. Te co wyżej są też odnotuj, bo 3 raz w ostatnich dniach wywalam, pozdr. :) Elfhelm (dyskusja) 16:31, 25 lip 2011 (CEST)
• Działają [121] (Dyskusja:Andrzej Pasiorowski), [122] (Dyskusja:Andrzej Kasprzak). Już któryś kolejny raz strona dyskusji jest kasowana. --WTM (dyskusja) 17:14, 25 lip 2011 (CEST)

Witam! Chciałbym złożyć podziękowanie za sprawdzanie linków w hasłach Análisis Filosófico i Eduardo Rabossi. Pierwszy link było łatwo poprawić, bo jest w języku angielskim. Ale nie jestem pewien, że odświeżyłem martwy link w haśle Eduardo Rabossi. To chyba odnośnik do jakiegokolwiek artykułu w języku hiszpańskim. Ten link został dodany do rosyjskiego hasła przez użytkownika Wald, który coś rozumie po hiszpańsku. A ja po hiszpańsku ani be ani me ani kukuryku. Wcale nie rozumiem, co to jeszcze za słowa: „Obituario. Diario La Nación”. Troszkę poszukałem w tamtym serwisie internetowym i wpadłem na niejaki tekst, który wspomina Robossi’ego. Google pomogł mi się dowiedzieć, o czym tam jest mowa. Dodałem tę „mowę” do hasła. Na wszelki wypadek. Nie jestem w stanie określić, czy to odnowienie martwego „obituario diario”. Może specjalista od języka hiszpańskiego coś tu zrozumie. Pozdrawiam.--Solus ipse Inc. (dyskusja) 23:16, 28 lip 2011 (CEST)

To jak je zrobisz - dasz dam "Set all articles as done!" i puścisz info na wp:CHECK? - nie mam ochoty bota dublować 21:24, 1 sie 2011 (CEST)

Ad:Okręt_podwodny

Czemu "W&W" zmieniono na autonazwę? -- Bulwersator (dyskusja) 15:13, 4 sie 2011 (CEST)

Trochę za sprytny byłem i nikt nie zauważył. Mam więc taką prośbę, czy możesz zerknąć do Wikipedia:ZdB#Szablon:trofeum? -- Bulwersator (dyskusja) 11:26, 5 sie 2011 (CEST)

Witam. Mastibot dodaje jakies linki do stron erotycznych. --Agastasiak (dyskusja) 15:18, 9 sie 2011 (CEST)

• No własnie teraz się zorientowałam i usunęłam calkowiecie ten link. --Agastasiak (dyskusja) 15:26, 9 sie 2011 (CEST)

Odp:Odlinkowanie

Hej, odpowiesz? -- Bulwersator (dyskusja) 15:30, 11 sie 2011 (CEST)

? -- Bulwersator (dyskusja) 18:14, 11 sie 2011 (CEST)

Bot wstawił martwy link a ten link działa: www.audio-dealers.com

Could you please stop your bot from adding the wrong language links on the en:Sonata Arctica discography page? it keeps adding the Replica (2006) articles from other languages. Thanks! --108.14.108.18 (dyskusja) 12:00, 12 sie 2011 (CEST)

Do księgi skarg i zażaleń: pomyłki bota w edycji przypisów: [123], [124], [125], [126] i [127] (listę powoli rozwijam w miarę poprawiania wpisów z Kategoria:Strony z zepsutymi przypisami) Pozdrawiam, Marcgal|Respons 13:00, 12 sie 2011 (CEST)

Chociaż właściwie wszystkie te pomyłki bota (oprócz ostatniej) są właściwie identyczne, spotykam ich mnóstwo. Nie ma sensu ich wszystkich wypisywać. Jak znajdę coś oryginalszego, dam znać. Marcgal|Respons 15:13, 16 sie 2011 (CEST)

To może być ciekawsze: [128]

Jeszcze ten błąd mogę podrzucić (no, może jest on podobny do pierwszej listy, ale nie aż tak sztampowy) [129] Pzdr, Marcgal|Respons 23:10, 19 sie 2011 (CEST)

Ad:Kategoria:Gminy_Norwegii

Może lepiej sprawdzić log usunięcia na commons? (" (Moved to Category:Municipalities in Norway.)") -- Bulwersator (dyskusja) 22:44, 12 sie 2011 (CEST)

Здравствуйте. Бот MastiBot добавляет шаблон "Commonscat" в категории. Однако в категориях могут быть другие шаблоны с нужной ссылкой. Например, категория Kategoria:Literatura имеет шаблон Szablon:Siostrzane projekty, в котором уже есть ссылка на Commons. Можете ли вы: 1) доработать код бота для поиска других шаблонов на странице со ссылками на Commons. 2) откатить изменения в категориях с шаблоном "Siostrzane projekty". --Averaver (dyskusja) 15:59, 14 sie 2011 (CEST)

Jak widzę, wszystkie kategorie zostały przebotowane. Bardzo dziękuję za wykonanie tego zadania :). Być może zgłoszę się jeszcze do Ciebie z kilkudziesięcioma kategoriami (i tym samym zadaniem), ale nie jest to jeszcze pewnie. Jeszcze raz bardzo dziękuję. ∼Wostr (dyskusja) 22:50, 19 sie 2011 (CEST)

Zapowiadałem, że być może zgłoszę się jeszcze w związku z kilkoma kategoriami i oto się zgłaszam :). Wikipedysta:Wostr/lista kategorii wykluczonych znajduje się króciutka lista (w porównaniu z poprzednią) do przebotowania (nazwa tej strony nie ma znaczenia, nie chciałem tworzyć drugiej). Chodzi oczywiście o to samo, czyli dodanie {{Wikiprojekt:Chemia/info}} na samą górę każdego artykułu w tych kategoriach bez uwzględnienia podkategorii. Z góry bardzo dziękuję :) ∼Wostr (dyskusja) 21:48, 26 sie 2011 (CEST)

Dziękuję raz jeszcze :). ∼Wostr (dyskusja) 23:25, 29 sie 2011 (CEST)

Witaj! Masz trochę czasu? Czy mógłbyś przetłumaczyć, tu podam link do dyskusji innego Wikipedysty.--Basshuntersw (dyskusja) 16:08, 31 sie 2011 (CEST)

• Mam nadzieję, że Ci się uda, bardzo dziękuję.--Basshuntersw (dyskusja) 22:26, 31 sie 2011 (CEST)

Cześć! Mam do Ciebie sprawę. Np. na tej stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Achmetelis_Teatri znajduje się szablon tbiliskiego metra. Wkradło się do niego wiele błędów. Ja nie potrafię, dlatego zwracam się do Ciebie - czy byłbyś w stanie go poprawić? oto aktualna wersja:

Gldani-Warketili (jako nazwa linii metra), PRZYSTANKI:

Samgori • Isani • 300 Aragweli • Awlabari • Tawisuplebis Moedani • Rustaweli • Mardżaniszwili • Sadguris Moedani I • Nadzaladewi • Elektrodepo • Didube • Grmagele • Guramiszwili • Saradżiszwili • Achmetelis Teatri

Saburtalo (jako nazwa linii), PRZYSTANKI:

PRZYSTANKI: Warketili • Ceretelis Gamziri • Teknikuri Uniwersiteti • Samedicino Instituti • Gociridze • Waża Pszawela • Uniwersiteti

A powinno być:

Akhmetili-Warketili (jako nazwa linii metra), PRZYSTANKI: Warketili • Samgori • Isani • 300 Aragweli • Awlabari • Tawisuplebis Moedani • Rustaweli • Mardżaniszwili • Sadguris Moedani I • Nadzaladewi • Gotsiridze • Didube • Grmagele • Guramiszwili • Saradżiszwili • Achmetelis Teatri

Saburtalo (jako nazwa linii), PRZYSTANKI: Sadguris Moedani II • Ceretelis Gamziri • Teknikuri Uniwersiteti • Samedicino Instituti • Gociridze • Waża Pszawela • Uniwersiteti

Błędy wytłuszczyłem. Czyli na początku pierwszej linii brakuje początkowej stacji (Warketili), zamiast Elektrodepo powinno być Gotsiridze, a w drugiej linii zamiast stacji początkowej Warketili powinno być Sadguris Moedani II.

I czy Sadguris Moedani I i Sadguris Moedani II można by połączyć w jeden artykuł Sadguris Moedani i do niego stworzyć "rozdziały"? Bo jest to jedyna wspólna stacja metra dla obu tras.

Pozdrawiam Cię serdecznie, liczę na to, że nie jest to jakoś okropnie zagmatwane :)

Szopik (dyskusja)

Cześć! Filtr nadużyć nie złapał tej edycji, mógłbyś uzupełnić o taką wersję pisowni? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:17, 2 wrz 2011 (CEST)

Dzięki! Michał Ski (dyskusja) 21:57, 7 wrz 2011 (CEST)

Witam. Twój bot zdaje się nie zwracać uwagi czy w artykule link do kategorii na Commons nie znajduje się już w infoboksie. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 11:11, 4 wrz 2011 (CEST)

Dałem mu 'odpoczynek' (późna pora już) - masz uwagi w dyskusji bota :) Trzeba dopracować kwestię commonscat - powinien unikać dodawania, gdy już jest np. w infoboksie i dodawać szablon nie pod defaultsort, a na wysokości ostatniej sekcji. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 00:17, 5 wrz 2011 (CEST)

Gdybyś przepuścił bota, miałbym czym się pochwalić kolegom;). Ciacho5 (dyskusja) 20:25, 6 wrz 2011 (CEST)

Cześć, wczoraj zostało zarejestrowane konto Alfons6669-bot, z którego została wykonana jedna edycja w przestrzeni głównej jako typowa edycja bota. Nie zostało ono utworzone przeze mnie (i nie wiadomo przez kogo), do tego nie posiada uprawnień, bo nie został złożony żaden wniosek. Chyba jest podstawa do blokady z tego powodu oraz zgodnie WP:NU, jednak nie chciałem od razu blokować, tylko wolałbym się upewnić. → Alfons6669 (dyskusja) 17:56, 11 wrz 2011 (CEST)

Hallo Masti! Hast Du eventuell mal Zeit hier zu schauen, ob ich den Bot laufen lassen kann? Ich habe bereits ein paar Tests gemacht, die sehen aus meiner Sicht alle ok aus. Danke sehr! --Hedwig in Washington (dyskusja) 02:55, 16 wrz 2011 (CEST)

Herzlichen Dank, das war ja schnell! LG --Hedwig in Washington (dyskusja) 22:46, 16 wrz 2011 (CEST)

a ja do Ciebie znów po prośbie, no ale skoro bocik świetnię się spisał już wiele razy... :-) od pewnego czasu usuwamy z artykułów linki nie związane bezpośrednio z artykułem, bardzo pożyteczne no ale nie w tym miejscu. są one ciekawe ale zbyt ogólne by występowały w każdym artykule. mam dla Ciebie jeszcze jeden taki link. mógłbyś wykasować jego wystąpienie ze wszystkich artykułów z kategorii: Kategoria:Nazwane planetoidy i Kategoria:Nienazwane planetoidy? - John Belushi -- komentarz 08:48, 16 wrz 2011 (CEST) thx. :-)

jak zawsze szybko i sprawnie :-) - John Belushi -- komentarz 16:42, 19 wrz 2011 (CEST)

Stowarzyszenie działa dłużej niż od tygodnia. Od tygodnia posiada wpis do rejestru. Proszę dać szanse na powstanie hasła a nie kasować w pięć minut po jego utworzeniu.

Tak spojrzałem na to zdjęcie i przyszło mi do głowy, że zapytam, czy nie dałbyś rady wstawić nowego zrobionego z tego samego miejsca? TR (dyskusja) 16:18, 16 wrz 2011 (CEST)

Tak właśnie podejrzewałem :) . Pozdrowienia! TR (dyskusja) 20:59, 16 wrz 2011 (CEST)

Świetne, tak właśnie mi się wydawało, że coś się w międzyczasie zmieniło ;) . Pozdrowienia! TR (dyskusja) 23:33, 30 wrz 2011 (CEST)

Witaj, pamiętasz jak jakiś czas temu prosiłem Cię o tłumaczenie z języka niemieckiego? Czy będzie to zrealizowane?--Basshuntersw (dyskusja) 19:58, 18 wrz 2011 (CEST)

Generalnie wcięło cały wkład i nie mogę pracować. No i koledzy się pospieszyli, a akurat tam chciałem coś edytować i chodzą boty. T. Wachowski dyskurs 07:02, 25 wrz 2011 (CEST)

Daj proszę znać jak się coś uda zrobić. T. Wachowski dyskurs 21:37, 25 wrz 2011 (CEST)

Mam pytanie da się przyspieszyć ten proces, wysłałem ostatnio (21 września) wniosek i na razie nic. Z tąd nasuwa mi się pytanie czy tak długo trzeba czekać? Fafik1395 (dyskusja) 19:16, 29 wrz 2011 (CEST)

nie lepiej by było zrobić jeden większy szablon? ~malarz pl ^PISZ 08:03, 2 paź 2011 (CEST)

Witaj. Dlaczego zanim się zdecydujesz, nic nie sprawdzisz? W artykule absolutnie nie ma NPA, naruszenie prawa jest ze strony tamtego portalu (porównaj daty). Przywróć hasło jak najszybciej. Poza tym na przyszłość... sprawdzaj, sprawdzaj i jeszcze raz sprawdzaj. Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 15:41, 2 paź 2011 (CEST)

Encyklopedyczność to już inna sprawa. W opisie podałeś powód, dlatego zwróciłem uwagę. Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 19:17, 2 paź 2011 (CEST)

dodatkowo to typowy wpis wyborczy :-) wynika to ze strony którą podał w opisie zmian, byłeś o ułamek sekundy szybszy :-) - John Belushi -- komentarz 15:20, 3 paź 2011 (CEST)

Rzuć proszę okiem na [131]. W sytuacji gdy herbyszlachty.pl nie jest w sekcji linki zewnętrzne (tylko jako przypis i jeszcze wewnątrz {{Cytuj stronę}}), to po edycji bota wikiskładnia się rozjeżdża. --WTM (dyskusja) 14:54, 4 paź 2011 (CEST)

Uszanowanie! Zawsze kieruję się linkiem podanym mi kiedyś przez którąś z Wikipedystek: PWN Kleszczu (dyskusja) 22:50, 4 paź 2011 (CEST)

Dziękuję :) Kleszczu (dyskusja) 08:13, 5 paź 2011 (CEST)

Jeśli Tobie stoją te włosy nadal dęba, to ja chcę wiedzieć co znaczy "po lekturze odpowiedzi na pytania". Mam to rozumieć, że na wszystkie, czy jakieś konkretne? Pytam po to, by wiedzieć. Sekcja "Przeciw" ma też służyć poprawie kandydata. --CudPotwórca (dyskusja) 01:16, 5 paź 2011 (CEST)

Witam. Piszę w takiej sprawie. Otóż checkuser zablokował mi konto Lancer WRC, co widać powyżej. Jest to nieporozumienie, gdyż na pewno nie mam nic wspólnego z podanym powyżej użytkownikiem Bartek_lublin. Co zrobić, by konto zostało odblokowane ? Pozdrawiam Lancer WRC (dyskusja) 11:06, 5 paź 2011 (CEST)

• EDIT: Sprawa nieaktualna. Pozdrawiam. Lancer WRC (dyskusja) 11:07, 5 paź 2011 (CEST)

Bot błędnie zgłosił działający link http://www.aps.edu.pl/ na stronie Pedagogika specjalna. Ravpawlisz (dyskusja) 20:21, 7 paź 2011 (CEST)

Tydzień minął :) Proszę o zmianę na Wikipedysta:Fafik Fafik1395 ^{Napisz coś®} 10:55, 8 paź 2011 (CEST)

Czy twoje "włosy" mają z nim cokolwiek wspólnego? --CudPotwórca (dyskusja) 14:02, 9 paź 2011 (CEST)

Mogłbyś zajrzeć na mój wniosek o flagę z tej strony? Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 19:19, 9 paź 2011 (CEST)

Linki: http://www.illumina.com/documents/icommunity/article_2010_06_next-gen_gwas.pdf http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/humu.21293/pdf http://www.czytelniamedyczna.pl/3004,rodzinna-polipowatosc-gruczolakowata-jelita-grubego.html w artykule Bank DNA działają. Pozdrawiam Marcello002 (dyskusja) 18:03, 10 paź 2011 (CEST)

To tłumaczenie z angielskiej Wikipedii. Napisz mi dokładnie o jakie poprawki chodzi. Gasikot (dyskusja) 23:43, 10 paź 2011 (CEST)

Gdzie ich szukać? Gasikot (dyskusja) 00:11, 11 paź 2011 (CEST)

Możesz mi napisać, czemu cofnąłeś moją edycję? Nie lubię tego, chciałbym wiedzieć.--Leonin (dyskusja) 00:47, 11 paź 2011 (CEST)

Dane wziąłem z oficjalnej strony PKW, wyniki na podstawie 100,00% protokołów obwodowych. Ale rozumiem, że ma być formalnie oficjalnie, poczekamy do jutra. Dzięki za odpowiedź.--Leonin (dyskusja) 00:55, 11 paź 2011 (CEST)

[132], przecież to dobra edycja była... Nedops (dyskusja) 00:51, 11 paź 2011 (CEST)

To już są wyniki na podstawie 100% protokołów, w haśle jest przypis do tych wyników... Naprawdę trudno nazwać taką edycję wandalizmem. To chyba dobrze, że ktoś "odwala" za nas trochę roboty? :) Nedops (dyskusja) 00:57, 11 paź 2011 (CEST)

Odp:PrzemuBot

Skoro tak ładnie prosisz ;). Zrobiłem 75 edycji, w tym przeniesienie kategorii do Kategoria:Osiedla Nowego Sącza z Kategoria:Dzielnice i osiedla Nowego Sącza oraz automatyczne dodanie infoboksu w artykułach z tej kategorii. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 10:26, 11 paź 2011 (CEST)

Zwracam się GRZECZNIE o całkowitą blokadę mojego konta. Przechodzę do OPOZYCJI. Ip-ek też potrafi pisać. Daystrips (hm..jakoś mogę pisać :P)
どんな馬鹿は削除
話す価値もない
Usuwanie to blanking :) :) :)

• Ależ z ciebie d_upek :) nawet zablokować nie potrafisz :P

Hej! To nie jest proxy, spójrz w RIPE. LeinaD dyskusja 00:12, 13 paź 2011 (CEST)

Nieetyczne jest też rzucanie kamieniami tylko w Tomasza Wachowskiego. Podczas PUA pytałem po których moich odpowiedziach na pytania włosy Ci stanęły dęba, a jak zacząłem mówić o Klondku udałeś Greka. Chodzi o tą sprawę i brak reakcji,a akurat Wpedzich znał ją w miarę dobrze, by nie rzec najlepiej. --CudPotwórca (dyskusja) 16:01, 13 paź 2011 (CEST)

• Teraz już tam jest moje stanowisko i jest chyba zaprezentowane wystarczająco jasno. Jakoś nie widzę powodów, bym tam cokolwiek miał jeszcze dopisywać. Dopracujmy zasady dotyczące używania pacynek, to wszystko. --CudPotwórca (dyskusja) 16:29, 13 paź 2011 (CEST)

Ad:Wikipedia:Zadania_dla_botów

Hej, filtruj strony spoza maina ;) Matma Rex dyskusja 14:55, 14 paź 2011 (CEST)

[133] Jeśli to nie tajemnica, jakąż to metodę zastosowano? Właśnie myślę o jakimś wpisie do Kawiarenki, że coś potrzebne jest w takich sytuacjach (blokujące ciasteczka, obowiązkowe dla IP?)(nie wiem, czy to możliwe). Ciacho5 (dyskusja) 23:47, 17 paź 2011 (CEST)

Ad:Dyskusja:Poliwinylopirolidon

Coś się szablon bota {{Martwy link dyskusja}} wysypał albo co, zamiast zwykłej ramki widzę wersję tekstową ;-). http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Poliwinylopirolidon&diff=21391343&oldid=17576206#bodyContent. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 14:33, 18 paź 2011 (CEST)

A, już widzę, co było skopane, dzięki! Michał Ski (dyskusja) 14:52, 18 paź 2011 (CEST)

skończ prosze insynuacje , Silar ...

wandalizmem nazywasz przywracanie wersji,która jest od x czasu zgodna z źródłem? niestrasz, tylko podaj merytoryczne twoje edycje

Cóż, zdaje się że hasło dotyczące ministra Sikorskiego raczej nie zazna spokoju. Zabawa w ciągłe anulowanie zmian IPka, choć urocza, nie ma sensu. Zwróć, proszę, uwagę na ww. hasło w trakcie warty administratorskiej. Dziękuję, --TK (dyskusja) 03:21, 21 paź 2011 (CEST)

would you please unblock my bot? i wrote a request.Reza1615 (dyskusja) 11:29, 22 paź 2011 (CEST)

cześć, proszę o blokadę [134]. Pozdrawiam, Mãtvílho^Diskusija 01:49, 23 paź 2011 (CEST)
Już nieaktualne - Astromp zablokował. Mãtvílho^Diskusija 01:50, 23 paź 2011 (CEST)

Nie jestem pewny, czy on jest wandalem czy nie:

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Puc%2C_Bursztyn_i_go%C5%9Bcie&action=historysubmit&diff=28459861&oldid=28449758

Ja go zrewertowalem w dobrej wierze, ale tobie to nie odpowiadalo. Zatem co to za edycja? 83.30.142.13 (dyskusja) 20:45, 25 paź 2011 (CEST)

Hej

Tak jak pisałem na liście - wyłącz proszę z filtru "Wikinger" hasło Operacja Wikinger. PMG (dyskusja) 17:35, 1 lis 2011 (CET)

Odp:Wikipedia:Zadania dla botów#Hasła do zrobienia

Mogę wziąć, co prawda poza kolejką przyjętego przeze mnie harmonogramu prac, ale wolę być w temacie od początku. Pozdr., Karol007dyskusja 18:44, 1 lis 2011 (CET)

Hej

Trochę się tego zebrało - będziesz z tym działał? PMG (dyskusja) 19:13, 2 lis 2011 (CET)

Na liście są hasła mające grafiki schowane w infoboksach (np. A14 Świętokrzyska, Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie), więc z niej powinny wypaść. Z drugiej strony, są hasła mające też grafiki jedynie w infoboksie, a przez bota niezłapane (np. C9 Rondo Daszyńskiego, Krajowa Szkoła Administracji Publicznej), więc nie jest to trywialna sprawa grafiki w infoboksie są dla bota niewidzialne. Może te artykuły, które są wadliwie umieszczone na liście są tka małą frakcją, że nie ma to większego znaczenia, ale zaznaczam, że coś tu nie gra. Inną sprawą jest, że są artykuły siostrzane dla ww. (np. C12 Nowy Świat, w uczelniach nie znalazłem), które nie mają grafik, a na listę też nie trafiły. Panek (dyskusja) 14:28, 3 lis 2011 (CET)

To już chyba lepiej było poprzednio. Teraz infoboksy są już zupełnie niewidzialne dla bota. Skutek tego jest taki, że przytłaczająca większość pozycji na liście to osoby jakoś z Warszawą związane, ale przybyło kilkadziesiąt pozycji mających szablony "ulica infoboks", "budynek infoboks", "kościół infoboks", "uczelnia infoboks", "parafia infoboks" itd. Nie wiem, jakie były motywacje osób zgłaszających ci zapotrzebowanie na tę listę, ale teraz jest ona bardzo niefunkcjonalna, jeśli np. miała inspirować warszawiaków do wzięcia aparatu i zrobienia zdjęć niesfotografowanym jeszcze obiektom. Po pierwsze, jak już pisałem, większość to ludzie, a im nie tak łatwo ot tak zrobić zdjęcie (trzeba np. pójść do teatru i przydybać na scenie albo na uniwersytet i zrobić na wykładzie ;-) ). Po drugie, jest całe mnóstwo pozycji, które z W-wą mają tyle wspólnego, że są piosenkami na liście przebojów trójki (np. Nothing Compares 2 U, Nothing Else Matters, November Rain), a trójka przecież jest nadawana z Myśliwieckiej (to przyczynek do sensowności oddzielenia kategorii tematycznych od kategorii zwykłych). Po trzecie, jak już na tej liście są naprawdę warszawskie obiekty nieruchome w sam raz do sfotografowania, to z racji polityki zastępowania galerii odsyłaczami do Commons, jedynie z poglądowym obrazkiem w infoboksie (do której to polityki w sumie nie mam pretensji), wiele, jeśli nie większość z nich jest na tej liście niezgodnie ze stanem faktycznym. Podsumowując, jeśli bot nie potrafi rozpoznać grafik infoboksowych (flagi w infoboksach są chyba wywoływane z zewnątrz, więc nie powinny dawać mylnego wrażenia ilustracji), to wykonuje dużo pracy bezużytecznej – lista prawie 10 tysięcy pozycji, z których tak wiele jest niepotrzebnie wykazanych, zgodnie z powyższym wypunktowaniem, jest nie do ogarnięcia. Jako osobie z zewnątrz, która nawet makra w Excelu nie umie zrobić, łatwo mówić, że jakaś praca automatu informatycznego jest bez sensu, ale rozważ, czy jeśli nie da się sensownie tego rozwiązać, to w ogóle jest sens tworzenia takich list. Może jest, tylko ja niepotrzebnie wszedłem i zamąciłem, a inni uważają ją za potrzebną i funkcjonalną. Wtedy zignoruj moje marudzenie – daleko mi do pieniactwa. Panek (dyskusja) 21:59, 3 lis 2011 (CET)

Hello Masti, this just in: my name is frank; I’m an author in the German Wikipedia. I am writing you, because some “interwiki thingy” with your “Mastibot” did not work properly. The articles Frankfurter Stadtwald (Municipal forest of Frankfurt) in the Polish and German Wikipedia deal with different subjects: while the Polish article treats the subject of an area near the German town Frankfurt (Oder), the identically named article in the Wikipedia in German language means a forest in Frankfurt-am-Main. Your bot repeatedly created a misguiding interwiki link between the two articles. I’m not sure what can be done to fix this, so I kindly ask for your assistance. Since I don’t speak Polski, I could not figure out how to put your user discussion page on my watchlist. Sorry for that and any inconvenience this may result in, but I would be grateful if you could reply on my user discussion page in the German Wikipedia at Benutzer Diskussion:Frank Behnsen. I look forward to hearing from you. Thanks in advance and best regards, Frank Behnsen, currently at — 217.87.107.152 (dyskusja) 15:26, 4 lis 2011 (CET)

Hej

Jak wiele wysiłku wymagałoby przeniesienie do nas czegoś takiego jak [135] albo to [136] ? Szczególnie to ze stronami ujednoznaczniającymi nie powinno być trudne skoro to jest tylko jeden szablon/kategoria.

PMG (dyskusja) 16:25, 4 lis 2011 (CET)

Witaj Masti, powiedz kiedy powstały PGR, jeśli nie wiesz to na przyszłośc nie blokuj innych bo się nie dowiesz i zapewne umrzesz w błogiej nieświadomości nie wiedząc kiedy powstały PGR, pozdrawiam Stepa (dyskusja) 22:30, 4 lis 2011 (CET)

Zablokowałeś bracie konto wikipedysty który napisał kiedy powstały PGR, wszystko byłoby pięknie tylko że to co pisze jest nieprawdziwe i nieweryfikowalne, można by człowieka spytać skąd czerpał źródła albo natchnienie twórcze jednakże konto jego jest zablokowane, a zatem to ty ponosisz swoje konsekwencje blokowania kont, teraz zatem ty powiedz mi kiedy powstały PGRy jak wiesz a jak nie wiesz to na przyszłość nie blokuj innym kont i daj się ludziom swobodnie wypowiadać. Jest wolność słowa, co gwarantuje konstytucja, a zatem nie wolno blokowac konta, bo nie ma później możliwości wypowiedzi i dyskusji, pozdrawiam Stepa (dyskusja) 13:13, 7 lis 2011 (CET)

myślisz, że jeśli wrociłem po dwuch tygodniach to nie wrocę po jednym dniu? żałosny bałwan..

Witam, uznałem, że słuszniej brzmi hasło Ludwik (płyn do mycia naczyń), niż Ludwik (detergent), które jest mylące, gdyż w rzeczywistości detergentem nie jest. Proszę o usunięcie tej drugiej. Pozdrawiam

Dzięki. Mógłbyś zrobić tak żeby została historia? Jakoś nie potrafię odnaleźć tej opcji.

Serdeczne podziękowania za szybkie działanie :) Elfhelm (dyskusja) 18:27, 8 lis 2011 (CET)

Dyskusja:Żygulowsk - robot błędnie zgłosił niedostępny link zewnętrzny do działającej strony http://www.zhigulevsk.org/. Pzdr, Marcgalrespons 13:34, 11 lis 2011 (CET)

I jeszcze dwa błędy bota, diff. Obie strony jak najbardziej działają. Pzdr, Marcgalrespons 18:53, 11 lis 2011 (CET)

Moje uszanowanie! Sprawa jest raczej mała więc pisze bezpośrednio, a nie przez WP:ZDB. Czy Twój bot byłby w stanie sprawdzić czy wszyscy zawodnicy umieszczeniu w sekcji Rezultaty w haśle Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2011 są przypisani do Kategoria:Medaliści Mistrzostw Świata w Lekkoatletyce, Taegu 2011? Pozdrawiam! Kleszczu (dyskusja) 19:53, 20 lis 2011 (CET)

Byłbym zobowiązany :) Kleszczu (dyskusja) 21:37, 21 lis 2011 (CET)

Dzięki - tak myślałem, że to będą śladowe ilości w kontekście całego hasła (ale, że Bolt był nie przypisany to bym nie powiedział...). Jeszcze raz wielkie dzięki! Kleszczu (dyskusja) 08:38, 23 lis 2011 (CET)

Hejka. Nie wiem czy to normalne, ale zapytałem ww. admina o sprawę dotyczącą jego działań administracyjnych, tzn. o odebranie uprawnień redaktora koledze Traperowi, a ten, pomimo przypomnienie, nie odpisał mi juz dwa tygodnie. Wg mnie takie bojkoty nie licują z uprawnieniami admina. Mógłbys pomóc? --Jakub Kaja (dyskusja) 22:43, 26 lis 2011 (CET)

Cześć, możesz zajrzeć na Prośby do administratorów i objaśnić dlaczego użytkownikowi Janicz uruchamia się [137] filtr nr 24, co blokuje mu możliwość edytowania hasła Duch (spirytyzm)? --WTM (dyskusja) 12:20, 30 lis 2011 (CET)

• Link [138] ze strony Edward Flatau jest poprawny.

Chemick (dyskusja) 11:17, 3 gru 2011 (CET)

witaj! Czy mógłbyś botem Szablon:Letnie Uniwersjady i Szablon:Zimowe Uniwersjady podmienić na nowy wspólny Szablon:Uniwersjada? Będę wdzięczny! Pozdrawiam Kleszczu (dyskusja) 12:34, 3 gru 2011 (CET)

Dzięki! To nie było nic pilnego więc nie ma co wypominać czas ;) Kleszczu (dyskusja) 18:50, 15 gru 2011 (CET)

Problem o którym pisałem poprzednio, przy okazji strony Edward Flatau jest szerszy - na stronie Bronislaw Onuf-Onufrowicz linków do HathiTrust Digital Library (http://babel.hathitrust.org/) jest dużo więcej i wszystkie wydają się działać - strona chyba jest zabezpieczona przed botami, bo wszystkie linki "403 Forbidden". Ten sam problem będzie chyba na stronie Choroba Fryderyka Chopina i pewnie jeszcze jakichś innych... Chemick (dyskusja) 20:44, 4 gru 2011 (CET)

Witaj, zauważyłem ostatnio listę robioną przez Twojego bota, może ona służyć jako bardzo przydatne narzędzie, jednak ma pewną wadę - nie uwzględnia grafik w Infoboksach. Jeżeli jest to w ogóle możliwe, i miałbyś na to czas fajnie by było jak byś to poprawił :) Dzięki! Piotrek91 (dyskusja) 20:12, 10 gru 2011 (CET)

Bot pousuwał linki do Przeglądu zagadnień. Fajnie. Ale zauważyłem przypadkiem w pewnym artykule, że usunięty link był jedynym – no i pozostał teraz samotny tytuł pustego spisu: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=25337070 Czy bot mógły teraz poszukać takich "Zobacz też", pod którymi już nic nie zostało (poza ew. linkami kategorii, interwiki i szablonami)...? --CiaPan (Odp.) 07:46, 16 gru 2011 (CET)

[139] - strona jak najbardziej działa, Marcgalrespons 14:07, 17 gru 2011 (CET)

Chciałbym się zapytać czy przy pomocy bota dałoby się napisać artykuły w tym szablonie oraz czy przy pomocy bota można wstawić szablon do artykułów, które on w sobie zawiera, chodzi mi dokładnie o ten szablon. Pozdrawiam. Tournasol Demande-moi! 17:06, 18 gru 2011 (CET)

Hej. Link [140] w artykule Arnaud Clément wygląda na działający. :) Pozdr. Openbk (dyskusja) 20:44, 18 gru 2011 (CET)

Witaj! Mam do Ciebie nietypową sprawę, otóż jakiś czas temu Twój robot odlinkowywał zalinkowanego w moim źródle wydawcę, a mianiowicie Videograf II. Akcja ta dotyczyła (jak mniemam) co najmniej kilkudziesięciu (jeśli nie więcej) artykułów. Ostatnio zaglądając do słownika, o który się tutaj rozchodzi zauważyłem pewien fatalny błąd... Data jego wydania to nie rok 2002 jak (przez omyłkę wprowadziłem), lecz rok 2004. Zmiana tego jednego parametru "ręcznie" byłaby niebotycznym wyczynem dla zwykłego użytkownika (również z uwagi na fakt, iż nie pamiętam wszystkich artykułów, w których znajduje się ten przypis/źródło). W związku z powyższym mam do Ciebie (a raczej do Twojego bota) ogromną prośbę (o ile to możliwe) o zmianę tego parametru, a zarazem "naprawienie" mojej pomyłki. Z góry dziękuję, BroviPL (dyskusja) 01:42, 19 gru 2011 (CET)

• Witam ponownie! Dasz radę się tym zająć? Jeśli masz zbyt dużo pracy, mogę poszukać innego bota. BroviPL (dyskusja) 23:28, 27 gru 2011 (CET)
  • Jeszcze raz witam ponownie! Niech bot zalinkuje te wszystkie źródła do {{PSChem}} (został utworzony szablon), tak będzie prościej. Jeśli jesteś mocno zajęty to na prawdę mogę poszukać innego operatora ;-) ? BroviPL (dyskusja) 22:06, 28 sty 2012 (CET)
    • Halo? BroviPL (dyskusja) 00:23, 9 lut 2012 (CET)
      • Dzięki ;-) BroviPL (dyskusja) 21:11, 16 lut 2012 (CET)

Czemu tu mapki nie ma? Na wyrywki sparwdziłem inne - i wszędzie była. Masur juhu? 15:15, 19 gru 2011 (CET)

Hej! Oczywiście, że nie, ja nie mam innych kont poza botem. Dzięki, za zablokowanie tego, zaraz mu pokasuję te kopie moich stron. Nie widziałem jeszcze takiej prostackiej próby podszycia się pod admina, ciekawe czemu zawdzięczam ten zaszczyt :) Powerek38 (dyskusja) 11:30, 21 gru 2011 (CET)

O to mi chodziło. Dzięki serdeczne. Pzdr. :)

Do przeniesienia i posprzątania będzie Pomoc:Przewodnicy, pod pomoc:Przewodnicy. Sprawa oczywiście przekonsultowana, to nie jest samowolka ;p Właściwie byłoby tego więcej, ale żeby nie zawracać głowy regularnymi pierdołami... byłbym zainteresowany stworzeniem jakiegoś Tarbota, który poprawiałby przekierowania, ale nie wiem, jak to się robi. Także byłbym wdzięczny za wskazówki, czy to nie byłoby trudne dla gościa, który nie siedzi w informatyce ;) Tar Lócesilion|queta! 18:11, 21 gru 2011 (CET)

Dzięki za wykonanie większości zadania. Chciałem sprecyzować wątek bota: umiem podłubać w działce technicznej (o np. Portal:Śródziemie wraz z Kategoria:Portal Śródziemie, gdzie wykorzystałem funkcje parsera), ale jak widzisz, to jest sowiecka metoda: kopiuj-dostosuj. Nigdy nie widziałem, jak się operuje botem, więc w tym przypadku muszę zdać się na kogoś innego. A w zasadzie zadania wykonywałby proste: poprawa przekierowań, zmiana kategorii (do tej pory nadawałem sobie flood flag i hotcatowałem, ale czasem jest tego za dużo). Tar Lócesilion|queta! 10:53, 22 gru 2011 (CET)

Ha, a więc nie większości, tylko całości ;p no i masz: 12268 to ciut za dużo na manualną zabawę :) Tar Lócesilion|queta! 10:55, 22 gru 2011 (CET)

Hej. Niszczysz ludziom skrypty w tym momencie. Patrz diff. Beau (dyskusja) 07:30, 22 gru 2011 (CET)

Sprawdź proszę edycje swojego bota, bo tego typu błędów jest więcej: diff. Dzięki, Beau (dyskusja) 19:42, 22 gru 2011 (CET)

Nie dokończa zrobił dobrze prace bot bo zostawiał tak: Rial Racing|Rial Racing np. to. Lispir (dyskusja) 10:10, 22 gru 2011 (CET)

Hej. Zawiadamiam, że podane poniżej linki zewnętrzne działają. W związku z tym proszę o dodanie ich do listy wyjątków. :) Openbk (dyskusja) 00:06, 29 gru 2011 (CET)

• link [141] na stronie Boris Becker
• link [142] na stronie Todd Perry

Hej, chciałem się upewnić, co robić w przypadku, gdy link zgłoszony przez bota jako niedziałający działa. Na razie powiadamiałem w dyskusji właściciela bota, że link działa, ale czy mam sam usunąć szablon "Martwy link zewnętrzny" z dyskusji tego artykułu czy czekać aż zrobi to właściciel bota? Pikador (dyskusja) 06:50, 31 gru 2011 (CET)