Eisspeedway

Dyskusja wikipedysty:Marek3021

Witam wszystkich na mojej stronie dyskusyjnej. Marek3021 (dyskusja) 16:33, 19 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków
Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest
    Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
  • Neutralny punkt widzenia
    Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Prawa autorskie
    Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
  • Weryfikowalność
    Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej
    Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... !

Witaj na stronach polskiej Wikipedii. Życzę przyjemnej pracy i pozdrawiam. – ŁuxG8 Dyskusja 16:45, 19 mar 2013 (CET) Witam wszystkich Wikipedystów po moich długich Wikiwakacjach na mojej stronie dyskusji. Marek3021 (dyskusja) 18:15, 14 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wpisane przez ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie kopiuj do Wikipedii treści z naruszeniem praw autorskich osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Zapoznaj się też z pozostałymi obowiązującymi tu zasadami. Dziękuję. PawełMM (dyskusja) 17:29, 20 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Igelit

Ad:Igelit

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są najprawdopodobniej sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie ładuj do Wikipedii treści z naruszeniem praw autorskich osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Zapoznaj się też z pozostałymi obowiązującymi tu zasadami. Dziękuję. Michał Ski (dyskusja) 18:33, 20 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Skasowałem właśnie szereg Twoich edycji, które polegały na wklejeniu cudzych tekstów. Podobnie ma się rzecz ze zdjęciami, które załadowałeś na Commons. Naruszanie cudzych praw autorskich jest zdecydowanie tępione w Wikipedii, więc bardzo proszę, żebyś już nigdy w ten sposób nie edytował. Michał Ski (dyskusja) 18:57, 20 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Ponieważ następnego dnia wkleiłeś kolejny cudzy tekst, nakładam 1 dzień blokady. Ostrzegam, że w przypadku kontynuowania tego typu działalności kolejne blokady będą znacznie dłuższe. Michał Ski (dyskusja) 15:34, 28 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Dom letniskowy

Po pierwsze, nie wolno kopiować treści z innych serwisów, książek czy gazet.

Po drugie, należy trochę krytycznie podchodzić do źródeł. To, że sobie jakiś portal wczasowy definiuje tak, a nie inaczej, nie znaczy, że to prawda. Tekst pełen bzdur, półprawd. Domek letniskowy można postawic w wielu miejscach, a w przeważającej części świata nie słyszano o projektach zagospodarowania. Drewniany jako skutek nieogrzewania? Ciacho5 (dyskusja) 18:50, 20 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Ashbourne (Meath)

Dziękujemy za napisanie artykułu Ashbourne (Meath). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Marek3021/Ashbourne (Meath), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • skończyć artykuł w brudnopisie przed publikacją!
  • uzupełnić źródła
  • podać współrzędne miasta w infoboksie
  • nie zapomnij o wikilinkach
  • dodać artykuł do odpowiednich kategorii

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie.

Jeszcze raz przeczytaj sobie zalecenia dotyczące tworzenia nowych artykułów, poza tym edytuj śmiało. Pozdrawiam, Blackfish (dyskusja) 13:22, 28 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Uniwersytet w Dhace

Dziękujemy za napisanie artykułu Uniwersytet w Dhace. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Takie informacje dodajemy na stronie dyskusji, gdzie zresztą ta informacja została już wcześniej zamieszczona. Pozdrawiam KrzysG (dyskusja) 15:02, 23 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:07, 26 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Strona dyskusji

Nie należy kasować cudzych wpisów na stronach dyskusji. Dotyczy to także "własnej" strony dyskusji (zob. WP:WE). "Własna" oznacza, że możesz nią administrować, np. dbać o porządek przez dopisanie brakującego nagłówka, poprawiać błędy techniczne, cofać wandalizmy i archiwizować. To ostatnie polega na przeniesieniu strony dyskusji pod nowy tytuł, np. Dyskusja wikipedysty:Marek3021/Archiwum 1 i pozostawienia jedynie linka do tego archiwum. Zobacz jak to np. wygląda u mnie. Więcej o archiwizacji: Pomoc:Strona dyskusji. Michał Ski (dyskusja) 17:55, 11 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Pamiętaj by zawsze opisywać swoje edycje, tym bardziej gdy usuwasz duży fragment tekstu:) Pozdrawiam Rybulo7 (dyskusja) 00:16, 29 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Usuwanie dużych ilości tekstu

Piszę odnośnie tego [1]. Cięzko zatwierdzać poprawki, jeśli całe kilobajty tekstu są usuwane bez podania przyczyn. Tak na przyszłość, proszę Cię, wpisz coś w polu opisu zmian :) Możesz mi teraz napisać w kwestii tego linka wcześniej - dlaczego usunąłeś tak dużo tekstu i to uźródłowionego? Stanko (dyskusja) 19:32, 5 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Twoje edycje

Dlaczego tutaj wstawiłeś spację, opisując tę edycję jako "ort."? Skąd wziąłeś tę odległość? Po co była ta zmiana albo ta? PG (dyskusja) 10:13, 6 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]