Hello! Thank you for adding this fine picture into Ukrainian page. Will you come to support Polish national team in Kiev this April? --AnatolyPm (dyskusja) 23:02, 15 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

To wyścigi samochodowe. To nie usuwaj kategorii. Lispir słowa to potęga 17:02, 17 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

• Dobra bo zrobiłem kategorie pod takie wyścigi przed F1. Bo przed nią pasowała kat. wyścigi samo. Lispir słowa to potęga 17:21, 17 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Ta informacja w żadnym stopniu nie jest encyklopedyczna. Garri wystąpił w niezliczonej ilości reklam, m.in. Pepsi czy Altavista. Albo wymieniamy wszystkie, albo żadnej, a zgodzisz się, że wymienianie wszystkich jest kompletnie bez sensu, Pozdrawiam, pjahr @ 14:56, 18 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Nie mówię nie, ale chwilowo niestety nie mam na to czasu. Ale będę o tym pamiętał i pewnie wrócimy do sprawy za kilka dni. Bocianski (dyskusja) 17:21, 20 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Spróbuj użyć tego: {{Galeria}}. Hasło nie będzie zawalone, a fajnie się to przegląda - obrazek po obrazku. Przykuta (dyskusja) 15:47, 22 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Za dwa dni w tureckim Erzurum startuje Zimowa Uniwersjada, czy w miarę możliwości mógłbyś pomóc przy uzupełnianiu wyników w tym artykule Zimowa Uniwersjada 2011 lub tym Polska na Zimowej Uniwersjadzie 2011? Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 09:39, 26 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

W jakim celu usunąłeś moją edycję spod filmu "Czterej pancerni i pies" ? Czy ów nie spełnia kryteriów do uznania go za propagandowy ? Jeżeli tak, "Tryumf woli" czy "Pancernik Potiomkin" to również filmy dokumentalno - wojenne. W "Czterech pancernych" jest tyle gloryfikacji sowietów, że aż przykro patrzeć na teksty typu "mój ojciec dał mi odznakę (widzimy napis Honor i Ojczyzna zamiast tradycyjnej dewizy)".

• Usunalem z braku zrodla. Podaj takowe. Poza tym jaką masz defnicję "filmu propagandowego"? Bo jesli przyjąć szeroką to filmem propagandowym może być Pearl Harbour czy Bitwa Warszawska 1920 - czyż nie? A na marginesie - nie podpisałeś się, więc nie wiem kto się do mnie zwraca. --Lowdown (dyskusja) 15:57, 2 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
• W sumie to masz rację, z ciekawości popatrzałem na "Pancernik.." i "Triumf.." i przy obu z nich nie został podany gatunek propagandowy. Powiem szczerze, że np film o obronie Alamo przed Garcią to również propaganda. (Meksykanie mordują, Amerykanie wyzwalają). "Bitwa Warszawska" raczej nie, bo nic nie wymyślono, nie dodano diabelskiej twarzy sowietom, pokazano jedynie ich prawdziwe oblicze.

Właściwie to nie jest takie ważne, zrobiłeś jak uważałeś - po prostu mam inne zdanie :) Pozdrawiam !

Gdzie jest informacja o tym, że był remis 20:20. Bo dodając wyniki meczu oraz konkursów umiejętności nie wychodzi taki wynik.Kikspol Zmixuj Dyskusję 18:12, 6 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Czytałem o tej umowie, ale jak kiedyś patrzyłem to było kilka meczy niezapisanych. Zdaje się, że po kilku dniach aktualizują. I jak zauważyłem to w chwili obecnej zapisane jest 34 kolejki, a nie 36 ;) Tymczasowo niech będzie tak jak jest. Kikspol Zmixuj Dyskusję 14:19, 7 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Co myślisz o wykasowaniu liczby widzów w infoboxie w zamian za to dodać najskuteczniejszego zawodnika oraz dodanie oddzielnie playoff? Kikspol Zmixuj Dyskusję 12:28, 12 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

No myślę, że dwa razy w szablonie do NHL/KHL również tak jest. To się wziąć za to? Kikspol Zmixuj Dyskusję 12:38, 12 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Piszę do Ciebie ponieważ wiem, że zajmowałeś się artykułami o sporcie. Mam problem z jednym z wikipedystów, który chce ograniczać źródła z jakich korzysta się przy pisaniu artykułów o piłce nożnej. Bardzo proszę o udział w dyskusji tutaj [1] --FortArt (dyskusja) 13:28, 17 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

hej, jasne rozumiem pomysł. Pomyślałam, tylko, że o ile podpis "wyjaśnia" użycie zdjęcia tj:"Samochód FSO Polonez w barwie białej, jakim dysponował por. Borewicz." to zdjęcie stadniny z podpisem "przykładowa stadnina" niekoniecznie wzbogaca hasło. Owszem gdyby to była ta konkretnie stadnina, gdzie były jakieś sceny kręcone to już inna bajka. Generalnie jestem fanką serialu, ale przyznam, że nie wpadłam na pomysł, żeby tak hasło zilustrować, podoba mi się :) pozdrawiam Pleple2000 (dyskusja) 14:40, 19 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:odn. Polwikizm

Oczywiście - ale mało systematycznie. W miarę przeglądania haseł, posiadanego czasu i ochoty. Jak dotąd sporo takich sekcji już pousuwałem. Lukasz Lukomski (dyskusja) 06:58, 2 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Źródło?--Basshuntersw (dyskusja) 20:43, 8 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Mam dwie spray do Ciebie. Pierwsza to nazewnictwo meczu otwarcia ligi. U nas jest zapisany jako Puchar Otwarcia, jednak patrząc na oryginalną rosyjską nazwę wydaje mi się, że powinien to być Puchar Odkrycia, czy coś w tym rodzaju. Nie wiem czy się z tym zgadzasz... Druga kwestia to playoff w KHL. Nie lepiej było by zrobić dodatkowy artykuł o playoff, bo w tej formie bardzo źle to wygląda. Ja myślałem, jak już to zrobić artykuł o samym finale Pucharu Gagarina, ale może być też artykuł o playoff. Kikspol Zmixuj Dyskusję 23:04, 17 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Może źle napisałem. Mi też, aż tak dokładnie nie chce się rozpisywać playoffów, bo tyle czasu nie mam. Wydaje mi się, że by jednak wystarczyło wykasować nagłówek Wyniki meczów, bo w porównaniu do właśnie polskiej ligi tu jest inaczej i chyba właśnie to mi najbardziej nie pasuje. Jednakże zmienię to po dzisiejszym meczu... Kikspol Zmixuj Dyskusję 17:17, 18 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Może trafniejszą nazwą byłoby: historycy prawa rzymskiego? Bluszczokrzew (dyskusja) 20:39, 5 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

powiedz mi do czego się odnosi to źródło DingirXul ^Dyskusja 13:54, 8 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

wskaż mi z łaski swojej konkretnie, bo z tego co widzę to wywiad nie stanowi źródła dla niczego co jest w artykule na Wikipedii, chociaż może się mylę, jeśli tak to popraw na przypis aby ułatwić weryfikację DingirXul ^Dyskusja 18:09, 8 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, artykuł według tytułu o Noworycie, ale treść o Wajdzie (nie wiem, czy cała), źródła znowu o Noworycie. Do pilnej poprawki. Pozdrawiam Bukaj (dyskusja) 20:05, 24 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ok, dzięki za szybką reakcję. Bukaj (dyskusja) 07:59, 25 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, cofnąłem Twoją edycję, bo nie mam pojęcia dlaczego zmieniłeś pisownię tytułu 11 utworu? Sprawdzałem na enwiki oraz TU, TU, TU i TU i wszędzie jest tak samo czyli inaczej niż poprawiłeś ;) Jeśli się nie zgadzasz z moją decyzją, proszę uzasadnić swoją. --Lubicz talk 22:52, 24 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

raczej nie, są to w końcu dwie różne funkcje DingirXul ^Dyskusja 11:11, 25 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ale dlaczego trzeba czekać? Borussia dziś zapewniła sobie mistrzostwo w sposób matematyczny, jedynym sposobem w jaki może je utracić byłoby odebranie jej tytułu, np. za korupcję (tak jak Juventusowi). Nonander (dyskusja) 18:30, 30 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jest problemik. Właśnie zauważyłem, że szablon dotyczący składu Rosji na MŚ 2008 jest błędny ponieważ występuje skład z 2009 roku. Kikspol Zmixuj Dyskusję 19:12, 11 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

poczytaj WP:Wersje przejrzane, poza tym z tego co widzę, to zrobiłeś sekcję z jednym teledyskiem, wstawiłeś nazwisko w infoboksie i powymieniałeś zespoły wg uznania, zmiany które się tobie nie podobają nie są wandalizmem tym bardziej że w informacje o których mówisz w artykule zostały DingirXul ^Dyskusja 23:41, 21 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

jeszcze raz poczytaj WP:Wersje przejrzane, dwa to że w powiązaniach w różnych artykułach wpisujesz co chcesz i jak chcesz, ponadto jak wspomniałem informacja o gitarzyście w artykule została, sama pozycja współpracownicy w infoboksie jest nad wyraz rzadko stosowana i awanturowanie się o nią jest zbędne żeby nie powiedzieć inaczej DingirXul ^Dyskusja 23:57, 21 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

wyjaśnienia otrzymałeś, zgłaszaj gdzie chcesz, mało mnie to obchodzi DingirXul ^Dyskusja 05:13, 22 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie śledzę dyskusji o transkrypcjach i transliteracjach oraz zapisach, ale CH, kiedy po polsku piszemy Hokej wydaje mi się podejrzane. Ciacho5 (dyskusja) 21:39, 7 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Jeśli wyjasnione, to pięknie. Dzięki. Ciacho5 (dyskusja) 21:51, 7 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Link – a nie lepiej do tej kategorii przypisać nie podług wykształcenia, ale wykonywanego zawodu? Wiktoryn <odpowiedź> 14:06, 17 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Słusznie czynisz, dzięki za informacje :). Wiktoryn <odpowiedź> 15:45, 17 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:Quantité négligeableOstatnio edytowany przez Lowdown (wkład, dyskusja) (1x), a wcześniej przez Belissarius (wkład, dyskusja).Ta użytkowniczka ma łącznie 3411 edycji.

Cześć! Pomysł dobry, ale będzie dotyczył tylko części adaptacji. Myślałam o takim drzewie kategorii, ale realizacje wg autora powstawały często w różnych krajach (np. Sienkiewicza, Lema...), no i na koniec gdyby chcieć wprowadzić takie powiązanie to trzeba by to zrobić w odniesieniu do wszystkich kinematografii co wydaje się zadaniem karkołomnym i może nie przynieść oczekiwanego uproszczenia. Pozdrawiam Quantité négligeable (dyskusja) 11:30, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

No można by było to zrobić, tylko że jest jeden problem trzeba wtedy zaktualizować wszystkich hokeistów. Dosłownie wszystkich, którzy mają infoboxy... Kikspol Zmixuj Dyskusję 12:01, 3 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jeżeli napisałbyś do kogoś aby uruchomił bota w celu poprawy tego to ja mogę uzupełnić infobox o zdjęcia z commons. Kikspol Zmixuj Dyskusję 12:18, 3 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Kategoria:Norweskie_stadiony

Czy słyszałeś o wp:HotCat? -- Bulwersator (dyskusja) 15:02, 16 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

O ile dobrze rozumiem to dałoby się to też zrobić. A kotka polecam! -- Bulwersator (dyskusja) 15:29, 16 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Myślę, że tabelka w nowym sezonie dotycząca drużyn jest zbędna. Lepiej pasuje do głównego artykułu o lidze w którym zamiast corocznej tabelki można by było wkleić właśnie tą tabelkę, a opisy danych sezonów można byłoby rozszerzyć lub zostawić w takim stanie jakim są. Coś podobnego jak PlusLiga. Co o tym myślisz? Kikspol Zmixuj Dyskusję 23:34, 18 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie żebyś mnie źle zrozumiał. Nie popieram opisywania każdego sezonu oddzielnie w artykule głównym. Ja najlepiej skasowałbym każdy sezon i jak już to krótko opisałbym historię ligi. No bo jakby tak opisywać NHL to ten artykuł wyglądałby niefrasobliwie... Kikspol Zmixuj Dyskusję 19:11, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jak umiesz pomóż,chodzi mi o dane (długość i szerokość geograficzną) lotniska.--J.Dygas (dyskusja) 23:31, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Skasowałeś edycję IPka, ale artykuł podaje:

rok 1966 (9 maja – pierwsza emisja)

a czy premiera nie jest aby pierwszą emisją ?  ;-) Może by te daty "trochę" wyrównać?
Pozdr. Vikom^(dyskusja) 17:24, 23 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Liczba stron w Google:

"Czterej pancerni i pies" "9 maja 1966" => 15800

"Czterej pancerni i pies" "25 września 1966" => 1130

Pytanie, które źródła są rzetelne (pomijając Wiki) ;-)

Vikom^(dyskusja) 18:10, 23 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Mam taki zamiar. Poza tym, chodziło mi bardziej o to, że dzięki takiemu artykułowi można cały czas mieć podgląd, jacy zawodnicy grali w klubie przez cały sezon. Taki artykuł jest choćby w ekstraklasie piłkarzy ręcznych Ekstraklasa w piłce ręcznej mężczyzn (2011/2012)/Składy-Transfery. Ponadto w artach o klubach, w przypadku odejścia zawodnika, automatycznie usuwa się go z kadry i nawet nie wiadomo, że dany gracz grał w tym klubie. Często w tych artykułach zdarza się, że tworzone są tabele ze składami z poprzednich lat, a można je przecież umieścić w jednym arcie traktującym o składach i transferach w każdym sezonie. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 13:51, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Bardzo fajnie, że włączyłeś się w tworzenie tego artykułu o składach. Miałbym do Cibie prośbę o uzupełnianie transferów i dodawanie do nich źródeł. Oczywiście ja również się tym będę zajmował, ale co dwie głowy to nie jedna. Będę się starał uzupełniać jak najszybciej ten artykuł, tak żeby zdążyć przed startem sezonu. Co do zawodników zagranicznych na prawie krajowym, to pomyślę o jakimś oznaczeniu. Wiesz może kiedy będzie terminarz dla Ekstraligi, I ligi i Pucharu Polski? Może również wiesz coś o tym czy Stoczniowiec wystartuje w którejś lidze? Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 16:17, 1 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej to znów ja:) Mam problem, bo zrobiłem cały skład Cracovii i jak zapisywałem to wyskoczył mi konflikt edycji i zniknęła moja edycja. Co powinienem zrobić, żeby ją odzyskać, o ile to możliwe;/ Jaroz86 (dyskusja) 22:45, 1 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Do niedzieli opracuję w takim razie Sanok, przejrzę zdjecia i dam Ci znać, których brakuje, które mogłyby być lepsze itd. Dane o zabytkach mamy z NIDu, możesz korzystać z zalinkowanej strony. Powodzenia :) kura (dyskusja) 00:37, 29 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Sanocki spis NIDu nie jest uporządkowany wg miast/wsi ale jest raczej kompletny. Z Sanoka jest 39 zabytków w różnych miejscach tabeli. Jeśli znasz Sanok to je także wyszperasz w terenie. Dużym ułatwieniem byłoby dodanie koordynat do zdjęć (może masz w aparacie lokalizacje), wtedy zostaną naniesione na mapę projektu WLZ. Adres i nr budynku też warto wpisać w zdjęcie.
Tutaj działa podgrupa która się tym dokładnie zajmuje. Powodzenia :-)--Rosewood '||'|||'||'|||' (dyskusja) 22:16, 29 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

DingirXul ^Dyskusja 15:20, 1 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Sciencedigger (dyskusja) 18:27, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tutaj dopisałeś, "w miejscowości między Berlinem a Bernau" - to znaczy w jakiej miejscowości? Trzeba to poprawić (jeśli nie wiadomo gdzie dokładnie, to też trzeba to opisać).  « Saper // dyskusja »  21:52, 27 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

-- Bulwersator (dyskusja) 08:37, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

-- Bulwersator (dyskusja) 08:40, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Widzę że znasz sie na hokeju moze utworzyłbyś artykuły o ofiarach wczorajszego lotu. Frankszwajcarski (dyskusja) 13:28, 8 wrz 2011 (CEST) Dzięki wielkie przy okazji czy zasadna jest lista zawodników w seoznie 2011-2012 chyba już raczej nie.Frankszwajcarski (dyskusja) 13:35, 8 wrz 2011 (CEST) Dlatego zapytałem by nie robić pochopnych ruchów. Zależy mi na dobrym artykule o tej i jeszcze jednej katastrofie sportowej. Frankszwajcarski (dyskusja) 13:43, 8 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zgodnie z prawidłowym tlumaczeniem pisowni rosyjskiej PWN: literkę -я po л- piszemy jako la. bogic (dyskusja) 15:04, 9 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Sanok rzeczywiście jest niedokończony (sprawdziłem to przed chwilą), ale to nie ja tą listę robiłem. Gdy dopisywałem do niej zabytek przeniesiony do skansenu, myślałem, że jest już kompletna. Natomiast lista dla gminy wiejskiej powinna być kompletna. Tutaj znajdziesz pełną listę zabytków, jaką otrzymaliśmy z Narodowego Instytutu Dziedzictwa. Listy dla całej Polski znajdują się tutaj. Są to te listy przy których pisze /NID, a nie te w nawiasie. Korzystaj więc z list NID, które są kompletne. Postaram się niedługo uzupełnić listę dla Sanoka, bo osób chcących robić zdjęcia może być więcej. Pozdrawiam Kroton (dyskusja) 22:50, 9 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Mam pytanie może by przetłumaczyć od początku hasało NHL bo jest m,edalowe a wisi z szablonem "Stare hasło wymagające nqaprawy co Ty na to?"Frankszwajcarski (dyskusja) 11:08, 22 wrz 2011 (CEST) To w takim razie trzebaby uzupełnić o Łokomotiwie Jarosław brakujących zawodinków a potem opisać ewentualnie nowych. Tak a propos KHL to nie wiesz w jakiej fazie rekonstrukcji jest drużyna i co się z nią dzieje. (pytanie w kontekście hasła).Frankszwajcarski (dyskusja) 11:34, 23 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Sciencedigger (dyskusja) 18:11, 15 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Zastanawiam się nad podmianą Twojego zdjęcia przedstawiającego Rondo im. Beksińskiego w tym haśle na moją fotkę. Twoja fotka ma fajne żywe kolory, ale moja wydaje się bardziej encyklopedyczna - szerszy kadr, mniej samochodów i brak loga McDonald's w tle. ;) Co o tym sądzisz? -- CLI (dyskusja) 19:05, 4 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

No to już jak stryjenka życzy. ;D Dzięki zn zwrócenie uwagi na nazwy - już poprawiłem. -- CLI (dyskusja) 09:19, 5 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

BTW. Zauważyłem, że Twoja fotka (być może artystycznie ;)) "leci" w prawo - widać to zwłaszcza na latarni przy czerwonym Seicento. Przygotowałem jeszcze dwie wersje tej fotki - wyprostowaną oraz wyprostowaną i przyciętą - znajdziesz je tutaj [2]. Moim zdaniem najlepsza jest ostatnia, bo zmniejszenie połaci nieba pozwala lepiej zaakcentować rondo, które jest chyba głównym tematem tego zdjęcia. ;) -- CLI (dyskusja) 09:45, 5 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

OK, pozdrawiam. -- CLI (dyskusja) 17:55, 5 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Wstrzymaj się, prosze z przypisywaniem ulic Mickiwieczowi, rozpocząłem dyskusję w Kawiarence [3]. Ciacho5 (dyskusja) 12:20, 10 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

[4] Nie było literówki. Zarówno tryumf, jak i triumf są wariantami równorzędnymi. Taka ciekawostka:)--Chrzanko (dyskusja) 09:58, 18 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam. Poprawiono. Nazwę jednak należy dać oryginalną, podobnie do rosyjskich: Kontinientalnaja Chokkiejnaja Liga, Wysszaja Chokkiejnaja Liga. bogic (dyskusja) 12:57, 26 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Hej! Archiwa własne (dziennik "Tempo" z lat 90.) i net. Takie dane coraz łatwiej znaleźć (choć nie zawsze). Wkrótce pouzupełniam źródła.TS (dyskusja) 13:11, 28 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dinamo_Bałaszycha

Hej. Czy wiesz że

Dodatkowo czy jesteś pewien że encyklopedyczny jest klub w którym za jedyne źródło służy strona własna klubu? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:41, 9 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Dinamo Bałaszycha

Jeśli strona klubu nie jest źródłem to artykuł w obecnie nie ma źródeł podanych a powinien mieć zgodnie z wp:źródła. Piszę w ramach spójności Wikipedii a nie spójności artykułów hokejowych. Piszesz "Po prostu korzystam z informacji ze stron miedzynarodowych a ewentualnie podpieram sie źródłami innymi." - proszę podaj te źródła w haśle. Co do ency to spokojnie - nie będę podważał twojego rozeznania w temacie. Uzupełnisz artykuł o źródła (najlepiej przypisy, ostatecznie bibliografia) z których korzystałeś? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:55, 9 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Dinamo Bałaszycha

Upominam się o źródła u wszystkich autorów nowych haseł których wypatrzę na OZtach. Co do meritum. Strona wp:źródła nakazuje: "Uwaga: Nie należy podawać innych artykułów Wikipedii jako źródeł informacji. Do tłumaczeń z obcojęzycznych Wikipedii przystępować tylko w przypadku haseł wiarygodnych i posiadających źródła. Podczas tłumaczenia w miarę możliwości należy korzystać ze wskazanych publikacji źródłowych." - Wikipedia nie może być przecież źródłem dla Wikipedii. "nazwy, daty powstania, trenera, nazw historycznych" nie są informacjami oczywistymi w żadnym wypadku. Są to fakty historyczne które należy popierać źródłami (najlepiej w formie przypisów. Czy przekonałem Cię do podawania źródeł? Jeszcze takie drobiazg (odnośnie Łokomotiw Jarosław): sekcja powinna się nazywać Bibliografia a nie źródła. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:40, 9 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam! Właśnie poprawiłem błędną pisownię rzeczownika SS-mann na prawidłową SS-man w Obsada serialu Czas honoru. Końcówka -man bierze się od rzeczownika człowiek, i związana jest z funkcją lub stopniem - stąd barman, bosman, SS-man, itd. Natomiast końcówka -mann występuje tylko w nazwiskach (ew. imionach) niemieckich, np. Hermann, Hofmann, Kaufmann, Wiedermann itp. -- Pozdrawiam, dr Mibelz 04:16, 18 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

• W Allgemeine SS (Die Schutzstaffel der NSDAP) podstawowym stopniem był SS-Mann (pisane z dużej litery M). Jednakże Jakub Tolak występuje w serialu "Czas honoru", jako cywilny funkcjonariusz SS, o nieznanym stopniu SS, stąd mógł mieć któryś ze stopni żołnierskich - Mannschaften lub podoficerskich - Unterführer, ale najpewniej nie oficerskich - Truppenführer. W tej sytuacji zmieniłem SS-man na funkcjonariusz SS.-- Mibelz 05:07, 18 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Napisałeś, m.in. "Ale w przypadku SS nie ma potrzeby tworzyć dwóch możliwości "SS-mann" i "SS-man" i tłumaczyć to tak, że SS-man stosuje się do cywilnych niewiadomo jakich współpracowników SS. Wg mnie to jest bezsens i upierasz się bezpodstawnie. SS-man jest nieprawidłowe i należy ujednolicić formę tylko i wyłącznie do SS-man." Pewnie zamierzałeś ostatnie zapisać jako SS-mann.

Póki co w języku polskim nie istnieje pisownia SS-mann, lecz esesman lub SS-man (http://pl.wiktionary.org/wiki/esesman) - vide Hans Koch (esesman), SS-man, który aresztował Anne Frank pracował po wojnie w wywiadzie, Wydalony z USA SS-man nie stanie przed sądem, itp.). -- Tschüss! Mibelz 15:05, 18 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

• Obawiam się, że nie dostrzegasz różnicy pojęciowej pomiędzy SS-Mann (pisownia M z dużej litery) a SS-man (pisownia m z małej litery). Pierwszy jest najniższym stopniem służbowym SS (stąd oryginalna pisownia w jęz. niemieckim), zaś drugi oznacza każdego funkcjonariusza SS, bez względu na stopień SS. -- Mibelz 15:45, 18 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

W wolnej chwili spróbuje przejrzeć. Farary (dyskusja) 14:17, 21 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Prawidłowo według zasad pisowni powinno pisać się Dienis, również Borys powinien pisać się Boris. Już wcześniej o tym była dyskusja. I trzymam się tego, że powinniśmy jednak stosować pisownie odpowiednią do brzmienia w języku obcym a nie wszystko spolszczać, przecież nie mówimy Michał Gorbaczow, a Michaił Gorbaczow, to dlaczego Borys Jelcyn, a nie Boris Jelcyn. bogic (dyskusja) 14:22, 21 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Słowo Łokomotiw jest zgodne z zasadami pisowni. W języku rosyjskim L piszemy tylko przed -e, -i oraz przed -ju, -ja. Tylko wymawiają Rosjanie literę Л twardo (język do zębów) i nie jest to L (miękkie) a bardziej odpowiada Ł, chociaż brzmi trochę inaczej. Miękko brzmi w Ле-, Ли-, Лю-, Ля-. bogic (dyskusja) 14:43, 21 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Cześć, jestem jak najbardziej za wprowadzeniem do infoboksów kar. Tylko, że ja w sprawach technicznych nie jestem zbyt dobry. Jeśli możesz to napisz o tym do Kikspol. pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 13:04, 31 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Zakończył się Puchar Spenglera, a w tym też roku odbyła się druga edycja European Trophy 2011. Utworzyłem to hasło i mam nadzieję, że uda się je rozbudować podobnie jak Puchar Spenglera. Mam nadzieję, że będę mógł liczyć na Twoją pomoc. Gdyby udało się opisać to hasło do zrobienia z hokeja zostałyby już tylko zawody międzypaństwowe w tym szablonie

. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 17:49, 31 gru 2011 (CET)[odpowiedz]