Pierwsze kroki

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Zasady w pigułce – nie wszystkie, ale dla przypomnienia warto zaglądać Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta – czyli jak działać, aby nie wchodzić w konflikty Encyklopedyczność – aby mieć pewność, że tematy nie będą usuwane Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności. Zobacz, kim jesteśmy, i pochwal się, kim jesteś ;) Przeczytaj, jak się ze sobą komunikujemy, zapisz się na listę dyskusyjną Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii, zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również, co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj, przy czym współpracujemy, i jeśli możesz, przyłącz się do prac porządkowych

Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika.

A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.

A. Bronikowski zostaw wiadomość 18:31, 31 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj!

Zastanawiam się nad tymi przekierowaniami – może warto przedyskutować czy one są potrzebne w takiej ilości, a jeżeli tak, to poprosić któregoś z operatorów bota na stronie WP:ZDBOT? A. Bronikowski zostaw wiadomość 18:33, 31 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Hej! Pomyślałem, że przyda się zrobić porządek z tymi herbami gmin, ale to faktycznie bardzo czasochłonna robota... Jeżeli chodzi o boty: pewnie to dobry pomysł, ale nie jestem rozeznany "co i jak". Mógłbym prosić o jakąś pomoc w tej kwestii? Dwadzieściajeden (dyskusja) 18:41, 31 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Myślę że możesz wpisać się na stronę zadań dla botów z taką propozycję, tam będzie można to krótko omówić i znaleźć operatora bota który w tym pomoże. A. Bronikowski zostaw wiadomość 18:45, 31 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

W porządku, postaram się to zrobić. Wielkie dzięki! Dwadzieściajeden (dyskusja) 18:51, 31 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Aha, odpisuj na stronie dyskusji rozmówcy – tak jest najwygodniej. A. Bronikowski zostaw wiadomość 19:02, 31 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie . Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 09:15, 1 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 1 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Pojawiła się dyskusja na temat który cię prawdopodobnie interesuje: Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Kategorie_tematyczne (piszę do ciebie bo znalazłem cię na stronie Kategoria:Wikipedyści według wikiprac wpisanego do działu związanego z kategoriami) -- Bulwersator (dyskusja) 19:20, 23 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Zaktualizowane. Pozdrawiam Beau (dyskusja) 21:16, 9 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:02, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Quantité négligeable (dyskusja) 06:13, 16 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Zwiastun_parafii_Nowa_Cerkiew

Witaj. W wypadku takich wątpliwości wystarczy szablon {{Integruj do}}. Przeczytaj też WP:EK. Pozdrawiam Quantité négligeable (dyskusja) 07:06, 19 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Racja, trochę się zagalopowałem. Dziękuję za radę! Dwadzieściajeden (dyskusja)

Witaj, Usuń ten diagram, dałem się wkręcić przez tego wikipedyste (choć to chyba nie wikipedysta) usuń też to Wikipedysta:Masterfilms i to jak najszybciej, dzięki z góry pozdr --M Kutera (dyskusja) 12:23, 30 paź 2011 (CET)[odpowiedz]

1. Dzięki już to zrobiłem, jednak jak widzę jest jakiś offowy filmowiec Rafał Pilecki, no ale nie może tak być, że zalogowany wikipedysta - wymyśla sobie informacje o sobie i w dodatku dodaje się do poważnych kategorii--M Kutera (dyskusja) 12:48, 30 paź 2011 (CET).[odpowiedz]

W artykule o Galeri Fundanie dodałeś kategorie Cesarzowe rzymskie oraz Rzymianie. Tymczasem kategoria cesarzowe jest podkategorią (przez dwie czy trzy inne) kategorii Rzymianie. A zgodnie z zasadami dajemy tylko najdokładniejszą kategorię (chociaż czasem prowadzi to do absurdów lub bałaganu). Ciacho5 (dyskusja) 13:03, 11 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, trafiłem przypadkiem na Twoją szufladę i wygląda na to, że masz tam gotową większą część listy kraterów uderzeniowych w Europie. Może zrobisz z niej osobny artykuł? Część linków trzeba będzie poprawić, kategoria:Kratery uderzeniowe w Europie nieco się ostatnio rozrosła. Pozdrawiam, Szczureq (π?) 10:11, 15 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]