Dyskusja wikipedysty:Czelabiński Patryk (ur. 1978)
Witaj na Wikipedii :)
Poniżej zamieszczam zawarte w pigułce odnośniki do informacji jak zacząć edytować i tworzyć hasła na Wikipedii, pozdrawiam i życzę owocnej pracy. --Strazak sam (dyskusja) 21:40, 17 sie 2015 (CEST)
Witaj!W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
Kilka przydatnych linków- Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
- Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
- Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
- Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
- Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
- Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
- Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.
Jak edytować?Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!
Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.
Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.
Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.
W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)
Pamiętaj o zasadach!Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Czym Wikipedia nie jest
- Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
- Neutralny punkt widzenia
- Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
- Prawa autorskie
- Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
- Weryfikowalność
- Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
- Nie przedstawiamy twórczości własnej
- Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)
Życzę owocnych edycji i... !
Szablon Inne znaczenia
Witaj. Szablon {{Inne znaczenia}} wstawiamy wtedy, gdy istnieje hasło o dominującym znaczeniu (bez nawiasów w tytule hasła). Więcej zobacz na Wikipedia:Strona ujednoznaczniająca. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 21:32, 28 sie 2015 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Czelabiński Patryk (ur. 1978)/Recyklat, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- dodać źródła
- rozbudować
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.
Pozdrawiam, Prywaciarz101 (dyskusja) 19:17, 5 wrz 2015 (CEST)
Odp:Pomoc
Możesz - pytaj --Adamt rzeknij słowo 19:29, 5 wrz 2015 (CEST)
- To twój artykuł i to Ty musisz dodać źródła do niego. Rozbudowa równiez nie wchodzi w rachubę bo ja nie znam się na tym temacie i nie bardzo mnie to interesuje. Moge pomóc w formatowaniu, nieco w kodzie, podpowiedzieć zasady Wikipedii ale nie moge pisac artykułu za kogoś. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 19:36, 5 wrz 2015 (CEST)
Moim zdaniem drugi obrazek niewiele wnosi a powoduje, że grafika zajmuje więcej miejsca niż artykuł. Ponadto niewyjaśniona jest nazwa w podpisie. Poza tym fajnie. --Mpfiz (dyskusja) 19:51, 5 wrz 2015 (CEST)
Islamizacja
Nie. A zwłaszcza nie ten. Zwłaszcza nie teraz. Tych ludzi jest mniej, niż Polaków którzy wyemigrowali do zachodniej Europy. Czy powiesz, że od 2004 następuje polonizacja Europy?
Poza tym, nie ma tu znaczenia nasze uważanie, a opinie poważnych ludzi. Nie, że portal, goniący za sensacją, lecz poważni ludzie (islamizacja Europy postępuje, ale bez związku z exodusem ostatnich miesięcy). Ciacho5 (dyskusja) 08:50, 6 wrz 2015 (CEST)
Pomoc:Zmiana nazwy strony.Chyba, że masz wątpliwości, wtedy zgłaszaj ajko błąd. 79.185.196.34 (dyskusja) 16:53, 13 wrz 2015 (CEST)
Hi, adresu nie wstawiamy do artu tylko do infoboksu.Ladnie zrobiles infoboks tylko ten adres przenies i jest ok. W arcie zlikwiduj.;-) pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 09:41, 19 wrz 2015 (CEST)
Nie, nie istnieje pod inną nazwą - przedsiębiorstwa już nie ma, stało się zakładem podległym przedsiębiorstwu Energa Wytwarzanie SA, jest ono spoza Włocławka, ma pod sobą także wiele innych jednostek, które nazywa sobie jak chce. Nie wiem czy pracownicy Energi nazywają sobie ten włocławski zakład Elektrownia Wodna we Włocławku, czy Elektrownia Włocławek, na stronach internetowych pojawiają się różne informacje, gdybym chciał u nich coś załatwić, to kontaktowałbym się z właścicielem zakładu, czyli spółką Energa Wytwarzanie. Cofnąłem edycję, ponieważ uznałem, że szablon Przedsiębiorstwa odnosi się do jednostek o dużej samodzielności działania. Pozdrawiam. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 23:46, 19 wrz 2015 (CEST)
Ad:Kolej_średnicowa_w_Warszawie
Cześć, Powiśle to strona ujednoznaczniająca, nie powinniśmy do niej linkować, tylko do artykułu o dzielnicy Warszawy. Therud (dyskusja) 21:40, 20 wrz 2015 (CEST)
Kiedy został powołany? Ciacho5 (dyskusja) 13:19, 25 wrz 2015 (CEST)
- Bez przesady, jeszcze nie odbyły się wybory, a ty już rząd tworzysz. PG (dyskusja) 13:30, 25 wrz 2015 (CEST)
- Mogłem przeoczyć, ale zadawało mi się, że taki rząd nie istnieje, dlatego, zakładając dobrą wolę i zdrowy rozsądek, zapytałem (bo w artykule nic na ten temat nie było). Ciacho5 (dyskusja) 13:31, 25 wrz 2015 (CEST)
- To jednak co innego - wybory gospodarza mistrzostw świata już się odbyły, natomiast w Polsce wybory dopiero za miesiąc i wcale nie jest pewne, że rząd taki powstanie - jest mnóstwo zmiennych - od Jarosława Kaczyńskiego, po wyniki innych partii i możliwe koalicje, więc w tym przypadku to totalne gdybanie. Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 13:42, 25 wrz 2015 (CEST)
- Akurat takim wpisom też jestem przeciwny. Ale Mistrzostwa owe to są już wydane pieniądze (niemałe), działania od kilku lat poważnych gremiów itp. To nie jest gadanie polityków. Natomiast rząd pani PiS mo duże szanse na powstanie, ale jeszcze nie jest to przesądzone. A czy premierem będzie właśnie pani Szydło, czy okaże się, że jednak ktoś inny to już zupełnie zgadywanka. A Ty potraktowałeś, jakby to była prawda. Mówienie, że to był eksperyment jest łagodnym eufemizmem. Zapoznaj się z wskazaniami. Ciacho5 (dyskusja) 13:45, 25 wrz 2015 (CEST)
- Odnośnie Twojego głosu u Ciacha: Prawdopodobieństwo jest nieporównywalne :) Mamy fakty (wybór, początek przygotowań) kontra spekulacje, deklaracje. Gdybyśmy byli przed wyborami gospodarza igrzysk i byłyby tylko głosy, że Pekin ma największe szanse na wybór to wtedy można by było porównać jakoś. Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 13:54, 25 wrz 2015 (CEST)
- Igrzyska za 15 lat są bardziej pewne niż ten rząd, który opiera się tylko na deklaracji polityka. Ciacho5 (dyskusja) 13:58, 25 wrz 2015 (CEST)
- Mamy zapewnienie Jarosława Kaczyńskiego jak pęknę ze śmiechu, to będziesz musiał utrzymać moją rodzinę. Ciacho5 (dyskusja) 14:05, 25 wrz 2015 (CEST)
- Wszelkie deklaracje polityków należy traktować zdecydowanie z przymrużeniem oka. Dla przykładu Jarosław Kaczyński już raz miał stanąć na czele rządu, ale tego nie zrobił i premierem został Pan Marcinkiewicz. Premierem miał być też wg innej deklaracji Pan Gliński. Do tego żadna deklaracja nie pomoże w sprawie wyników wyborów, które zawsze są sprawą otwartą. Nawet gdybyśmy przyjęli, że wyniki są pewne (absurdalne założenie) i PiS wygra wybory to jest jeszcze kwestia różnych koalicji np. jedna z partii, która wejdzie w skład koalicji nie będzie chciała Pani Szydło na czele rządu wśród swoich warunków itd. itp. Pan Kaczyński może też zmienić zdanie. Możliwych różnych czynników jest bez liku. Na pewno jesteś obserwatorem polskiej sceny politycznej, więc myślę, że raczej jest to dla Ciebie jasne :) Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 14:10, 25 wrz 2015 (CEST)
- Zwróćcie wszyscy uwagę na jedyne źródło, które zostało podane w haśle: "Jednak Prawo i Sprawiedliwość oprócz wskazania kandydatki na premiera wzbrania się przed sformowaniem gabinetu cieni. Giełda nazwisk jednak działa i to prężnie. Oto możliwy skład rządu PiS". RoodyAlien (dyskusja) 14:19, 25 wrz 2015 (CEST)
Odp:Re:Rząd Beaty Szydło
Nie przeczę, ale miałem na myśli tylko to co było w napisanym przez Ciebie artykule. Zarówno w nim jak i w haśle w Twoim brudnopisie jest tylko jeden przypis do źródła o wątpliwej rzetelności (kto powiedział, że skład ewentualnego rządu będzie akurat taki a nie inny?). Poza tym, nie wiemy ile będzie trwała kadencja. Osoba, która śledzi aktualne wydarzenia, czyta artykuły w tygodnikach i ogląda dzienniki telewizyjne może odnieść wrażenie, że PiS zdobędzie w wyborach na tyle dobry wyniki, że Duda powoła rząd z Szydło jako PRM ale mimo wszystko nadal jest to tylko i wyłącznie twórczość własna - na Wikipedii zakazana (nie ma deklaracji Prezydenta w tej sprawie i nie wiemy jak się zachowa; nikt nie może, teoretycznie, zmusić go do określonego zachowania się w tej sprawie). Gdyby były wiarygodne "pisowskie" źródła to można by było wspomnieć o gabinecie cieni w odpowiednim haśle (i to by było, w mojej ocenie, najodpowiedniejsze rozwiązanie). Proszę, wyobraź sobie sytuację, w której PiS wygrywa wybory, Duda powołuje Szydło, a ta stara się stworzyć rząd, lecz z Pawłowicz zamiast Bernackim na stanowisku ministra nauki. Co się wtedy stanie? Hasło się załamuje a Wikipedia traci na wiarygodności. Z całym szacunkiem, ale to wszystko wygląda mi po prostu na jeden z błędów poznawczych (co prawda hasło bez źródeł). Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 15:24, 25 wrz 2015 (CEST)