Jak się doczytałem taka była pierwotna nazwa. Włocławek dopiero od powtórnej lokacji. Trzeba o tym wspomnieć. Podobne przemiany nazw występują i gdzie indziej. Np. Kamion - Kamionek, Gocław - Gocławek 78.11.137.145 (dyskusja) 07:08, 23 kwi 2021 (CEST)RJW[odpowiedz]

Skoro ktoś pisze o logo Włocławka, tym kto je stworzył i co przedstawia, to może trzeba by to logo umieścić w artykule? Celuloza | www.celuloza.com.pl 14:46, 31 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Urząd Miasta obłożył logo Włocławka drakońskimi ograniczeniami licencyjnymi, niekompatybilnymi z CC-BY-SA / GNU FDL. Wiki-licencje nie pozwalają na to czego życzy sobie UM (UM wymaga złożenia u nich wniosku w sprawie używania logo przez konkretny podmiot, patrz [1]). Nawet wystąpienie do UM w imieniu Wikimedia Polska nic by nie dało, bo nawet gdyby UM dał Wikimedii zgodę na umieszczanie logo w Wikipedii, to i tak byłaby to zgoda na licencji ograniczonej do konkretnego podmiotu lub projektu, czyli niezgodna z CC-BY-SA / GNU FDL, a plików bez sensownej licencji po prostu nie da się wysyłać do repozytorium Wikimedia Commons. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że tak jak w przypadku flagi, tak i w przypadku logo można zignorować wymogi UM i przyjąć za dobrą monetę, że odkąd UM zakupił znak graficzny (autorskie prawa majątkowe), to trafił on do grupy materiałów urzędowych, które nie są chronione ustawą o prawie autorskim, pozostaje jednak problem praw artysty do tego znaku - autorskich praw osobistych, które są niezbywalne. Nie jestem prawnikiem aby tu wyrokować, ale odradzam publikowanie tego logo. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 19:41, 2 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Zmiana treści Jamzewsizazamcze (dyskusja) 01:16, 20 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zredagowałem pozycję "Handel", gdyż Wzorcownia została już oddana do użytku! Jednak użytkownik "Lahcim nitup" postanowił anulować moją edycję. Informacje podane aktualnie są więc niezgodne z realiami i nierzetelne. Bardzo proszę o zmianę tych błędów. Jeżeli ktoś miałby wątpliwości co do informacji jakie ja podałem zamieszczam link! Stronę edytowałem jako niezalogowany gdyż nie chce mi się logować...

Kapsel2222 12:56, 24 października 2009 (CEST)

Wątek już nieaktualny, rozdział "Handel" został przeredagowany w roku 2011 (szczegóły opisałem w wątku "dekomercjalizacja"), błędy zostały naprawione, zastrzeżeń nie zgłoszono. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 19:41, 2 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Powstał ambitny plan stworzenie Portalu o Pomorzu i Kujawach tak jak: Portal:Województwo lubelskie, Portal:Pomorze Zachodnie i Portal:Śląsk. Nasze województwo zasługuje na portal, który przyczyni się do promcji naszch miast i wiosek, calego wojewodztwa. Zapomnijmy o waśniach i podziałach. Wszyscy jestesmy braćmi, Polakami i łączy nas tak cieżko wywalczone województwo. Niech wspólna praca na rzez tego portalu połączy nas i wypromuje nasze województwo i zwiększy liczbę inwestycjiw naszym regionie. Regionie jakże pięknym i atrakcyjnym turystycznie. Narazie nie ma nic, ale jeśli połączymi siły nasz Portal:Kujawy i Pomorze urośnie w siłe na chwałe nas i naszego regionu. Czekam na odezwę z waszej strony.

Na dzień dzisiejszy portal Kujawy i Pomorze ma status porzuconego. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 19:41, 2 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Nazwa województwa jest nieprawidłowa. Nie ma tam Pomorza. Okolice Torunia to Ziemie Chełmińska, a nie Pomorze. Pomorskie było tylko województwo z siedzibą w Toruniu, bo Gdańsk do Polski nie należał. Nazwy takie jak Jabłonowo Pomorskie czy Kowalewo Pomorskie to pamiątki po propagandzie przedwojennej. Powinno być województwo Kujawskie i wszystko inne też.78.11.137.145 (dyskusja) 07:00, 23 kwi 2021 (CEST)RJW[odpowiedz]

Witam hasło znane włocławskie firmy scaliłem z poddziałem gospodarka który teraz powienien we właściwy sposób odzwierciedlać Włocławek na mapie gospodarczej kraju . Pozdrawiam Macdriver 17:09, 1 maj 2006 (CEST). Powinno się także wspomnieć o RDJ Klima[odpowiedz]

Był tu szablon braku kryteriów (wzywający do tego aby jakieś określić), poza tym niektóre wymienione zakłady już dawno temu ogłosiły upadłość, powpisywały się również kilkuosobowe warsztaty, śmiesznie małe rodzinne grupy kapitałowe itp. kwiatki, musiałem więc wkroczyć i zrobić porządki. Dopóki ktoś inny nie będzie miał lepszego pomysłu, wprowadzam kryterium listy 2000 "Rzeczpospolitej". Jest to corocznie publikowane zestawienie 2000 polskich przedsiębiorstw o największych przychodach, moim zdaniem bardzo sprawiedliwe - brak tam uznaniowości, liczą się tylko ogłoszone oficjalnie przychody. Dzięki wypisaniu wszystkich włocławskich firm z tej listy, informujemy czytelnika o naprawdę dużych przedsiębiorstwach w mieście, a przy okazji skutecznie stopujemy przekształcanie się artykułu w przerośniętą listę firm, bo dotychczas firmy same żywiołowo się dopisywały do artykułu o Włocławku, korzystając z braku ustalonych kryteriów, artykuł szkaradnie się komercjalizował. Usunąłem też zdjęcie ruin po Celulozie, gdyż jest już nieaktualne - tych ruin już praktycznie nie ma, niewiele zostało po ostatnich wyburzeniach (zdjęcie było zrobione ponad 3 lata temu, przed rozbiórką), usunąłem też zrobione przeze mnie zdjęcie MPEC-u (po skróceniu rozdziału zaczęło wchodzić na inne), zaktualizowałem również informacje o branżach przemysłowych obecnych we Włocławku i poszerzyłem informacje o dawnych zakładach. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 02:32, 29 paź 2012 (CET)[odpowiedz]

Proponuję też kolejne (możliwe do wyboru) kryterium dla dodawanego do artykułu o Włocławku przedsiębiorstwa - kryterium ponad 100 lat działalności. Dzięki temu w artykule będzie miejsce zarówno dla firm bardzo młodych (ale o bardzo wysokich przychodach - patrz kryterium listy 2000 "Rzeczypospolitej" opisane wyżej) oraz dla firm starych, niezależnie od tego jak im się obecnie wiedzie. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 00:41, 23 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Należałoby dodać historię miasta, coś o transporcie, o geografii, położeniu, zaporze na Wiśle, o biskupstwie, o sąsiadach, coś więcej o gospodarce niż tylko lista firm. Michał^¿? 14:38, 14 lip 2006 (CEST). Powinno się także wspomnieć o RDJ Klima[odpowiedz]

Wątek już nieaktualny, od 2006 roku sporo się zmieniło (m.in. przybyły nowe treści), artykuł moim zdaniem wymaga już tylko nieznacznych poprawek, został też w znacznej mierze zdekomercjalizowany i już nie straszy wielką listą firm. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 19:41, 2 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego usunięto linki? Przydały by się, wchodzę bo wiem że zawsze były i.... nie ma. Szkoda. Celuloza | www.celuloza.com.pl 16:30, 1 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

To było aż kilka linków zewnętrznych, a linków zewnętrznych poza przypisami raczej nie powinniśmy nadużywać. Dodatkowo te linki prowadziły do wątpliwej jakości apletów, wyświetlających koszmarnej jakości obrazy, porządnie to tam wyświetlały się tylko reklamy firm sponsorujących te kamery. Po prostu nie ma do czego linkować. Może kiedyś, gdy jakaś firma (np. spółka miejska) kupi porządną, tj. drogą kamerę i będzie ją przynajmniej co kilka miesięcy czyścić, a obraz prezentowany będzie bez nachalnej reklamy (czyli bez linków), to będzie się nad czym zastanawiać, czy warto, czy nie warto, póki co, moim zdaniem, nie ma tematu. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 19:41, 2 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Do szkół powinniście dopisać jeszcze Studium Teologii we Włocławku, które jest oddziałem Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie istnieje od roku akademickiego 1992/1993.

OK, już dopisałem. Szkoda żeśmy wszyscy przeoczyli to Twoje zgłoszenie, leżało tu sobie niemal 5 lat jakoś niezauważone... Jamzewsizazamcze (dyskusja) 19:41, 2 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

mam duzo ładnych zdjęć katedry jeżeli ktoś potrzebuje

Najlepiej wyślij je do repozytorium Wikipedii - Wikimedia Commons, prędzej czy później ktoś je wykorzysta. Na pewno nie przepadną - różne instytucje państwowe (m.in. uniwersytety i politechniki) regularnie robią kopie tego zbioru plików Wikipedii, zostaną u nich na tysiące lat. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 19:41, 2 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Zmiana treści Jamzewsizazamcze (dyskusja) 03:53, 3 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witam po raz pierwszy w dyskusji. Myślę, że umieszczone zdjęcie katedry z wieżą obstawioną rusztowaniem jest nieporozumieniem. Było dobre zdjęcie, w sumie od tego różniło sie tylko brakiem rusztowania, mocniejszym oświetleniem i czystszym niebem. Rusztowanie szpeci katedrę, zamieszczona fotografia ujmuje naszemu miastu niestety... --Celuloza 16:37, 23 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

W związku z brakiem jakiegokolwiek odzewu postanowiłem przywrócić poprzednią fotografię... Celuloza 23:36, 8 maja 2007 (CEST)

Witam, właśnie (przypadkiem) zauważyłem, że usunięte zostało po raz drugi łącze do mojej witryny o włocławskiej Celulozie. Zastanawiam się, czy z czystej zazdrości, czy też dla kogoś Celuloza to temat niewygodny, wstydliwy? --Celuloza 16:37, 23 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiedź jest tutaj.

Cyt.

Wikipedia nie jest

• Kolekcją odnośników (linków) - zarówno zewnętrznych jak i wewnętrznych. Odnośniki umieszczane w hasłach powinny stanowić ich integralną część, a nie prosty spis miejsc, do których warto by jeszcze zajrzeć. Niemniej, jeden, dwa odnośniki na końcu hasła do szczególnie interesujących stron poszerzających wiedzę z danego tematu są do przyjęcia.

Jagger* 19:43, 23 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Skoro tak, to dlaczego np. "Najpiękniejsze zakątki Włocławka" czy "Zdjęcia lotnicze" (będące jedynie miejscem do reklamowania się przez Sambę) pozostają?
W sumie to nie będę na siłę się tu pchał. Jedni skorzystają, innym się nie podoba i usuną... --Celuloza 21:55, 23 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Faktycznie, mój błąd, już usunięte :)). A tak bardziej serio, wikipedia to nie miejsce na reklamowanie własnych firm, przedsięwzięć, for dyskusyjnych, stowarzyszeń, ogródka sąsiada. Strona wstawiana do sekcji Linki zewnętrzne bardzo konkretnie musi poszerzać wiedzę o temacie lub być bardzo związana z tematem artykułu (w szczególności dla miasta będzie do strona urzędu miasta, dla przedsiębiorstwa - strona przedsiębiorstwa, dla programu - strona programu czy strona jego prodcenta). Strona WWW producenta celulozy, mam nadzieję, że podzielasz ten pogląd, nie jest najlepszym linkiem do umieszczenia w artykule o mieście, chociażby z tego względu, że linki przedsiębiorstw we Włocławku zapewne możnaby garściami wyszukiwać i wrzucać na stronę. Jagger* 00:26, 24 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Chyba małe nieporozumienie. Nie chodzi o producenta celulozy, gdyż dziś po nim zostały tylko ruiny. Chodzi o historię, legendę, przeszłość; chodzi o ludzi, którzy ponad pół wieku przepracowali w Celulozie... Zajrzyj, proszę, na moją stronę www - widoczna w moim profilu.--Celuloza 23:18, 24 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Salon Fiata jest jest we Włocławku, na ul. Toruńskiej ( obok salonu francuskiego koncernu).

Dlaczego kasujesz linki? Zobacz na Bydgoszcz: pl.wikipedia.org/wiki/Bydgoszcz . Jest dosyć obszerny katalog linków. Piszesz, że nie powinno być for na wikipedii, ale gdzie ma internauta szukać bardziej szczegółowych informacji jak nie na forach właśnie! Poza tym ten katalog linków związanych z Włocławkiem był bardzo dobrze opracowany i nie miał na celu promowanie żadnej firmy czy instytucji. Skutecznie swoimi działaniami zniechęcasz nad jakąkolwiek pracą nad stroną. Czy masz w tym konkretny cel i dlaczego jesteś z Bydgoszczy?

Dlaczego na stronie może znajdować się link do www.scena.wloclawek.pl a nie może być linku do portalu internetowego www.q4.pl ani linku do zdjęć lotniczych naszego miasta www.galeria.samba.com.pl/index.php?parametr=galeria&id=20&opcja=

No i dlaczego jesteś z Bydgoszczy? Myślę że stronę Włocławka powinien moderować ktoś z Włocławka.

KONIEC. Dodałem link do q4, bo to po prostu niepoważne, żeby nie było największego portalu internetowego naszego miasta czyli Włocławka. Z poważaniem, włocławianin Adi Pokrywka (dyskusja) 15:35, 29 gru 2007 (CET) ;-)[odpowiedz]

Dodałem do linków dział Kamery on-line - nie mam pojęcia dlaczego zostały usunięte były tam 4 linki do kamer: - Plac Wolności - ul. Polna - Panorama Włocławka - Gniazdo sokoła na kominie MPEC'u

Należałoby dodac link do najszybszego i najlepszego portalu internetowego w naszym mieście : www.wloclawek.info.pl

Widzę tu sporo głosów za listą portali włocławskich. Szkoda tylko, że zapominacie się podpisać. Niestety zrobiło się za dużo włocławskich portali aby wszystkie można było umieścić w artykule - takie linkowisko jest szpetne. Gdy więc administrator Maikking usunął wszystkie portale (było ich mnóstwo, były poukładane niealfabetycznie, waliły po oczach wielokrotnie powtarzanymi przedrostkami i przydługimi nazwami) należało zaproponować rozwiązanie kompromisowe, sensowniejsze od tego sprzed wycinki. Moja propozycja jest taka aby w rozdziale Media wymieniać tylko te, które CODZIENNIE umieszczają SWOJE artykuły, pomijać tematyczne, hobbystyczne i opierające się na przedrukach. Nie ma też sensu podawać nazw tytułowych portali - najczęściej są to nazwy nieoficjalne lub półoficjalne, w dodatku niestałe. Moim zdaniem lista nie powinna zawierać również przedrostków "http" i "www" oraz ukośników, gdyż czynią one nazwę nieczytelną. No i pamiętajmy, że nie wolno umieszczać linków zewnętrznych po środku artykułu. Wprowadzenie tych jasnych kryteriów listy moim zdaniem uchroni ją przed niekontrolowanym rozrostem i wyrzucaniem przez delecjonistów. A listę warto zachować, bo ludzie spoza Włocławka powinni wiedzieć jakie istnieją duże redakcje internetowe we Włocławku - obecnie portale biorą górę nad prasą tradycyjną - Gazeta Kujawska i Nowości od wielu lat tracą czytelników (podaję za ogólnodostępnymi danymi ZKDP) i nietrudno odgadnąć, iż łączy się to z istnieniem prężnie działających portali internetowych. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 03:12, 3 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Wojna edycyjna o linki trwała w najlepsze, nikt oprócz mnie od dawna nie wypowiadał się na Dyskusji w tej sprawie, wprowadzam więc w życie takie oto rozwiązanie: zamiast nieszczęsnych mnóstwa linków do portali w artykule niech będzie tylko odnośnik do strony "Włocławskie media" autorstwa Urzędu Miasta. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 10:07, 4 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Kiedyś istniał market "Berti" na ulicy Kaliskiej, od Czerwca jest tam kolejna "Stokrotka", a "Berti" został zlikwidowany.

Wątek już nieaktualny, nie ma już tej koszmarnej listy supermarketów. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 19:41, 2 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Pod napis Telewizja SatFilm można podłożyć link do strony. Będzie to lepiej wyglądało na stronie.

Nie można. Nie powinno sie umieszczać linków zewnętrznych w treści, do tego służy rozdział "Linki zewnętrzne". Jednak nawet i tam nie można umieścić linku do Satfilmu, bo nie ma tam żadnych informacji o mieście, to tylko strona lokalnej kablówki. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 19:41, 2 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

...1392 i 1431 miasto było pustoszone przez najazdy krzyżackie, tak, że w 1339 trzeba było powtórnie lokować miasto na prawie chełmińskim...

Skoro najazdy były w 1392 i 1431, to powtórne lokowanie musiałoby być później. Pewnie data powinna być 1439, ale nie chcę nic zmieniać w razie czego.

Data jest poprawna - to był rok 1339, nie zmieniaj. Nie wiem kto pisał ten tekst o najazdach, skoro Ciebie wprowadza w błąd, to być może także i innych czytelników, być może warto go przeredagować i rozwinąć, tak żeby był łatwiejszy w odbiorze... Jamzewsizazamcze (dyskusja) 19:41, 2 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Pytanie do kolegow - jak zglosic zastrzezenia do szkodnikow typu Bukaj, ktorzy niszcza prace innych i nie potrafia nawet wyjasnic skad takie dziwne pomysly ? Facet zlosliwie likwoduje rozsadny wpis, a potem blokuje edyzje - widac ze nie umie napisac tu dlaczego Nizej widac, ze nie ja jeden widze problem z takimi szkodnikami - jak w dyskusji o linkach

• Proszę nie kłamać - odpowiadałem kilkakrotnie na stronach dyskusji osób cofających moje zmiany. Powołałem się też na konkretną zasadę w opisie zmian podczas pierwszego usunięcia listy. Ta zasada to WP:ZTL. Proponuję się z nią zapoznać. Radzę też powstrzymać się od osobistych wycieczek pod adresem innych osób. Na Wikipedii jest to uważane za atak osobisty. I na przyszłość proponuję mieć te minimum odwagi i dokonywać tego typu wpisów ze swojego konta. Jeżeli uważasz, że wylogowując się stajesz się nierozpoznawalny, to jesteś naiwny. Bukaj Dyskusja 14:24, 25 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Wielka szkoda, że artykuł o tym mieście jest taki skromny.

Moje uwagi: mało informacji, brak podrozdziałów, niepotrzebny spis firm i dilerów samochodów. Chętnie bym wam pomógł, ale o Włocławku wiem niewiele: historyczna stolica Kujaw i jedno z pierszych biskupstw w Polsce. świetna drużyna Anwil, śmierć Popiełuszki i tyle.

Zapraszam do obejrzenia artykułu o Bielsku-Białej, który jeszcze na początku maja wyglądał podobnie do waszego, a dzisiaj jest nominowany do medalu.

Pozdrawiam Włocławek i Kujawy. --Gaj777 (dyskusja) 13:26, 15 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wątek już nieaktualny, tak jak już pisałem w innym wątku - przez lata sporo się zmieniło (m.in. przybyły nowe treści), artykuł moim zdaniem wymaga już tylko nieznacznych poprawek, został też w znacznej mierze zdekomercjalizowany i już nie straszy wielką listą firm. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 19:41, 2 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego ktoś ciągle mylnie zmienia liczbę ludności. Według ostatnich danych GUS jest 119 tys. mieszkańców, a nie 116 tys.! Proszę się trzymać standardu wikipedii czyli ujednolicenia danych pod kątem wspólnego okresu ( te same źródło GUS).

Wątek już nieaktualny, choć postulat słuszny. Od siebie dodam jeszcze, że jeśli ktoś dysponuje danymi spoza GUS, to może je umieścić w osobnym artykule – Ludność Włocławka – utworzyłem tam w tabelce specjalną kolumnę "dane z innych źródeł". Jamzewsizazamcze (dyskusja) 10:05, 10 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

(...)
najstarsza część dyskusji "Stolica Kujaw" – "Jamzewsizazamcze" ze względu na dużą objętość tekstu przeniesiona tutaj
(...)

Szanowny Panie,

Myślę, że dojdziemy do konsensusu. Być może źle odczytałem Pana intencje, ponieważ starałem się monitorować, aby artykuł o Włocławku nie był polem walki dla opcji politycznych. Na innych portalach widać działalność młodzieżówek partyjnych, gdzie przepychanki są ważniejsze od rzetelnej dyskusji. Związku z tym chciałbym również przeprosić, że zbyt pochopne wyciągnąłem wnioski.

1. Uważam, że pomimo pokrywania się Alei Królowej Jadwigi z dawnym projektem obwodnicy trzeba zrezygnować z tego rzeczownika, ze względu na powołanie do życia nowego projektu o innym charakterze. Droga międzyosiedlowa to chyba najwłaściwsza nazwa ze względu na powszechne używanie tej nazwy.

2 Wydaję mi się, że najkorzystniej na drodze wyszliby nomen omen jednak mieszkańcy Południa ze względu na zatory komunikacyjne przy łącznikach z drogą krajową nr 1. Najlepszym przykładem jest ulica Kapitulna, która ciągle jest przebudowywana, aby dostosować do zmożonego ruchu. W planach jest między innymi budowa zmiennego pasu ( rano będą dwa pasy w stronę centrum i jeden pas w stronę Południa, a popołudniu odwrotnie - sterowane sygnalizacją). W każdym razie korzyści można pominąć w artykule, bo nie jest to tak istotne. Odnośnie odcinka na osiedlu Lisek to z tego co mi wiadomo to ma być wybudowany ze względu na planowane ulice, więc gdzieś tam elementy starych planów będą się pokrywać z obecnymi planami.

4 Semiotyka moim zdaniem tutaj nie ma nic do rzeczy. Na problem trzeba spojrzeć od strony technicznej. Droga międzyosiedlowa nie będzie miała takiej przepustowości jak obwodnica. Tutaj pragnę zauważyć, że nawet w Twoim linku do wiadomości prasowej jest mowa o zubożonej wersji drogi łączącej dzielnice. Nawet patrząc od strony semiotycznej obwodnicą nie można nazwać drogi przecinającej miasto. Całkowicie abstrahuje od polityki, sposoby przekonywania lub realizacji od strony politycznej nie powinny się znaleźć w artykule.

Odnośnie danych finansowych to celowo nie podałem dokładnych ze względu, że ciągle te dane się zmieniają. Są to niestety dane szacunkowe i w mediach pojawiają się rozbieżne dane, jest to bardzo niestabilne. Okresu też nie podałem, bo prawdopodobnie remont krajowej jedynki ruszy szybciej niż ewentualny konkurs w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, czyli będzie kolejna rozbieżność z podawanymi danymi w mediach.

Sądzę, że wspólnymi siłami powinniśmy dalej pracować nad działem infrastruktura transportowa. Konsultując ewentualne uwagi tutaj :).

Stolica Kujaw

Miałem więcej czasu, doszło trochę informacji, zmieniłem trochę treść i mam nadzieję, że teraz lepiej oddaje rzeczywistość i jest bardziej szczegółowa. Naturalnie może Pan lub inny Wikipedysta całkowicie to pozmieniać i zaakceptuję to, starałem się jednak być bezstronny. Zresztą nie wiem jeszcze czy moja zmiana przejdzie do wersji przejrzanej. Co do bezstronności, to UM zdarzyło się ostatnio na forum publicznym ostro nakłamać w pewnej kwestii, którą znam z pierwszej ręki i z praktyki, wobec czego ostrożnie odnoszę się do wszelkich ich zapowiedzi, planów i analiz i nie traktuję ich artykułów promocyjnych i ulotek jako materiału objawionego. Ani ze mnie malkontent, ani hurraoptymista, staram się by nie dopadła mnie któraś z tych włocławskich skrajności.

POZDRAWIAM. Jamzewsizazamcze

znowu się pozmieniało, napisałem o projekcie, który ze względu na prostotę, lokalizację i koszty ma największe szanse realizacji (Planty II), nie wdając się jednak w szczegóły (skrzyżowania), no i napisałem o nieco zapomnianym projekcie wiaduktu na Wienieckiej, który niby jest, a jakoś całkowicie nic się nie dzieje, mimo, że zaplanowany w 2006 termin rozpoczecia przygotowań już nadszedł (2009)... nie pisałem o projekcie Kapitulnej "do Falbanki", jeśli Pan albo inny wikipedysta ma jakieś aktualne informacje to dobrze by było ten temat poruszyć, ja nie wiem na ile ten projekt jest w fazie realizacji a na ile zabagniony jeszcze takimi "szczegółami" jak sprawy własności gruntów itp. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 18:05, 6 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Wydaję mi się, że niemiecka nazwa miasta (Leslau) pojawiła się już w średniowieczu, więc nie ma rodowodu faszystowskiego. Przypominam, że Włocławek kiedyś składał się z dwóch miast, "miasta katedralnego" i "miasta niemieckiego". Postaram się jeszcze to sprawdzić.Stolica kujaw (dyskusja) 21:12, 20 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

ma Pan rację, powszechnie wiadomym jest, że nazwa Leslau jest średniowieczna i IPek, który usunął ją uzasadniając "Leslau to nie jest nazwa historyczna (jak np. Breslau)" nie ma racji, nie ma co się oszukiwać, jest to oficjalna nazwa w pewnym okresie historiografii niemieckiej i od tego nie uciekniemy, tym bardziej, że nasze miasta były niegdyś niemieckie, nie tylko pod względem lokacji (prawa) Jamzewsizazamcze (dyskusja) [poprawiono dnia 30-05-2013]

Informacja sprawdzona. Niemiecka nazwa miasta pojawiła się już w średniowieczu.Stolica kujaw (dyskusja) 21:12, 20 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

wprawdzie ma Pan rację co do nazwy, ale niech się jeszcze więcej ludzi wypowie czy ma zostać, czy nie, bo jak tak dalej pójdzie, to starsi wikipedyści zaczną Pana oskarżać o wojnę edycyjną, już 3 razy cofano tę nazwę, a ostatnio administrator wyraźnie napisał, że było za mało głosów poparcia (tylko Pana i mój) Jamzewsizazamcze (dyskusja) 12:08, 21 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Jestem za zostawieniem nazwy Leslau. Celuloza | www.celuloza.com.pl 16:28, 1 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

ok, czyli "za" ma przewagę :) Niestety znowu jakiś IPek zgłosił Leslau jako błąd pisząc bzdury, że nie jest to nazwa historyczna i jeden z Wikipedystów usunął Leslau. Cofnąłem zmianę, gdyż możemy się spierać o to czy warto umieszczać Leslau, czy nie, ale pod żadnym pozorem nie można usuwać pod pretekstem, że to tylko nazwa z czasów okupacji, bo to przecież nieprawda. Ludzi, którzy nie znają historii Włocławka i nie czytają niczego poza tym co znajduje się w Internecie odsyłam do fragmentu jednej z serii publikacji Kościoła katolickiego Patrologia Latina z 1855 r., w którym to fragmencie Leslau jest wymieniona jako jedna z nazw Włocławka. Można go znaleźć tutaj: link do fragmentu na Google Books

Ja też myślałem, że nazwa Leslau jest tylko wojenna. Z tego co tu jednak piszecie i starych map i dokumentów widać, że nazwa ta zanikła. W poniemieckim mieszkaniu ciotki na św. Antoniego zachowały się dwa atlasy szkolne z różnych okresów. Sami Niemcy pisali na mapach historycznych Wlozlawsk (transkrypcja nazwy rosyjskiej), Wlozlawek. Podobnie jest na pocztówkach z I wojny reprodukowanych w albumie Ukłony z Włocławka z 2005 r. Dopiero hitlerowcy chcieli germanizować nazwy (jak to poprzednio zrobili w Prusach Wschodnich) i odkopali tę nazwę dla miasta w Warthegau. Tak więc wszyscy mają rację. Sam pracuję nad przywróceniem nazw Grochów Wielki i Mały, które widnieją na planie bitwy i nie tylko, ale potem zanikły na rzecz Grochów II i I, a potem w ogóle. Tak więc nazwy mają swoje życie. 8.1.2016 r. (RJW)

Na www.historiawloclawka.pl napisano jasno: >W 1255 książę kujawski Kazimierz I lokował tu miasto na prawie chełmińskim (odmiana prawa magdeburskiego), ale historycy przypuszczają, że Włocławek mógł uzyskać prawa miejskie znacznie wcześniej. Wtedy po raz pierwszy pojawia się nazwa Leslau.< Myślę że warto to wyjaśnić w tekście głównym. 159.205.242.187 (dyskusja) 17:08, 22 sty 2017 (CET)RJW (22.2017)[odpowiedz]

Wikipedysta Win47g edytował treść, ale nie sprawdził czy jego zmiany są zgodne ze stanem faktycznym i tym samym zniszczył pracę innych. Oto wprowadzone zmiany wraz z moją odpowiedzią Stolica kujaw (dyskusja):

1. Win47g usunął:

"Włocławek uzupełnia stolice województwa w pełnieniu usług administracyjnych, edukacyjnych, kulturalnych, gospodarczych, turystycznych i rozrywkowych. "

1. Polecam lekturę takich dokumentów jak strategie województwa, miasta, a także projektów badawczych takich jak DEFIS czy URBAMAS (np: http://www.urbamas.ump.pl/files/publications/prezentacje%20partnerow/Regionalny%20charakter%20Wloclawka.doc ). Win47g niesłusznie usunął treść.

2. Win47g zamienił dzielnice na osiedla tłumacząc, że: "dzielnice sa w miastach o min.300 000 mieszkancow a Wloclawek ma 110 000".

2. Znowelizowana ustawa o samorządzie gminnym w art. 5.1 mówi: "Gmina może tworzyć jednostki pomocnicze: sołectwa oraz dzielnice, osiedla i inne". Nie ma tu mowy o wymaganiach co do liczby mieszkańców miasta. Encyklopedie (np. PWN) również nie podają wymagań odnośnie liczby mieszkańców miasta. Ponadto nie prawdziwa jest informacja jakoby Włocławek miał 110 tys. mieszkańców. Pragnę również zauważyć, że określenie "dzielnica" została użyta w kontekście nazw użytych na potrzeby map. Jest tam wyraźny podział na dzielnice i osiedla np. za dzielnice jest uważane Południe, a osiedlem tej dzielnicy jest np. Dziewiny.

3. Win47g zamienił: "Włocławek jest największym miastem i ośrodkiem przemysłowym na Kujawach" na: "Włocławek jest jednym zwiększych miast i ośrodkow przemysłowych na Kujawach"

3.Bydgoszcz leży na styku kilku krain i tylko południowa część Bydgoszczy jest zaliczona do Kujaw. Włocławek jest największym miastem leżącym w pełni na Kujawach.

4. Win47g usunął: "W 2007 roku na listę zabytków we Włocławku było wpisane 560 obiektów."

Win47g Nowsze dane i przypis dodany. Artykuł Włocławek jest jednym z najbogatszych artykułów w przypisy, ale mimo to Win47g uważa, że ich liczba jest za niska, a być może to tylko nabijanie "udanych" edycji?!

Stolica kujaw (dyskusja)

1.Z punktem pierwszym sie zgadzam.

2.Poprosze o link do tej ustawy. 3.To nie prawda poniewaz na kujawach leza rowniez takie miasta jak Bydgoszcz(46 000 firm) i Torun (24 000 firm),a Wloclawek ma firm ok.13 000,wiec to ze jest najwiekszym osrodkiem gospodarczym na Kujawach to bzdura.

Poza tym obszar kujaw nie jest traktowany jednoznacznie,poniewaz jest to region geograficzny. Rownie dobrze mozna powiedziec ze Bydgoszcz czy Torun leza zarowno na Kujawach jak i na Pomorzu. Nie ma wiec jednoznacznego podzialu. Lepiej byloby abysmy poslugiwali sie podzialem na wojewodztwa a nie na regiony i na tej podstawie pisali artykuly o tym ktore miasto jest najwiekszym osrodkiem gospodarczym w danym zakatku Polski.

4.Jezeli chodzi o obiekty zabytkowe to zeczywiscie jest ich we Wloclawku ok.570. Mysle ze nie powinno sie operowac tutaj jezykiem potocznym.

Podsumowujac nie uwazam mojego zachowania za wandalizm,nie bylo tez odwolan do przypisow,bezposrednio z miejsca informacji. Mysle ze moje zachowanie nie jest wandalizmem, ale troska o prawidlowe informacje zapisane o Wloclawku.

Win47g

• Nie ma jednoznacznego podziału, bo encyklopedia to kompendium ludzkiej wiedzy, a nie tablice matematyczne. Nauki przyrodnicze przenikają się tu z naukami humanistycznymi, nie można umniejszać znaczenia regionów tylko dlatego, że pisanie o nich wymaga dobrej znajomości historii Polski. O największych miastach Kujaw zwykle pisze się w kontekście Włocławka i Inowrocławia. A Włocławek niewątpliwie całe wieki był stolicą Kujaw ze względu na ogromne znaczenie diecezji włocławskiej. Co do dzielnic, to również podzielam stanowisko wikipedysty "Stolica Kujaw". Żaden link nie jest potrzebny, proszę sobie zerknąć na hasło Wikipedii "dzielnica miasta". Z artykułu jasno wynika, że dzielnica to nie musi być "prawnie wydzielony" obszar, ale również może to być "zwyczajowa część miasta, pewien jego obszar o określonej nazwie bez dzielnicowych struktur administracyjnych, zarządzana odgórnie przez radę miejską". Pozdrawiam. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 14:37, 25 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

• • 2. Ustawa jest powszechnie dostępna (znowelizowana wersja) np. w Internetowym Systemie Informacji Prawnej (strona rządowa).

• • 3. Pomijam nieznajomość historii i etnografii (etnograficzne Kujawy nie obejmują nawet dzielnic Bydgoszczy czy Torunia). Trzymając się mapy wpływów Kujaw owszem prawobrzeżna dzielnica Torunia i część południowej Bydgoszczy były pod wpływem Kujaw, ale nie całe miasta! Trzymając się ściśle nauki etnograficznej nie ma mowy o zaliczeniu nawet skrawka ziemi w tych miastach za "kujawy". Pomijam już geografię, która sama wskazuje różne wysoczyzny pojezierne w Bydgoszczy, czy istnienie takich instytucji w Bydgoszczy jak: Filharmonia Pomorska czy Pomorskie Muzeum Wojskowe albo Pomorski Okręg Wojskowy, bo i tak jednoznacznie etnograficzny podział wyklucza Bydgoszcz i Toruń. W przypadku Torunia sprawa jest jeszcze łatwiejsza, ale nie będę przytaczał kolejnych dowodów - odsyłam do książek naukowych. Województwa się zmieniają natomiast etnograficzne krainy nie, dlatego upierałbym się przy Kujawach, bo jest to bardziej uniwersalne, a Włocławek już starał się o korygowanie granic administracyjnych województw.

• • Sądzę, że powinniśmy się specjalizować w hasłach. Trzeba mieć szeroki zakres wiedzy, aby móc budować dane hasło lub edytować. Mimo, że nie mieszkam obecnie w Kujawsko-Pomorskim to przeczytałem masę materiałów i co jaki czas odwiedzam to województwo w celu dalszego poszerzania wiedzy. Chciałbym się obecnie skupić na budowaniu haseł związanych z Unią Europejską, ale nie mogę, kiedy muszę korygować edycję zbliżone do Twoich. Nie wątpię, że nie chciałeś zniszczyć hasła, ale na przyszłość proszę o szersze sprawdzenie wprowadzanych zmian przed edycją - najlepiej to konsultować właśnie tutaj w dyskusji, zaoszczędzi to nam nerwy i czas.

• • Stolica kujaw (dyskusja)

Jeśli chodzi o Pomorski Okręg Wojskowy to "niewiele" on ma wspólnego z regionem Pomorza bo obejmuje połowę kraju. Chyba, że wyraziłeś się nieprecyzyjnie wtedy wytłumacz co napisałeś. Mikolajru (dyskusja) 00:17, 24 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Błąd stylistyczny. To jest Zapora nie tama. Tamy budują bobry.

inż. budownictwa wodnego.

• Czy Tamę Asuańską też bobry zbudowały? Ciekawa teoria... Dla mnie autorytetem pozostaje słownik języka polskiego PWN ("tama - zapora wodna wznoszona przy regulacji rzeki"). Tam gdzie to uzasadnione proszę edytować i poprawiać, może rzeczywiście za często pojawia się wyraz "tama", jednak proszę nie zapominać, że artykuł na Wikipedii to tekst dostępny dla wszystkich, a nie skrypt dla studentów politechniki. Pozdrawiam. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 06:03, 29 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

W artykule jest poważny błąd - Kazimierz Kujawski ( Kondratowic) ojciec Władysława Łokietka nie został pochowany w istniejącej do dziś katedrze, którą zaczęto budować o wiele później lecz w starej katedrze, której fundamenty odkryto w zeszłym roku na podwórku ul. Bulwary i Browarnej.

• Autor kwestionowanych treści w ciągu kilku dni nie wypowiedział się tutaj, a jego informacja na temat Kazimierza I bez źródeł wygląda trochę na nadinterpretację. Prawdopodobnie niezamierzoną. Proponuję więc usunąć zakwestionowaną informację, co niniejszym czynię. Rzeczywiście pochówek Kazimierza I w podziemiach obecnej katedry wygląda na sprawę wątpliwą, no chyba, że szczątki przeniesiono skądinąd. Niestety w najbliższym czasie nie jestem w stanie ustalić jakie osoby pochowano w podziemiach katedry, jak widzę inni wikipedyści się nie wypowiadają, usuwam więc niepewną informację. Jeśli autor jest temu przeciwny, to niech podeprze się źródłem, na dzień dzisiejszy brak informacji to lepsze rozwiązanie niż poddawana w wątpliwość informacja bez źródeł. Wcale nie ma też pewności co do pochówku w poprzedniej katedrze[2]. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 08:49, 3 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

skoro JDavid wywalił przewodniki i monografie z artykułu, to umieszczam je tutaj - niech nowi wikipedyści wiedzą od czego zacząć zdobywanie informacji o Włocławku (Jamzewsizazamcze (dyskusja) 22:33, 28 sty 2011 (CET)):[odpowiedz]

• Arentowicz Zdzisław, Z dawnego Włocławka, Włocławek 1928
• Czarnecki Paweł, Ilustrowany przewodnik po Włocławku i okolicy, Włocławek 1931
• Ginsbert Adam, Włocławek: studium monograficzne, Włocławek 1968
• Jankowski Stanisław , Tomaszewski Wacław, Przewodnik ilustrowany po Włocławku, Włocławek 1922
• Miasto Włocławek. Krótki rys jego rozwoju, Zakłady Graficzne „Nasza Drukarnia”, Warszawa [1933]
• Monografia powiatu włocławskiego, pod red. Stanisława Laguny, Włocławek 1968
• Morawski Michał ks., Monografja Włocławka : (Włocławia), Włocławek 1933
• Strojny Władysław, Włocławek, Warszawa 1970
• Włocławek. Dzieje miasta, T. 1: Od początków do 1918 r., pod red. Jacka Staszewskiego, Włocławek 1999
• Włocławek. Dzieje miasta, T. 2: Lata 1918-1998, pod red. Jacka Staszewskiego, Włocławek 2001
• Włocławek miasto na trakcie, EXPOL, Włocławek, 2002, ISBN 83-917829-0-5
• ולוצלבק והסביבה : ספר זכרון / העורכים, כתריאל פ. טכורש, מאיר קוז'אן, Tel Awiw, 1967
• Ziółkowski Bogdan, Włocławek: kalendarium dziejów miasta, Włocławek 2003. ISBN 83-88115-68-5

Rozdział "Handel" w artykule o Włocławku po kilku latach zasypywania go nazwami firm przemienił się w szkaradztwo, z którego strumieniami lała się komercja, aż się prosił o zmiany. Rozumiem, że rozdział o handlu w jakimś stopniu musi ocierać się o komercję, rozumiem też, że istnieją ludzie, którzy ponad życie kochają hipermarkety i salony samochodowe, ich słabość być może trzeba uszanować, ale niektóre zmiany były konieczne, bo niektóre fragmenty tekstu wypaczały rzeczywistość albo były jawną reklamą. M.in. wyrzucam supermarkety, gdyż ich lista nigdy nie była pełna, a podawane liczby nie były spójne i aktualne (np. nieaktualna liczba supermarketów Carrefour i Netto), tylko mąciły - np. Społem (z przedwojennymi tradycjami!) w rzeczywistości ma tyle samo dużych supermarketów co Biedronka, a nikt liczby PSS Społem nie podawał i umieszczono Społem na szarym końcu, pewnie tylko dlatego, że o spółdzielni nie jest głośno w mediach; zupełnie pominięto też supermarkety Polomarket i Bomi. Jednym słowem nikt o jakość tej listy wiele lat nie dbał, była edytowana od przypadku do przypadku. A co do centrów handlowych, to wymienianie sklepów, które wchodzą w ich skład jest bez sensu, nie rozumiem na jakiej zasadzie niektóre sklepy we Włocławku mają mieć na Wikipedii bezpłatną reklamę, Wikipedia nie może być przedłużeniem kampanii reklamowej sieci handlowych. O budowanym nowym obiekcie wielkopowierzchniowym (Focus Parku) są aż dwie wzmianki, zostawiam jedną. Co do Wzorcowni, to pisze się o niej, ponieważ zrewitalizowano gruzowisko i jest obiektem wielokrotnie nagradzanym ze względu na wartościową architekturę, ale też nie przesadzajcie w tych zachwytach - rewitalizowano teren, a nie budynki (nawet częściowo ocalony budynek "D" tylko częściowo nawiązuje do starego, poza tym ostatecznie pobudowano go w większości z żelbetu i białego pustaka, cegła posłużyła głównie do dekoracji elewacji i wnętrz), jest to obiekt wart kilku zdań, ale lokale, które się w nim znajdują już niekoniecznie (przecież ich aktualną listę można znaleźć na stronie internetowej obiektu). Skoro była sieć Empik i sieć OBI, to dlaczego nie było sieci Matras i sieci Mrówka z tych samych branż? A więc wylatują wszystkie sieciowe sklepy, nie można faworyzować jednych sieci kosztem innych. Multikino zostaje, bo to jedyne kino we Włocławku i w takim razie podanie nazwy ciężko uznać za reklamę. Moim zdaniem im więcej informacji, tym lepiej, ale ograniczajmy się do tematów, które są jakoś związane z naszą lokalną społecznością, nie wiem na przykład po co tu był wymieniony McDonald's - przecież niczym się nie wyróżnia od setek podobnych, abo na przykład po co był Wrangler - jeden z wielu sklepów z odzieżą. Zanim zaczniecie mnie krytykować, zerknijcie proszę jak niewiele komercji jest w artykułach opisujących miasta podobnej wielkości co Włocławek, nie mówiąc już o większych. Ta komercja długo wisiała sobie w artykule nie dlatego, że nikomu nie przeszkadzała, tylko dlatego, że mało kto ma czas i ochotę na większe porządki, ja też nie lubię usuwać treści, więcej satysfakcji od porządków przynosi mi pisanie artykułów, trzeba było jednak kiedyś skończyć z tym bałaganem. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 22:37, 5 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

>> Pierwszy raz pojawiła się jako Władysławia[33] (lac.”Wladislau castro”)[34] <<

Ta wersja (Władysławia) to radosna twórczość współczesnego tłumacza Galla Anonima> Wladislau należy czytać jako Włodzisław' (z miękkim w). WLADI- i LADI- to utarta wersja łacińska i nie ma nic wspólnego z polską wymową - po prostu Włodzisław po łacinie to był zawsze Ladislau lub Wladislau (tłumaczenie łacińskie tego imienia powstało zapewne nie w Polsce - stąd wersja z A).

Wstawilem szablon WP:POV do tej sekcji. IMHO zawiera zbyt duzo krytyki w stosunku do innych miast woj. kuj-pom oraz porownan do innych miast w Polsce. Rowniez mam wrazenie ze jest pisana "z punktu widzenia Wloclawka". To artykul o Wloclawku a nie o potencjalnych niesprawiedliwosciach w rozwoju i podziale funduszy w wojewodztwie. Vampir2011 (dyskusja) 08:22, 22 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

>> Na Twojej stronie nie ma nic o specjalizacji rozwój regionalny. Autor okresu powojennego podaję linki, a także pokazuje tło medialne. U ciebie są tylko domysły. Jeżeli jesteś mieszkańcem Torunia to nie mam słów.

odnośnie powyższego (niepodpisanego) wiersza IP-ka, zaczynającego się od ">>", prawdopodobnie napisanego przez któregoś ze współautorów rozdziału "Okres powojenny":

Szanowny IP-ku, przecież tekst jest nieobiektywny (jednostronny), Vampir ma rację, po co te nerwy? Na przykład w 2010 roku Bydgoszcz i Toruń miały około 8-procentową stopę bezrobocia, a Włocławek blisko 19-procentową (!), przy takich koszmarnych różnicach nie wypada pisać, że Włocławek rozwija się świetnie i przegania inne ośrodki w województwie, a te go prześladują. Bezrobocie to zasługa naszych lokalnych działaczy, poszybowało w górę jeszcze za województwa włocławskiego, podobnie było z innymi zmorami naszego miasta, a szczucie włocławian na torunian i bydgoszczan to tylko polityczne zagrywki, szukanie złych "onych". To prawda, że niektóre wskaźniki ekonomiczne mamy lepsze, ale Włocławek to miasto rozwijające się tak samo jak rozwijają się tzw. kraje trzeciego świata - dużo produkujemy, ale patologie trzymają się mocno i rzutują na całokształt. Z innej beczki - być może z perspektywy samorządowca fakt otrzymywania przez Włocławek z województwa dziesiątków milionów rocznie mniej niż naszym zdaniem miasto powinno otrzymywać jest decydujący dla jego kondycji, ale czy tak jest rzeczywiście? No i przede wszystkim - czy Wikipedia jest miejscem by wylewać żale albo prowadzić kampanię reklamową miasta? A więc wprowadzam zmiany w tekście, bo był niewyważony. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 11:34, 1 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Usunalem dosc duzo tekstu, ktory uznalem za nieobiektywny, populistyczny lub niepodparty faktami. Wikipedia to nie jest blog. Rowniez nie widzialem sensu porownywania Wloclawka do Zielonej Gory ze wzgledu na inny charakter woj. kujawsko-pomorskiego i lubuskiego, gdzie Gorzow Wlkp. wraz z Zielona Gora to dwa najwieksze miasta regionu. Pozwolilem sobie tez usunac odniesienie do wskaznikow ekonomicznych z 2007-8 roku, ktore byly uzyte jako podstawa porownania "obecnego" stanu gospodarczego miasta do innych osrodkow. Po pierwsze, stan "obecny" to nie jest 2007/2008, po drugie porownanie wyrwanych z kontekstu parametrow miast nie ma nic wspolnego z encyklopedyczna historia wspolczesna Wloclawka - tego typu dane (aktualne) powinny sie raczej znalezc w sekcji "Gospodarka". IMHO najwiekszym problemem tej sekcji teraz jest brak informacji o najnowszych wydarzeniach w miescie - zakladam, ze od 2008 roku sie wiele zmienilo. Dobrze byloby opisac ostatnie inwestycje. Co do tekstu IPka to szczerze mowiac szkoda mi czasu aby brac udzial w bezsensownych klotniach. Vampir²⁰¹¹ (; dyskusja) 09:27, 3 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Status:	wykonane

Informacja, że Włocławek jest historyczną stolicą Kujaw pochodzi z jakiegoś "Przewodnik Ilustrowany po Włocławku" z 1922, jest raczej niedokładna, by nie powiedzieć fałszywa. Główne miasta Kujaw opisane są dokładniej w artykule Kujawy. Należy tu zachować dużą ostrożność ze względu na pewne lokalne rywalizacje, myślę, że w ogóle powinno unikać się określenia "stolica Kujaw". Zwłaszcza, że w języku polskim stolica to przede wszystkim stolica państwa, dla regionów stosuje się to słowo rzadziej, nieco przenośnie. Zgłasza: 83.31.70.71 (dyskusja) 15:31, 21 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

• Tam w ogóle jest mnóstwo ciekawostek, np. "Po Kongresie wiedeńskim w 1815 miasto wcielono do Królestwa Kongresowego, a od 1831 było okupowane przez Rosję". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:22, 21 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

• Włocławek można było nazywać dawną "stolicą Kujaw" ze względu na ogromne znaczenie faktu, że już od XII wieku był oficjalnie stolicą biskupów kujawskich, a trzeba pamiętać, że aż do końca XVIII wieku władza Kościoła w Polsce była ogromna i to nie był tylko rząd dusz, ale formalnie różne daleko sięgające przywileje, liczne prawa własności itp. W przytoczonym przeze mnie okresie (bagatela niecałych 700 lat z 1000 polskiej państwowości) na Kujawach po prostu nie było innego ważniejszego ośrodka kościelnego, zresztą przeważnie nie było też jakiegoś dużo większego ośrodka miejskiego - kujawska część dzisiejszego Torunia (Podgórz) była mikroskopijnych rozmiarów (liczyła do kilkuset mieszkańców), Inowrocław też był wtedy mały (najpiękniej rozwijał się za czasów pruskich), Bydgoszcz również od Włocławka jeszcze nie była większa, Brześć Kujawski miał wzloty i upadki. Rozumiem, że dzisiejszy Włocławek, przez wielu widziany jako dziadowski i zapyziały, nie jawi się już jako potencjalna stolica czegokolwiek, z powodu licznych najazdów i pożarów nie może wybronić się obecnie zbyt wieloma zabytkami, fakt jednak faktem, że przez bardzo długi okres był stolicą w znaczeniu ośrodka władzy, tj. ośrodkiem niezwykle silnej władzy tutejszych biskupów nad Kujawami. Nie tylko zresztą Kujawami! Diecezja włocławska w starych granicach obejmowała też Pomorze, z Gdańskiem włącznie (!). Nie przez chwilę, ale przez całe wieki Ziemia Gdańska należała do diecezji włocławskiej! Sporo przewodników posługuje się w odniesieniu do Włocławka zwrotem "stolica Kujaw", leniwych niedowiarków zapraszam na Google Books. To określenie pasuje do wielu miejscowości na Kujawach (można brać pod uwagę różne okresy), ale w przypadku Włocławka mówimy tu o kilkuset latach, a nie o jakimś wczesnośredniowiecznym epizodzie wzrostu znaczenia jakiejś miejscowości. Zmieniłem w artykule fragment "historyczna stolica Kujaw" na "w przeszłości niejednokrotnie nazywane stolicą Kujaw", teraz jest to już tylko suche stwierdzenie faktów, które każdy może zweryfikować, nawet osoba nie mająca zielonego pojęcia o historii Polski, tak więc nawet osoby przekonane, że określenie "stolica Kujaw" jest nieco na wyrost, powinny czuć się usatysfakcjonowane. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 19:41, 2 gru 2012 (CET) [poprawiono dnia 30-05-2013][odpowiedz]

Niestety ponad połowa wakacyjnych edycji IP-ków, po części zapewne tej samej osoby o zmiennym adresie, zawierała mniej i bardziej poważne nieścisłości oraz błędy, językowe, techniczne, merytoryczne, do wyboru, do koloru. Gdyby to był debiut edycyjny, to naturalnie należałoby podejść do tych błędów z ogromną wyrozumiałością i ich nie komentować, każdemu co jakiś czas się zdarzają, zwłaszcza początkującemu, to zrozumiałe, ale tu ich skala była duża, w dodatku na upartego powtarzane były również te błędy, które już wiele miesięcy temu poprawiałem, np. nie wiadomo na jakiej podstawie jakiś człowiek zakodował sobie, że nazwisko Mikołaja Wodki brzmi Wódka - własna wesoła twórczość? Wymyślił też "stary Szpital Miejski (żydowski) św. Antoniego przy ul. Szpitalnej". Szpital Miejski nie był "żydowski", tylko dla wszystkich, stąd zresztą jego wcześniejsza nazwa "Szpital Powszechny". Dopisek IP-ka "żydowski" mógł wynikać z tego, że po 14 latach od otwarcia (w 1849 r.) powołano w szpitalu tymczasowo (na okres 12 lat) osobny oddział dla Żydów, których chrześcijanie nie chcieli za darmo leczyć (po prostu zainstalowano osobne łóżka dla Żydów w tym samym kompleksie budynków, za które domagano się od gminy żydowskiej opłat), ale to nie wystarcza by cały szpital nazywać żydowskim! Wybudowany nieco później Szpital Żydowski w czasie gdy jeszcze funkcjonował jako Szpital Żydowski nigdy nie miał nic wspólnego ze szpitalem św. Antoniego i znajdował się w zupełnie innej dzielnicy, przy ulicy Stodólnej, był to zupełnie osobny byt prawny, ale Niemcy zabrali go Żydom, a polscy komuniści przyklepali tę decyzję, IP-ka mogło zmylić to, że po wojnie administracyjnie przywiązano ten budynek do szpitala św. Antoniego, ale ani ten budynek, ani tym bardziej szpital św. Antoniego wówczas nie miały już nic wspólnego z mniejszością żydowską, którą w czasie wojny eksterminowano, a po wojnie okradziono. W kontekście szpitala żydowskiego można pisać tylko o szpitalu przy Stodólnej. Odnośnie Jana Baptysty Wenecjanina - był przede wszystkim budowniczym, architektem, a nie artystą, w dodatku źródła o jego udziale w dobudowaniu kaplicy zawierają słowa "być może" oraz "zapewne", niewiele wiadomo o jego pobycie we Włocławku, czego IP-ek zdaje się nie zauważać, pisząc tak jakby wszystkie fakty były dokładnie ustalone. Razi też to, że IP-ek z lenistwa w wielu miejscach w swoich edycjach rzuca tekstem w stylu: "liczne inne cenne rzeźby (m.in. Jan Florentczyk), malowidła (m.in. Juan Correa de Vivar, Francisco de Zurbarán)". Przecież tak nie można pisać, to się kupy nie trzyma, takie skróty myślowe są niedopuszczalne, trzeba wyraźnie wskazywać, w którym miejscu mamy na myśli dzieło, a w którym artystę, poza tym w języku polskim obowiązuje odmiana przez przypadki! Co więcej, informacje o Janie Florentczyku są naciągane, nie wiadomo np. czy nagrobek wyrzeźbił on sam, czy tylko powstał w jego węgierskim warsztacie. Niestety autorzy niektórych przewodników, albumów i stron promujących turystykę takimi niuansami często się nie przejmują, część z nich jest przekonana, że ich zadaniem jest uatrakcyjnianie opisywanych miejsc i zabytków. Bywa i tak, że podpis pod zdjęciem w jednej z prac o Włocławku zupełnie przeczy temu co w tej samej książce zawiera się w tekście właściwym. Wikipedia to nie jest przewodnik, tu naciągania faktów i skrótów myślowych nie powinno być. Szczegółowe informacje o zabytkach - patrz Katalog Zabytków Sztuki w Polsce, tom XI, zeszyt 18. Francisco de Zurbarán - znowu IP-ek trochę wtopił, w wyżej wspomnianym katalogu na stronie 25. dowiaduję się, że autorstwo obrazu ukazującego papieża Mikołaja V u grobu św. Franciszka jest mu przypisywane "prawdopodobnie niesłusznie". Dalej jest jeszcze gorzej, czytam u IP-ka "a także zagranicznych artystów z pracowni - m.in. Antoon van Dyck czy Marcelo Bacciarelli)", natomiast po sprawdzeniu źródła okazuje się, że nie chodzi o zagranicznych artystów, tylko POLSKICH artystów (!), praktykujących w pracowniach wymienionych wyżej twórców. Co do Kopernika - nie "uczył się w szkole katedralnej", tylko BYĆ MOŻE się tam uczył, równie dobrze mógł pobierać nauki w Chełmnie; co prawda ostatnio coraz więcej osób skłania się do wersji, że jednak we Włocławku, ale to nadal nie jest przesądzone, nie ma jednej obowiązującej wersji, są tylko teorie, które wśród różnych historyków mają swoich zwolenników i przeciwników. I jeszcze jedno - zegar słoneczny znajduje się na zewnątrz katedry, a nie wewnątrz, o wewnętrznym nie czytałem. Kolejna sprawa - co do wpisu o toruńskim UMK we Włocławku w kontekście budynku, to zbyt duży skrót myślowy, włocławskie seminarium rzeczywiście od wielu lat współpracuje z Wydziałem Teologicznym UMK, było bardzo zaangażowane w jego powstanie, ale z tego co mi wiadomo nie utraciło podmiotowości, działa jako WSD, przeniosłem i uściśliłem więc informacje o WT UMK do wpisu o WSD w rozdziale Uczelnie. Przy Okrzei nie ma i nigdy nie było żadnego sądu, ta uliczka przed sądem nazywa się Kilińskiego, jak zwykle IP-ek wpisał to co jemu się wydawało, a nie stan faktyczny. Informację o fabryce wódek zostawiam, dodaję tylko szablon braku źródła, ponieważ nie mam pewności czy IP-ek podał dokładną poprawną nazwę (skąd ją wziął), lokalizacje, właściciele i nazwy włocławskich fabryk wódek zmieniały się dość często. We Włocławku nie posiadamy dzielnicy Stare Miasto, nasze stare miasto (starówka) jest nieodłączną częścią dzielnic Śródmieście i Zazamcze, powinno więc być "stare miasto" zamiast "Stare Miasto", pisownia - patrz słowniki PWN. Nazwy wystaw to nie nazwy czasopism, powinno być raczej Fajans włocławski zamiast Fajans Włocławski. Ogólnie sporo wyrazów IP-ek pisze wielką literą, być może często używa niemieckiego i ma problemy z przestawieniem się na polski. Wyrzucam kategorie "aparthotele" i "hostele", a to z tej przyczyny, że tego typu obiekty są bezgwiazdkowe (patrz jedyna poprawna tj. oficjalna wojewódzka Ewidencja skategoryzowanych obiektów hotelarskich), nieuregulowaną działalnością hotelarską zajmuje się kilkudziesięciu przedsiębiorców w mieście, Wikipedia to nie jest książka telefoniczna aby ich tu wszystkich umieszczać, a nikt z nas nie ma prawa dokonywać samodzielnej subiektywnej oceny, które z bezgwiazdkowych komercyjnych obiektów udzielających noclegów są lepsze od innych i warte umieszczenia w artykule, wyrzucam więc wszystkie komercyjne bezgwiazdkowe, bazując na liście marszałka województwa, jeśli ta lista ma braki, to już problem relacji marszałka z hotelami, nie nasz, zgodnie z ustawą ta lista powinna być każdego roku aktualizowana. Nawiasem mówiąc gdy wymieniamy jakieś podmioty obowiązuje kolejność alfabetyczna, a nie widzimisię. Jeśli IP-ek ma zamiar krytykować mnie za usunięcie hosteli i aparthoteli, to polecam wcześniej zaznajomić się z treścią innych artykułów opisujących miasta wielkości Włocławka - niemal wszędzie brak takich przewodnickich informacji, ponieważ Wikipedia nie jest miejscem na dane adresowe, rozdział "Baza turystyczna" wisi w artykule właściwie tylko ze względów historycznych, jeśli będzie notorycznie spamowany, to prędzej czy później któryś z administratorów wyrzuci go w całości, łącznie z hotelami posiadającymi gwiazdki oraz internatami. Póki co zostawiam pola namiotowe i kempingi, obiekty tej kategorii ma ustawowy obowiązek spisywać nasz Urząd Miasta, niestety nie upublicznia tej ustawowej listy, więc zakładając, że IP-ek spisał je wszystkie, a w naszym gęsto zaludnionym mieście ta lista nigdy nie będzie przerośnięta, zostawiam ją w spokoju, usuwając tylko pole namiotowe Aeroklubu Włocławskiego (znajduje się w powiecie włocławskim, a nie we Włocławku). Wpadka geograficzna - Zielony Rynek nie jest ulicą przylegającą do placu Wolności. Usuwam też wzmiankę o Focus Parku - centra handlowe, galerie handlowe, hipermarkety itp. nie mają tu racji bytu o ile nie są obiektami zabytkowymi. Jak można pisać, że w Muzeum Diecezjalnym "każde pomieszczenie odpowiada innej epoce w sztuce", skoro więcej jest tam sal tematycznych od tych poświęconych epokom? Jakie konkretnie inne obrazy autorstwa Guercino miał na myśli IP-ek, jeśli nie liczyć Powrotu syna marnotrawnego? Jakoś nie mogłem znaleźć na stronie - niby jego źródle. Skąd dokładnie wziął datę wykonania kielicha liturgicznego "1368"? Też jakoś na podanej przez niego stronie nie mogłem znaleźć, a coś mi mówi, że może chodzić o kielich z pierwszej połowy XIV w., znaleziony przy pochówku bpa Macieja z Gołańczy, który miał miejsce właśnie w 1368, czyżby IP-ek omyłkowo posłużył się tą datą? No i skąd wytrzasnął kopię czary włocławskiej? Na stronie można znaleźć informację o dawnej czasowej ekspozycji oryginału, który Muzeum Diecezjalne wypożyczyło z Krakowa, ale co do kopii, to zawsze znajdowała się w Muzeum Historii Włocławka, a nie w Muzeum Diecezjalnym - kolejna wpadka IP-ka? Może wypożyczyli potem kopię, ale w takim razie gdzie na źródłowej stronie jest informacja na ten temat? Odnosząc się do wszystkich wakacyjnych IP-kowych edycji piszę to wszystko, bo może ten człowiek (ci ludzie) ten komentarz przeczyta(ją), ufam, że ma(ją) dobre chęci, oprócz informacji naciąganych i częściowo nieprawdziwych, bazujących pewnie po części na zasłyszanych gdzieś przewodnickich opowieściach i wykonanych bez należytej staranności rozmaitych przewodnickich stronach internetowych, z jeszcze mniejszą starannością przejrzanych, wprowadził/wprowadzili też sporo pożytecznych informacji, to co zastał/zastali przed sobą też nie było ideałem, pewnie będą z niego/nich fajni wikipedyści, tylko niech na Boga następnym razem sprawdza(ją) to, co wprowadza(ją). Jamzewsizazamcze (dyskusja) 21:21, 13 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

W związku z tym, że Wikipedysta Swd 30 marca 2015 r. pousuwał prawie wszystkie wpisy dotyczące włocławian, którzy nie mają jeszcze własnego hasła na Wikipedii namawiam wszystkich dysponujących wolnym czasem aby sukcesywnie starali się tworzyć osobne artykuły o tych osobach. Oto lista włocławian, którzy pomimo różnych swych dużych dokonań nie doczekali się jeszcze artykułu na swój temat:

• Dawid Ignaczak – tancerz; zwycięzca 1. edycji programu „Got to Dance. Tylko Taniec”
• Maciej Jastrzębski – dziennikarz, korespondent Polskiego Radia w Moskwie
• Michał Kaczorowski – tancerz, zwycięzca 4. edycji programu „Got to Dance. Tylko Taniec”
• Jürgen Knobloch – profesor w dziedzinie mikrobiologii i medycyny tropikalnej
• Yaacov Lensky – naukowiec z tytułem profesora, specjalista ds. pszczelarstwa, wieloletni dyrektor Triwaks Bee Research Center w Izraelu^[1]
• Bernard Pullman – chemik, wykładowca na Sorbonie
• Chaim F. Shatan – psychiatra kanadyjski
• Marie Steiner-von Sivers – filozofka, żona austriackiego filozofa Rudolfa Steinera

Niektóre z haseł wystarczy tylko przetłumaczyć z angielskiej Wikipedii, posługując się tymi samymi źródłami, na temat wielu z tych osób jest sporo wiarygodnych informacji w Internecie, na które można się powoływać. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 19:48, 19 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Obawiam się, że niektóre z tych osób, przy obecnym stanie ich dokonań, mają raczej mizerne szanse na własne hasło na Wikipedii--Tokyotown8 (dyskusja) 03:31, 3 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Może to i prawda, nie weryfikowałem porządnie tej listy, trudno wyrokować o czyjejś encyklopedyczności, osobiście sugeruję aby osoba pragnąca opisać wyżej wymienionych zaczęła od Macieja Jastrzębskiego – korespondentów w Rosji mamy niewielu, sądzę zresztą, że bezpośrednie doniesienia korespondenta zagranicznego stają się czymś niezwykle wartościowym we współczesnych mediach, w dodatku MJ oprócz pracy dla Polskiego Radia sporo pisze, moim zdaniem warto podsumować jego wieloletnią działalność dziennikarską artykułem na Wikipedii. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 06:05, 3 lip 2016 (CEST).[odpowiedz]

Niestety 27 grudnia 2020 administrator Bukaj usunął wszystkie wpisy o znanych włocławianach, przenoszę je z historii edycji tutaj, ponieważ na stronie kategorii "Ludzie urodzeni we Włocławku" brakuje krótkich opisów:

• Matylda Baczyńska – aktorka
• Leszek Balcerowicz – polski polityk i ekonomista
• Ludwik Bauer – działacz gospodarczy i społeczny
• Anton Denikin – rosyjski generał
• Kazimierz Dzięciołowski – specjalista od elektroniki mikrofalowej, laserów i elektroniki specjalnej
• Jerzy Engel – piłkarz i trener, selekcjoner reprezentacji Polski w piłce nożnej
• Aneta Figiel – piosenkarka
• Jacek Gawłowski – reżyser dźwięku, muzyk
• Władysław Antoni Gluziński – lekarz internista, patolog, klinicysta; twórca stosowanej przez pół wieku w całej Europie metody wczesnego rozpoznawania raka żołądka
• Szymon Goldberg – skrzypek, dyrygent, pedagog muzyczny
• Dawid Haltrecht – artysta malarz
• Włodzimierz Jasiński – biskup sandomierski (1930–1934), następnie biskup łódzki (1934–1946)
• Andrzej Kalwas – polski prawnik i były minister sprawiedliwości
• Wacław Konopka – rzeźbiarz
• Roman Kozłowski – paleontolog, organizator wielu ekspedycji naukowych
• Jan Krenz – dyrygent i kompozytor
• Jacek Kurowski – dziennikarz sportowy
• Samuel Landau – aktor
• Aron Lejeles – poeta i dramatopisarz
• Fania Lewando – restauratorka, promotorka wegetarianizmu
• Franciszek Salezy Lewental – wydawca i księgarz warszawski
• Kazimierz Łukaszewicz – artysta malarz
• Wojciech Maksymowicz – minister zdrowia i opieki społecznej w latach 1999–2000
• Julian Marchlewski – polski i radziecki działacz komunistyczny
• Leon Marchlewski – chemik
• Aharon Megged – pisarz
• Zdzisław Mrożewski – aktor teatralny i filmowy
• Jan Nagórski – inżynier, pilot
• Andrzej Nejman – aktor
• Tadeusz Niwiński – pisarz
• Władysław Okiński – socjolog
• Adam Palma – gitarzysta
• Janusz Paszyński – powstaniec warszawski, profesor Polskiej Akademii Nauk
• Stefan Bolesław Poradowski – kompozytor
• Maciej Raczyński – koszykarz
• Marcel Reich-Ranicki – niemiecki krytyk literacki
• Tadeusz Reichstein – biochemik, laureat Nagrody Nobla
• Aleksander Stpiczyński – oficer wywiadu przedwojennego i Armii Krajowej, „cichociemny”, kawaler Orderu Virtuti Militari
• Aneta Szczepańska – judoczka, srebrna medalistka IO w Atlancie w 1996 roku
• Kazimierz Szpotański – inżynier elektryk, pionier przemysłu aparatów elektrycznych, współzałożyciel Stowarzyszenia Elektryków Polskich
• Henri Tajfel – brytyjski psycholog społeczny
• Andrzej Tretyn – biolog, od 2012 r. rektor UMK w Toruniu
• [[{{{1}}}|Józef Tykociński-Tykociner]][[:d:{{{Q}}}#sitelinks-wikipedia|(inne języki)]]{{Link-interwiki}} Brakujące pola: 1 oraz Q. Nieznane pola: "tam", "pl" oraz "lang". – inżynier, pionier w dziedzinie udźwiękawiania filmów^[2]
• Danuta Waniek – polityk lewicy, szefowa Kancelarii Prezydenta RP w latach 1995–1997
• Szmuel Winter – obrońca kultury jidysz i pamięci o polskich Żydach
• Maciej Wojtkowski – profesor fizyki, zajmujący się fizyką medyczną, m.in. znajdujący praktyczne zastosowania zaawansowanej optyki w okulistyce, laureat tzw. polskiego Nobla^[3]
• Dawid Woliński – projektant mody, juror w programie „Top Model”
• Feliks Wrobel – kompozytor
• Ronnie Ferrari - polski piosenkarz}}

• Katy Carr – piosenkarka polsko-brytyjska, w dzieciństwie mieszkała we Włocławku^[4]
• Bazyli Degórski – paulin, prof. dr hab. teologii i nauk patrystycznych, paleograf, kodykolog
• Charles de Gaulle – francuski wojskowy i polityk, prezydent Francji, w 1920 r. zostaje zakwaterowany we Włocławku w ramach Francuskiej Misji Wojskowej^[5]
• Maryla Rodowicz – piosenkarka, we Włocławku spędziła dzieciństwo i lata szkolne
• Alfred Szklarski – pisarz, twórca serii o Tomku Wilmowskim, przed wyjazdem na studia kształcił się we Włocławku
• Tadeusz Kościuszko – działacz polityczny, mieszkał krótko (w 1790 r.) we Włocławku, jego pobyt upamiętnia tablica na Kościele św. Jana Chrzciciela
• Irena Matuszkiewicz – pisarka, autorka kilkudziesięciu powieści
• Aleksander Laszenko – malarz orientalista ukraińskiego pochodzenia, prawdopodobnie uczestnik wyprawy H. Cartera, która odkryła grobowiec Tutenchamona
• Maria Kuncewiczowa – pisarka, mieszkała i uczyła się we Włocławku

Wgraliśmy z Polony do Commons archiwalne materiały związane z Włocławkiem. Pliki dostępne są na Commons w zbiorczej kategorii. Zachęcamy do pomocy przy kategoryzacji, weryfikacji opisów i oczywiście do wykorzystywania w hasłach. Na Commons przygotowaliśmy też dwa tutoriale, przydatne do tych czynności: Jak kadrować i wycinać grafiki oraz Jak hurtowo kategoryzować Redaktor GLAM (dyskusja) 21:32, 1 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]