Wikipedia:Redundanz/März 2025
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
--M2k~dewiki (Diskussion) 13:03, 1. Mär. 2025 (CET)
- Das kann man zwar noch besser differzieren, das eigentliche Problem ist aber Shizhong (Leshan), das nach dem Leshan-Artikel das Stadtzenrum mit 814.000 Einwohnern ist. Das müsste dasselbe wie der zweite Artikel sein. --Hachinger62 (Diskussion) 17:19, 2. Mär. 2025 (CET)
- In dem Artikel Leshan ist mit Beleg dargestellt, dass sich die bezirksfreie Stadt Leshan aus vier Stadtbezirken, vier Kreisen, zwei Autonomen Kreisen und einer kreisfreien Stadt zusammensetzt. Eine Verwaltungseinheit "städtisches Gebiet Leshan" scheint es hingegen nicht zu geben, sie scheint eine Erfindung des Artikelerstellers zu sein. Damit wäre der Artikel "Leshan (städtisches Gebiet)" zu löschen. Gibt es andere Meinungen? Gruß, --Turpit (Diskussion) 19:37, 7. Mär. 2025 (CET)
- Ich habe den Artikel erstellt.
- https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E5%9F%8E%E5%B8%82%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%8E%92%E5%90%8D hat nach der Volkszählung 2010 3,235,759 Einwohner für die Bezirksfreie Stadt,
- 1,211,237 für die städtischen Bezirke davon, sowie
- 678,752 für das städtische Gebiet. Die städtische Bevölkerung der Bezirksfreien Stadt Leshan – über das städtische Gebiet Leshan hinausgehend – betrug 1990 297.473 2000 430.176, 2010 659.267 und 2010 802.817.
- (http://www.citypopulation.de/en/china/cities/sichuan/?admid=8806) Für die Jahre 1990, 2000, 2010 und 2020 hat http://www.citypopulation.de/en/china/cities/sichuan/?admid=8806 3,296,910,
- 3,324,139, 3,235,759 und
- 3,160,168.
- http://www.citypopulation.de/en/china/cities/sichuan/?admid=8806 hat für 1990, 2000, 2010 und 2020 folgende städtische Bevölkerungen:
- 297,473
- 430,176
- 659,267
- 802,817
- Es ist unklar, wo die Grenzen verlaufen --Sarcelles (Diskussion) 18:11, 11. Mär. 2025 (CET)
- Das habe ich soeben bei Wikipedia:Redaktion_Ostasien#Chinesische_Einträge_auf_der_Liste_der_Millionenstädte eingetragen. --Sarcelles (Diskussion) 18:16, 11. Mär. 2025 (CET)
- http://www.citypopulation.de/de/china/sichuan/admin/l%C3%A8sh%C4%81n_sh%C3%AC/511102__sh%C3%ACzh%C5%8Dng_q%C5%AB/ hat als Bevölkerung von Shizhong nach der Volkszählung 2020 814.597. --Sarcelles (Diskussion) 17:21, 12. Mär. 2025 (CET)
- Für 2010 hatte die selbe Quelle 662.814 Einwohner von Shizhong. --Sarcelles (Diskussion) 17:22, 12. Mär. 2025 (CET)
- http://www.citypopulation.de/de/china/sichuan/admin/l%C3%A8sh%C4%81n_sh%C3%AC/511102__sh%C3%ACzh%C5%8Dng_q%C5%AB/ hat als Bevölkerung von Shizhong nach der Volkszählung 2020 814.597. --Sarcelles (Diskussion) 17:21, 12. Mär. 2025 (CET)
- Das habe ich soeben bei Wikipedia:Redaktion_Ostasien#Chinesische_Einträge_auf_der_Liste_der_Millionenstädte eingetragen. --Sarcelles (Diskussion) 18:16, 11. Mär. 2025 (CET)
Die Liste der Preisträger ist in beiden Artikeln enthalten und inzwischen mit unterschiedlichen Angaben. --AnonymerTyp07 (Diskussion) 21:48, 1. Mär. 2025 (CET)
- Die Redundanz hast du doch erst heute herbeigeführt, indem du hier einige Träger des anderen Preises bei der Bernhard-Harms-Medaille eingefügt hast. Zuvor waren es unterschiedliche Preisträger bei unterschiedlichen Preisen. --Drahreg01 (Diskussion) 22:23, 1. Mär. 2025 (CET)
- Ok, das hatte ich gar nicht auf dem Schirm, vor allem weil es ein anderer Sichter gesichtet und nicht rückgängig gemacht hat (ich weiß, dass diese nicht für die Korrektheit haften).
- AnonymerTyp07 (Diskussion) 22:54, 1. Mär. 2025 (CET)
Braucht das wirklich zwei Artikel? In der aktuellen Form bietet der zweite Artikel imho jedenfalls keinerlei wirklichen Mehrwert. Entweder klarer zwischen den Artikeln differenzieren oder das auf einen Artikel beschränken und den anderen in eine Weiterleitung umwandeln, meine ich. --Icodense 17:06, 5. Mär. 2025 (CET)
--M2k~dewiki (Diskussion) 15:24, 6. Mär. 2025 (CET)
- Bisherige Lemmata waren unter anderem
- --M2k~dewiki (Diskussion) 15:25, 6. Mär. 2025 (CET)
- Bitte direkt als Weiterleitung setzen, danke. --ElLutzo (Diskussion) 15:27, 6. Mär. 2025 (CET)
- WL angelegt. --Ankermast (Diskussion) 12:59, 7. Mär. 2025 (CET)
- Bitte direkt als Weiterleitung setzen, danke. --ElLutzo (Diskussion) 15:27, 6. Mär. 2025 (CET)
Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Ankermast (Diskussion) 12:59, 7. Mär. 2025 (CET) | ![]() |
Mehrlagenplatine ist eine alter Artikel aus dem Jahr 2007, praktisch nicht weitergepflegt, ohne Literatur, Belege und Weblinks. Derselbe Inhalt findet sich ebenfalls im wesentlich umfangereicheren Artikel Leiterplatte und könnte dort weiter ausgebaut werden. Einfachste Lösung wäre IMO eine Weiterleitung von Mehrlagenplatine auf den entsprechenden Abschnitt in Leiterplatte. --Burkhard (Diskussion) 16:35, 6. Mär. 2025 (CET)
Inhalt der neuen Liste ist bereits im Hauptartikel enthalten. --Ameisenigel (Diskussion) 16:48, 6. Mär. 2025 (CET)
--M2k~dewiki (Diskussion) 11:55, 7. Mär. 2025 (CET)
- Laut Adrian Stokes wären
- d:Q329623 - Adrian Stokes (Maler) (1902–1972), britischer Maler, Kunstkritiker und Schriftsteller
- d:Q4685377 - Adrian Scott Stokes (1854–1935), britischer Maler
- vorgesehen gewesen, siehe auch
- --M2k~dewiki (Diskussion) 12:37, 7. Mär. 2025 (CET)
- Derzeit befindet sich unter beiden Lemmata der 1854 geborene Maler --M2k~dewiki (Diskussion) 12:38, 7. Mär. 2025 (CET)
- Ich habe leider erst jetzt gesehen, dass es einen Artikel zu Adrian Stokes (1854–1935), britischer Maler, bereits gab. Wer kann die beiden Artikel zusammenführen bzw. eine Weiterleitung zu dem jüngeren Artikel einrichten? --MeCorbeau (Diskussion) 01:02, 8. Mär. 2025 (CET)
- Und beide habt ihr zufällig die gleichen Literaturangaben, wie kurios. Das mit den Lemmata ist nicht ganz einfach, denn wie M2k~dewiki schon schrieb, gibt es noch einen anderen relevanten Maler gleichen Namens. Eine Verschiebung auf Adrian Stokes (Maler, 1854) wäre denkbar. Da Adrian Scott Stokes teils auch Adrian Stokes genannt wird (AKL) und ein Maler ist, finde ich die in der BKS vorgesehene Kombi nicht so richtig gut.--Berita (Diskussion) 23:28, 8. Mär. 2025 (CET)
- Benutzer:M2k~dewiki, warum ordnest du den Artikel auf Wikidata wieder dem anderen Maler zu, wo du doch weißt, dass es nicht die gleiche Person ist?--Berita (Diskussion) 08:48, 9. Mär. 2025 (CET)
- Analog zu beispielsweise
- ( oder
- )
- gibt es jetzt
- --M2k~dewiki (Diskussion) 11:10, 9. Mär. 2025 (CET)
- Benutzer:M2k~dewiki, warum ordnest du den Artikel auf Wikidata wieder dem anderen Maler zu, wo du doch weißt, dass es nicht die gleiche Person ist?--Berita (Diskussion) 08:48, 9. Mär. 2025 (CET)
- Und beide habt ihr zufällig die gleichen Literaturangaben, wie kurios. Das mit den Lemmata ist nicht ganz einfach, denn wie M2k~dewiki schon schrieb, gibt es noch einen anderen relevanten Maler gleichen Namens. Eine Verschiebung auf Adrian Stokes (Maler, 1854) wäre denkbar. Da Adrian Scott Stokes teils auch Adrian Stokes genannt wird (AKL) und ein Maler ist, finde ich die in der BKS vorgesehene Kombi nicht so richtig gut.--Berita (Diskussion) 23:28, 8. Mär. 2025 (CET)
- Ich habe leider erst jetzt gesehen, dass es einen Artikel zu Adrian Stokes (1854–1935), britischer Maler, bereits gab. Wer kann die beiden Artikel zusammenführen bzw. eine Weiterleitung zu dem jüngeren Artikel einrichten? --MeCorbeau (Diskussion) 01:02, 8. Mär. 2025 (CET)
- Derzeit befindet sich unter beiden Lemmata der 1854 geborene Maler --M2k~dewiki (Diskussion) 12:38, 7. Mär. 2025 (CET)
Oewiki:Brand in der Munitionsfabrik Wöllersdorf - Brandkatastrophe in der Munitionsfabrik Wöllersdorf
Hallo, die beiden Artikel beschreiben das Gleiche. Ich sehe auch nicht, das der Wiki Artikel mal zum löschen stand.
Oewiki:Brand in der Munitionsfabrik Wöllersdorf - Brandkatastrophe in der Munitionsfabrik Wöllersdorf
Ich denke hier ist dieser gut aufgehoben, oder überall das gleiche schreiben--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 19:43, 11. Mär. 2025 (CET)
- Hallo Benutzer:Karl Gruber, ich denke, das ist etwas für dich.--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:29, 11. Mär. 2025 (CET)
- Hallo @Woelle ffm: Danke für den Hinweis. da ich den Artikel eher aus dem Lokalkolorit heraus im ÖWiki geschrieben habe, habe ich nicht vor den Artikel dort zu löschen, sondern eher mit regionalen Infos erweitern, die hier sicher nicht erwünscht wären, zumal der Artikel im Öwiki ja schon um einiges älter ist. ;-) --K@rl du findest mich auch im Ö..wiki 09:46, 12. Mär. 2025 (CET)
--M2k~dewiki (Diskussion) 22:43, 11. Mär. 2025 (CET)
Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --M2k~dewiki (Diskussion) 23:11, 11. Mär. 2025 (CET) | ![]() |