Du bist neu hier und hast eine Frage mit Bezug zur konkreten Mitarbeit in der Wikipedia? Dann bist du hier richtig!

Bitte beachte dabei folgende Hinweise:

• Bevor du hier eine Frage stellst, solltest du dir die Starthilfe und die FAQ durchgelesen haben.
• Fragen oder Vorschläge zu einem bestimmten Wikipedia-Artikel sprichst du zunächst auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite an.
• Fragen zur Wikipedia allgemein (z.B. was wird wie in Wikipedia geregelt) stellst du am besten auf Fragen zur Wikipedia.
• Allgemeine Wissensfragen ohne konkreten Bezug zur Wikipedia kannst du in der Auskunft stellen.
• Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Vielleicht wirst du auch im Archiv fündig.

Die häufigsten Fragen

„Wieso ist meine Bearbeitung noch nicht für alle sichtbar?“

Antwort: „Sie ist noch nicht gesichtet. Bitte einfach abwarten oder unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten.“

„Ich will meinen noch unfertigen Entwurf im Benutzernamensraum speichern, warum steht dann dort aber Seite veröffentlichen?“

Antwort: „Dein Entwurf wird zwar so wie überall auf der Wikipedia unter der entsprechenden Lizenz veröffentlicht, er wird dabei aber nicht zu einem normal auffindbaren Wikipedia-Artikel, das erfolgt erst durch Verschiebung in den Artikelnamensraum.“

Wie stelle ich meine Frage am besten?

• Die Fragen werden ausschließlich auf dieser Seite beantwortet, nicht per E-Mail usw. Daher bitte keine persönlichen Kontaktdaten (Anschrift, Telefon, Mail) hinterlassen.
• Wenn deine Frage ausreichend beantwortet wurde oder du eine Lösung gefunden hast, lass es uns wissen.
• Suchst du eine persönliche Betreuung, dann kannst du diese unter Wikipedia:Mentorenprogramm beantragen.

Fragen von Neulingen beantworten:

Danke, dass du mithilfst, Fragen von Neulingen zu beantworten. Beachte dazu aber bitte Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen.

Archiv

Abschnitte, deren letzter Beitrag länger als drei Tage zurückliegt, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage (aktuelles Archiv).

Neu bei Wikipedia?

• Tour für Leser
• Tutorial für Autoren
• Fragen von Neulingen
• Wikipedia-Gemeinschaft
• Mentorenprogramm
• Wikipedia-Telefonberatung
• Beteiligen

Verhalten im Notfall

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt.

Aufgrund der Antworten auf meine Frage bei der Auskunft habe ich Informationen beim entsprechenden Artikel ergänzt. Muss/kann/soll ich irgendwo die Sichtung der Änderungen anfordern? Der Artikel scheint nicht häufig bearbeitet zu werden. --2003:FC:8F04:1BE1:F877:A2A8:86C9:52D5 13:46, 16. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen dort kannst du um eine Sichtung bitten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:09, 16. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Müssen tust du es dennoch nicht. Ansonsten würde es dann abgearbeitet, wenn es an der Reihe gewesen wäre. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 12:16, 17. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo zusammen,

ich habe vor mehr als zwei Monaten einen Artikel erstellt und mich dabei auch an alle Vorgaben gehalten. Dann habe ich diesen zur Prüfung freigegeben. Aber bislang ist er immer noch nicht online. Woran kann das liegen oder was sollte ich noch einmal überprüfen und wo kann ich das tun?

Besten Dank vorab für die Unterstützung und beste Grüße

Niklas --MarkMcGrath1 (Diskussion) 13:05, 17. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Um welchen Artikel bitte geht es denn ? Wenn du den Artikel Bastian Schlierkamp meinst, der existiert lediglich in deinem Benutzernamensraum

hier, nicht im Artilenamensraum (siehe Benutzerbeiträge von „MarkMcGrath1“). -- Muck (Diskussion)

Guten Morgen! Der Artikel ist hier: Benutzer:MarkMcGrath1/BastianSchlierkamp. Er ist aber noch unfertig und muss dringend überarbeitet werden. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muss Glück sein.“ 13:14, 17. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt die drängendsten formalen Fehler beseitigt. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 14:28, 17. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Du solltest vllt besser dem Niklas antworten und nicht mir. Ich habe dem Niklas nur gezeigt, wo er seinen Entwurf wiederfindet. MfG, --Brodkey65|…„Am Ende muss Glück sein.“ 14:43, 17. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Dies ist mir klar. Ursprünglich wollte ich auf deine Antwort antworten, dass ich die drängendsten Fehler beseitigt habe. Dann habe ich mich allerdings dazu entschieden, auch noch etwas an MarkMcGrath1 zu schreiben. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 14:52, 17. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Was meinst du mit „zur Prüfung freigegeben“? So was gibt’s hier gar nicht. Wenn du meinst, der Artikel ist fertig, kannst du ihn selbst in den WP:Artikelnamensraum verschieben. Wenn andere der Meinung sind, dass er (noch) nicht dazu taugt, werden sie dich das wissen lassen. --Kreuzschnabel 14:03, 17. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Ich habe deine internen Links jetzt erstmal unter Siehe auch gepackt, wo sie hingehören würden. Allerdings wolltest du wohl kaum auf solche Wikipedia-Artikel verweisen, also wo sollte stattdessen hin verwiesen werden?

Insgesamt solltest du aber Wikipedia:Relevanzkriterien#Sport (insbesondere Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Handball (Männer)), Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Neutraler Standpunkt beachten (ich kenne mich mit Handball nicht aus). Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 14:28, 17. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Wenn er in der Bundesliga gespielt hat, wie es im Artikel steht, ist er relevant. Das muss aber (mit der gesamten Handballer-Karriere) noch belegt werden. Das wäre auch der Fokus, nicht der jetzige irrelevante Job. Der Hinweis auf LinkedIn ist eher peinlich. --Erastophanes (Diskussion) 15:57, 17. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Warum wurde meine Literaturangabe zu Friedrich-Martin Balzer wieder gelöscht? Das ist mir völlig unverständlich.

--Hardy17 (Diskussion) 18:56, 19. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Frag (freundlich bitte) den Autor, der die Löschung vorgenommen hat. Du findest ihn in der Versionsgeschichte des fraglichen Artikels. --Kreuzschnabel 19:30, 19. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Ein Grund könnte sein, dass die ISBN nicht existiert. --Magnus (Diskussion) 19:43, 19. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Das Buch ist mit Google nicht zu finden, auch nicht auf der HP des Autors. Ich werde es daher nochmal aus dem Artikel entfernen. Neue Einfügung bitte nur mit geeigneter Quelle! Sollte es ein geplantes Buch sein, dann bitte bis zum Erscheinen warten. Ansonsten kann die Werkliste inzwischen etwas aussortiert werden, die muss nicht vollständig sein.

Ansoneten klingt der Titel auch grammatikalisch etwas schief. --Erastophanes (Diskussion) 07:40, 20. Feb. 2025 (CET)Beantworten