Hallo Daniel,
dies richtet sich wohl eher an dich. Mrloop ist wohl über den Link „Wenn du noch Fragen hast kannst du dich gerne an mich wenden! Ich werde dir dann versuchen weiterzuhelfen“ gegangen, der (weil es meine Begrüßungsvorlage ist) auf meine Disk verlinkt. Ob sich antworten noch lohnt, schätze nicht, da erstens bei ihm Hopfen und Malz wohl verloren scheint und zweitens ich die nächste Sperre gerade veranlasst habe. Jedoch stellt sich mir die Frage, ob ich dir meine Begrüßungsvorlage etwas zurecht schneiden soll, sodass der Link auch auf deine Disk leitet. Wäre dass etwas? Das war's dann erst mal… Viele Grüße, --kaʁstn 17:16, 2. Jan. 2010 (CET)

Sehe gerade: du Dieb :P Damit hast du dich verraten :D --kaʁstn 17:22, 2. Jan. 2010 (CET)

Hallo Carsten,

Irgendwie hatte ich mich gewundert, warum plötzlich dein Name drin stand. Und ihn deshalb korrigiert. Es kam ja nicht mal eine BK-Meldung. Ich hatte die Vorlage aus meinem Monobook genommen (Benutzer:Funkruf/Hallo). Sie ist ja da schon einige Zeit drin und deshalb nutze ich sie ja auch. Natürlich mit dem Befehl {{subst:}}. Mit klauen hat das nichts zu tun ;). Wenn ich mal einen Benutzernamen überschreibe, mache ich das nur aus Versehen, da ich in der Annahme bin, dass es ein Übertragungsfehler ist. Wie gesagt, normalerweise breche ich beim BK auch sofort ab und lasse den jenigen den Vortritt.

Und zum Benutzer selber: Ich weiß, dass er hier nicht mehr lange ist, denn ich verfolge seine Aktivitäten mit Kopfschütteln. Ich habe ja auch dazu was gesagt. Trotzdem danke nochmal für den Hinweis. Deine Vorlage wäre sicher nicht schlecht, denn ich suche immer Verbesserungen für Mitteilungen, die in meine Monobook-"Fernbedienung" rein kann. -- Funkruf (DanielRute) 19:30, 2. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf (DanielRute) 18:46, 4. Jan. 2010 (CET)

Hey Funkruf! Ich wollte fragen ob ich mir deine Statusleiste (hier und hier) „klauen“ darf, um sie auf meiner eigenen Benutzerseite einzubauen? Gruß --buckfush ^\m/ 23:11, 5. Jan. 2010 (CET)

Jo Buckfush, Mach doch. Ich habe damit kein Problem. -- Funkruf (DanielRute) 23:24, 5. Jan. 2010 (CET)

Klasse! Besten Dank und nen schönen Abend! --buckfush ^\m/ 23:41, 5. Jan. 2010 (CET)

Ebenfalls und bitte. -- Funkruf (DanielRute) 23:47, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf (DanielRute) 23:46, 5. Jan. 2010 (CET)

Kennst Du DTMB? Ich hab grad auf der Disk des IP-Autors nach einer Quelle gefragt. Oder ist das vielleicht ein für die de-WP irrelevanter Anbietername, der DMB unter diesem Markennamen anbietet? Gruß -- Qhx 00:30, 7. Jan. 2010 (CET)

Schau mal hier. -- Funkruf (DanielRute) 00:32, 7. Jan. 2010 (CET)

OK, Danke! -- Qhx 00:34, 7. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf (DanielRute) 03:46, 7. Jan. 2010 (CET)

Hallo Daniel! Stimmt das? Robin (talk’n’judge - DÜP) 13:27, 10. Jan. 2010 (CET)

Das kann ich dir nicht genau sagen, da ich dieses Bild auch nur bekommen habe. Aber es sollte sowieso mal ausgetauscht werden, da ich ein EZMG-Stellwerk in Vogelsang aufnehmen wollte. Ich komme ja da leicht ran. Ist nur eine etwas schwierige Route dahin, wo man auch Zeit braucht. -- Funkruf (DanielRute) 14:04, 10. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf (DanielRute) 15:19, 10. Jan. 2010 (CET)

Du hast mich revertet ("Keine Verbesserung"). Findest Du nicht, dass wer beim Klammerlemma angekommen ist, i.d.R. schon auf der BKL war, d.h. nichts anderes sucht als das Gericht? Kömmt mir jedenfalls logisch für, was einen Hinweis auf die BKL sehr überflüssig aussehen lässt. --77.177.36.228 23:11, 19. Jan. 2010 (CET)

Hat schon einen Sinn, denn es weißt darauf hin, dass es weitere Bedeutungen zu Hoppelpoppel geben kann. Außerdem ist dein Kommentar „(wer hier gelandet ist, war schon dort)“ zu der Bearbeitung nicht gerade förderlich gewesen, sodass ich gedacht habe, dass du vandalieren wolltest. Der Hinweis oben ist wiegesagt eine Klarstellung, kann man rausmachen, kann man aber auch drinnen lassen. -- Funkruf (DanielRute) 23:29, 19. Jan. 2010 (CET)

Nein, wollte nicht vandalieren. Sonst hätt' ich's ja getan. Wie gesagt, die weiteren Bedeutungen sind demjenigen, der es auf die Seite geschafft hat, bereits vorgesetzt worden. Hinweise auf unter dem Hauptbegriff liegende BKLs von Klammerlemmata aus sind überhaupt tatsächlich fast immer Blödsinn. Du darfst Dich also wieder revertieren. Gute Nacht, --77.177.36.228 23:44, 19. Jan. 2010 (CET)

Erledigt, gute Nacht. -- Funkruf (DanielRute) 23:53, 19. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf (DanielRute) 23:53, 19. Jan. 2010 (CET)

Hallo Funkruf,

ich habe den Artikel Rolf Steiner etwas ausgebaut und hoffe, du kannst ihn in dieser Form freigeben. Zum Thema seines Todes: ich habe keinen Beleg dafür, dass er heute noch lebt. Allerdings hast du offenbar übersehen, dass nie die ursprüngliche Behauptung belegt worden war, er sei Ende der 70er an Niereninsuffizienz verstorben. Das kann schon mal nicht stimmen, da er 1982 noch einen Prozess gegen die BRD bestritt. Ich denke, bis zum Beweis des Gegenteils muss man eine Person als lebend betrachten. MfG --Froth82 15:37, 24. Jan. 2010 (CET)

Es muss belegt sein, sonst kann jeder was behaupten was Theoriefindung ist. Das hat der Vorgänger nicht gemacht, weshalb der Revert kommt. Du hast einen Beleg beigefügt. Damit ist die Version freigegeben. -- Funkruf (DanielRute) 16:05, 24. Jan. 2010 (CET)

Danke, das ging ja fix. Aber nochmal: Es gab zwar keinen Beleg dafür, dass er noch lebt, aber es gab auch keinen Beleg für das angebliche Versterben Ende der 70er, das war einfach eine unbewiesene (und falsche) Behauptung. --Froth82 16:11, 24. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf (DanielRute) 16:05, 24. Jan. 2010 (CET)

Könntest du bitte auch diese Version hier sichern? --78.48.212.227 14:19, 27. Jan. 2010 (CET)

Bau mal bitte erstmal den Artikel aus, denn der ist ja noch nicht fertig. Da sind ja noch einige Mängel zu beheben. Wenn das erledigt ist, kannst du gerne nochmal bei mir anklopfen. Ich setze mal einen Inuse-Baustein ein, dann weiß jeder, dass der Artikel noch in Arbeit ist und nicht gelöscht werden soll. -- Funkruf (DanielRute) 14:23, 27. Jan. 2010 (CET)

So, jetzt ist er freigegeben. -- Funkruf (DanielRute) 15:34, 27. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf (DanielRute) 15:35, 27. Jan. 2010 (CET)

Hallo Funkruf! Am 13. Februar beginnt der erste Wartungsbausteinwettbewerb in diesem Jahr. Ich würde mich über deine Teilnahme freuen. Das Meinungsbild zur Lösung der Gruppenbonusproblematik läuft noch bis zum 6. Februar. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 12:22, 31. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf 11:54, 8. Mär. 2010 (CET)