Benutzer Diskussion:Bibonius

Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

KKCG / Karel Komarek

Hallo Bibonius,

gehört GHH Bonatrans eigentlich zu KKCG?--kopiersperre (Diskussion) 13:33, 21. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Kopiersperre, interessante Frage. Wenn ich das richtig verstanden habe, gehörte Bonatrans bis 2010 zu dem Konzern. Dann hat sich die Familie Komarek offensichtlich getrennt und Bonatrans gehört nun den Geschwistern des KKCG-Chef Karel Komarek. Dazu habe ich folgende Webseiten (Google-Übersetzungen aus CZ) gefunden: https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=cs&u=http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet-miliardaru/v-letosnim-roce-se-rozpadl-podnikatelsky-klan-komarku_189312.html&prev=search und https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=cs&u=http://rejstrik.penize.cz/27438678-bonatrans-group-a-s&prev=search . Vielleicht findest du ja noch mehr oder bessere Quellen. --Bibonius (Diskussion) 14:10, 21. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Catharinenstift Bremen

Hallo Bibonius! Habe gerade gesehen, dass du das Catharinenstift Parkallee / Hohenlohestraße mit Wikilinks versehen hast. Fall du vorhast, darüber zu schreiben, könnte ich, was vor allem die jüngere Geschichte angeht, ein wenig Material anbieten. MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:03, 24. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Danke GregorHelms, ich hatte vielleicht in Zukunft vor, darüber zu schreiben. Allerdings nicht vor Ostern/Mai. Ich habe auch noch keine Unterlagen darüber. Wenn du gerne anfangen möchtest, kann ich ja noch einsteigen. Grüße, Bibonius 09:20, 24. Mär. 2017 (CET).Beantworten

Hallo Bibonius, danke für die Bearbeitung. Aber bist Du sicher, dass die Altenwohnanlage St. Catharinenstift noch vom Diakonischen Werk betrieben wird? Auf den Seiten des Diakonischen Werkes ist es nicht unter den Mitgliedern zu finden (anders als z. B. Friedehorst). Auch sonst finden sich keine aktuellen Hinweise dafür. Gruß. --Blutgretchen (Diskussion) 10:39, 24. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Blutgretchen, das weiß ich auch nicht. Ich kenne das Gebäude eigentlich nur von außen. Auf die Schnelle habe ich im Netz auch nichts gefunden. Vielleicht sollte jemand dort vorbeigehen und auf das Klingelschild kucken?! Grüße, Bibonius 10:50, 24. Mär. 2017 (CET).Beantworten
@Blutgretchen, hier habe ich doch noch was gefunden. Es wird also vom Diakonischen Werk betrieben. Bibonius 11:24, 24. Mär. 2017 (CET).Beantworten
Das Catharinenstift gehört zum Evangelisch-Freikirchlichen Diakoniewerk der baptistischen Kreuzgemeinde Bremen (Hohenlohestraße)([1]). Der Trägerverein des Stifts ist auch Mitglied der Bremer Diakonie (Seiten des Diakonischen Werkes - zum Buchstaben E scrollen!) MfG, GregorHelms (Diskussion 11:53, 24. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Danke Euch beiden! --Blutgretchen (Diskussion) 12:14, 24. Mär. 2017 (CET)Beantworten

revertiert

Auflösung des Artikels Kleine Festung Theresienstadt revertiert, sieh dort DS, so geht es nicht. -jkb- 19:56, 16. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Bibonius
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. JoeHard (Diskussion) 00:09, 27. Nov. 2022 (CET)

Hallo Bibonius,

vor genau 10 Jahren, am 27. November 2012, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum zehnjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 6300 Edits und die 39 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 00:09, 27. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Anklamer Torfmoor

Hallo Bibonius!

Die von dir überarbeitete Seite Anklamer Torfmoor wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:45, 17. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten