2013 habe ich mit sehr viel Engagement probiert, bei wikipedia einzusteigen, weil ich die Idee und die Plattform dahinter für eine sehr geniale Idee halte und mich einbringen wollte. Vorher habe ich als anonymer Benutzer ein paar Kleinigkeiten dort ausgebessert, wo sie mir aufgefallen sind. Nun wollte ich aber ein Teil des Ganzen sein und hier zur (Qualitäts-)verbesserung beitragen.

Bevor ich anfing, versuchte ich mir zunächst einen Überblick zu verschaffen, las Regeln durch, durchforstete Plattformen - wenn ich etwas anfange, dann richtig. Ich bin dann in einer Phase mit viel Freizeit mit Hilfe des Mentorenprogramms eingestiegen, legte dann auch mehrere neue Artikel an (u.a. "Kindheitspädagoge" und "Grundschulförderklasse"), überarbeite alte - immer mit sehr viel Unterstützung meines Mentors, viel Recherchearbeit, gerade auch in dem Gebiet, in dem ich mich gut auskannte. Dass dies ausgerechnet ein Fach war, welches intern in der wikipedia unglaublich zerstritten ist und wo oft Meinungen und Sichtweisen auch aufeinanderprallen habe ich nicht ahnen können.

Irgendwann wurde ein Altnutzer auf mich aufmerksam und er unterstellte mir, ich sei ein Troll, der hier in letzter Zeit für sehr viel Unruhe gesorge habe - ich hätte mich eben neu angemeldet. Ich recherchierte und versuchte, Belege dafür zu finden, dass ich dieser nicht bin. Ich wurde von diesem (langjährigen) Mitgleid sehr, sehr rüde angegangen, er hatte es regelrecht auf mich abgesehen, verfolgte mich und kritisierte jeden meiner Schritte. Unter anderem warf er mir vor, ich könne kein neuer Nutzer sein, denn ich würde mich zu sehr auskennen(sic!). Als ich mich dann vom Artikelschreiben verabschiedete und mich einem reinen Fleißprojekt widmete, warf er mir vor, jetzt in diesem Kleinkram zu flüchten, um dann bestimmt später wieder "zuzuschlagen".

Meiner Meinung nach bin ich im fachlichen Bereich immer sachlich-fundiert unterwegs gewesen und erntete durchaus auch viel Anerkennung.. In den Fällen, in denen ich in bereits bestehenden Artikeln Umstrukturierungen vornahm, war ich vielleich als "Neunutzer" zu forsch und habe nicht bedacht, eine gewisse "Wut" auszulösen. Ich hielt mich allerdings an den Hinweis "Sei mutig!", den ich als bekommen habe.

Mir gelang es im Gewirr der unterschiedlichen Zuständigkeiten nicht, jemanden zu finden, der für so etwas zuständig war und der mir half, irgendetwas dagegen zu unternehmen. Irgendwo scheiterte ich dann, weil ich gewisse Formalien nicht eingehalten habe. Ich hätte *alles* dafür getan, dies zu widerlegen und hätte sogar gegenüber jemandem meine Identität "offenbart".

Als ich so mehrere Wochen verbrachte und schliesslich desöfteren fast verzweifelt (und verheult!) war, habe ich einen Schlussstrich gezogen. Das war mir meine Freizeit nicht wert.

Ich denke, der "Altnutzer", der mir hinterhergestellt hatte, ist immer noch unterwegs.

Liebe Wikipedia: Gebt (willigen) Neulingen eine Chance und zerreibt sie nicht. Warnt sie ehrlich vor dem "Haifischbecken", welches sie erwarten könnte statt sie mit "Sei mutig" zu ködern. Das Mentorenprogramm ist eine großartige Idee, aber: Laßt Altnutzern keine Machtposition an sich reißen, nur weil sie sich mit den Formalien besser auskennen.

Schade um das schöne Projekt.

Einbindung eines PDF:

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Internetquelle

Artikelentwurf:

https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Artikelentwurf

Textgestaltung

https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung

Kuriositätenkabinett